Megmondanák, mit visel és hogyan viselkedik egy jó magyar pedagógus

A most készülő etikai kódex szerint egy jó pedagógus „kerüli a szenvedélybetegségek kialakulását”, illetve „külső megjelenésével is kifejezi hivatása rangját". A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke szerint az a céljuk, hogy a tanárok jó példát mutassanak a diákoknak, az egyik pedagógus szakszervezet viszont tiltakozik a tervezet ellen – hangzott el a csütörtöki RTL Híradóban.

A köznevelési törvény tette kötelezővé a tanárok etikai kódexét.

A tervezet „A pedagógus hivatás etikai normái” című fejezete szerint a jó pedagógus „kerüli a szenvedélybetegségek kialakulását, ennek veszélye esetén azonnal megfelelő segítséget kér”.

A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke szerint azt szeretnék, ha a tanárok példát mutatnának, de nem rúgnak ki senkit, ha ezeket az előírásokat nem tartják be. Csak arról van szó, ha valaki azt veszi észre magán, hogy kezd kialakulni valamilyen szenvedélybetegség nála, akkor kérjen segítséget, és ne vigye be ezt a problémát az iskolába – magyarázta Horváth Péter.

Az etikai normák között szerepel, hogy a pedagógus „külső megjelenésével is kifejezi hivatása rangját”.

Mendrey László, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke utóbbi ponttal kapcsolatban azt nyilatkozta: nem lehet elvárni egy tanártól, hogy a kánikulában is nyakig begombolkozva tanítson. Szerinte nem kellene dress code-ot a pedagógusoknak, vagy ha igen, akkor biztosítsanak ahhoz ruhapénzt.

A Nemzeti Pedagógus Kar elnöke szerint az a lényeg, hogy a tanárok öltözéke ne vonja el a diákok figyelmét. Van már az a szoknyaméret, ami már nem felel meg az iskolában, és az sem jó, ha a férfiak térdnadrágban tanítanak.

tanar.jpg
 
Korrektseg kedveert tisztazzuk a fogalmat: etikai kodex, mint hivatkozasi normaalap, nem kogens, hanem rekommendativ termeszetu, nem bir jogi kotoerovel, ergo, lehet ra hivatkozni a kulonfele jogi aktusok, cselekmenyek, eljarasok, panasztetel etc. soran, de ennek az irasos kodexnek a letezesevel a kerdeses norma cimzettje alapesetben nem valik kulonfele joghatranyok alanyava.
Egyszerubben: ez az etikei kodex nem mas, mint eddigi iratlan szabalyok irasbafoglalasa. Maskent, ajanlas.


Sajnos az a nagy helyzet, hogy a kialakult vita leszűkül az iskolaköpeny kontra butiköltözet témakörre, holott a cikk alapjául szolgáló förmedvény ennél azért sokkal húzósabb részeket is tartalmaz.

Akit érdekel, megnézheti alább az egész mesterművet, cirka 26 oldal az egész

http://www.nemzetipedkar.hu/wp-content/uploads/2015/08/NPK-Etikai-K%C3%B3dex-v%C3%A9gleges-tervezet-.pdf

Az „ajánlás” jellegről csak annyit: „Az állami és önkormányzati fenntartású köznevelési intézményekben a Kar által elfogadott Kódex alkalmazása kötelező. A magán köznevelési intézmény fenntartója a Kar által elfogadott Kódex általános etikai alapelveinek figyelembevételével megalkotja az általa fenntartott köznevelési intézményekben foglalkoztatott pedagógusokra vonatkozó intézményi etikai kódexet. Az egyházi köznevelési intézmény ajánlásként veszi figyelembe a Kar által elfogadott Kódex alapelveit.” 4. oldal.
És hogy joghátrány nem származik belőle?? De, igen! Kb. a felétől tartalmaz ilyen passzusokat is.


Lenyegeben pedig ismet nem az otlettel, hanem a megvalositassal, a formaval, ezzela bunrossz retorikaval van a gond, amitol lam, a polgarok ismet egy ujabb felesleges beavatkozast velnek latni, tulszabalyozas es hasonlok cimen, pedig, amennyiben tenyleg etikai kodex formatum marad, szo sincs ilyesmirol.

Azzal egyetertek, hogy ennel valoban sokkal fontosabb kerdesek is vannak.

Az iskolakopenyt nekem mar nem kellett hordani, de igy is hatalmas kulonbseg van az otromba (infoim szerint megis minosegbeli elteresekkel rendelkezo) kopenyek es az angolszasz, vagy akar a nemet public schoolok egyenruhai kozott.
Angolszaszoknal tradicio sok esetben, regebben a nagymeno gyerekeket lehetett errol felismerni - mi az hogy regebben, az igazan meno sulikban ma is egyenruha van, es buszken hordjak - de ennek elofeltetele ugye az a bizonyos kultura, ami otthon hianyzik. Az egyenruha a diakoknal altalaban menosegnek szamit nyugaton, nagyon erdekes, hogy otthon inkabb beklyonak tartjak.
 
Felnott felsooktatast vegig csinalo ertelmes emberek a pedagogusok miert kene nekik megmondnai mit hordjanak , hogy hordjak, mi illik mi nem mi etikus es mi nem.

Ok tanitjak , es nekik akarjak megmondani ,talan ha hiba csuszott a gepezetbe az ott van , hogy ilyen pihent agyu otletelot nem tanitottak meg rendesen mi az ami az oktatasba kell szabalyozni.
Aki alairta ezt baromsagot ,megkeresnem azt a tanart aki tanitotta, hogy menjen vissza hoza korepetalasra.
 
Ennyi káráló varjú egy helyen... :D
Már csak az van hátra, hogy ha nem hord egyenruhát a tanár, akkor lelövik a kutyáját, és a jó magyar-orosz kapcsolatok következményeként az időközben újra "megnyitott" Gulágra száműzik az egész családját hetedíziglen ;)

Nagyon tisztán látszik, hogy kinek vannak szövegértési problémái. Nos, ezeken semmilyen tanár nem segít, sem az egyenruhás, sem a bikinis :)

És ha már számítástechnikai példa: egy programot pont azért kell "elbonyolítani" (felkészíteni a kivételek, hibák kezelésére), hogy védjük az "adatokat" a felhasználók hülyeségétől. Ha egy autót hasonló "gondossággal" kellene megépíteni, akkor gyakorlatilag képtelenség lenne normálisan működő autót gyártani. Egyik autóban sincs például olyan védelmi rendszer, hogy ne tudja az ember a falnak kormányozni (szándékosan vagy véletlenül) az autót. Ehhez képest egy számítógépes programot minden felhasználói hülyeségre fel kell készíteni, még az ilyenre is.

Ebből a szempontból pont az ellenkezőjét támasztja alá a szoftveres példa, mert pont a (most még valóban kevés) "deviáns", "abnormális" tanártól kell megvédeni a "felhasználókat" (diákok).
Na persze, ezek után arról is érdemes lenne értekezni - uramatyám, micsoda fasizmus -, hogy a szülőknek milyen öltözetben, milyen állapotban illik(!!!!!) megjelenni az iskolában szülői értekezleten, vagy fogadó órán. Nem, kedves olvtársak, bebörtönözni azért még persze nem kell senkit! ... Egyelőre :)
 
Felnott felsooktatast vegig csinalo ertelmes emberek a pedagogusok miert kene nekik megmondnai mit hordjanak , hogy hordjak, mi illik mi nem mi etikus es mi nem.

Ok tanitjak , es nekik akarjak megmondani ,talan ha hiba csuszott a gepezetbe az ott van , hogy ilyen pihent agyu otletelot nem tanitottak meg rendesen mi az ami az oktatasba kell szabalyozni.
Aki alairta ezt baromsagot ,megkeresnem azt a tanart aki tanitotta, hogy menjen vissza hoza korepetalasra.

Kedves Melitta!

Nagyon naív vagy, és csupa jót feltételezel az emberekről.
Egy régi humoros jelenet pont ide illik:
- Hány éves vagy te, herceg? 32? És még hiszel a mesékben?!
 
Nem naivsag, hogy az ember tudja egyik lepes epul a masikra.HA valaki A-t mond az a B-vel fogja folytatni.
Ami ma ajanlott az holnap elvarando, holnap utan meg mar kotelezo.
Diakokat kell nevelni nem a tanarokat es a neveloket ok mar megtanultak a szakmajukat, nincs szukseguk etikailag sem ,semmilyen kioktatasra, szabalyozasra.
Eleg szabalyozas es ledegradalasa egy ervenyesen megszerzett diploma utan meg mindenfele minositesre kulon nem ajanlottan hanem szinte kotelezoen portfoliokat kesziteni, mintha az egyetem az evtizedes sikeres gyakorlat utan nem tartana alkalmasnak pedagogusnak ,az allamnak meg kulon kell megfelelni.

http://canadahun.com/temak/minősíté...-ellenőrzésre-készülők-tudásmegosztása.54827/
 
Kedves Melitta!

Megint csak vitázom veled, de ettől szép az élet. :)

1. Aki A-t mond, nem feltétlenül mond utána B-t is. Rengeteg olyan törvény (!nem ajánlás, vagy etikai kódex, hanem törvény!) van, amely megállt az A-nál.

2. A Kresz pl. pont az a terület, ahol - szerencsére - komoly korlátozások vannak, és nem lehet mindenkinek csak úgy, "liberálisan" közlekednie, mert emberéletek múlnak rajta. Azért ez a pedagógus etikett még ettől nagyon messze van, de sajnos tényleg nem tudják már egy jópáran, hol a határ.

3. Az orvosoknak folyamatosan, egész (aktív) életük során időről időre mindenféle továbbképzésekkel, tudományos "különmunkákkal", publikációkkal - nem tudom pontosan, mennyi idő alatt, de úgy tudom, 6 évente - össze kell gyűjteniük bizonyos "pontokat", amelyek alapján "kiérdemlik" a következő periódust (6 évet). Pedig elvégeztek egy orvosi egyetemet, plusz egy szakképzést is... Az ezek szerint nem elég? (A folyamatos fejlődéshez, szakmai naprakészséghez nem! Nagyon sok ember - nem csak orvosok - semmit nem tesz meg önmagától, ami nem kötelező.)
Hidd el, bizony a pedagógusoknál sem elég az, hogy megvan a diploma, és ennyi... Az egy más kérdés, hogy ez a rendszer még finomításokra, hangolásokra szorul, de valami végre elkezdődött. Egyrészt a mester pedagógusoknak és a pedagógus II kategóriába besorolt pedagógusoknak érdemben változott az anyagi megítélése, ráadásul - tegyük a kezünket a szívünkre - ezeknek jórésze tényleg az a pedagógus, aki kiérdemli az erkölcsi és anyagi megbecsülést is.
Ha jól fog működni a felügyeleti rendszer, akkor emelkedhet az oktatás színvonala.
Ráadásul ha anyagilag is elismert lesz a pedagóguspálya, akkor - remélem -, egy idő után "válogatni lehet" a jobbnál jobb pedagógusok között.
 
Utoljára módosítva:
Lehet hogy te egy professzort a gúnyájáért tisztelnél csak, de engem - bevallom - valóban nem zavarna ha pulóverben van, de még az se ha rövidnadrágos, és emiatt jól látszik a virgácsain hogy köszönőviszonyban sincs a testedzéssel. Professzorban ugyanis én a TUDÁST keresem, azt tehát ami a fejében van, és nem azt, amit a testén visel.

Tudod jó dolog a divatbemutató, de nem iskolába való. Az egyenruha meg pláne nem, mert az meg a hadsereg attributuma véleményem szerint.

Ezt az egesz kis velemenykedesedet talan hagyd azokra, akik belulrol ismerik az egyetemeket, nem csak kepen lattak. :D Hidd el nekem, eleg professzorom volt, mind oltonyben jart, es egyik evfolyamtarsam se azert tisztelte oket, mert epp miben nyomulnak - viszont a tekintelyuk bermudaban/papucsban vizsgaztatokent elegge negativ megitelesu lett volna.
Nem hinnem, hogy errol kellene meg vitatkozni, ugyanis, hogy egyszeruen fogalmazzak, nem esik egybe a keresleti es kinalati gorbe itt a kettonk kommunikaciojanal.
 
Sajnos az a nagy helyzet, hogy a kialakult vita leszűkül az iskolaköpeny kontra butiköltözet témakörre, holott a cikk alapjául szolgáló förmedvény ennél azért sokkal húzósabb részeket is tartalmaz.

Akit érdekel, megnézheti alább az egész mesterművet, cirka 26 oldal az egész

http://www.nemzetipedkar.hu/wp-content/uploads/2015/08/NPK-Etikai-Kódex-végleges-tervezet-.pdf

Az „ajánlás” jellegről csak annyit: „Az állami és önkormányzati fenntartású köznevelési intézményekben a Kar által elfogadott Kódex alkalmazása kötelező. A magán köznevelési intézmény fenntartója a Kar által elfogadott Kódex általános etikai alapelveinek figyelembevételével megalkotja az általa fenntartott köznevelési intézményekben foglalkoztatott pedagógusokra vonatkozó intézményi etikai kódexet. Az egyházi köznevelési intézmény ajánlásként veszi figyelembe a Kar által elfogadott Kódex alapelveit.” 4. oldal.
És hogy joghátrány nem származik belőle?? De, igen! Kb. a felétől tartalmaz ilyen passzusokat is.

Nagyon csipem az ilyet :D habar a cikk csak es kizarolag az oltozkodesrol ertekezik, a kedvedert beleneztem az egyebkent szamomra semmi ujat nem tartalmazo kodexbe, dragacsillag, a joghatrany, nevezzuk itt most szankcionak, ami nem az etikai normak sajatja ugye, altalanos szerepel az altalad demonizalt tervezetben, amivel persze vannak bajok, legfokeppen, hogy az osszes tobbi idevonatkozo jogforras valamint a tudomanyos keret es a jogszolgaltatasi gyakorlat is tartalmazza ezeket mar REGOTA.
Ossze lettek szedegetve, es egybeis lettek irva. De nem is ez a tema itt es most.
A nevezett szankciok nem a cikk targyara konkretizalodnak.
Mivel a szovegezes nagyreszt alapveto elveket foglal magaban, melyeknek ervenyesuleset eddig is felugyeltek az oktatasi intezmenyekben, nem ujdonsag, hogy az eddigiek alapjan szankcionalnak is.
Az, hogy az idezeted utolso mondata mar uti az elso kettot, erdekes szempont, de sajnos ezt se sikerult eszrevenned.
Mellesleg a jogalkotok ennel a tervezetnel mar az elnevezesnel hibaztak, de ezt a jogtechnikai hibat nem itt kell megvitatni, ha akarod, irj privatban, ugyanis ez nem ide tartozik.
 
Juteszembe, van egy jó javaslatom. CSADOR. Abból semmi se látszik ki. És ez tök jó lenne a tanárnőnek is, mert alatta akármilyen slamposan, mocskosan is lehet. Abban még a másnaposság se látszana rajta. Emiatt jó lenne a férfitanároknak is. Kötelezővé kéne tenni nekik is bizony, az egyenjogúság nevében!

Huingarisztánban megint olyasmivel foglalkoznak a fontos dolgok helyett, ami semmiben se mozdítja elő az ország fejlődését...
Túl lősz a célon a csadorral.
A férfiak rövidnadrágjára mondanám
Az ügyfélszolgálatos kollégám rövidnadrágban szeretett volna ügyfélkedni előírás lett a hosszúnadrág, joggal mert van egy megjelenési illem
Nem csak a szőrös-lábszár, sem nem a fekély miatt

A tanárok főleg a nők valóban elvonják a figyelmet túl kitárulkozásukkal
Ez nem számított tornaórán a tornatanárnőtől aki nem hordott bugyit és kissé szét tett lábbal ült.
Tornaórán nem kellett mást figyelni csak ezt
Az elméleti órákon már más a helyzet ebben megoszlanak a megszólaló pedagógusok véleménye
Elsősorban a tanár személyisége, tananyag átadási képessége számít
És csak aztán az öltözék
No de azért. mindennek van határa a külső megjelenés sem mellékes
De mit sem ér pedagógusi adottság nélkül és fordítva is igaz
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,805,453
Tagok
615,886
Legújabb tagunk
machinery
Oldal tetejére