Megvilágosodás
- Téma inditó holacsek
- Kezdés dátuma
Miért Hiszed, hogy akkor zavarja(elektroszmog) valami az embert ha Álomtalanul alszik??
Miért lenne az a természetesebb, hogy Álmodunk.?..vagy ha tudatosan Álmodunk??
Miért ne lehetne mindkettő természetes?.... egyik sem jobb vagy rosszabb.
Az álomtalan alvásban nincs gondolat(vagy nem tudsz róla), nincs ott az elme... Te sem vagy sehol...és, ha gondolat mindenhatóságát feltételezed, akkor itt van némi hiba százalék ugye?
Az Ego jelen van az Álomban, a tudatos Álomban főleg...mert ugye ott van az Álmodó.
Ami nem baj, csak hát szerintem ez van.
Ha álmodunk az Énünknek lehetősége van a meg nem Élt vágyaink kiteljesítésére...ha nem Álmodunk vagy ritkán, akkor talán az Éber állapotunk valódi Éberséget tapasztal.
Jó lesz alvásra a szivacs is
...nem a külső körülményeknek(ágy) kell meghatározni azt, hogy milyen módon legyen Neked jó az Alvás.Persze egy rossz kárpitos minden éjjel Veled lehet...gondolatban.
üdv:ashanti
Kedves Bonaona,
nagyon tetszet a magyarázatod Nis-nek. Nem szeretnék senkit sem lebecsülni de ez nagyon nehezen érthető témakör. A hozzászólásokból is arra lehet utalni. Én hozzá fűzném csak azt, hogy az alapok ismerete nélkül nem lehet felépités. Magyarán: rossz alapokra nem lehet épitteni.
Nincs olyan hogy rossz alap. Minden tapasztalásra szükség van az egységbe. Az életbe meg viszonyitási alap kell - mi a jó és mi a rosz - mindegyikünknek más. Kellemest jónak mongyuk kellemetlent rossznak és mindig van a jónál mégjóbb és a rosznál még rosszabb mert van mihez viszonyitani
Még a Bonaona csandje is változik napról napra - szebben irja le
I
ionon
Vendég
Mint a pokol tüzében kenyeret dagasztani
Ez az alap ?Mint a pokol tüzében kenyeret dagasztani
Mesélsz róla ?
Szerintem....és hangsúlyozom, hogy most csak arról írok ami bennem született meg...mert tudom mindenkinek más a valósága, más a fogalmiháztára, más gondolatokat vesz fel a mindenségből....
ha azt nézzük, hogy nem mindegy milyen az alap...megint mit fogunk csiszolni....ki az akinek fontos, hogy milyen tudás van benne...ilyenkor megint az elem veszi át az irányítást, ez csak is azért lehet mert ő az aki nem ismeri igaz valóját...amiből megszületett, ami nem más mint maga az alap...ami mindenkiben ugyan az....a többi az ami mássá tesz...a többi (felszín) az amiből nézve nem látszik az alap....nézz magadba...minden a csendből születik...mielőtt jönne egy gondolat érzékeled a mögötte rejlő belső nyugalmat....valami ami örökkön örökké jelen van...de a gondolataid mássá teszik....az alap akkor is ott van...csak épp most más köti le a figyelmed....építkezel....építed a valóságodat....
ha azt nézzük, hogy nem mindegy milyen az alap...megint mit fogunk csiszolni....ki az akinek fontos, hogy milyen tudás van benne...ilyenkor megint az elem veszi át az irányítást, ez csak is azért lehet mert ő az aki nem ismeri igaz valóját...amiből megszületett, ami nem más mint maga az alap...ami mindenkiben ugyan az....a többi az ami mássá tesz...a többi (felszín) az amiből nézve nem látszik az alap....nézz magadba...minden a csendből születik...mielőtt jönne egy gondolat érzékeled a mögötte rejlő belső nyugalmat....valami ami örökkön örökké jelen van...de a gondolataid mássá teszik....az alap akkor is ott van...csak épp most más köti le a figyelmed....építkezel....építed a valóságodat....
Ez olyan eszmecsere, hogy :nesze semmi fogd meg jól. Sok mindent nehéz megérteni alapok nélkül. Egyszerű példa: a gyermekkel megtanitjuk leirni a beszédet és az irást beszéddé változtatni. Ha a gyermek ezt megtanulja,számára ez az alap. Az alapra már épithet mert a szimbólumok használatával tudja elsajátitani az információkat melyek meg vannak örökitve. De ha az alapot mindig változtatni fogjuk azaz szimbólumoknak más értelmük lessz, chaosz keletkezik és felborul a rend. Igy már érthetőbb?
ez így igaz...(nesze semmi fogd meg jól)...annak akivel most azonosultál...alapos alapozás kell, hogy megfelelj a saját vagy mások elképzeléseinek...de idővel ezt is kinővöd...ha már megszületett a chaosz benned és felborul a képzelt rended...köszönöm...igen így már érthető...
L
Lady Freya
Vendég
Olvasgatva a topikot az az érzés uralkodik el rajtam: vak vezet világtalant....
Körülírunk vagy "részeiből" írunk valaminek, amit mostani formánkban úgyse tudunk megfelelően kifejezni. Tehát ilyen szempontból tényleg vak vezet világtalant.
Ha mindenki egy közös elme lenne, akkor lenne értelme ilyen szintű beszélgetéseknek igazán.
Így viszont mindenki írja a magáét "én meg az igazat", hozzáállás lesz.
Ha mindenki egy közös elme lenne, akkor lenne értelme ilyen szintű beszélgetéseknek igazán.
Így viszont mindenki írja a magáét "én meg az igazat", hozzáállás lesz.
L
Lady Freya
Vendég
....
Ha mindenki egy közös elme lenne, akkor lenne értelme ilyen szintű beszélgetéseknek igazán.
akkor meg minek....
Nem "lesz" : van...Így viszont mindenki írja a magáét "én meg az igazat", hozzáállás lesz.
I
ionon
Vendég
Amint leírtad már idejét múlt mert kigondoltak sokkal jobbat és igazabbat. Tudod milyen gyors a gondolat terjedése?
Ez a biztos ismerete annak, hogy végtelen lények vagyunk és bármit is teszünk teljesen mind egy, mert végtelen időnk van mindenre. Bármit megtehetünk, mert végtelenségben nincs következménye csak az adott behatárolt világ(ok) törvényszerűségeiben, ami mindig csak átmeneti időszak.
Érdekeltség tán mindig van, de már a "sok" megtapasztalás miatt, ezek már nem Földhöz köthetőek.
Ha nekünk még is ilyen az érdekeltségünk és egy olyannal találkozunk akinek nem, azt ezért nem is fogjuk megérteni. Rá "akasztgatunk" jelzőket saját világunkból, ami számára már semmit nem jelent.
