Menekult statusz Canadaban

Latest news on implementing refugee reform

On June 30, 2011, proposed regulatory changes regarding: the repeal of the requirement for protected persons to apply for permanent residence within 180 days of acceptance of their refugee claim; the one-year bar on accessing a pre-removal risk assessment; and other technical amendments to the Immigration and Refugee Protection Act were pre-published in Canada Gazette Part I.
Effective April 1, 2011, applications for pre-removal risk assessments (PRRA) and humanitarian and compassionate (H&C) consideration have been transferred to a new office in Vancouver.
On March 18, 2011, proposed regulatory changes regarding processing time lines and designated countries of origin were pre-published in Canada Gazette Part I.
January 27, 2011 – Backlog reduction plan for pre-removal risk assessment applications and applications for permanent residence based on humanitarian and compassionate considerations.
On November 4, 2010, regulatory changes to the humanitarian and compassionate provisions of the Immigration and Refugee Protection Regulations came into effect. Canada Gazette Part II

Smallville, amit a keresetről számolsz, az rendben van, bár ez a bruttó bér, amiből adóznod is kell, bár még adózva is többszöröse lesz a magyar minimálbérnek, mondjuk nagyjából 1.500 CAD / hó körül.
De ne feledd, a költségek is magasabbak valamivel. Majd a kintiek pontosítanak, ha valamit rosszul írok, de én a következőket szedegettem össze a neten: szoba bérlés 450 CAD / hó, kajád (nagyon alap szinten) 300 CAD / hó.
Szóval csak a lakhatásra és étkezésre elmegy a fizud fele.
Viszont amit a kijutásról gondolsz, az nagyon nem jó. Hidd el, nem éri meg a menekültstátusszal próbálkoznod. Vagy rászánod magad, hogy - mint ahogyan én is éppen teszem - végigjárd a hivatalos utat, és ideiglenes munkavállalási engedéllyel menj ki Kanadába, vagy ha erre nincs lehetőséged, próbálkozz az EU-n belül, ahol szabadon áramolhat a munkaerő. Személyes véleményem szerint az EU is nagy bajban van, és lesz, de abban az 1-2 évben, ami eltelik addig, amíg megszűnik ez a szabad áramlás, meg tudsz tanulni angolul, és tudsz annyi pénzt szerezni, hogy utóbb nekifuss Kanadának a hivatalos úton.

smallville80 írta:

Kedves KDiana.
Köszönöm hogy válaszoltál és köszi hogy öszintén leirtad amit gondoltál és ami a valóság.
De itt is segélyből kell élni vagy ha találok munkát minimálbéren vesznek fel ....... én nem azt mondom hogy most kanadába kolbászból van a kerités és ott fuuuuuuuuuuuu de gazdag leszek de azért ha van munkád és dolgozol csajk jobban élsz mint igy.És mert itt semmi lehetőség nincsen .És bár nem tudom hogy jól gondolom -e? De ha 10$órabér ha csak 8 órát is számolok =80$X22Nap=1760$ vagy 10órát számolok és 2200$ még egyszer köszönöm a válaszokat de én ugy gondolom megpróbálom .............
Vissza térve a menekült státuszra a 90 napos időt ugy olvastam a netem 2012.juni.01- vel lép törvénybe.
kiss

Kattints a kibontásához...

Szia!
(Dina vagyok és nem Diana )
Pont azt mondom, hogy nem, nem élsz jobban, ha van "vmilyen" munkád, mert az itteni (kanadai) pénzből kell itt (Kanada) megélni.
Nem úgy van, hogy itt keresed a pénzt és Magyarországon költöd el.
Tudod mennyi az az 1760$?? Semmi! És ebből még adóznod is kell!
Megpróbálhatod, de nem lesz könnyebb és nem lesz jobb.
Tudom, hogy jól hangzik ez az összeg átszámítva magyar ft-ra, de megint mondom, hogy az itteni árakat vedd figyelembe, az itteni költségeket és ne a magyart.

Ezer bocs Dina.
Lehet hogy igazad van (sőt biztos) de én akkor is megpróbálom .
ha lehetne tudna valaki gyakorlati tanácsokat adni pl...Toronto -ba mely szervezetet kell keresni aki segít vagy mit hogy kell intézni.................pl Ontario Workbe ..............

smallville80 írta:

Ezer bocs Dina.
Lehet hogy igazad van (sőt biztos) de én akkor is megpróbálom .
ha lehetne tudna valaki gyakorlati tanácsokat adni pl...Toronto -ba mely szervezetet kell keresni aki segít vagy mit hogy kell intézni.................pl Ontario Workbe ..............

Kattints a kibontásához...

Ok, akkor pedig sok sikert!

smallville80 írta:

Ezer bocs Dina.
Lehet hogy igazad van (sőt biztos) de én akkor is megpróbálom .
ha lehetne tudna valaki gyakorlati tanácsokat adni pl...Toronto -ba mely szervezetet kell keresni aki segít vagy mit hogy kell intézni.................pl Ontario Workbe ..............

Kattints a kibontásához...

Kedves Smallville80!

Nem tartom valószínűnek, hogy ezen a fórumon bárki támogatná az ötletedet. Amint látom, Te már eldöntötted, hogy mit fogsz tenni és sok sikert kívánuk, de nem kell megsértődni, ha a továbbiakban nem reagálnak a kérdéseidre.

/Azért gondol át mégegyszer. Nem tűnik reálisabbnak a festő vagy kőműves meló pl. Angliában?/

Kedves Frank-FHI.
lehet hogy igazad van nem tudom még átgondolom én is de nagyon Kanada fele huz a szivem.
és nem sértődök meg ha nem válaszolnak,de kérdezni lehet szerintem?És Köszönöm a jókívánságokat .
De még mindig ugy gondolom hogy ez egy furum és érdeklődni és kérdezősködni lehet (bár az más kérdés hogy válaszolnak e vagy nem) de szerintem nagyon sok kedves és segitőkész ember van itt pl:Komjatius,KDina,Frank-FHI, és még sokan mások..................És köszönöm hogy válaszoltatok a kérdéseimre és remélem ezután is fogtok(fognak).

smallville80 írta:

Kedves Frank-FHI.
lehet hogy igazad van nem tudom még átgondolom én is de nagyon Kanada fele huz a szivem.
és nem sértődök meg ha nem válaszolnak,de kérdezni lehet szerintem?És Köszönöm a jókívánságokat .
De még mindig ugy gondolom hogy ez egy furum és érdeklődni és kérdezősködni lehet (bár az más kérdés hogy válaszolnak e vagy nem) de szerintem nagyon sok kedves és segitőkész ember van itt pl:Komjatius,KDina,Frank-FHI, és még sokan mások..................És köszönöm hogy válaszoltatok a kérdéseimre és remélem ezután is fogtok(fognak).

Kattints a kibontásához...

Mar megint az a helyzet allt elo, hogy valaki nem veszi eszre, amikor segiteni akarnak neki.
Szoval ki akarsz menni menekultkent, benyomod, hogy refugee, par honap mulva eldontik, hogy nem kapod meg, mert 100%, hogy ez lesz a mostani allapotok miatt, hazatoloncolnak es 99%, hogy soha nem lephetsz tobbet kanadai foldre.
Vagy amit mar javasoltak is, kimesz angliaba melozni, kozben nyelvet tanulsz, gyujtesz penzt es megprobalod par ev mulva hivatalos uton. Ha nem sikerul, megprobalhatod kesobb is, ha igen, elhetsz es dolgozhatsz kanadaban.

Te dontesz.

‘We don’t want your criminals’

http://www.thespec.com/news/local/a...es-tells-hungary-we-don-t-want-your-criminals

Nem akarunk több magyar bűnözőt

http://www.origo.hu/nagyvilag/20120...t-uzent-a-kanadai-ugyesz-magyarorszagnak.html

Az emberkereskedelmi ügy margójára!

Bent hagyom a két linket, mert nem szeretném, ha az a vád érne, hogy elhallgattatom az igazságot.... pedig van külön topic a témának.

Azért ha megengeditek, lenne néhány gondolatom az üggyel kapcsolatban.

Egy kitalált példa történettel kezdenék, ami megtörténhet bárhol, bármikor.:

A férj találkozik egy régi barátjával és elmennek valahová, hogy beszélgessenek az elmúl fiatalságról és a 30-40 évről ami kapcsolattartás nélkül telt el. A férfi felhívja a feleségét, hogy mi a szituáció és megígéri, hogy este 9-re hazamegy. A beszélgetés közben az idő gyorsabban telik, az alkohol is gyorsabban hat, mint huszonévesen... szóval az este 9-ből hajnal 2 lesz, és az alkohol is eléri hatását.

Ez egy csúnya dolog, mert ugye szegény felesége átaggódta az éjszakát és ..... szóval megérthető vagy sem, de szégyelnivaló dolog.

Talpraesett magyar menyecske tudva, hogy igaza van, mindenkinek elmesélte, boltban - munkahelyen - úton - útfélen, hogy a férje mit tett vele, hogy átsírta az éjszakát mert aggódot, a stressz... és úgy minden.... Természetesen, hogy minél nagyobb legyen a hallgatóság együttérzése,.... részletesen elmesélte azt is, hogy a kedves férje milyen állapotban került haza... és, hogy mekkora szégyen a családra, mert nem lehet tudni, hogy ki látta....

Az ami elmúlt azt már megváltoztatni lehetetlen. Az is lehet, hogy egy-két szomszéd vagy ismerős látta a férfit.... de végül ki is okozta a nagyobb kárt a család jóhírének? A férj aki hibázott vagy a feleség? Egy normális esetben a feleség azon dolgozik, hogy minél kisebb jelentősége legyen a dolognak és zárt ajtók között beszéli meg a férjével....

Én úgy látom, hogy valami hasonló történik ezzel az emberkereskedelmi üggyel és úgy általában a romaügyekkel. Az, hogy vannak romák és nemromák akik annak mondják magukat... és visszaélnek Kanada szociális ellátórendszerével, ez nem jó és mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy kiszűrjék/kiszűrjük a csalási lehetőségeket. DE!

Kedves Hölgyeim és Uraim! Amikor a problémákat legközelebb a kínai boltosnak vagy a lengyel házmesternek.... mesélitek, természetesen teljesen elítélve az eseteket, akkor gondoljatok arra is, hogy rajtatok kívül még igen sokan beszélnek magyarul és a többi nemzet csak általánosít, A MAGYAROK...
Ezt figyelmen kívül hagyva, magyarok, magyar származású újságírók viszik a hírt az igazság nevében és lassan ott tartunk, hogy nem szabad magyarul megszólalni az utcán Torontóban, mert nem tudjuk a többi ember reakcióját.

Az, hogy mennyire megnehezíti a szitu a Kanadába készülő képzett becsületes szakemberek helyzetét, az egy külön hsz. lehetne és ez nem a magyar "álmenekülteknek" köszönhető.

Fogalmam sincs, hogy mit kellene tennem, mi a cél azzal, hogy újra és újra ide kerül a téma. Mit vártok az olvasótol? Útálja jobban a magyar "álmenekülteket" vagy csak a magyar romákat ? /mert a romaságuk az mindíg szerepel a hírben/ Ezt az ilyen szelektív utálatot hogyan gondoljátok? Vagy én és a többi akiknek semmi köze az ügyhöz, szégyeljük magunk mások helyett? Vagy fizessem vissza azt az 50 000-ret amit XY jogtalanul felvett?

A témának van külön topikja! A kapcsolódó híreket vigyétek oda, ha valakit érdekel majd kikeresi. Innen a menekült státusszal foglalkozó topikból ki fogom venni, mert ez nem a bűnügyi rovat.

Szép napokat mindenkinek! /ha lehet akkor emelt fővel/

Ezt erdemes elolvasni...
www.origo.hu/itthon/20120128-felelemben-elo-gyongyospatai-romakrol-ir-a-guardian.html

Csak nem ertem miert nem oldjak meg az ugyet a nagy Europai Unio?Gondolom nem erdekuk...

Érdemes elolvasni, ha azt akarja az ember, hogy a zsebében kinyíljon a bicska...
Vajon a rettegő idős magyarokkal miért nem beszélgetett ez az angol tyúk?

Pár éve, ügyvédjelöltként, Tarnazsadány községbe kellett mennem, hogy egy idős asszony aláírjon előttem egy szerződést.
A faluban végig huszas, harmincas csoportokban ücsörögtek a romák az utcán, dolgozó embert nem láttam.
Az idős asszony elmesélte, hogy pár héttel korábban egy napra kórházba került, mire hazajutott, már csak az üres, kipakolt háza várta...
Elmondta, hogy rettegés az egész élete, hogy mikor rabolják ki éjjel, vagy erőszakolják meg szórakozásból, vagy vágják át a torkát... Az ingatlanát eladni pedig nem tudja, hiszen senki sem vesz a községben házat, gyakorlatilag az egész falu halálra van ítélve.
Nem tudom, szegény nénikével mi lett azóta, de mindenesetre is érdekes tanulmányút volt ez az ország elveszett felébe.

Tegnap nézegettem bérelhető ingatlanokat, szörfölgettem a Google Earthben. Mondja a titkárnőnk, hogy jé, itt nincsenek kerítések. Eszembe jutott, hogy annak idején mi történt a Strasbourgba kiment romákkal... Néhány elment dolgozni, a többit gyorsan toloncolták haza, mert komplett gyárakat loptak el... Majd lesznek kerítések Torontó kertvárosában is...

Félreértés ne essék, nem vagyok rasszista. Sok roma ügyfelem volt és van. Többnyire büntető kirendelések. Ugyanolyan elhivatottan képviselem őket, mint bárki mást. Nem azért nem mentik fel a védenceimet, mert béna vagyok... Túl sok az egyértelmű bizonyíték ellenük. Tudom jól, közös felelősségünk, romáké és magyaroké, hogy ide jutottunk, de a kilátások nem túl rózsásak!

Zsolti08 írta:

Ezt erdemes elolvasni...
www.origo.hu/itthon/20120128-felelemben-elo-gyongyospatai-romakrol-ir-a-guardian.html

Csak nem ertem miert nem oldjak meg az ugyet a nagy Europai Unio?Gondolom nem erdekuk...

Kattints a kibontásához...

Akkor viszont érdemes utánanézni az újságírónak is. (Persze ha megtesszük, kiderül, hogy időpocsékolás.)
A cikkhez nem fűznék semmit azon kívül, hogy aki logikusan gondolkodik, némi fenntartással fogadja.
Ugyanis ahol tízen laknak és nincs semmi közmű ott fel lehet tételezni, hogy nincs oly mértékű jövedelem, ami ezeket az alapvető szolgáltatásokat fedezni tudná.
Akkor viszont hogyan fognak tudni összespórolni (külső segítség nélkül) sokszor 200000 Forint útiköltséget?
Az pedig EU azon kívül, hogy fenntartással fogadja, netán elítéli az olasz/francia megszabadulási kísérleteket (a romániai etnikumtól), nem is igen fog tenni mást, mert még csak elgondolása sincs a helyzet megoldására. Legalábbis én nem tudok EU-s roma stratégiáról. Illetve még azt is meg kell, hogy az origo is igencsak átszabta az eredeti cikket diszkréten kifelejtve belőle pl. Field nevét vagy akár a munkanélküliséget taglaló részt.
Visszatérve az újságírónőre, mivel érdekelt, megnéztem, hogy ki és mit követett el az utóbbi fél évben.
A Guardian berlini tudósítójaként (még talán érthető módon is) az utóbbi cikkeinek zöme Magyarországról szól. Sajnos a roma kérdés kapcsán nem találtam cikket tőle sem az római "cigány tábor" felszámolása, sem a francia kitelepítés kapcsán, de még a szlovákiai roma elkerítés sem ért fel a tolláig.
ebből viszont azt szűröm le, hogy egy "Blikk" jellegű, szenzációhajhász és nem egy komoly oknyomozó riport megírása volt a cél.
Kritizálni persze azt tud mert pl. Szlovákiáról írt "Két perces idegenvezetés Szlovákiába cikke 2011 novemberében a 2005-ös USA - RU csúcstalálkozó mellett csak hasonlóan "friss" dolgokat vesz elő, valamint azt hogy a "szovjet elnyomás 40 éve" még igencsak meglátszik. (Az idézőjelbe tett mondatok szabad fordításban készültek, biztos lehetne kifinomultabban is visszaadni az eredetieket.)
De az Angela Merkelről szeptemberben írt "Teflon Angi túl erős, hogy megdöntsék" című cikke is a bulvár stílust sejteti.
Mindezt csupán azért írtam le, mert valamelyikünk aláírásában épp ott láttam az arab közmondást: Ne azt nézd ki mondja, hanem, hogy mit mond.
Tehát aki elolvassa a cikkét, mindezeket vegye figyelembe.

Csak annyit tennék hozzá, hogy az EU-nak van roma stratégiája! Fizetnek MO.-nak, mindegy ki van kormányon, hogy a romákat segélyezzék itthon, ne akarjanak neki indulni a nagyvilágnak, mert többe kerül a célországnak a saját szociális ellátó rendszerében finanszírozni a bevándorló romákat, mint amit löknek a magyar kormánynak az itthon tartásért!
Korábban vettem a fáradságot és megpróbáltam összeszedni, hogy mennyi támogatást kapnak a romák. Szerintem korántsem teljes, mert csak egy roma tudja mit kap és miért! Megtalálható ebben a topikban a 92. oldalon #915-ös hozzászólásomban!

Sajnálom hogy ezt kell olvasnom emberektöl,azt hiszem ez inteligencia kérdése is ki hogyan fogja fel a CIGÁNY kérdést!!!!Egyet értek Etuskával,sajnos vannak olyan esetek amikor ok nélkül bántanak roma embereket! Én is roma származásu vagyok,és siha életemben nm kértem segélyt sehol, a férjem 25 éve külföldr jár zenélni,sosem loptunk csaltunk mégis amikor az iskolában a fiamnak könyvtár orája volt a tanárnö azt mondta csak a magyar gyerekek kaphatnak lexikont!!!Mert a cigány eltépiD Ha egy pedagogus sem tud külömbséget tenni gyerek és gyrek közt akkor hogy várjuk el bárkitöl ezt?

FLAMINGO írta:

Akkor viszont érdemes utánanézni az újságírónak is. (Persze ha megtesszük, kiderül, hogy időpocsékolás.)

Kattints a kibontásához...

Akkor talán indulj el erre:http://www.guardian.co.uk/world/roma-gypsies-and-travellers és talán a csapatban Chris Elliott /nem a színész/ neve egy kicsit többetmondó.

Frank-FHI írta:

Akkor talán indulj el erre:http://www.guardian.co.uk/world/roma-gypsies-and-travellers és talán a csapatban Chris Elliott /nem a színész/ neve egy kicsit többetmondó.

Kattints a kibontásához...

Nem akarom félrevinni a témát, de én nem a Guardian-t bíráltam.
Még csak nem is a cigánykérdést, hanem az újságírónőt, aki (talán még érthető módon) rávetette magát egy olyan témára, amiről már nyolc bőrt lehúztak.
Nem vettem a fáradságot, hogy mind az 15 oldal összes cikkét végignézzem, csupán az első oldalt futottam át és meg kellett állapítsam, hogy Ms Pidd egyetlen cikket jegyez. Véleményem szerint ez azt jelzi, hogy az adott témát két okból kapta elő:

• Mert mindig előhúzható, mint nálunk az év végi vasutassztrájk (ha épp nem tudunk másról írni)
• Jól mutat majd a későbbi munkásságában, hogy a kisebbségek helyzetét sem hagyta szó nélkül.

Persze megértem. 2003-ban még berlini ösztöndíjas volt és 2004-ben csatlakozott a guardian-hoz. Nem ismerve a konkrét lap előmeneteli lehetőségeit, de ismerve hasonlókat, úgy 5-6 év, amíg önálló publikációi megjelenhetnek. Vagyis kb. két éve kezdhetett el publikálni, tehát bele-bele akar kóstolni több területbe, hogy megtalálja az igazit.
Ettől függetlenül a személyes véleményem, hogy amit az origó lehozott az írásából az inkább hajlik a szenzációhajhászára. Nem akarnék párhuzamot vonni a volt miniszterelnökünk avasi látogatása és a cikk megírása között, mert az már átcsapna a politika területére, amit a CH én is igyekszem elkerülni, de valahogy én mindkét sztoriban a saját érdeket vélem csupán felfedezni.

leffler írta:

Csak annyit tennék hozzá, hogy az EU-nak van roma stratégiája! Fizetnek MO.-nak, mindegy ki van kormányon, hogy a romákat segélyezzék itthon, ne akarjanak neki indulni a nagyvilágnak, mert többe kerül a célországnak a saját szociális ellátó rendszerében finanszírozni a bevándorló romákat, mint amit löknek a magyar kormánynak az itthon tartásért!
Korábban vettem a fáradságot és megpróbáltam összeszedni, hogy mennyi támogatást kapnak a romák. Szerintem korántsem teljes, mert csak egy roma tudja mit kap és miért! Megtalálható ebben a topikban a 92. oldalon #915-ös hozzászólásomban!

Kattints a kibontásához...

Igy igaz felzarkozasra nem keves eu erkezik be az orszagba.
Kapnak is sok sok kulonbozo programok szervezesere nem keves penzt.

A menekult kerelem es ugy az mas katagoria.
Nagy felelosege kellenne lenni az ujsagoknak, a tajekoztatasban.

Sorban megcafolni a tevhiteket az itt folyo mezzel vajjal valo kanaanrol.
NAgyon sok embert deportaltak mar azokkal riportokat csinalni, hogy a valosagot megismerhessek a most kijovo "menekultek".

Legnagyobb hiba a tajekoztatasban van.

Mi az a harom szo amit a legkevesbe szeretnel hallani egy roma szajabol ?
?
Jo reggelt szomszed !