Nem akarja betiltani a magán kriptovalutákat az EU

Az Európai Bizottság még ősszel benyújt egy törvénytervezetet a digitális pénzek szabályozására.


Néhány nappal ezelőtt vált ismertté, hogy új európai testület ellenőrizné a virtuális fizetőeszközöket, s a felügyelet a nemzeti és az illetékes európai hivatalokat egyaránt magába foglalná. Az Európai Bizottság javaslattervezete alapján az új szabályozás a kriptovalutákkal és azok kockázataival egyaránt foglalkozni fog.

Most kiderült, hogy néhány euróövezeti ország komoly aggályai ellenére az Európai Bizottság nem akarja betiltani a magáncégek által kiadott digitális pénzeket, például a Facebook Librát. Valdis Dombrovskis, az Európai Bizottság emberközpontú gazdaságért felelős ügyvezető alelnöke az európai uniós tagállamok gazdasági és pénzügyminisztereinek berlini találkozóján kijelentette, hogy a testület a kérdésben arányosan akar eljárni. A politikus hozzátette, hogy a virtuális fizetőeszközök sok lehetőséget kínálnak és az innovációt a szabályozás segítségével lehetővé akarják tenni, nem pedig megakadályozni. Az Európai Uniónak éppen ezért nyitottnak kell lennie erre az innovációra.

A múlt hét végén Franciaország, Hollandia, Németország, Olaszország és Spanyolország szigorúbb szabályozást és szükség esetén akár tilalmak bevezetését is sürgette a kérdésben. Olaf Scholz német pénzügyminiszter leszögezte, hogy az öt állam pénzügyminisztereinek meggyőződése, hogy a magángazdaság által létrehozott kriptovalutáknak nincs értelmük és ezért akár be is kell tiltani azokat. A legfőbb érv az volt, hogy a valuták kiadása az eurózónában kizárólag az Európai Központi Bank feladata.

Dombrovskis rámutatott, hogy az Európai Bizottság viszont a szigorúbb előírásokkal és a tilalmakkal szemben az álláspontot képviselte, hogy meg kell találni a megfelelő egyensúlyt a lehetőségek és a kockázatok között.

SG

0722libra2_640x282.jpg
 
Az ilyen "pénzek" egy nagy á[email protected]ás.......
Csak a komplett hülyék dőlnek be ennek és utána futhatnak a pénzük után,ami ilyen-olyan szervereken eltűnt..... :D
akkor azert hogy tudd a kripton valuta egy letezo es ertekes penz
az hogy te meg a kozelebe se kerultel az nem jelenti azt hogy tudsz is rola valamit !!!
amikor a cripton valuta megjelent csak ugy hogy ilyen is legyen vettem 60 db-ot 30 $ -ert
szinte el is felejtettem es egyszercsak szarnyalni kezdett a cripton tozsde
mikor elerte a 12ezer azaz 12000 $ / db arat eladtam szoval lehet szamoni mennyi is volt a nyereseg
egesz pontosan 718200 US $ ami sacc/kb 215 MILLIO magyar forint ------ tenyleg joooo nagy atveres volt
es koran adtam el mert a csucs elerte a 20ezer $ / db arat
nnnna ez csak ennyire nem valos es tenyleg csak egy hulye vesz ilyet ????
Ui: szeretnek En ennyire hulye lenni minden tranzakcional !!!
 
Utoljára módosítva:
Küldj nekem abból a sok millióból csak mondjuk 1 milliót, akkor majd elhiszem.
miert is tennem ??? azt hiszel amit akarsz !!
tovabba:
- attol hogy sarga irigysegedben magyaros virtusod erre a nem tul jelentos osszegre szemet vetett
ez engem nem igazan lep meg mert mar volt dolgom a hozzad hasonloval furamod mindd magyar volt
ez az osszeg a mi koreinkben nem szamit egetrengetonek mondhatni eleg gyakori mifelenk
probald meg az irigyseged energiajat arra forditani hogy megtanuld azt a szakmat
ami mindezt tudja biztositani
hajra lehet penzt -idot-tudast kockaztani
a lehetoseg mindenki szamara nyitott es adott !!!!
 
Utoljára módosítva:
miert is tennem ??? azt hiszel amit akarsz !!
tovabba:
- attol hogy sarga irigysegedben magyaros virtusod erre a nem tul jelentos osszegre szemet vetett
ez engem nem igazan lep meg mert mar volt dolgom a hozzad hasonloval furamod mindd magyar volt
ez az osszeg a mi koreinkben nem szamit egetrengetonek mondhatni eleg gyakori mifelenk
probald meg az irigyseged energiajat arra forditani hogy megtanuld azt a szakmat
ami mindezt tudja biztositani
hajra lehet penzt -idot-tudast kockaztani
a lehetoseg mindenki szamara nyitott es adott !!!!
A tozsden nagyot lehet nyerni es vesziteni, ebben egyetertek veled, de nem mindenki tozsdezik es nem minden reszveny csinal ilyen oriasi profitot voltak melyrepulesei es meg lesznek nem csak a criptovalutanak hanem stabilnak hit stockoknak is.
Pl $43 olaj ar $3-ra esett le egyik alkalommal nem akartam hinni a szememnek na akkor kellett volna bevasarolni .....vagy a canabis meg venni occon es a csucson eladni.....ma billios bukasok vannak benne.
mar $10 alatt van a stockja. Tanulni kell 24 orat is es meg akkor is jo ha a fortunaval jo kapcsolatba van az ember.
Sokan gondoljuk ugy a criptovaluta olyan mint a piramis jatek , igazabol nincs aru fedezet , a lotton is es a casinoba is van akinek szerencseje van es nyer.
Egyik baratnom $1 tikettel a lotton $100000 nyert vagy 20 eve.
Ano vagy 30 eve ismerosok elvittek a loversenyre, 1 millio dollarert szaladt a paci, ossze- vissza fogadtak /en mint elso loversenylatogato olyan sok penz volt akkor ez. /mai is/ hogy arra fogadtam volna biztos elgancsoljak , kiesik valamiert stb $2.- t ratettem de mintha a fogam huztak volna annyira nem hittem a nyeresegbe, es lam csodat $26 nyertem hogy hogy nem igazan tudom ma se, de eletem legmagasabb nyerese volt, azota se nyertem semmit es nem voltam tobbszor loversenyen.
 
Off:
A tőzsdespekuláció, akárcsak a valutaspekuláció, lehet, hogy sokaknak nem tetszik, sőt, erkölcstelen, de nem törvénytelen.
Akinek nem illik a mentalitásába, az ne éljen vele és akkor nem is veszíthet rajra.
On;
 
Ha külön - általánosítva (személyeskedésmentesen) -, lehet minden további nélkül.
De te pl. beidéztél egy utólag törölt hozzászólást, amiben személyeskedés volt...
Az általam beidézett hozzászólásban volt személyeskedés és az enyémet (is) törölted ?
Nyugodtan kitörölhetted volna csak az idézetet, ahogy emlékszem, csak apropó volt a magán véleményem elmondásához, nem kötődött hozzá.
 
Az általam beidézett hozzászólásban volt személyeskedés és az enyémet (is) törölted ?
Nyugodtan kitörölhetted volna csak az idézetet, ahogy emlékszem, csak apropó volt a magán véleményem elmondásához, nem kötődött hozzá.
Más hozzászólását nem módosíthatom, vagy úgy hagyom, vagy törlöm.
 
Más hozzászólását nem módosíthatom, vagy úgy hagyom, vagy törlöm.

E dolgot én sem értem.
Ezek alapján én úgy értelmezem, miszerint a "jó hozzászólás, mely a honlap szerkesztőségének, mint vélemény megfelel, azt hagyják fenn a honlapon", viszont mely esetleg "más vélemény" azt törlik?
Közben azt hirdetik, hogy a "másság" az elfogadható, sőt biztatják is rá a honlap látogatóit?
Akkor hogy is van e dolog? Egyik kezünkkel adunk, a másikkal elveszünk?
 
E dolgot én sem értem.
Pedig viszonylag egyszerű.
Ezek alapján én úgy értelmezem, miszerint a "jó hozzászólás, mely a honlap szerkesztőségének, mint vélemény megfelel, azt hagyják fenn a honlapon", viszont mely esetleg "más vélemény" azt törlik?
Nem jól êtelmezed.
Ha valakit nyíltan lehülyéznek, az személyeskedés és az üzenet törlésre kerül.
Ha valaki beidézi, mielőtt valamelyik moderátor észreveszi és törli, akkor azt az üzenetet is törölni kell, mert az ugyanazt a személyeskedést tartalmazza.
Persze, ha a tag (aki az eredeti személyeskedést elkövette) nem ért egyet a moderátori törléssel, az az adminnál megfellebbezheti a törlést.
Közben azt hirdetik, hogy a "másság" az elfogadható, sőt biztatják is rá a honlap látogatóit?
Akkor hogy is van e dolog? Egyik kezünkkel adunk, a másikkal elveszünk?
Kissé elgaloppíroztad magad.
A másság (akárcsak a vallás) magánügy. Senki sem kötelez rá, miként az elfogadására sem, legfeljebb a tolarenciát javasoljuk.
Ha zöldre fested a hajad - a te dolgod.
Egész addig, amíg nem akarod másokét is zöldre festeni.
Ha elmész a zöldhajúak fesztiváljára - a te dolgod.
Egész addig, amíg nem akarszmásokat is elrángatni oda.
(Az, hogy a fesztivált/felvonulást az utcán tartják, megint más dolog, de, ha az ellen lehet tüntetni, akkor az ateisták is tüntethetnének pl. a Szent jobb körmenet ellen.)
Ha nem tetszik, nem kell rá elmenni.
Miként mi sem köteleztünk senkit, hogy itt tag legyen .
 
Miként mi sem köteleztünk senkit, hogy itt tag legyen .
Az ilyen már-már ízléstelen mondatokat ki lehetne hagyni.Sima fenyegetésként hat.
Mondom az életből ellesett hasonlatot: "nem kötelező itt dolgozni"
Fenyegetődzik a munkaadó.
Ezért undorító, mint ahogy undorító Szíjjártótól is:
„ezért azt szeretném mondani, hogy szakszervezetesdit eddig sem játszottunk a külügyminisztériumban, ezután sem fogunk. És ha valakinek ilyenhez van kedve, az szintén megkapja a lehetőséget arra, hogy ezt a játékot a minisztériumon kívül játssza. Nem engedjük meg ezt természetesen a jövőben sem. „
Pedig csak home office-ból akartak dolgozni a járványhelyzet alatt.
Rátarti Nem csak Szíjjártó lehet.
A legfelsőhöz hasonló mondatot sokszor olvastam már a CH-n.
Mégse kéne úgy beszélni.Ami fenyegetés.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Demeterné Nagy Erika wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm az újabb fordítást, izgatottan várom hogy mi lesz a következő :)
Szeretetleckék
Tánc Vers
Táncol a szívem!
Táncra Kért Isten!
Táncol a szívem a napsütésben!
Táncol a jóság, minden szívben!
Vedd észre a táncot ezer nevetésben!

Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Mit táplál a reakciód?
A szeretetet?
Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Szíved Bölcsője.
A magasabb szintű tudatosságban, érzékelni kezded az érzelmi biztonságodat. Az emberi éned, még meging, ha kellemetlen helyzetek adódnak, de nagyon gyorsan visszatérsz, szíved bölcsőjébe.
A megéledő belső szereteted akkor is tovább süt, mint nap, ha az elmédet, néha felhők borítják!
Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Szíved Bölcsője.
A magasabb szintű tudatosságban, érzékelni kezded az érzelmi biztonságodat. Az emberi éned, még meging, ha kellemetlen helyzetek adódnak, de nagyon gyorsan visszatérsz, szíved bölcsőjébe.
A megéledő belső szereteted akkor is tovább süt, mint nap, ha az elmédet, néha felhők borítják!
Kertész Kata Keke

Statisztikák

Témák
36,805
Üzenet
4,477,537
Tagok
594,893
Legújabb tagunk
Ilda Cooper
Oldal tetejére