Oltáspárti lett az oltásellenes anyuka, miután gyerekei megbetegedtek

Egyre több szülő kel ki a védőoltás-ellenes mozgalom ellen, miután gyermeke megelőzhető betegségeket kapott el. Most Kanadában egy olyan anyuka ment szembe velük, akik korábban közéjük tartozott.

A félreinformáltság és félelem következményeit éli át a családom” – írta egy gyereknevelési oldalon megjelent cikkében a kanadai Ottawában élő Tara Hills, akinek mind a hét gyermeke otthonuk foglya lett, miután karanténba zárták őket, mert elkapták a szamárköhögést. Egy olyan betegséget, amit védőoltásokkal meg lehet előzni. A gyerekek azonban azokat nem kapták meg. Tara Hills és férje ugyanis oltásellenes – volt.

Egészen addig álltak ellen az oltásoknak, amíg az azokkal megelőzhető betegségek valami távoli, valószínűtlen lehetőségnek tűntek. Amint reális veszélye lett annak, hogy esetleg gyermekeik is megbetegedhetnek szamárköhögésben, vagy kanyaróban, elkezdték feladni addigi álláspontjukat, de már későn ébredtek. Gyermekeik elkapták a szamárköhögést. Hills elmondása szerint a legrosszabb, hogy az is elképzelhető, gyermekei a húsvéti családi összejövetel alatt megfertőzhették öthónapos unokahúgát, aki még túl fiatal ahhoz, hogy megkapja a védőoltást.
Hills a CBC kanadai televíziónak adott interjújában elmondta: leginkább a félelem vezette az oltásellenesek táborába, miután a sajtóban nagy figyelmet kaptak a védőoltásokkal kapcsolatos aggályok. A „nem zörög a haraszt” elve mentén férjével együtt úgy döntöttek, inkább nem oltatják be gyermekeiket, megkérdőjelezve, hogy egyáltalán szüksége van-e azokra mostanában.

Aztán jött a Los Angeles-i Disneylandben kitört kanyarójárvány, ami után komolyan elkezdték megkérdőjelezni álláspontjukat, majd egy másik, kisebb kanyarójárvány ismerőseik körében, ami után már hirtelen oltáspáriak lettek. Már el is kezdték egy orvossal megtervezni a gyerekek utólagos beoltási programját, amikor lecsapott rájuk a szamárköhögés. Ezután állt a nyilvánosság elé, arra figyelmeztetni az emberek, hogy oltassák be gyerekeiket.

A CBC-n megjelent interjú után Tara Hills elküldött egy videófelvételt a gyereknevelési oldalnak, ahol megjelent a cikke, amin gyermekeit lehetett látni, ahogy a szamárköhögéstől szenvednek. Az oldal szerkesztői végül nem tették ki a felvételt, mert elmondásuk szerint túl szörnyű ahhoz, hogy közzé tegyék. Ehelyett csak egy megvágott felvételt raktak ki, amin pár gyerek köhögését lehet hallani.

http://thescientificparent.org/whooping-cough-is-so-rotten-that-we-couldnt-post-the-video/

Idén már több szülő is dühösen kelt ki az oltásellenes mozgalom tagjai ellen, miután gyermekeik védőoltásokkal megelőzhető betegséget kaptak el. Márciusban egy ausztrál apuka története járta meg a világsajtót, akinek kisfia, Riley John Hughes néhány héttel a születése után kapta el a szamárköhögést, és bele is halt a betegségbe. Február elején egy kanadai édesanya borult ki a védőoltásellenes, természethívő bioszülők miatt, és egy hosszú, dühös hangú, de egyébként teljesen rendben lévő nyílt levelet kanyarított, amiben a nem oltató szülőket tette felelőssé azért, hogy 15 napos kisfiánál egyáltalán felmerülhet, hogy megfertőződött egy potenciálisan halálos vírussal, a kanyaróval.

Tara-Hills-es-csaladja(650x433).jpg
 
Csak azért, hogy a másik véleményre is legyen egy példa.

Tasha%20David%20Family.jpg



Tasha David nyolc gyermekes édesanya elmagyarázza, hogy miért van a védőoltások ellen, melyek miatt állítása szerint hat beoltott gyermeke sokféle egészségügyi problémától szenved. Háromnak autizmusa van, egyiküknek ADHD szindrómája, és közülük egy nyelvi zavarokkal küzd. A két legfiatalabb beoltását megtagadta, és ők az egyetlenek, akiknek nincsenek krónikus egészségügyi problémáik.

Amikor először lettem anya, soha nem kérdőjeleztem meg, hogy a gyermekem védőoltást kapjon. Ez volt, amikor gyerekem lett - azt tettem, amit az orvos mondott, mert azt gondoltam, hogy ők tudják a legjobban.

A férjemnek és nekem soha nem mondták, hogy lehet bármilyen mellékhatásuk, csak egy kis bőrpír és duzzanat az injekció helyén. Így a hat legidősebb gyermekem minden megkapott oltás után fokozatosan egyre betegebb lett, és soha nem hoztuk az oltással összefüggésbe.

A hat oltott gyermekünk közül a 16, 12 és 10 évesnek közepesen súlyos vagy súlyos autizmusa van, a 25 évesnek ADHD-je, a 14 évesnek pedig súlyos nyelvi zavara, és a 20 éves gyermekünk súlyos hangulati ingadozásoktól szenved.

De szenvedtek krónikus fülgyulladástól, bronchitistől, asztmától,ekcémától, pikkelysömörtől, húgyúti fertőzésektől, gyomor-bél és autoimmun rendellenességektől, allergiától, kémiai érzékenységtől és intoleranciától.

Megpróbáltuk genetikai vizsgálatokkal keresni a választ, de nem találtuk gyermekeink megpróbáltatásainak az okát. Így elkezdtem magam keresni a válaszokat. Olvastam könyveket, elmentem szemináriumokra, elolvastam az összes tudományos vizsgálatot, ami a kezembe került, amikor rájöttem, hogy nem a mi családunk volt az egyetlen.

Sok más család szenved ugyanazon dolgoktól, mint a miénk.

Ez a felismerés vezet bennünket, hogy ne oltassuk be az öt és nyolc éves gyemekünket, és ők így növekedtek. Testvéreik közül nekik kellett volna leghajlamosabbnak lenniük a genetikai problémákra, mivel a harmincas éveim végén jártam amikor meglettek, és túlsúlyos voltam.

Ennek ellenére a két legfiatalabbnak soha nem kellett szenvedni a sok betegségtől, amitől a testvéreiknek igen.
 
Utoljára módosítva:
És ami a legszomorúbb, ahogy az anyuka elpanaszolja:

"Meg kellett barátkoznom azzal a ténnyel, hogy a tudatlanságom azzal kapcsolatban, hogy mit engedtem beadni a gyermekeim testébe, legalább két (esetleg három) gyermekem esetében azt okozta, hogy soha nem lesz meg az esélyük, hogy függetlenek legyenek, hogy szerelembe essenek, és családjuk legyen. Hogy amikor meghalok, annak a lehetőségével néznek szembe, hogy idegenekkel kelljen együtt élniük, akik nem szeretik őket úgy, ahogy megérdemelik, hogy szeressék."

Én azt támogatom, hogy az a szülő, aki a gyermeke biztonságát abban látja, hogy minden oltást beadasson neki, függetlenül attól, hogy sem neki, sem az oltást elkövető orvosnak fogalma sincs, hogy mit tartalmaz a folyadék és milyen következménye lesz a gyereke egészségére, az azt tegye.

Az, aki nem bízik meg a külföldi oltóanyag gyártókban, azt ne kényszerítsék. Annál is inkább, mert a magyaroknak semmi esélyük nincs arra, hogy hatalmas kártérítéseket pereljenek ki, amiből felnevelhetik a rokkant gyerekeiket.
 
Mind az ADHD, mind az autizmus esetében már a születéskor kimutatható agyi eltérések vannak, például egyes agyi arányok eltérése. Azonban a tüneteik sok esetben csak 3 éves kor körül válnak egyértelművé. Így a gyerek már rég túlvan a védőoltásokon, mire kiderül. Igaz mint minden genetikai gyökerű betegség esetében itt is bejönnek a környezeti hatások, de ezek túlnyomó többségben már az anyaméhben megteszik hatásukat.
Nincs ebben semmi hatása az oltásnak. Ha mindkét szülő erős ADHD vagy autista géneket hordoz, akár recesszív formában, akkor kapcsolatukból ilyen gyerekek születnek sorban, de nem feltétlenül. A házaspár csak a Mendel által leírt öröklődési szabályokat mutatja be.
Ha ez nem így lenne, akkor a védőoltások statisztikailag értelmezhető mintákat hoznának, de ilyen nincs.
 
Kedves Kyra 8 nyereket bevallalni, hogy a tobbseg ilyen sulyos betegseggel kuzd, es van egy olyan erzesem ebbol a 8 gyerekekbol par orokbe fogadott, legalabb is a foto alapjan ahol csak 7 gyerek van, akkor a kockazati tenyezo az orokletes geneket nem biztos hogy az oltasra kell raverni. Ezt a csaladot nincs kizarva hogy csak az osszeskuves llemeleteket krealok tettek egy fotora.
 
Ez nem teljesen fedi a valóságot. Nem hiszek az oltások létfontossággal bíró jogosságával. Egy közösségben éltünk pár évvel ezelőtt. Mindenkinek felajánlották a sertés influenza elleni védő oltást. Mi nem kértük, de akik igen, valódi ember influenzában betegedtek meg, de jó alaposan. Mostanában találkoztunk itthon egy férfival, aki mesélte, hogy mivel nyugdíjas, és ingyen kapja meg a védő oltást, beoltatta magát. Négy hónapig volt nagyon beteg influenzás. Én sem a madár, sem a sertés influenza elleni védőoltással nem értek egyet. Már csak azért is, mivel a magyarok főzve-sütve eszik az ilyen állatok húsát, és még ha lehetséges is lenne hogy elkaphassák ezeket a vírusokat, főzés-sütés közben elpusztulnak. Ott ahol nyersen eszik, még elképzelhető. De én még ebben sem hiszek, mivel sem madarak, sem disznók nem vagyunk, hogy az ilyen élőlények betegségeiben az ember meg tudna betegedni.
Mikor a g yerekeim kicsik voltak, és az első megkapta a kanyaró elleni védőoltást, egy az egyben kijött rajta. Csecsemőként nem bujkálhatott benne, mint a nátha. Ugyan ez volt vele a mumpsszal, és a rózsahimlővel is. Ráadásul olyan erős penicilint adtak neki, hogy a pici kislány szédelegve járt a lakásban. Mikor ide költöztünk lakni, a gyerekorvosnak komoly kitartásába került, hogy az immunrendszerét helyre tudja állítani. Igaz, hogy betegesebb volt addig a kislány, de sikerrel járt. Suliban már nem volt beteges.
Szóval, nekem az a véleményem, hogy aki hisz benne oltassa be magát akármi ellen, de legyen döntési joga, hogy ha nem, akkor ne kötelezzék rá. Vannak már olyan betegségek, amik már sok éve elő sem fordul európában, akkor mi az isten csudájának oltják be ellene a gyerekeket, és van mikor a felnőtteket?
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
 
Amirol beszelsz a pl a kanyaro az mas embereket betegithet meg ha nincs beoltva a gyerek. A gyerek betegsegek gyerekek beoltasaval eleteket mentenek meg ezektol a halalos koroktol.
Idos korban az infuenza oltas eleteket ment meg, mint a tetanusz vagy influenza stb mas emberi sulyos betegsegek.
Azert biztos hogy biztonsagosan eheted a sertes hust mert mentesek a halalos kortol mert oket is beoltjak es allando orvosi ellenorzes alatt nonek fel, meg az asztalodra kerulnek.
 
A gyerek csak más embertől kaphatja el a betegséget, mivel egy év előtt kapják meg még csecsemő korban az első oltást. De európában már sok betegség régóta nem fordul elő, mégis oltják ellene a gyerekeket. Az állat betegség ellen miért oltják az embereket? Az ember sem nem madár, sem nem disznó. Akik beloltatták ellene magukat, azok el is kapták, mi akik nem, semmi bajunk sem volt. Mint ahogy írtam, ez a nyugdíjas idős bácsi beoltatta magát influenza ellen a télen, és 4 hónapig nagyon beteg volt utána, előtte semmi baja sem volt. Én a fölösleges védő oltások ellen tiltakozom. Biztos, hogy van olyan, ami nagyon fontos, de ami már idejét múlt, az vonják ki! Elég lenne csak azokat beoltatni szerintem, akik ilyen vírustól fertőzött területre szándékozik beutazni.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
 
Azert tuntek el a fertozo betegsegek nagyresze mert be volt oltva a lakossag, 100% vedelem nincs es meg mindig elofordulnak ilyen sulyos betegsegek, csak statisztikailag nem merhetok. A TBC is ezek koze tartozik, vagy a paralizis, kanyaro, egyik se tunt el a foldrol 100% ban.
 
Csak azért, hogy a másik véleményre is legyen egy példa.

Tasha%20David%20Family.jpg



Tasha David nyolc gyermekes édesanya elmagyarázza, hogy miért van a védőoltások ellen, melyek miatt állítása szerint hat beoltott gyermeke sokféle egészségügyi problémától szenved. Háromnak autizmusa van, egyiküknek ADHD szindrómája, és közülük egy nyelvi zavarokkal küzd. A két legfiatalabb beoltását megtagadta, és ők az egyetlenek, akiknek nincsenek krónikus egészségügyi problémáik.

Amikor először lettem anya, soha nem kérdőjeleztem meg, hogy a gyermekem védőoltást kapjon. Ez volt, amikor gyerekem lett - azt tettem, amit az orvos mondott, mert azt gondoltam, hogy ők tudják a legjobban.

A férjemnek és nekem soha nem mondták, hogy lehet bármilyen mellékhatásuk, csak egy kis bőrpír és duzzanat az injekció helyén. Így a hat legidősebb gyermekem minden megkapott oltás után fokozatosan egyre betegebb lett, és soha nem hoztuk az oltással összefüggésbe.

A hat oltott gyermekünk közül a 16, 12 és 10 évesnek közepesen súlyos vagy súlyos autizmusa van, a 25 évesnek ADHD-je, a 14 évesnek pedig súlyos nyelvi zavara, és a 20 éves gyermekünk súlyos hangulati ingadozásoktól szenved.

De szenvedtek krónikus fülgyulladástól, bronchitistől, asztmától,ekcémától, pikkelysömörtől, húgyúti fertőzésektől, gyomor-bél és autoimmun rendellenességektől, allergiától, kémiai érzékenységtől és intoleranciától.

Megpróbáltuk genetikai vizsgálatokkal keresni a választ, de nem találtuk gyermekeink megpróbáltatásainak az okát. Így elkezdtem magam keresni a válaszokat. Olvastam könyveket, elmentem szemináriumokra, elolvastam az összes tudományos vizsgálatot, ami a kezembe került, amikor rájöttem, hogy nem a mi családunk volt az egyetlen.

Sok más család szenved ugyanazon dolgoktól, mint a miénk.

Ez a felismerés vezet bennünket, hogy ne oltassuk be az öt és nyolc éves gyemekünket, és ők így növekedtek. Testvéreik közül nekik kellett volna leghajlamosabbnak lenniük a genetikai problémákra, mivel a harmincas éveim végén jártam amikor meglettek, és túlsúlyos voltam.

Ennek ellenére a két legfiatalabbnak soha nem kellett szenvedni a sok betegségtől, amitől a testvéreiknek igen.

Igen, igen, ez az, igazad van, reklámozd csak mindenütt ezeket a roppant okosságokat! Én is támogatom a véleményedet, mert elárulom, nekem is szörnyű felismerésem van ezzel kapcsolatban: Ismertem olyan embert, aki MEGKAPOTT MINDEN OLTÁST, aztán ez egyenesen a HALÁLÁT okozta, mert amikor átment piros lámpa ellenére is az úttesten, elütötte egy pótkocsis kamion!

Ebből remélem világos minden épelméjű (=nem beoltott...) ember számára, hogy az oltások halálosak, mert nyilván amiatt nem vette észre sem a piros lámpát sem a kamiont, mert a Zoltásban levő gonosz NANOROBOTOK elterelték a figyelmét! Sőt még az is lehet hogy észrevette a kamilyont, de a nanók KÉNYSZERÍTETTÉK hogy elémenjen! Sőt, eleve amiatt indult el reggel arra a halálos útra, mert az oltással BEVONZOTZTA a gonosz halálos karmát magának!

Juj, a Zoltás nagyon rossz, óvakodlyatok a Szuritól..........!!!!!!4444!!!!!

Másik muki pedig akit ismertem, meghalt már 96 évesen, holott ő is megkapott minden OLTÁST! Ki tudja meddig élt volna ha nem kap OLTÁST, túl korán halt meg, mert látszott hogy semmi betegség nem látszik rajta, szóval semmi baja se volt csak kicsit ráncos a BŐRE, aztán mégis halálba aludt, mert reggel NEM ÉBREDT FEL! Biztos KISZÍVTA az Oltás belőle az ÉLETERŐT!
 
Csak azért, hogy a másik véleményre is legyen egy példa.

Tasha%20David%20Family.jpg



Tasha David nyolc gyermekes édesanya elmagyarázza, hogy miért van a védőoltások ellen, melyek miatt állítása szerint hat beoltott gyermeke sokféle egészségügyi problémától szenved. Háromnak autizmusa van, egyiküknek ADHD szindrómája, és közülük egy nyelvi zavarokkal küzd. A két legfiatalabb beoltását megtagadta, és ők az egyetlenek, akiknek nincsenek krónikus egészségügyi problémáik.

Amikor először lettem anya, soha nem kérdőjeleztem meg, hogy a gyermekem védőoltást kapjon. Ez volt, amikor gyerekem lett - azt tettem, amit az orvos mondott, mert azt gondoltam, hogy ők tudják a legjobban.

A férjemnek és nekem soha nem mondták, hogy lehet bármilyen mellékhatásuk, csak egy kis bőrpír és duzzanat az injekció helyén. Így a hat legidősebb gyermekem minden megkapott oltás után fokozatosan egyre betegebb lett, és soha nem hoztuk az oltással összefüggésbe.

A hat oltott gyermekünk közül a 16, 12 és 10 évesnek közepesen súlyos vagy súlyos autizmusa van, a 25 évesnek ADHD-je, a 14 évesnek pedig súlyos nyelvi zavara, és a 20 éves gyermekünk súlyos hangulati ingadozásoktól szenved.

De szenvedtek krónikus fülgyulladástól, bronchitistől, asztmától,ekcémától, pikkelysömörtől, húgyúti fertőzésektől, gyomor-bél és autoimmun rendellenességektől, allergiától, kémiai érzékenységtől és intoleranciától.

Megpróbáltuk genetikai vizsgálatokkal keresni a választ, de nem találtuk gyermekeink megpróbáltatásainak az okát. Így elkezdtem magam keresni a válaszokat. Olvastam könyveket, elmentem szemináriumokra, elolvastam az összes tudományos vizsgálatot, ami a kezembe került, amikor rájöttem, hogy nem a mi családunk volt az egyetlen.

Sok más család szenved ugyanazon dolgoktól, mint a miénk.

Ez a felismerés vezet bennünket, hogy ne oltassuk be az öt és nyolc éves gyemekünket, és ők így növekedtek. Testvéreik közül nekik kellett volna leghajlamosabbnak lenniük a genetikai problémákra, mivel a harmincas éveim végén jártam amikor meglettek, és túlsúlyos voltam.

Ennek ellenére a két legfiatalabbnak soha nem kellett szenvedni a sok betegségtől, amitől a testvéreiknek igen.

Sajnálom a hölgyet, aki a cikkben szerepel.
Ezen felül viszont az életével, orvosi hátterével nem ismerkedünk meg, nem ismerünk minden részletet, ahhoz, hogy ítélkezhessünk.
ÉS még ekkor is ott marad a tény, hogy az említett betegségekről még mindig keveset tudunk, de az orvostudomány leginkább genetikai eredetűnek tartja őket, vagyis az oltásokkal és azok nélkül is betegek lennének.
 
Ez nem teljesen fedi a valóságot. Nem hiszek az oltások létfontossággal bíró jogosságával. Egy közösségben éltünk pár évvel ezelőtt. Mindenkinek felajánlották a sertés influenza elleni védő oltást. Mi nem kértük, de akik igen, valódi ember influenzában betegedtek meg, de jó alaposan. Mostanában találkoztunk itthon egy férfival, aki mesélte, hogy mivel nyugdíjas, és ingyen kapja meg a védő oltást, beoltatta magát. Négy hónapig volt nagyon beteg influenzás. Én sem a madár, sem a sertés influenza elleni védőoltással nem értek egyet. Már csak azért is, mivel a magyarok főzve-sütve eszik az ilyen állatok húsát, és még ha lehetséges is lenne hogy elkaphassák ezeket a vírusokat, főzés-sütés közben elpusztulnak. Ott ahol nyersen eszik, még elképzelhető. De én még ebben sem hiszek, mivel sem madarak, sem disznók nem vagyunk, hogy az ilyen élőlények betegségeiben az ember meg tudna betegedni.
Mikor a g yerekeim kicsik voltak, és az első megkapta a kanyaró elleni védőoltást, egy az egyben kijött rajta. Csecsemőként nem bujkálhatott benne, mint a nátha. Ugyan ez volt vele a mumpsszal, és a rózsahimlővel is. Ráadásul olyan erős penicilint adtak neki, hogy a pici kislány szédelegve járt a lakásban. Mikor ide költöztünk lakni, a gyerekorvosnak komoly kitartásába került, hogy az immunrendszerét helyre tudja állítani. Igaz, hogy betegesebb volt addig a kislány, de sikerrel járt. Suliban már nem volt beteges.
Szóval, nekem az a véleményem, hogy aki hisz benne oltassa be magát akármi ellen, de legyen döntési joga, hogy ha nem, akkor ne kötelezzék rá. Vannak már olyan betegségek, amik már sok éve elő sem fordul európában, akkor mi az isten csudájának oltják be ellene a gyerekeket, és van mikor a felnőtteket?
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Kedves Erzsi!

Sajnálattal kell közölnöm, hogy jó pár tény elkerülte a figyelmedet, avagy csak egyszerűen nem hallottál róla, esetleg nem értetted meg.
NINCS olyan, hogy influenza! Influenza vírustörzsek vannak, méghozzá több ezer! Egy oltás során kiválasztanak az előző évek elterjedése alapján 3 típust, és az kerül bele a védőoltásba. Matematikailag megvan tehát az esély, hogy csökkentsük az influenzajárvány méretét, de megelőzni lehetetlen, mert csak 3 típus ellen vagyunk oltva, a többi pár ezer ellen nem. E miatt megértem, ha valaki nem oltatja magát influenza ellen. Lelke rajta, megjegyzem, nem is kötelező!

A következő pont: a madárinfluenza és sertésinfluenza kapcsán egy mutálódott vírusról beszélünk, amely KÉPES egy embert megbetegíteni. Mivel teljesen új, senkinek semmilyen védettsége nincs ellene. A test egyéni egészségi állapotától függ, hogy milyen hatása lesz, de a gyerekekre és öregekre nézne nagy százalékban biztosan halálos. HALÁLOS!
Ezenfelül cél az oltással az is, hogy megakadályozzák egy olyan vírus kifejlődését, amely már emberről emberre is átterjed. (EREDETILEG bár madárról madárra terjedt, de aztán létrejött a madárról emberre terjedő variánsa, tehát a vírus változik és ha sok embert fertőz meg, azzal matematikailag nő az esélye az emberről emberre is átterjedő típus létrejöttének.)

Szép napom volt, köszönöm és viszont kívánom!
E
 
Ezekről én is tudok, nem csak hallottam, de olvastam is róla. Abban a kolóniában ahol éltem, ott volt több idős is, és középkorú, gyerek is. Senki sem betegedett meg közülünk, csak azok, akik beoltatták magukat. Te milyen következtetést vonnál le magadban ezek után? Én azt, hogy nem kell beoltatni magunkat. Elég lesz, ha lebetegszünk orvoshoz mennünk. Az a nyugdíjas férfi is azt a következtetést vonta le, hogy védő oltást soha többet, elég lesz, ha akkor megy orvoshoz, ha lebetegedett. Mesélte, hogy eddig soha nem volt influenzást, de hogy nyugdíjas lett, gondolta, hogy idős szervezetének hátha szüksége lesz rá. Szavaival érve, befaragott vele.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
 
Ezekről én is tudok, nem csak hallottam, de olvastam is róla. Abban a kolóniában ahol éltem, ott volt több idős is, és középkorú, gyerek is. Senki sem betegedett meg közülünk, csak azok, akik beoltatták magukat. Te milyen következtetést vonnál le magadban ezek után? Én azt, hogy nem kell beoltatni magunkat. Elég lesz, ha lebetegszünk orvoshoz mennünk. Az a nyugdíjas férfi is azt a következtetést vonta le, hogy védő oltást soha többet, elég lesz, ha akkor megy orvoshoz, ha lebetegedett. Mesélte, hogy eddig soha nem volt influenzást, de hogy nyugdíjas lett, gondolta, hogy idős szervezetének hátha szüksége lesz rá. Szavaival érve, befaragott vele.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Az ördög a részletekben bújik meg. Nem tudom, hogy milyen kolónia is, ahol éltél (nem kíváncsiskodom, nem azért írom), de ha az egy jól izolált, zárt közösség, amely szinte egyáltalán nem érintkezik a külvilággal, ami a szükséges távolságra is van, és a környezeti-földrajzi viszonyok is megfelelőek, akkor valóban előfordulhat, amit írtál. Viszont ha a fentiek nem állnak meg (és nem állak, mert pl már te se élsz ott) akkor azonnal megszűnik az izolációból származó védettség, amit újra érintkezésbe lépsz más emberekkel.
Ezenfelül olyan emberi tényezőket se hagyjunk ki, mint:
- azok akik beoltatták magukat, valószínűleg egy család tagjai, tehát egy fedél alatt élnek, tehát könnyebben megfertőzik egymást
- a beoltottak gyakran felelőtlenebben, mert védettnek hiszik magukat, ellenben azokkal, akik tudják, hogy bármikor megbetegedhetnek

Leegyszerűsíteni valami összetett folyamatot ennyire végleges, ez olyan, mintha azt állítanád, azért nyeri meg valaki a lottó ötöst, mert tudta a nyerőszámokat. NEM, nem tudta, csak szerencséje volt! Aki nem lett beteg a kolónián, az vagy nem lépett érintkezésbe a betegekkel, vagy nagyon óvatosan tette (maszk viselése, kézmosás, stb.), vagy csak egyszerűen szerencséje volt.
 
- madárinfluenza elleni védőoltás ... ami eredetileg első körben kijött mo.-n az gyengített vírust tartalmazott ami még így is annyira virulens (fertőző, életképes, stb.) volt, hogy sok idősebb embert elég súlyosan megbetegített. Közeli rokon is volt közöttük, innen emlékszem rá. Utána már csak "halott" vírust tartalmazó védőoltás került ki amitől ugyan alig betegedtek meg de aminek a hatékonysága is erősen megkérdőjelezhető (szerintem)
- volt kollégám kórboncnok (állatokat boncol) aki évente kap veszettség elleni védőoltást. Egyszer mégis a szemébe került veszettséggel fertőzött anyag amivel azonnal orvoshoz fordult aki szerint így is 50% esélye volt a veszettség elkapására (mert nem a véráramban kapta az anyagot hanem a nyirokrendszerben ahonnan közvetlenül kerülhet az agyba)
- a vírusok elleni védőoltásoknak úgy kellene működnie, hogy a szervezet immunrendszere sikeresen felismeri, előállítja az ellenanyagot amivel el is pusztítja. Ez a folyamat többnyire hőemelkedéssel (lázzal) jár, az immunrendszer már csak így védekezik. Így ha élesben kapja a szervezet a vírust akkor emlékszik rá az immunrendszer és hamarabb fellép ellene
- vírusokról nagyon röviden ... vírust nem fog az ember mikroszkóppal nézegetni ugyanis csak elektronmikroszkóppal látható annyira kicsi. DNS szinten gyakorlatilag a vírus kódja határozza meg, hogy a szervezet milyen sejteket gyártson. A gazdatest lehet akár tünetmentes is mégis fertőz amerre jár (mo.-n jellemzően vadkacsa és hattyú hordozhat elég sokféle vírust). Mivel a vírus amúgy elég egyszerű felépítésű így előre nehéz megjósolni, hogy az emberi szervezet hogyan fog reagálni rá
 
én az egészet ne értem.Ha autó hibásodik meg szervizbe viszik elfogadják a szakvéleményt.Mikor helyfoglalást intézzük repülőre. Rengeteg ember döntésébe szakértelmébe bízunk !
Orvosok szakvéleményét miért nem.Jószerével egy fél életen át tapasztalnak tanulnak.Miért éppen az orvosok szak véleményét kérdőjelezik meg.Pedig ez a terület amihez az átlagnak legkevesebbé van hozzáértése.A pénzünk egy bankcsőd miatt elveszett. Az alap azért nem lehet más megbízni a többi pénzintézetben.A gyógyszerész ,orvos, társadalom lehet sokféle. Nem egységes hibáznak ? Sajnos igen . .Sok esetben döntésük különböző.Jó szándékuk vitathatatlan.Betegség megelőzésére egy példa egykor rettegte betegség A gyermekbénulás .
Lelke rajta annak aki a gyerekei egészségét kockáztatja. Orosz rulett ez a tét akár az élet is lehet
 
én az egészet ne értem... Orvosok szakvéleményét miért nem
"Ami (nem) működik: fizika; ami büdös: kémia; ami izeg-mozog: biológia"
A biológia egészen máshogy működik mint egy autó. Ami működik az egyik embernél az nem biztos, hogy a másiknál is működni fog.
Egy másik idézet (vélemény) szerint: "Az orvostudomány csak asszisztál a természetnek abban, hogy az ember szervezete meggyógyítsa önmagát". Ez nagyjából lefedi azt ami sebészi beavatkozással nem gyógyítható.
 
"Ami (nem) működik: fizika; ami büdös: kémia; ami izeg-mozog: biológia"
A biológia egészen máshogy működik mint egy autó. Ami működik az egyik embernél az nem biztos, hogy a másiknál is működni fog.
Egy másik idézet (vélemény) szerint: "Az orvostudomány csak asszisztál a természetnek abban, hogy az ember szervezete meggyógyítsa önmagát". Ez nagyjából lefedi azt ami sebészi beavatkozással nem gyógyítható.
Mindegy a bizalom tekintetében.Megbízni más ember szakértelmébe.Édes mindegy légirányító vagy orvos. Egy elképzelt eset.Ne történjen meg soha.
Az utcán összeesel szív trombozis.!! Miként folytatnád a történetet?
 
Csak azért, hogy a másik véleményre is legyen egy példa.

Tasha%20David%20Family.jpg



Tasha David nyolc gyermekes édesanya elmagyarázza, hogy miért van a védőoltások ellen, melyek miatt állítása szerint hat beoltott gyermeke sokféle egészségügyi problémától szenved. Háromnak autizmusa van, egyiküknek ADHD szindrómája, és közülük egy nyelvi zavarokkal küzd. A két legfiatalabb beoltását megtagadta, és ők az egyetlenek, akiknek nincsenek krónikus egészségügyi problémáik.

Amikor először lettem anya, soha nem kérdőjeleztem meg, hogy a gyermekem védőoltást kapjon. Ez volt, amikor gyerekem lett - azt tettem, amit az orvos mondott, mert azt gondoltam, hogy ők tudják a legjobban.

A férjemnek és nekem soha nem mondták, hogy lehet bármilyen mellékhatásuk, csak egy kis bőrpír és duzzanat az injekció helyén. Így a hat legidősebb gyermekem minden megkapott oltás után fokozatosan egyre betegebb lett, és soha nem hoztuk az oltással összefüggésbe.

A hat oltott gyermekünk közül a 16, 12 és 10 évesnek közepesen súlyos vagy súlyos autizmusa van, a 25 évesnek ADHD-je, a 14 évesnek pedig súlyos nyelvi zavara, és a 20 éves gyermekünk súlyos hangulati ingadozásoktól szenved.

De szenvedtek krónikus fülgyulladástól, bronchitistől, asztmától,ekcémától, pikkelysömörtől, húgyúti fertőzésektől, gyomor-bél és autoimmun rendellenességektől, allergiától, kémiai érzékenységtől és intoleranciától.

Megpróbáltuk genetikai vizsgálatokkal keresni a választ, de nem találtuk gyermekeink megpróbáltatásainak az okát. Így elkezdtem magam keresni a válaszokat. Olvastam könyveket, elmentem szemináriumokra, elolvastam az összes tudományos vizsgálatot, ami a kezembe került, amikor rájöttem, hogy nem a mi családunk volt az egyetlen.

Sok más család szenved ugyanazon dolgoktól, mint a miénk.

Ez a felismerés vezet bennünket, hogy ne oltassuk be az öt és nyolc éves gyemekünket, és ők így növekedtek. Testvéreik közül nekik kellett volna leghajlamosabbnak lenniük a genetikai problémákra, mivel a harmincas éveim végén jártam amikor meglettek, és túlsúlyos voltam.

Ennek ellenére a két legfiatalabbnak soha nem kellett szenvedni a sok betegségtől, amitől a testvéreiknek igen.
Kedves Kyra_
-
ADHS nem egy betegség mind a kanyaro, skarlát vagy mumszt, amit egyértelmüen kilehetne mutatni. Az ADHS a kövérséghez vagy a magas vérnyomáshoz hasonlo, ha tul sok van belölle akkor az kritikus lehet.
-
Az ADHS egy gyerekkortol kezdve kibontakozo psychologiai zavar, ami a gyerek szociális viselkedésében nyilvánul meg, az egyik leggyakoribb gyermekkori zavar.
-
Az ADHS-t csak akkor kell kezelni ha a szimtomák egy komoly akadályt jelentenek a gyerek teljesitményében, vagy a szociális területen. Ha depresszio, agresszivitás vagy függöség lehet a következménye.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,803,527
Tagok
615,800
Legújabb tagunk
tiktoksss
Oldal tetejére