Ugyvan Ernoe, megint atmentel kreacionalistaba. A tervezettseg tokeletes bizonyiteka, hogy minden eloleny felepitese ugyanarra az alaptervre epul fel. Ha az elet spontan allna elo akkor baromi sokfele "nyelvet beszelne" a felepitesuk.
-
Kedves Pitti
-
A bibliairáskor a fazekasmesterség volt a high-tech ezért lett az isten egy fazekasmester. Késöbb a fogaskerék volt a non plus-ultra, ezért gondolta Newton, hogy a planétákat néha meglöki a Josten, hogy nehogy lelassuljanak. A "teremtöt" orásmesternek képzelték.
-
Te ugyanezen a sémán toporogsz, a te számodra egy "informatikus" a teremtö.
-
Egyet viszont elfelejtesz, hogy
az áttekintéssel rendelkezö lény nem ugy dolgozik mind a természet.
Egy igazi designer mindig egy tabula-razát csinál ha valami jobbat kitalál.
-
Mit gondolsz hanyadik számitogép-generatio az aktuális? Már volt mechanikus, drotos, relais-számitogép, tranzisztoros, integraltáramkörös
a legkülönfélébb alapanyagogra épitve. Az élet pedig akár milyen komplikáltságot mutat mindig ugyan ugy a fehérjékre épitve müködik.
-
De nemcsak a számitogép de még a villanykörte müködési modja sem azonos amiota mesterséges világitoeszközöket ismerünk.
-
A természet mindig a meglevöre épit. En nem látok a természetben designert, vagy teremtöt rajtunk kivül.
-
Ehhez add hozza az atmeneti fajok hianyat.....
-
Milyen átmeneti fajokrol beszélsz?
Minden élölény egy átmeneti lény az elödei és az utodai között. A mai ember teljesen egyértelmüen más mind az ösember vagy az elöember. Ha akkora lenne az agyad mind a neandervölgyié nem tudnál háromnál tovább számolni. Ezeknek kisebb volt az agyuk, a lábszáruk vastagabb, az álkapcsuk a majomra hasonlo... Mindez számtalan uton igazolt. A lovak, a háziállatok kifejlödése mind igazolt tény fosziliák és gének alapján.
-
Latod megint egyetertunk. Te is programozorol beszelsz meg en is. A genetikai kod programozasahoz feltetelezunk egy programozot is.
-
En programmozorol beszélek aki szimulatiosprogrammok segitségével utánacsinálja az evolutio müködését és Darwin elve müködik. Bebizonyitja, hogy egy algorithmus ismételt használata, az itteratios lépések generatiok nagy száma egy optimáláshoz vezet anélkül, hogy egy tervezö, egy szándék állna az eredmény elött.
-
Elettelen anyag nem hoz letre semmifele fordito programot.
-
Mutassál nekem egy anyagot egy élölényben amelyik nem szerepelne a periodusos-rendszerben! Nincs olyan.
Nincsen élö anyag csupán egy állapot ahol az anyag élöként viselkedik.
-
Ezzel nem akarom az élet komplikáltságát kétségbe vonni de akár milyen furcsán hangzik ha
az élet épitökövei létretudnak jönni egy lombikban akkor nem látok semmi akadályt ahoz, hogy további csodákat is tudjon az univerzum produkálni.
-
Már többször megvitattuk, hogy
az élet keletkezése és az élet fejlödése két különbözö dolog.
Az evolutio egy igazolt tény mig az élet létrejöttéröl csak hypotheziseink vannak.
-
Egy hypotezis az egy megalapozott elgondolás mig a "teremtö" spekulatio pur. Mindig átmeneti lényeket keresel, hát ez evolutiosbiologusok számtalan modellt végiggondoltak, lépéseket ellenöriztek, számitogépeken szimuláltak és ugy látják, hogy az elsö élölények kezdetben kijöttek DNA nélkül is.
-
A modern sejteknek szükségük van proteinekre, hogy a felületükön molekulákat tudjanak áthajtani
de ki mondja, hogy az élet modern komponensekkel vette a kezdetét?
-
Ha Téged olvas az ember azt gondolja a tudósok ezzel a kisérlettel modellezték a kacsacsőrű emlős létrejöttét...
Bár azt hiszem azt fogod előadni, miért a húsvéti nyúl tojja a piros tojást...
