-
Kedves Frank
-
Nem csoda, hogyha a holdutazást, egy kézzel foghato tényt nem vagy képes belátni, akkor az ismereteid az élet többmilliard éves történetéhez sem elégséges.
-
Egy holdraszállással megtéveszteni az emberiséget nagyobb müvészet lett volna mind valoban odamenni. A holdraszállás elökészitésében és követésében többszáz ezer ember vett részt a világ legkülönbözöbb országaibol, az ut összesen egy hétig tartott amit a világ argus szemekkel követett.
-
Miért nem veszed magadnak a fáradságot és mész el egy csillagvizsgáloba, ezek évente legalább egyszer a leszállo helyekre irányitják a teleszkopjaikat és az ott elhelyezett laser-tükör segitségével deciméter pontossággal megmérik a Föld-Hold távolságát.
-
Ha valamit ismeretek hiányában nem tudunk az nem szégyen de ha informálhatnánk magunkat és nem tesszük az butaságnak számit.
-
Kevered a szárny-képzödést a tollakkal. Szárnyakkal már a halak probálkoztak, még most is élnek repülö halak. A repülöképesség itt jol láthatoan az uszonyok modosulásábol jött létre. Gyikok a futáskor oldalra tolják a melsö lábukat és csak a hátso kettövel haladnak elöre, a melsö végtagjaik ilyenkor "usznak" a levegöbe.....
-
A tollak nem repülés céljábol jöttek elöször létre, egy libán is több a pehelytoll mind amivel repülnek.
-
A tollak a mérges anyagtol valo megválás egy modja. Ezt leellenörizheted, a madarak kakája nem büzlik mert az összes kén a tollakba kerül. A madarak egyszer egy évben elveszitik az összes tollukat (mausern). Ha a tollazat olyan csuppa haszonnal járna akkor nem tennének ilyet. Ezekre a kérdésekre egy intelligent designer nem ad választ.
-
A származáselmélet (deszendent-elmélet) már 150 éve a tudományos vizsgálatok kereszttüzének a tárgya, (tudományos azt jelenti, hogy leellenörizhetö és szomszédos tudományok számára követhetö) és ezidáig egyetlen egy vizsgálat, teszt nem mondott ellent neki.
-
Az evolutioselmélet a világ legjobben leellenörizett elképzelése ami hangsulyozom, ezdáig az összes kritikát megállta. Ilyennel még a gravitatioselmélet sem dicsekedhet.
-
Kedves Pitti, az Intelligens design nem rendelkezik semmi féle ismerettel ami a biologiai sokféleséget, az élölények megjelenésének kronologiáját, a változásokat, hasonloságokat.. magyarázni tudná.
-
Az intelligens design a tudatlansággal érvel mig az evolutioselmélet a szerény ismereteinkre apellál. Egy szeszélyes földöntuli lény aki esetenként felfüggeszti a természeti törvényeket, nem egy használhato szerszám. Ezzel még a fránya influenzás megbetegedést sem tudod érthetövé tenni.
-
A létezés nagy csodáját nem lehet parciális csodákra lebontani. Nem értem, hogy miért pont a "fajoknak" az egymásbol valo létrejöttét, probáljátok tagadni? A fogamzástol a születésig, a methamorfozis, a felnövekedés technikailag egy sokkal komplikáltabb folyamat.
-
A majom és az ember közötti genetikus különbbség alig 1%. Még a vércsoportunk is azonos a majmokéval.
-
-
Nem a néhány száz eltérö génen mulik az ember és a majom közötti különbbség hanem a fejlödés ütemén, a programm lefutásán. Egy embernek legalább kétszer háromszor olyan sok idöre van szüksége mig egy majom önálloságát eléri. Az embernek elöször az agya fejölödik, borotválkozni csak felnött korban kezdünk.
-
A világ nem emberbarát, az állattenyésztés és földmüvelés nélkül már régen felfaltak volna bennünket az állatok a koborlás közben, elvitt volna bennünket valamilyen felszedett betegség.
-
Nagyon örülök, hogy a Dany megjelent közöttünk, már komolyan azt gondoltam, hogy a koronával a középkor is beköltözött a magyarok fejébe.
