sirkan49
Kitiltott (BANned)
az Edenkerti fáknak voltak e évgyürüi?
Erre sajnos nem tudok választ adni,mert kiűztek mielőtt megnézhettem volna....:mrgreen:
Te hogyan emlékszel rá?
az Edenkerti fáknak voltak e évgyürüi?
Kedves Walter Skinner
-
Te nem érvelsz hanem rejtéjekbe beszélsz. Egy "felsöbbrendüségedet" probálsz a kirakatba tenni mindha a létezö világ valami bagatel lenne a te állomvilágod mellett. Figyelmeztetlek, hogy akárhogy szárnyal a fantáziád, "élned és meghallnod itt a valoságba kell". A te megélhetésed is szorosan összefügg a rationalis viselkedéssel, a tudománynak a komolyanvételével. Köldöknézö vallásosság nem hoz létre jolétet.
:smile:
Kedves WalterSkinner
-
A téma ebben a topikban nem az ember származásvonalának a vitatása, hogy a homo habilis a homo erectuson keresztül vált homo sapiens-é, hogy nekünk most afelöl kéne döntenünk, hogy habilis vagy rudolfensis tartozik jobban a fejlödési vonalunkhoz.
-
Az emberréválás mögött millio évek vannak. Modern emberröl csak az tolso 100-200 ezer évben beszélhetünk.
Kedves WalterSkinner
-
Nem tartom a hireidet megbizhatonak. Hol szetted fel öket?
Kedves 1TOTEM1
-
Nem akarom megsérteni a Waltert de ha most lefényképezném a bilit az ágy alatt és odairnám, hogy 20 millio éves az sem lenne meggyözö.
-
Irja meg, hogy ol lehet utánanézni az adatoknak.
Na Walter, tudod jol, hogy a vilagban mindennek meg van az oka.
Ernoenek is.
En pl. azo hatasara kutattam es tanultam meg kulombozo dolgokat amik mellett amugy elmentem volna.
Hat megmondom oszinten, hogy a whiskyrol vissza kellett valtanom sligovicara. Tobbszor...:mrgreen:Aztán meg azon töprengtem el, hogy vajon hány kupica pálinka kell ahhoz, hogy Ernő ténykedéséről ezen a fórumon ilyen pozitív véleménye legyen az embernek? :111:
Ezt jol atgondoltad? Mi mar tobb mint 5 eve idegesittyuk egymast Ernoevel de hatasnak a nyomat se latom.Így van. És Ernoe-re is hatással vagyunk mi is