Jelen pillanatban (javítsatok ki ha rosszul mondom) a tudomány tényleg eljutott arra a pontra hogy el kell fogadnia a speciális kondíció gondolatát, ugyanis ha valami hát az tény hogy az élet nem mindenhol alakul ki, még itt a földön is csak egyetlen egy alkalom volt rá aminek az eredményeképpen itt vagyunk mi, de ez a környezet már nem található meg, éppen ezért nem is keletkezik új élet ezen a bolygón, csak a már meglévő másolja magát.
Szerintem egyelőre nem fogadja el a speciális kondíció gondolatát, mivel dokufilmek tömkelege szól arról, micsoda erőfeszítésekkel, és költségek árán kutakodnak a világűrben élet után.
És ha belegondolsz, akkor a logikájuk ésszerű, mert ha feltételezzük, hogy az anyag bármilyen speciális körülmények folytán képes életre kelni, akkor nem zárható ki, hogy ezek a körülmények valahogy mégis csak létrejönnek máshol is. Talán az esély igen csekély, na de feltételezéseik szerint több száz milliárd bolygó van, amin ez létrejöhetett. Úgy gondolják, hogy ekkora számból van esélye, hogy valahol kialakuljon egy speciális kondíció.
Ernoe lépten-nyomon azzal vádolta a vallást és általában a spiritualizmust, hogy szélhámossággal pénzt csalnak ki az emberektől, és jól profitálnak az emberek hiszékenységéből.
Én meg azt látom, hogy a más bolygón is lehetséges életben való hit ugyanúgy nagy pénzeket hoz egyeseknek a konyhára, és sokan jól megélnek ennek az illúziónak a fenntartásából. Holott erre sincs több bizonyíték, mint a spiritualizmus állításaira.
Néztem legutóbb erről a kutakodásról egy dokufilmet. Vizsgálódtak, hogy milyen mostoha körülmények uralkodnak a Naprendszer többi bolygóján, és hogy emiatt nincs élet a Vénuszon, a Marson meg a többi helyen.
Aztán meg bemutatták, hogy a földön milyen extrém helyeken is hemzseg az élet: a mínusz 50 fokon is, meg a sötét és hideg tengerek mélyén is, meg a mérges gázokkal teli barlangüregekben is, szóval szinte mindegy, milyen körülmény, a földön mindenhol ott van az élet, olyan helyeken is, ahol véletlenül sem gondolták.
Ebből arra következtetnek, hogy más, kevésbé barátságos bolygókon is megvethette a lábát az élet. Pedig szerintem épp az ellenkezője következik belőle: ahová az élet teremtve lett, ott mindegy, milyen körülmény van, alkalmazkodik és burjánzik. Ahová meg nem lett teremtve, lehetnek akármilyen paradicsomi állapotok, úgysem találunk egy fia életet se. Én így látom.
Én az evolúció gondolatát képes vagyok elfogadni amíg abban teret engednek ennek a speciális tényezőnek. Másként nem értelmes a gondolat sem hiszen az olyan dolgok kapcsán mint a cambrian explosion vagy a ciklikus evolúció:
Szerintem a ciklikus evolúció is csak amolyan "B-terv", mint a vízi majom.
A szokásos evolúciós rutin: módosítjuk az elméletet, aztán majd keresünk rá bizonyítékokat.
Véletlenül sem a bizonyítékok alapján állítjuk fel az elméletet. Dehogy! Mindig megfordítva. Így lesz tudomány az evolúció.
mindenképpen arra utal hogy az átváltozások valami által befolyásolva vannak. Nem tudom hogy a jó isten, az UFÓk vagy valami sugárzás az ami ezt a hatást kelti, de így szerintem mégis tágabb képet kapunk az elméletről.
Figyelem egy ideje a törekvéseidet arra vonatkozóan, hogy az evolúció és a teremtés elméletét valahogy összehozd egymással. Kíváncsi vagyok, sikerül-e kompromisszumot találnod, hogy mindkettő beleférjen az elgondolásodba.
A hagyományos egyházak próbálkoztak ezzel, de az eredmény szánalmas lett. Az evolucionisták körberöhögik őket, mert minek oda Isten. A hívők meg szomorúan gondolnak arra, hogy milyen Isten az, aki csak evolúció útján, fajok kihalása és a gyengébbek pusztulása árán tud teremteni.
Végeredményben úgy érzem hogy a Darwini elmélet az önfejlesztő élettelen anyagról és a fokozatosan "evolváló" élőlényekről már idejét múlt. A mai kutatások alátámasztják azt amit már kétezer éve is tudtunk, miszerint élettelen anyagból nem lesz élőlény. Erre már csak pluszban jön rá hogy most már a fosszíliák is úgy rendelkeznek hogy a fejlődés ciklikus és nem lassú/folyamatos.
Ezt szerintem teljesen jól látod. Idejét múlt, ezért is születnek elképesztőbbnél elképesztőbb új elméletek, valahogy menteni kell a darwini mundér becsületét. De hogy meddig lehet még ezt a mundért toldozgatni-foltozgatni... Szerintem közel a svéd úr által megjósolt leleplezés. "A király meztelen."
