Hírek Putyin megborult: Ukrajna megtámadása után megfenyegette az egész világot

Lucan0 · 2023 Február 24

Na nézzük a búzát
Mit okoz az ukrán búza beömlése az EU-ba
Igaz hogy ezt a "köztévén" láttam.
A lengyel gazdák tiltakoznak mert leverte a ottani árakat.
Aztán arról beszélt Magyarországon is hasonlót okoz.
Nem arra tette a hangsúly ne engedjék
Hanem hogy a célországokig tovább kell juttatni.
Nincs biztosítva a folyamat ezért okoz itt a térségben, átmeneti problémát.
Ezt is csak azért mondom
Mert ismét egy vonzata, az ukrán háborúnak!!
Amit megint figyelembe kell venni aki beavatkozik az elhúzódást okoz.
Világpolitikai kérdés a búza is.
Már akkor az volt mikor nem indulhattak el a szállítások
Most meg ráengedte az orosz.
Ez is lehet taktikai lépés.
Számol ilyennel "Biden"?
Biztosítson már valaki arról hogy igen, mert "nem Garzba jár.."
Na ja

kiegészítés:
Ukrajna jó néhány mezőgazdasági termék esetén adja az EU teljes behozatalának jelentős részét: napraforgóolaj (41%), kukorica (21%), köles (19%), zöldségek (17%), repce (17%), szójaolaj (15%), méz (11%). Számos európai ország pedig kifejezetten függ az ukrán importtól,

Ebből következik ennek kimaradása majd rászabadulása is zavarokat okoz az EU-ban.
És mint látjuk a háborúban ez is eszköz

Amúgy meg igaz máris:

setni · 2023 Február 24

FLAMINGO · 2023 Február 24

Lucan0 írta:
Na nézzük a búzát
Mit okoz az ukrán búza beömlése az EU-ba

Beömlése?
Hová is szállitanak/tottak zömmel?

https://www.oeconomus.hu/wp-content/uploads/2022/03/wheat1.png

Ebből inkabb az jön le, hogy nem Europa a célállomás.
Viszont az ami idejön még vammal is olcsóbb tud lenni mint a hazai...

Lucan0 írta:
Igaz hogy ezt a "köztévén" láttam.
A lengyel gazdák tiltakoznak mert leverte a ottani árakat.
Aztán arról beszélt Magyarországon is hasonlót okoz.

Azt nem értem, hogy az ukranok 35000 Ft/tonna áron tudnak.
Mi viszont a duplajaert sem.
Ilyen rohadt draga lenne nalunk a zsák?

Lucan0 írta:
Nem arra tette a hangsúly ne engedjék
Hanem hogy a célországokig tovább kell juttatni.

Mint a kepen latszik a zöm Ázsiaba és Afrikaba megy. Az aztan tuti nem rajtunk keresztül.
Ha a határig eljutna, a MÁV örülne, ha továbbszállíthatná...

Lucan0 írta:
Nincs biztosítva a folyamat ezért okoz itt a térségben, átmeneti problémát.
Ezt is csak azért mondom
Mert ismét egy vonzata, az ukrán háborúnak!!

A gabona 87%-t tengeri uton szállitjak/szállítanák az meg végkep nem értint minlet....

Lucan0 írta:
Amit megint figyelembe kell venni aki beavatkozik az elhúzódást okoz.
Világpolitikai kérdés a búza is.
Már akkor az volt mikor nem indulhattak el a szállítások
Most meg ráengedte az orosz.
Ez is lehet taktikai lépés.
Számol ilyennel "Biden"?

Inkabb a FAO erőlködjön, hogy Afrika ne haljon éhen!

Lucan0 írta:
Biztosítson már valaki arról hogy igen, mert "nem Garzba jár.."
Na ja

kiegészítés:
Ukrajna jó néhány mezőgazdasági termék esetén adja az EU teljes behozatalának jelentős részét: napraforgóolaj (41%), kukorica (21%), köles (19%), zöldségek (17%), repce (17%), szójaolaj (15%), méz (11%). Számos európai ország pedig kifejezetten függ az ukrán importtól,

Ebből következik ennek kimaradása majd rászabadulása is zavarokat okoz az EU-ban.
És mint látjuk a háborúban ez is eszköz
,,,

Ó, minket ez nem érint, mert mi , ahogy a kormanyfőnk es csapata jelezte, nem akarunk az Ukrajnai háboruba beavatkotni...

setni · 2023 Február 24

FLAMINGO írta:
Azt nem értem, hogy az ukranok 35000 Ft/tonna áron tudnak.
Mi viszont a duplajaert sem.

Azt nem tudom mennyiért hoznak ide gabonát de, a mezőgazdasági szereplők tiltakoznak.....Mostanra már ott tartunk, hogy a beérkező mennyiség nemcsak a hiányt fedezi, hanem dömpingszerűen kezdi elárasztani a hazai gabonapiacot, jelentősen lenyomva az árakat. Uniós agrárminiszterek egy csoportja – köztük Nagy István agrárminiszter – már lépéseket kezdeményezett az Európai Bizottságnál a belső piac stabilizálása érdekében.

setni · 2023 Február 24

Oroszországnak el kell érnie a „különleges hadművelet” összes célját, és el kell jutni Lengyelország határáig – ezt írta Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök, az orosz biztonsági tanács elnökhelyettese.

Győzni fogunk […] El fog jönni ez a nap. Visszaszerezzük a területeinket, és megvédjük a népünket, akik éveken át szenvedtek a népirtásoktól és a tüzérségi csapásoktól

– írta.

Melitta · 2023 Február 24

Biden a hibas mindnenert, meg akkor is ha felkanyarba levo buzat se szallitanak neki.
Mindenki tudja Ukrajna a vilag elso 5 ben benne van buza es egyeb mezogazdasagi termek eloallitasaba.
A buza is a tozsden rajta van. Afrikaba se fizetnek a legmagasabb arat.
Nem lenyomni akarjak az arakat, hanem ugy gondolkozik minden orszag, ha most olcsobb akkor egyre tobbet vasarol tarol...vagy megveszi es maris adja tovabb....
A haboru itt is karokat tett rendesen nem tudtak idoben aratni tarolasi, szallitasi problemak, + a kedves oroszok nagy teruleteket aknasitottak igy nem lesz iden se tobb inkabb kevesebb buza.

Melitta · 2023 Február 24

Lucan0 írta:
beszálltak érzelmi oldalról is.Biztosított róla amiről (hogy jó elnök Biden)
Ő csak jelképesen lett megemlítve valójában a tisztánlátása az országa külpolitikájának lett megkérdőjelezve!
Mert lebecsüli a külpolitika fontosságát a világ szövevényében.
Erőből és az elégetett dollármilliókból képzel mindent.
Ez okoz majd katasztrófát.
És nem arról bebeszélünk kinek van igaza Ukrajnával kapcsolatban
Hanem, hogy nem úgy alakul minden mint elképzelik.
Máris bőven túlnőtt Ukrajna függetlenségén túl a baj.
Nem érzelmi alapú kérdés ez.

Mert lebecsüli a külpolitika fontosságát a világ szövevényében.

HOnan is veszed ezt, mikor milliardokat tamogatja az ukranokat fegyverrel penzzel, enyibe kerul a lebecsulese.
kovetkezo mondatodban pont az ellekezojerol beszelsz .
Senki nem erzelmileg kozeliti itt meg semmit, foleg nem a politikaba.

eddy56 · 2023 Február 24

setni írta:
Azt nem tudom mennyiért hoznak ide gabonát de, a mezőgazdasági szereplők tiltakoznak.....Mostanra már ott tartunk, hogy a beérkező mennyiség nemcsak a hiányt fedezi, hanem dömpingszerűen kezdi elárasztani a hazai gabonapiacot, jelentősen lenyomva az árakat. Uniós agrárminiszterek egy csoportja – köztük Nagy István agrárminiszter – már lépéseket kezdeményezett az Európai Bizottságnál a belső piac stabilizálása érdekében.

4-5 ország kozte magyarorszag is piacvédelmet kért.
Arra is hivatkoznak, hogy a minosegi vizsgaloatok azt mutattak ki, hogy tobb olyan novenyvedoszer volt alkalmazva, ami az eu-ban tiltott, viszont sokkal olcsobb mint az amit nekik kell hasznalni

FLAMINGO · 2023 Február 24

setni írta:
Azt nem tudom mennyiért hoznak ide gabonát de, a mezőgazdasági szereplők tiltakoznak.....Mostanra már ott tartunk, hogy a beérkező mennyiség nemcsak a hiányt fedezi, hanem dömpingszerűen kezdi elárasztani a hazai gabonapiacot, jelentősen lenyomva az árakat. Uniós agrárminiszterek egy csoportja – köztük Nagy István agrárminiszter – már lépéseket kezdeményezett az Európai Bizottságnál a belső piac stabilizálása érdekében.

Ezt nem értem. Ukrajna még nem EU tag, így siman lehet vedővamot kivetni a nem kívant/árlenyomo dömpingtermekeire...
Amúgy, ha jol emlexem, az elsők közott lett letiltva nalunk a gabobaexport. Ha a hazai termés eleg, miert nem tiltjak be az importot, mint anno Kiba a sertes/baromfiterméjeinket?
Ha meg nem eleg....

eddy56 írta:
4-5 ország kozte magyarorszag is piacvédelmet kért.
Arra is hivatkoznak, hogy a minosegi vizsgaloatok azt mutattak ki, hogy tobb olyan novenyvedoszer volt alkalmazva, ami az eu-ban tiltott, viszont sokkal olcsobb mint az amit nekik kell hasznalni

Ezt sem értem.
Ha tiltott szert használnak akkor tiltott az az altal készült termej is.
Be sem hozhattak volna.
Ha meg a szwr veszekyessege nem olyan mint pl. a ddt-e, ajkor miert kellett betiltani?

eddy56 · 2023 Február 24

FLAMINGO írta:
Ezt sem értem.
Ha tiltott szert használnak akkor tiltott az az altal készült termej is.
Be sem hozhattak volna.
Ha meg a szwr veszekyessege nem olyan mint pl. a ddt-e, ajkor miert kellett betiltani?

Hagyj mar ezzel a marhasaggal, hogy be sem hozhattuk volna

(((((
Nincs az eu-nak elég baja magyarorszaggal?
Mi lenne akkor ha raadasul meg az ukran gabonat sem lehetne behozni

Gondolkodj mar neha ne csak a politikai szlogeneket fujd

Annyira szornyu az, hogy a magyar gazdak is meg szeretnenek élni?
Az eu eloirasok szuksegesek, de rengeteg penzben vannak!

Lasd a legutolso dontesuket épp a napokban, ami szerint kotelezoen meg kell szuntetni a tyukok ketrecben tartasat!
El tudod kepzelni mio penzebe fog ez kerulni a m,agyar - és nem csak a magyar!!! - gazdaknak ez a dontes?
Hosszu tavon persze hogy jo lesz a tojas minosegenk javulasa, de ma pl itt a csirketermelok 70-75 szazaleka igy tartja az állatait!

Vegyuk mar tudomasul, hogy ukrajna egy szerencsetlen haboru sujtotta terulet oroszorszag jovoltabol, de nekunk is el kell feledkeznunk minden maasrol emiatt?
Csinaljunk ugy mintha nem letezne?
Dugjuk a fejunket a homokba???????
Nem szamitanak a novenyvedelmi rendelkezersek, nem szamitanak az állategeszsegugyi rendelkezések...

A gazdak persze, hogy huzzak a szajukat!!
Ok is elni akarnak, és eltartani a csaladjukat!

setni · 2023 Február 24

eddy56 írta:
A gazdak persze, hogy huzzak a szajukat!!
Ok is elni akarnak, és eltartani a csaladjukat!

Hm...nem kapnak elég állami támogatást?
Eddig a belvíz kár mostanában az aszály....

setni · 2023 Február 24

Egy megsemmisült orosz tankot helyeztek el Berlinben,közvetlenül az orosz nagykövetség előtt.

Melitta · 2023 Február 24

eddy56 írta:
Hagyj mar ezzel a marhasaggal, hogy be sem hozhattuk volna (((((
Nincs az eu-nak elég baja magyarorszaggal?
Mi lenne akkor ha raadasul meg az ukran gabonat sem lehetne behozni

Most akkor mi a helyzet kell tartani vagy nem az ukran buzatol, ha behozatalra szorul Mo,akkor ott vesz ahol akar es ahol szamara a megfelelot kapja minosegben arban stb.

eddy56 írta:
4-5 ország kozte magyarorszag is piacvédelmet kért.

Miert is ha behozatal szukseges. Import ellen ker piacvedelmet?

eddy56 · 2023 Február 24

Melitta írta:
Most akkor mi a helyzet kell tartani vagy nem az ukran buzatol, ha behozatalra szorul Mo,akkor ott vesz ahol akar es ahol szamara a megfelelot kapja minosegben arban stb.

Miert is ha behozatal szukseges. Import ellen ker piacvedelmet?

Melitta ez a vilag minden gazdasagaban elfogadott, hogy kulonbozo agazatok termeloi piacvedelmet kernek az olcso termekek miatt.
Ezt pont neked kellene a legjobban tudni, hiszen az usa és canada ezzel nap mint nap él!

A piacvédelem nem behozataki tilamat jelent, viszont az orszagok gazdasagv ezetése a termelokit szeretne igy megvédeni a dömpingjelleggel érkezo aruktol

FLAMINGO · 2023 Február 24

eddy56 írta:
Hagyj mar ezzel a marhasaggal, hogy be sem hozhattuk volna (((((
Nincs az eu-nak elég baja magyarorszaggal?

Nekem valami olyasmi remlik, hogy a különleges helyzet miatt rendeleti kormanyzas van mar jo oár éve nalunk.
Orban meg a parlamentre is tojik.
Ha valami nem tetszik betiltatja (lasd mondjuk vasarnapi boltzár) es csak akkor enged, ha nincs mas kiút.

eddy56 írta:
Mi lenne akkor ha raadasul meg az ukran gabonat sem lehetne behozni

Nálunk. Semmi különös.
Ukran teren már igy is páriak vagyunk.

eddy56 írta:
Gondolkodj mar neha ne csak a politikai szlogeneket fujd

Majd, ha Orban megengedi...

eddy56 írta:
Annyira szornyu az, hogy a magyar gazdak is meg szeretnenek élni?

Az nem de az, hogy tamogatast csak a nagygazdak kapnak, az igen.

eddy56 írta:
Az eu eloirasok szuksegesek, de rengeteg penzben vannak!

Orban minden sz@rt megvétot, ha nem tetszik neki, itt vajon miért nem toporzékolt?
(Lehet Csanyi, Lölö,... erdeke ezt kivanja?)

eddy56 írta:
Lasd a legutolso dontesuket épp a napokban, ami szerint kotelezoen meg kell szuntetni a tyukok ketrecben tartasat!
El tudod kepzelni mio penzebe fog ez kerulni a m,agyar - és nem csak a magyar!!! - gazdaknak ez a dontes?
Hosszu tavon persze hogy jo lesz a tojas minosegenk javulasa, de ma pl itt a csirketermelok 70-75 szazaleka igy tartja az állatait!

Szerintem csak az egy tyukra eső terület növeléset irtak elő. Masreszt ez inkabb állatvedelmi intezkedes mintsem agrarpolitikai.

eddy56 írta:
Vegyuk mar tudomasul, hogy ukrajna egy szerencsetlen haboru sujtotta terulet oroszorszag jovoltabol, de nekunk is el kell feledkeznunk minden maasrol emiatt?

Nem. De hogy van az hogy mig az ukran 35 Ft-os buza ideér, 210 Ft lesz kilója (nagyker aron 150 Ft/kg)?
Netan megint Csanyi és kereskedótarsai erdekei priotlrizaltak?
Hol vannak a gazdak? Merthogy a NAJ a fasorban sem kepviseli oket az tuti...
35/210, az 15%, a magyar 60, de legyen 70/210 az 30 % a vegfelhasznaloi arbol. Vagyis
15 % a különbseg...tehat nem a gazdak feltik az erdekeiket hanem Csányíék.

eddy56 írta:
Csinaljunk ugy mintha nem letezne?
Dugjuk a fejunket a homokba???????
Nem szamitanak a novenyvedelmi rendelkezersek, nem szamitanak az állategeszsegugyi rendelkezések...

A gazdak persze, hogy huzzak a szajukat!!
Ok is elni akarnak, és eltartani a csaladjukat!

Véletlenül ismerek pár kisgazdat (na nem a politikait). Ha elmegyek hozzajuk, örömmel adnak buzat 150 Ft/kg-ert csak erte kell menni, mert nibcs meg hozza a logisztikai hatterük.
Szóval nem a gazdajrol szol ez.
Ha ugy lenbe, akkor az agrarminiszter mar reg leállittatta volna pl. a holland tulipanok importjat...

Melitta · 2023 Február 24

Tudom, de nem ertunk egyet. Valahol irtad hogy a magayr gazdak ....ertem hogy nehez a helyzet de abban a pillanatban mikor behozni kell az orszagba akar mit annak az ara a kereslettol fugg. Senki nem beszel behuzatali tilalomrol, elelmiszer eseteben nem is hallottam ilyenrol.
NA mindegy.

eddy56 · 2023 Február 24

Míg az állatok védelmére vonatkozó hatályos jogszabályok valamennyi haszonállatra vonatkoznak, a ketrecben tartásra vonatkozó szabályok csak a tojótyúkokra, a brojlercsirkékre, a kocákra és a borjakra terjednek ki. Az európai polgári kezdeményezésre adott válaszában a Bizottság kötelezettséget vállal arra, hogy

2023 végéig jogalkotási javaslatot terjeszt elő a ketrecrendszerek használatának a kezdeményezésben említett valamennyi állat esetében történő fokozatos megszüntetésére és végleges betiltására vonatkozóan

- közölték.

Mivel a ketrecek használatának megszüntetése szükségessé teszi a jelenlegi gazdálkodási rendszerek megváltoztatását, az Európai Bizottság egy 2022 vége előtt elkészíteni tervezett hatásvizsgálatban figyelembe fogja venni a meghozható intézkedések társadalmi-gazdasági és környezeti hatásait, valamint az állatjólét szempontjából jelentkező előnyöket. Ezzel összefüggésben legkésőbb 2022 elejéig nyilvános konzultációt indít. A bizottság értékelni fogja, hogy megvalósítható-e a 2027-től hatályba lépő jogszabály javaslatának kidolgozása.

FLAMINGO · 2023 Február 24

eddy56 írta:
Míg az állatok védelmére vonatkozó hatályos jogszabályok valamennyi haszonállatra vonatkoznak, a ketrecben tartásra vonatkozó szabályok csak a tojótyúkokra, a brojlercsirkékre, a kocákra és a borjakra terjednek ki. Az európai polgári kezdeményezésre adott válaszában a Bizottság kötelezettséget vállal arra, hogy

- közölték.

Mivel a ketrecek használatának megszüntetése szükségessé teszi a jelenlegi gazdálkodási rendszerek megváltoztatását, az Európai Bizottság egy 2022 vége előtt elkészíteni tervezett hatásvizsgálatban figyelembe fogja venni a meghozható intézkedések társadalmi-gazdasági és környezeti hatásait, valamint az állatjólét szempontjából jelentkező előnyöket. Ezzel összefüggésben legkésőbb 2022 elejéig nyilvános konzultációt indít. A bizottság értékelni fogja, hogy megvalósítható-e a 2027-től hatályba lépő jogszabály javaslatának kidolgozása.

Es akkor nem 5x, henem 8x annyiba fog kerülni a hús....

eddy56 · 2023 Február 24

FLAMINGO írta:
Es akkor nem 5x, henem 8x annyiba fog kerülni a hús....

De termeszetesen csak azokban az orszagokban nonek a termeloi koltsdégek, ami EU tagorszagok.
Az eu-s tenyesztok aktiv kormanyzati, és europa szintu piacvedelem nelkul elsorvadnak! Nem fognak tudni versenyezni árakban a harmadik orszagbol erkezo termekekkel, amiknek a tenyesztoi nem foglalkoznmak az eu szabalyaival!

B_Tibor · 2023 Február 25

Lucan0 írta:
Ki nem látja hogy több a tét mint Ukrajna?
Kakaskodnak Biden megy Ukrajnába Putyin válaszol

Persze, a tét az, hogy a 21.században nem térünk vissza ahhoz, hogy aki erősebb, jobbb a hadserege, az nem támadja és foglalja el a szomszédot. Az orosz birodalmi gondolkodás és pánszlávizmus viszont vissza akarjá szerezni a SZU felbomlásakor elvesztett egykori tagköztársaságokat és az egykori KGST országok egyrészét.
Ezt putin ki is mondta, nem elemzők feltevése.
Ezt csirájában elfolytani a Nyugatnak érdeke, több közép-európai országnak és a baltiaknak meg egyenes létkédés. Ezért is a lengyelek és a baltiak a legharcosabb oroszellenesek, az USA is a lengyeleket már kulcsfontosságú szövetségesnek tekinti ebben, a lenygelek ezért építik annyira a hadseregüket, hogy az szinte példa nélküli, a kontinentális Európa legerősebb hadserege lehetnek pár éven belül.
"

A lengyel hadseregnek olyan nagynak kell lennie, hogy erejét látva másnak ne legyen kedve harcba keveredni vele

– hangoztatta Mateusz Morawiecki kormányfő a lengyel függetlenség napján mondott beszédében. Ez pedig egybecseng Lengyelország nélkülözhetetlen szövetségesének véleményével.

Lengyelország lett az elmúlt években a legfontosabb katonai partnerünk Európában

– mondta egy magas rangú amerikai katonai vezető, utalva arra a szerepre, amelyet Varsó az ukránok támogatásában és a baltikumi védelmi rendszer megerősítésében játszott.

"

Hírek Putyin megborult: Ukrajna megtámadása után megfenyegette az egész világot

Lucan0

setni

FLAMINGO

setni

setni

Melitta

Melitta

eddy56

FLAMINGO

eddy56

setni

setni

Melitta

eddy56

FLAMINGO

Melitta

eddy56

FLAMINGO

eddy56

B_Tibor

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása