Hírek Rácz András: Norvég földrengéskutatók igazolták, hogy az oroszok robbantották fel a Nova Kahovka-i gátat

Norvég földrengéskutatók adataiból az látszik, hogy jelentős szeizmikus mozgás volt a Nova Kahovka-i vízerőműnél, amikor kedd hajnalban átszakadt a Dnyeper folyón lévő gát. A robbanás 1 és 2 közötti erősségű földmozgásnak felelt meg. Ez egyben kizárja azt a lehetőséget is, hogy az ukrán tüzérség pusztította volna el a gátat, ugyanis nincs olyan ukrán tüzérségi rendszer, ami ilyen szeizmikus eltérést tudna kiváltani – írja csütörtök esti Facebook-bejegyzésében Rácz András Oroszország-szakértő, a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) munkatársa.

„A hirtelen szeizmikus kilengés azt a teóriát is kizárja, hogy a gát fokozatosan, magától omlott volna össze. Opcióként tehát egyedül az maradt, amit eredetileg is sejtettünk, és amire az indirekt jelek utaltak: a gátat uraló oroszok robbantották fel a létesítményt”
Kattints a kibontásához...
– állapítja meg Rácz, aki szerint így már csak az a kérdés maradt tisztázatlan, hogy az oroszoknak eredetileg is a gát teljes elpusztítása volt-e a céljuk, vagy csak egy kisebb áradást akartak előidézni. „De a végeredmény (és a felelősség) szempontjából ez mindegy” – tette hozzá a szakértő.

Kijött az információ, ami jó eséllyel eldönti a vitát: norvég földrengés-kutatók adataiból látszik, hogy jelentős szeizmikus mozgás volt a víztározónál, amikor kedd hajnalban átszakadt a gát. Az időpont is stimmel. Ergo, a gátat felrobbantották.
A robbanás 1 és 2 közötti erősségű földmozgásnak felelt meg.
Ez egyben kizárja azt a - valójában mindig is csak elméleti - lehetőséget is, hogy ukrán tüzérség pusztította volna el a gátat. Nincs ugyanis olyan ukrán tüzérségi rendszer, ami ilyen szeizmikus eltérést tudna kiváltani.


A hirtelen szeizmikus kilengés azt a teóriát is kizárja, hogy a gát fokozatosan, magától omlott volna össze.
Opcióként tehát egyedül az maradt, amit eredetileg is sejtettünk és amire az indirekt jelek utaltak: a gátat uraló oroszok robbantották fel a létesítményt.
Egyedül az maradt kérdés, hogy vajon eredetileg is a teljes gát elpusztítása volt-e a céljuk, vagy csak egy kisebb áradást akartak előidézni, és aztán így sikerült... de a végeredmény (és a felelősség) szempontjából ez mindegy.


(További tanulság, hogy bár a háborúban álló felek kommunikációját mindig érdemes fenntartásokkal kezelni, de ezúttal az ukránok igazat mondtak.)
Ha akad esetleg egy geológus (geográfus) olvasó, aki tud segíteni a terminológia pontosításában, azt megköszönöm.
Az adatokat lásd itt.
https://www.jordskjelv.no/…/seismic-signals-recorded-from-a…
NORSAR has analyzed seismic signals from regional stations in connection with the collapse of the dam in Ukraine on Tuesday night.



Seismic signals recorded from an explosion at the Kakhovka Dam in Ukraine

Pál Tamás

1686762849029.png
 
Kattints a kibontásához...
setni
udvarfy írta:
My-Lai vagy Abu-Ghraib ? ;)
Kattints a kibontásához...
Mivel a bejegyzés CIVIL LAKOSSÁGOT említ. A közéjük beépült vagy nappal civil , éjjel partizán.....
Ráadásul nem mindegy hogy a területen fegyveres összetűzések vannak vagy már ˝béke˝van de, megszállás.
1956-ban a megszálló erők hány magyar várost romboltak le? Elfoglalták ? Igen.
 
U
setni írta:
Mivel a bejegyzés CIVIL LAKOSSÁGOT említ. A közéjük beépült vagy nappal civil , éjjel partizán.....
Ráadásul nem mindegy hogy a területen fegyveres összetűzések vannak vagy már ˝béke˝van de, megszállás.
1956-ban a megszálló erők hány magyar várost romboltak le? Elfoglalták ? Igen.
Kattints a kibontásához...
Setni ,
variálod mint a kutya , ha neki szükséges ! De ezt már megszoktam nálad ! Amit ti tesztek az mindig és mindenhol becsületes mert ti vagytok a jók a többi meg a szemét ! ;)
 
setni
udvarfy írta:
Setni ,
variálod mint a kutya , ha neki szükséges ! De ezt már megszoktam nálad ! Amit ti tesztek az mindig és mindenhol becsületes mert ti vagytok a jók a többi meg a szemét ! ;)
Kattints a kibontásához...
Ki vagyok én????
A civil lakosság lett megemlítve TE egy harcoló területről hoztál példákat.
Ott azért nehezebb reálisabb döntéseket hozni.
 
P
Egy időben az ment, h. "angol tudósok" ezt meg azt felfedeztek.
A Norvég Alapot - mely állítólag finanszírozta a robbantás-vizsgálatot - 3 milliárd ft.-ot fizetett nekünk, pontosabban a kezelőinek energia-hatákonyságra, nem a kormányzatnak, kényszerítenie kellett a kormánynak 2012 körül, h. ne fordítsák kormányellenes tüntetésekre e pénz egy részét.
Egy haverom különben a Kálvin téren sörözés közben érezte a rengéseket, egy ültő helyében megállapította: a dakoták voltak. Vagy a feketelábúak. Esetleg - tette hozzá - a bantuk. Majd letörölte a sörhabot a szájáról.
 
U
Palyácska írta:
Egy időben az ment, h. "angol tudósok" ezt meg azt felfedeztek.
A Norvég Alapot - mely állítólag finanszírozta a robbantás-vizsgálatot - 3 milliárd ft.-ot fizetett nekünk, pontosabban a kezelőinek energia-hatákonyságra, nem a kormányzatnak, kényszerítenie kellett a kormánynak 2012 körül, h. ne fordítsák kormányellenes tüntetésekre e pénz egy részét.
Egy haverom különben a Kálvin téren sörözés közben érezte a rengéseket, egy ültő helyében megállapította: a dakoták voltak. Vagy a feketelábúak. Esetleg - tette hozzá - a bantuk. Majd letörölte a sörhabot a szájáról.
Kattints a kibontásához...
Palyácska ,
én megvárom kérlek a "Ballingkat" jelentését mert az a tutti , ök tudják a következö heti Lottószámokat is !
 
E
redredington írta:
Háború van, amiben iszonyatosan dől a propaganda és zajlik a pszichológia hadviselés. Hamisítanak videókat, képeket, nem kell messze menni egyik oldalnak sem, ha oroszul vagy ukránul beszélő emberkét találjon, aki majd elmondja a "lehallgatott" beszélgetésben azt, ami alátámassza az Ő verziójukat.
A NYT kitől is kapta az infókat, hova is telefonáltak az oroszok Bucsából? Csak nem az ukrán titkosszolgálattól? Véletlenül nem a háború kitörése után nemsokkal törték fel az orosz személyzetis adatbázist és tették ki a netre több 10000 katona adatait. Szóval amig nincs független, ami nem lesz, vizsgálat, addig mindkét fél a maga alternatíváját fogja támogatni, mi meg vagy az egyikben vagy a másikban hiszünk.
Kattints a kibontásához...
Rosszul gondolkodsz.
Az orosz ejtoernyosok telefonaltak, majd odatettek a telefonokat a New York Times munkatarsai számára.
Ez szerintem igen életszeru, kulonosen ha visszaemlekszel abbol az idobol azokra a videofelvételekre, amik szerint az oroszok a kisszéktol kezdve a mosogepig mindent loptak.
De telefon az nem kell nekik!
Az istennek sem!

Egyeb irant szerintem tokeletesen igazad van, megy a propaganda ezerrel mindket oldalon, és aki elhiszi azt amit az ujsagok leirnak pro vagy kontra, az max azt mondhatja el magarol hogy kinek szurkol
 
B_Tibor
CasaLoma írta:
Egy népet az alapján is meg lehet ítélni, hogyan bánik az elfoglalt területeken a civil lakossággal.
Kattints a kibontásához...
Oroszország nem európai ország, csak van európai területe is. De értékrendjük, attitűdjük nem európai, ők még annál a középkori szinten leledzenek, aki az erősebb az bármit megtehet a leigázott területek lakosaival.
 
B_Tibor
udvarfy írta:
My-Lai vagy Abu-Ghraib ? ;)
Kattints a kibontásához...
mondjuk ezek az esetek csak félig illenek ide.
My-Lai kb. 60 éve volt, és legyünk objektivek, nagyon nem mindegy valamit 196x-ben, vagy 2022-ban követnek el, egyszerűen mások a normák, elvárások, megváltozott a világ.
DE a legnagyobb különbség nem ez: az amcsik már akkor se tünntették ki a vérengzés résztvevőit, nem úgy mint az orosz bűnbanda, akik kitüntették a bestiális orosz (burját) hordtagokat. Mert ilyen sajnos előfordulhat- ami jelzi az ország hozzáállását, az az, mit kezd az ilyen esetekkel. Az oroszok kiállították magukról az erköclstelenségi és alávalósági bizonyítványt, a felelősök kitüntetésével.
A másik: a my-lai vérengzés elkövetőei nem biztatták volna feleségek nemi erőszakra, mint a lehallgatott oroszokat.
Az pedig szerintem h. ezeket a beszélgetéseket lehallgatták, totál életszerű, egyrészt az ottani népség it-telekom vonalon annyira tájékozatlan, hogy erről a veszélyről nem is tud, hisz több orosz tábornok is emiatt patkolt el a háború elején, h. civil, nem titkosított vonalon telefonáltak, bemérték őket és ment a rakéta/drón/tűzérség/himars. Akkor esetleg olyan primitv barmok, akik azon ki vannak akadva, hogy itt a náciknál minden házban van wc (az orosz háztartások ~ 20%-ban ma sincs vízöblitéses wc ...), azoktól mit várni??
Az iraki börtönben elkövetett atrocitásokat ugyan meg hogy a francba lehet a bucsai vérengzéssel csak össze is vetni???? Ez az eddy nevű vén munkásőrivadékhoz illő gondolat, neki ilyen az értékrendje.
 
U
B Tibor ,
inkább én senkit sem titulálnék munkásörivadéknak ! azthiszem van belöllük még ma is elég otthon vezetö pozicióban is ! Akkor ha neked nemtetszik My Lai akkor mit is szolsz Falludzsához ?? Vagy Albright asszony 500 000 ezres éhenhalt arabgyerekjéhez ?? Az hogyan is volt ? Ja persze az volt azt hagyjuk ! Hagyjuk már Ibolykát mert lobbog a haja ! :rohog: :rohog: :rohog:
 
gumelig
udvarfy írta:
B Tibor ,
inkább én senkit sem titulálnék munkásörivadéknak ! azthiszem van belöllük még ma is elég otthon vezetö pozicióban is ! Akkor ha neked nemtetszik My Lai akkor mit is szolsz Falludzsához ?? Vagy Albright asszony 500 000 ezres éhenhalt arabgyerekjéhez ?? Az hogyan is volt ? Ja persze az volt azt hagyjuk ! Hagyjuk már Ibolykát mert lobbog a haja ! :rohog: :rohog: :rohog:
Kattints a kibontásához...
Te Oroszország háborújával Ukrajnában nem nagyon foglalkozol.
 
B_Tibor
Kezd 100%-á válni, hogy az oroszok voltak a gátrobbantók, már nem lehet arra hivatkozni, hogy mindenki hazudik, ezért elképzelhető h. az érdek és lehetőség ellenére mégsem az oroszok voltak.
forgokinpad.blog.hu

Gátrobbantók

A világ még nem fogta fel teljesen, mekkora katasztrófát jelentett a Nova Kakhovka-i víztározó gátjának átszakadása, bár mától nyugodtan fogalmazhatunk egyenesebben is: felrobbantása. Nem egyszerűen egy árvízről van szó – melynek rengeteg halálos áldozata van és az elszabaduló járványos betegségek…
forgokinpad.blog.hu forgokinpad.blog.hu
Itt összeszedett számos, ezzel foglalkozó forrást és elemzést a szerző, ezeket aki akarja maga is elolvashatja, a fanatikus oroszpártiakat kivéve, akiket úgysem lehet meggyőzni, egyre kevesebb kétségnek marad helye - főleg h. a nem hadászati célokat is figyelve, 80%-ban a polgári hatás is ukrajnát sújtja.
 
B_Tibor
és még valami, amit egy oroszbérenc sem tudott megmagyarázni:

Portfolio
2023. június 06. 18:37
Oroszország a gátrobbanás előtt egy héttel tiltotta meg a vízépítészeti szerkezeteket ért balesetek kivizsgálását
Az orosz kormány május 30-án - egy héttel a gátszakadás előtt - rendeletet tett közzé, amely megtiltotta a hatóságoknak, hogy kivizsgálják a hidrotechnikai építményeket érő baleseteket - írja a Sky News.
A rendelet értelmében 2028-ig nem lehet vizsgálni "katonai akciók, szabotázs és terrorcselekmények" következtében bekövetkezett károkat. A dokumentum Herszon, Zaporizzsja, Luhanszk és Donyeck régiókra vonatkozott.
A dokumentum fordítása szerint:
2028. január 1-jéig nem kerülhet sor a veszélyes termelési létesítményekben bekövetkezett balesetek és a hidrotechnikai szerkezetek baleseteinek műszaki kivizsgálására, amelyek katonai akciók, szabotázs és terrorcselekmények hatására következtek be.
"

nos, háború dúl az érintett elcsatolt területeken és azokon túl, erre hoz egy minden körülmények között érthetetlen rendeletet az orosz kormány, és "csodák csodája" alig egy héten belül felrobban tán egész ukrajna legnagyobb hidrotechnikai létesítménye (ami orosz ellenőrzés alatt áll több mint egy éve). Milyen kényelmes, vizsgálni sem lehet, mert betiltotta rendeletileg az orosz kormány ...
Kiváncsi vagyok az oroszbérencek mivel magyarázzák:
- eleve egy ilyen rendelet kiadását (csak akkor adnak ki ilyet, ha nem akarják, h. bárki megvizsgálja a romokat és kiderüljön az igazság)
- hogyhogy pont egy ilyen háborús bűntett elkövetését megelőzően adott ki egy ilyen teljesen érthetetlen rendeletet a jelek szerint igen ráérő orosz kormány.

És "véletlenül" nem történt szinte rögtön ez a fránya baleset, ejnye, ejnye.
 
CasaLoma
B_Tibor írta:
és még valami, amit egy oroszbérenc sem tudott megmagyarázni:

Portfolio
2023. június 06. 18:37
Oroszország a gátrobbanás előtt egy héttel tiltotta meg a vízépítészeti szerkezeteket ért balesetek kivizsgálását
Az orosz kormány május 30-án - egy héttel a gátszakadás előtt - rendeletet tett közzé, amely megtiltotta a hatóságoknak, hogy kivizsgálják a hidrotechnikai építményeket érő baleseteket - írja a Sky News.
A rendelet értelmében 2028-ig nem lehet vizsgálni "katonai akciók, szabotázs és terrorcselekmények" következtében bekövetkezett károkat. A dokumentum Herszon, Zaporizzsja, Luhanszk és Donyeck régiókra vonatkozott.
A dokumentum fordítása szerint:
2028. január 1-jéig nem kerülhet sor a veszélyes termelési létesítményekben bekövetkezett balesetek és a hidrotechnikai szerkezetek baleseteinek műszaki kivizsgálására, amelyek katonai akciók, szabotázs és terrorcselekmények hatására következtek be.
"

nos, háború dúl az érintett elcsatolt területeken és azokon túl, erre hoz egy minden körülmények között érthetetlen rendeletet az orosz kormány, és "csodák csodája" alig egy héten belül felrobban tán egész ukrajna legnagyobb hidrotechnikai létesítménye (ami orosz ellenőrzés alatt áll több mint egy éve). Milyen kényelmes, vizsgálni sem lehet, mert betiltotta rendeletileg az orosz kormány ...
Kiváncsi vagyok az oroszbérencek mivel magyarázzák:
- eleve egy ilyen rendelet kiadását (csak akkor adnak ki ilyet, ha nem akarják, h. bárki megvizsgálja a romokat és kiderüljön az igazság)
- hogyhogy pont egy ilyen háborús bűntett elkövetését megelőzően adott ki egy ilyen teljesen érthetetlen rendeletet a jelek szerint igen ráérő orosz kormány.

És "véletlenül" nem történt szinte rögtön ez a fránya baleset, ejnye, ejnye.
Kattints a kibontásához...
Bezzeg, ha nekik is lenne egy Polt Péterük.....!
Mennyivel egyszerűbb lenne minden, nem igaz?
 
E
Számomra - de szerintem minden niormalisan gondolkodo ember számára - egyértelmu volt a gátrobbantok szemelye.
Ha jol emlekszem a robbanas napjan egy kérdést fuztem ehhez hozza: miért most?
Ma már nem kérdés, mert egy nappal később maga Zseleszkij adott erre választ bejelentve, hogy megindult az ukran ellentámadás.

Én - oroszbérenc , mi más- már akkor elkezdtem azokat az ukran sracokat sajnalni, akiket oda fognak hajtani az oroszok elé!
Az orosz hirszerzésnapra pontosan tudta mikor indul az ellentámadás.
Elotte egy nappal elárasztottak Herszon kornyeket, ezzel mintegy 100 km-el roviditették le a frontot, és tették lehetove, hogy eroket csoportositsanak át keletebbre!

Ennek a gátrobbantásnak vannak okologiai, és emberi vetuletei? Bizony vannak!
De egy haboruban ugy tunik a donteshozokat ez nem igazan erdekli!!

Elso pillanattol egyertelmu volt, hogy ennek aq dolognak katonailag csak akkor van ertelme, ha ezt az oroszok tettek!
Ukrajnanak nem érdeke, hogy herszon korzetében lehetetlenné tegye a folyami átkelést, páncélozott erok elorenyomulasat.
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.

Hasonló témák

Melitta
Hírek Az oroszok ördögi terve: már évekkel ezelőtt aláaknázhatták a gázvezetékeket
6 7 8
Válaszok
142
Olvasás
21K
gumelig
gumelig

Hírkategóriák

Amerika
106
CanadaHun Rádió
229
Hírek
1
Kanada
694
Magyarország
725
Nagyvilág
388
Színes
274

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

lacidd23
lacidd23 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta! RituEvu ajánlotta, hogy írjak Neked.

Három napja nem kapok értesítéseket az új hozzászólásokról az e-mailcímemre emiatt nagyon lemaradtam a szójátékokról, annak ellenére, hogy követem azokat és naponta többször is játszom. Mit tegyek, hogy ez többé ne forduljon elő?

Hálásan köszönöm a tanácsodat, a segítségedet. Csodás napot kívánok!

Tisztelettel, Dávid Laci
•••
S
szjucus2 wrote on EWGENIA's profile.
Hi Ewnenia,
thank you for your sampler for Janlynn 023-0579 Summer Cat Sampler and the Spring too. Have you got by chance the winter anf autumn cat in your black-and-white and coloured version? I would really be grateful :)
•••
C
Csilinkóné Lulács Éva wrote on hluna23's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy Lynsay Sands Argeneau sorozatának utolsó 10 részét is le fogod fordítani? Nagyon tetszett a sorozat. Köszi a fordításért. Éva
•••
Ishmael
Ishmael wrote on Bárdos Tünde's profile.
Szia!
Neked megvan a könyv? Vagy Te is keresed?
•••
O
olvasóPufi
sziasztok
•••

Statisztikák

Témák
38,407
Üzenet
4,857,272
Tagok
619,063
Legújabb tagunk
socsoc

Az oldal megosztása

Oldal tetejére