Hírek Részeg volt az Air India pilótája, nem engedték felszállni, el kellett távolítani az utasszállítóról

Kanada közlekedési hatósága vizsgálatot kért az Air Indiától, miután egy pilótát ittas állapotban távolítottak el egy Vancouverből induló járat gépéről. A légitársaság alternatív pilótát állított a gépre, a vizsgálat idejére pedig felfüggesztette az érintettet. Az incidens ismét megkérdőjelezi a légitársaság biztonsági gyakorlatait, különösen a júniusi tragikus Dreamliner-baleset után.

Ittas volt az Air India pilótája, ezért még a felszállás előtt eltávolították a járatáról. Kanada közlekedési hatósága vizsgálatot kért a légitársaságtól – írja egy, a neve elhallgatását kérő forrás alapján a Reuters.

A Vancouveri Nemzetközi Repülőtéren végzett két alkoholszondás teszt is azt jelezte, hogy a pilóta nem volt alkalmas a feladatra. A hatóság „súlyos ügynek” minősítette az esetet, és a rendelkezések megsértése esetén végrehajtási lépéseket fontolhat.

Az Air India közleménye szerint a Vancouver–Delhi járat december 23-án az utolsó pillanatban késett, a helyettes pilóta végül biztonságosan teljesítette a repülést. A légitársaság hangsúlyozta, hogy a vizsgálat idejére a pilótát felfüggesztették, és szabályszegés esetén szigorú fegyelmi intézkedésekre számíthat.

A Boeing 777 típusú repülőgép akár 344 utast is szállíthat. A Transport Canada január 26-ig várja a légitársaságtól az eset kivizsgálásának eredményeit, valamint a jövőbeni hasonló esetek megelőzésére tett lépéseket.
Az Air India különösen érzékeny helyzetben van: június 12-én egy Boeing Dreamliner katasztrófája 260 ember halálát okozta, az indiai légi hatóság (DGCA) pedig többször is kifogásolta a légitársaság biztonsági hiányosságait. Az utóbbi hetekben négy Air India-pilótát figyelmeztetett a DGCA a szabályok megsértése, többek között a repülőgépek műszaki hibáinak figyelmen kívül hagyása miatt.

Indiában a pilóták alkoholszintjének ellenőrzésére szigorodó szabályokat javasoltak: három pozitív teszt esetén a pilóta végleg elveszítheti az engedélyét. Kanadában a szabály szerint a pilóta nem üzemeltethet repülőgépet 12 órán belüli alkoholfogyasztás után.

Nagy Andi

1767390728892.png
 
Persze ez az jelenti hogy a többi munkatársnak fogalma sem volt erről...
Talán az egyik azért gondolkodott és feldobta a pilótát.
 
Én csak azt kérdezném, hogy ha egy 777-ről van szó a cikkben, akkor miért egy 737 az illisztráció? Ráadásul nem is ugyanaz a légitársaság.
Ez olyan, mintha Samuel L. jacksonról szóló cikkhez Lawrence Fishburn képét raknák...
 
Én csak azt kérdezném, hogy ha egy 777-ről van szó a cikkben, akkor miért egy 737 az illisztráció? Ráadásul nem is ugyanaz a légitársaság.
Ez olyan, mintha Samuel L. jacksonról szóló cikkhez Lawrence Fishburn képét raknák...
No és?
Mindkettő afroamerikai színész.
Mindkettőnek a feje a két füle között van és mindkettőnek pont földig ér a lába. Csereszabatosak.
Amúgy, komolyra fordítva, szerintem 10 emberből jó, ha kettő különbséget tud tenni.
 
Melyikkel jobb utazni?

Mind a kettő biztonságos.

A 737-est eredetileg a 60-as években tervezték, de az évek során számos nagy frissítést kapott. A legújabb (a "737 MAX") az, ahol a Boeing néhány nagy hibát követett el, és sok rossz sajtóvisszhangot kapott, de jelenleg ezek a leginkább vizsgált repülőgépek. Egyfolyosós kialakításúak, és általában 100-200 utast szállítanak.

A 777-es egy új tervezés volt a 90-es években, 300-400 fős kapacitással, és rendkívül jó a teljesítménye. Mindkettő a légitársaságok világának fő munkalova. Mivel a 777 sokkal nagyobb és hosszabb hatótávolságú, nagyobb valószínűséggel találkozol velük a nagyvárosok közötti nemzetközi járatokon, és nagyobb valószínűséggel találsz 737-est a rövidebb járatokon.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Örülök, hogy itt lehetek.
V Tamara wrote on rituevu's profile.
Kedves Rituevu! Nagyon köszönöm, hogy felraktad a Vadonjáró sorozat 6. részét!!
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm szépen a legújjabb fordításokat !
Létrahuszár wrote on rituevu's profile.
Kedves Rituevu! Segítséget kérek. Kedden Érdekességek a történelemből oldalon belül tettem közzé a Máglyahalál, nyelvváltság, szamártemetés és egy tartalmi hiba van benne: Nem keresztelték meg azokat a gyerekeket, akik házasságon belül születtek. Helyesen: házasságon kívül. Ez elég nagy tartalmi baki. Szeretném, ha a belül szót kívül - re javítanád. Köszönöm.
Gabigurumi wrote on babsy13's profile.
Szia!

Szeretném jelezni, hogy Parkaeva Cupidojának a leírása lemaradt.
Köszi, hogy feltöltöd.

Statisztikák

Témák
39,073
Üzenet
5,022,732
Tagok
629,374
Legújabb tagunk
Ofina
Oldal tetejére