Rejtélyek, furcsaságok, talányok

Azért ne becsüljük le a tudósainkat: ők is emberek!

Azthiszem a három agykutatóra a magyarok különösen büszkék lehetnek.
Az egy egyszerű -és hasznos, pozitív- nacionalizmus, ha valaki saját rokonait jobban kedveli, mint a hottetottákat. Ezalól nincs olyan népközösség amely kivétel lenne. Viszont elég Magyarország közvetlen határai mellett a sovinizmusra példákat keresni. Bőven akadnak nyeltörvények és temetői sírok, szobrok dúlásai..stb..
Más: a Csendes óceán térségei mindíg is igen aktív geolológiai események színhelyei voltak/lesznek. Erre ma sincs kimerítő és teljes magyarázat, csak a földköpeny lemezeivel kommerszkednek a geológusok.
Hawaii mellett pl ma is egy nagy vulkán növekszik, egyelőre még a vizalatt. Itt hatalmas kataklizma volt egykor, ennek maradványa a Hawaii 7 db sziget, ahol ma is két működő vulkán van.
Az említett Hawaii egy nagy sziget maradványa, ez elsüllyedt, a nagy kataklizmát viszont megőrízte az ősemlékezet. Várkonyi Nándor könyve (Sziriát oszlopai) szerint is, meg más könyv szerint is. Innen nagyon sok nép "szóródott" szét, menekült el évezredekkel Jézus kora előtt. Például a peruiak is innen származnak. Gondoljunk bele: honnan is jöhettek az indiánok? Tud megfelelőbb magyarázatot valaki? Persze ők -igen kisrészben- Ázsiából is érkeztek Amerikába a befagyott Beringen, de időben jóval később. Meg -bár először furcsán hangzik- a hunfajúak is a nagy szigetről menekültek.. Ázsiába ( kevés túlélő volt). Még egy amerikai kutató nevét Ceram is emleget könyvében (Az első amerikai) aki Mu-val foglalkozott. A kutató neve Churchward (-ha jól írom) aki nem röstelt még Indiába is elutazni ezzel kapcsoltos adatokért...és sikeres volt.
Vagyis nagyjából a Mu helyén ma egy vízalatti vulkán található, mely "növésben van".
Érdekes, hogy mennyien nem ismerik: az Atlanisz viszont a germánok, latinok, görögök, sémik, szlávok..hazája volt a jégkorban. Mivel csak ie. 1600 körűl süllyedt el ezért nem meglepő, hoghy Európa és Észak-Afrika "elfoglalása" ezután kezdődött. Például a görögök még ie. 800 körűl sem a mai hazájukban éltek...

Párhuzamok a hopi és a sumer kultúrában

The Web source for this article is no longer active. It was originally attributed to Robert Morningsky.

Itt a link, hogy a google fordítójával is meg tudjátok nézni.

[HIDE]http://www.bibliotecapleyades.net/esp_leyenda_hopi4.htm[/HIDE]

Milyen rejtélyes, nem hol éltek a sumérok és hol a hopik....? Nem kis távolság.

Kyra_ írta:

• The Hopi believe the Creator of Man is a woman. The Sumerians believed the Creator of Man was a woman.
  
• The Hopi believe the Father Creator is KA. The Sumerians believed the Father Essence was KA.
  
• The Hopi believe Taiowa, the Sun God, is the Creator of the Earth. The Sumerians believe TA.EA was the Creator.
  
• The Hopi believe two brothers had guardianship of the Earth. The Sumerians believed two brothers had dominion over the Earth.
  
• The Hopi believe Alo to be spiritual guides. The Sumerians believed AL.U to be beings of Heaven.
  
• The Hopi believe Kachinas (Kat'sinas) are the spirits of nature and the messengers and teachers sent by the Great Spirit. The Sumerians believed KAT.SI.NA were righteous ones sent of God.
  
• The Hopi believe Eototo is the Father of Katsinas. The Sumerians believed EA.TA was the Father of all beings.
  
• The Hopi believe Chakwaina is the Chief of Warriors. The Sumerians believed TAK.AN.U was the Heavenly Destroyer.
  
• The Hopi believe Nan-ga-Sohu is the Chasing Star Katsina. The Sumerians believed NIN.GIR.SU to be the Master of Starships.
  
• The Hopi believe Akush to be the Dawn Katsina. The Sumerians believed AK.U to be Beings of light.
  
• The Hopi believe Danik to be Guardians in the Clouds. The Sumerians believed DAK.AN to be Sky Warriors.
  
• The Hopi believe Sotunangu is a Sky Katsina. The Sumerians believed TAK.AN.IKU were Sky Warriors.
  
• The Hopi name for the Pleaides is ChooChookam. The Sumerians believed SHU. SHU.KHEM were the supreme Stars.
  
• The Hopi believe Tapuat is the name of Earth. The Sumerians believed Tiamat was the name of Earth.
  
• The Hopi call a snake Chu'a. The Sumerians called a snake SHU.
  
• The Hopi word for "dead" is Mokee. The Sumerians used KI. MAH to mean "dead."
  
• The Hopi use Omiq to mean above, up. The Sumerians used AM.IK to mean looking to Heaven.
  
• The Hopi believe Tuawta is One Who Sees Magic. The Sumerians believed TUAT.U was One from the Other World.
  
• The Hopi believe Pahana was the Lost Brother who would one day return to assist the Hopi and humankind. The Sumerians would recognize PA.HA.NA as an Ancestor from heaven who would return.

The Web source for this article is no longer active. It was originally attributed to Robert Morningsky.

Itt a link, hogy a google fordítójával is meg tudjátok nézni.

*** hidden content ***

Milyen rejtélyes, nem hol éltek a sumérok és hol a hopik....? Nem kis távolság.

Kattints a kibontásához...

Genetikai kutatások szerint, minden ember ugyanahhoz a maroknyi népcsoporthoz vezethető vissza, még pontosabban a férfiak az Y-kromoszóma révén, (ami apáról fiúra öröklődik) genetikai Ádámhoz, míg a nők mitokondriális dns (anyáról lányra öröklődik) mitokondriális Évához. Afrikában éltek és sok idő elteltével az ő leszármazottaik vándoroltak szét a világ különböző pontjaira. A sumérok és a hopik ősei is biztosan együtt éltek, majd fogták magukat és ázsián keresztül amerikába masíroztak, vitték a kultúrát is ami az idő során kicsit változott.

SpiritFox írta:

Genetikai kutatások szerint, minden ember ugyanahhoz a maroknyi népcsoporthoz vezethető vissza, még pontosabban a férfiak az Y-kromoszóma révén, (ami apáról fiúra öröklődik) genetikai Ádámhoz, míg a nők mitokondriális dns (anyáról lányra öröklődik) mitokondriális Évához. Afrikában éltek és sok idő elteltével az ő leszármazottaik vándoroltak szét a világ különböző pontjaira. A sumérok és a hopik ősei is biztosan együtt éltek, majd fogták magukat és ázsián keresztül amerikába masíroztak, vitték a kultúrát is ami az idő során kicsit változott.

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy így volt, de a sumérok kultúrájáról már csak az agyagtáblákról olvashatunk, hiszen civilizációjuk 4-5 ezer évvel ezelőtt virágzott. A hopi indiánok akik ugye a Grand Canon sziklás vidékén élnek, ők valóban azt mondják magukról, amit te is állítasz. Csak az gondolkodtat el, hogy akkor miért nem a maja vagy a kecsua mitológiában találtak egyezést. Ők is Ádámtól és Évától származnak. Persze, tudom, hogy ezek megválaszolhatatlan kérdések, az ember csak találgathat...

Mindenesetre a hopik szerint "kezdetben a dolgok itt is jól mentek. Az emberek házakat építettek és kereskedni kezdtek, és bár mindenük megvolt, amire az élethez szükség volt, egyre többet akartak. A dolgok odáig fajultak, hogy ez a világ is pusztulásra ítéltetett. A kiválasztottak persze ismét megmenekültek, majd a harmadik világot rendelték számukra. A történet azonban újra megismétlődött, és ezt a világot is el kellett pusztítani. Végül a Teremtőhöz hű emberek a mostani, negyedik világba kerültek. Ők voltak a mai hopik ősei, akik az új világban, hosszú vándorlás után ott állapodtak meg, ahol ma is élnek."

Amiben tényleg nagyon különleges ez az indián törzs, az az, hogy a nyelvükben nincsenek igeidők: jelen, múlt, jövő. Az időt nem tekintik mérhetőnek vagy olyasvalaminek, aminek határai lehetnek. Ők csak a dolgok vagy történések egymás után következő folyamatát figyelik. Például az őseik megfigyelték, hogy amikor a Kék Csillag eljön, attól kezdődően változik a világ a régiből újjá (szerintük most az ötödiknél tartunk, de nem tartják számon, hogy ez most 5200 vagy 3600 év.)

Megkell nyitni a TAMANÁ-t Vámos Tóth Bátor honlapját. Érdekességként elkell olvasni Várkonyitól a Sziriát oszlopai c könyvet. Aki ekkor sem kapisgálja, ne olvasson tovább. Amúgy sem szokás ez napjainkban.
A mult történései közűl a népmozgások általában nem tartoznak a nagy titkok közé. Csak megpróbálnak ilyesmit csinálni ezekből... homályos micsodákat, mint pl az Atlantiszt körűlvevő félhomályt..Ne mondja senki, hogy ezek a dolgok nem célzottak és nem mesterségesek.
A sumérok különben nem mentek nagy távolságokra...részletekben, hullámokban hagyták el Mezopotámiát. ebben volt gyakorlatuk, az özönvizek...de többnyire ezidőkben még visszaköltöztek északról. Az iszlám és az arabok megjelenésekor azonban már nagyrészük végleg vándorbot fogott. Többfelé indultak: a Kaukázusba, a Volgához és Marinába, vagy éppen a Zagrosz felé, de még másfelé is...az etruszkokhoz például sok elment, de aránylag hamar.A vándorlás okai között azonban a szikes talaj ( az öntözés miatt hamar bekövetkezett) és a rossz terméshozamok is ottvoltak. Egyiptom is tanult tölük és egyidőben a vezetőrétegük rokonságban volt (pl Ménes---görögösen: Menész--- idején).
Két fő társaság létezik, mint az Újvilág első népei: a maják és az indiánok. Az utóbbinak nagyon sok csoportja, eleme van. Az indiánok jöttek el előbb...két úton: hajón és gyalogolva...(gondolom ezért felhörren valaki). Cusco népe pl hajón érkezett Peruba..Bering pedig ie. 1700 körűl keletkezett. Azután is befagyott persze néha.Összefoglaló mű úgytudom nemlétezik ma sem róluk. De azért piramisaik vannak és kunhalmaik dettó..
A kromoszóma nem minden.

Atlantisz öröksége

"... akkoriban a tenger ott még járható volt. Ugyanis a szoros előtt, amelyet Héraklész Oszlopainak neveznek, egy sziget terült el, nagyobb mint Ázsia és Líbia (Afrika) együttvéve, s erről a szigetről akkoriban még át lehetett kelni más szigetekre, ezekről pedig a túlnan fekvő egész világrészre... Ezen az Atlantisz nevű szigeten egy nagy és csodálatra méltó birodalom állt fenn, mely nemcsak az egész szigeten, hanem sok más kisebb szigeten és ama szárazföld egyes részein is uralkodott; hatalma ezenkívül kiterjedt Líbiára, egészen Egyiptomig és Európára Türrhéniáig... Később azonban hatalmas földrengések és vízáradások támadtak, egy szörnyű nap és egy szörnyű éjszaka leforgása alatt... Atlantisz szigete elmerült a tengerben."

Platón híressé vált szavai ezek, melyet a Timaiosz néven ismert írásában vetett papírra. Az atlantisziak egyik legősibb kolóniája Egyiptomban volt, melynek kultúrája kezdetben megegyezett az atlantisziéval.

Egyiptom vallása és mitológiája Atlantisz ősi napkultuszának egyenes folytatása. A Trója és Mükéné romjainak feltárásával világhírnevet szerzett Heinrich Schliemann állítólag a következő feliratot találta a mükénéi Oroszlán-kapu közelében: ?Az egyiptomiak Misortól származnak, Misor pedig a történelmi Thot isten gyermeke. Thot egy atlantiszi pap száműzetésbe vonult fia volt, akinek, miután szerelembe esett Kronosz király lányával, menekülnie kellett. Hosszú évekig vándorolt, míg végül eljutott Egyiptom földjére. ő építette fel az első saisi templomot, ahol tanítványainak átadta szülőföldje bölcsességét.? Schliemann a nyomára bukkant egy papirusztekercsnek is Szentpétervárott, mely a II. dinasztiabeli Senet fáraó idejéből való. Többek között az áll rajta, hogy Senet fáraó expedíciót küldött nyugatra, azzal a céllal, hogy kutassa fel Atlantisz földjének maradványait, ahonnan 3350 évvel ezelőtt (kb. i. e. 6300) az egyiptomiak ősei elmenekültek, elhozva magukkal szülőföldjük minden bölcsességét. Az expedíció öt évvel később sikertelenül tért vissza. Ugyanebben a múzeumban egy másik papiruszon az egyiptomi pap-történész, Manetho szavai találhatóak, aki oly módon utal egy 13.900 éves periódusra, mint Atlantisz bölcseinek (királyainak) uralmára. Ez a papirusz az atlantiszi civilizáció csúcsát az egyiptomi történelem kezdetére, azaz kb. 16.000 évvel ezelőttre teszi.
Az egyiptomi és atlantiszi kultúra kapcsolata mára már csak nyomokban fedezhető fel. Néhány vállalkozó kedvű nyelvész végzett összehasonlításokat a feltételezett atlantiszi eredetű települések nyelveiben, és több hasonlatosságot is felfedeztek. Az egyik legszembetűnőbb példa egy szóra, amely mind hangzásban, mind jelentésben azonos az Ó-és Újvilág számos, feltehetőleg atlantiszi eredetű nyelvében, az az apa, amely mint aht, tata és ata fordul elő nagyon kis eltérésekkel. Az óegyiptomi nyelv szava az apára az atef, ami szintén hasonlóságot mutat. Még szembeszökőbb mindez az anya szóban, amely a különböző nyelvekben mint ma, mama, mu, am, stb. fordul elő, az óegyiptomi nyelvben mut. Egy ősi maya könyv, a Popol Vuh így ír: "Azok, akik bámulják a napkeltét... csak egy nyelvet bírtak, mielőtt nyugatra jöttek. Itt a törzsek nyelve megváltozott; - különbözőképpen beszéltek. Minden, amit hallván megértettek, amikor eljöttek Tulanból, érthetetlenné vált számukra... Ó jaj, mi elhagytuk a beszédünket. A mi nyelvünk egy volt, amikor Tulanból eljöttünk, egy volt az országban, ahol születtünk." Tulan - A-tulan - Atlan..., a hasonlóság itt is feltűnik. Az aztékok ugyanezt Aztlánként említik.
A szavak hasonlóságán túl más közös emlékek is fellelhetőek. Megtalálható a közös vonás a művészetekben, az ünnepekben, még a játékokban is.
Az azték mítoszok szerint őshazájukból, Aztlánból nyolc törzs vándorolt el. Az ábrázolásokon fallal kerített, hegyek között álló város képe látható egy szigeten, mely pontos mása a Platon által leírt atlantiszi fővárosnak. A város falla kerített, és négy út vezet ki belőle, a négy égtájnak megfelelően. Ez a szimbólum, a Napkerék sok népnél megtalálható, többek között az egyiptomi, a kelta és az indián kultúrákban is.
Az atlantisziak ismerték a búzát és a többi gabonafélét. Ennek maradványa többek között az egyiptomi Osiris mítoszban is fellelhető. A dél-amerikai indián kultúrákban szintén isteni eredetűnek és rendkívül fontos momentumnak tartják a gabonát. Mítoszaikban messziről jött, fehér bőrű, szakállas, hosszú fehér ruhába öltözött emberekkel találkozhatunk - ez a leírás többek között az ősi druida papokra is emlékeztet. Ezeket az embereket az indiánok később általában a Napistennel azonosították, mint az Osiris esetében is történt Egyiptomban. A szakállas, fehér istent a perui indiánok Viracocha (a Tenger Habja) néven tisztelték, ő tanította meg az embereket az országban vándorolva a földművelésre és a művészetekre. Egy maja mítosz szerint Votan - a Popol Vuh-ban Kukulkan - a Tollaskígyó érkezett a tengerentúlról, és megalapította Palenque városát.
Kukulkan neve szintén összefüggésbe hozható a másik nagy atlantiszi eredetű néppel, a keltákkal, akiknek volt egy igen nagy kultúrhérosza, bizonyos Cú Chullainn (kiejtve Kuhulin). Az is elgondolkodtató, hogy a druida papok kígyók leszármazottainak tartották magukat, akárcsak a maja Kukulkan, illetvve az egyiptomi fáraók, akiknek homlokán ott trónolt a hatalmo jelképeként az uraeus-kígyó. A kelta mítoszokban bőven találhatunk más megegyezéseket is az atlantiszi eredetre utalóan: a kelták ősei, a Túatha De Dannan népe az "északi szigetekről" érkeztek eredetileg Írország földjére, ahonnan mindenféle különös tudományt örököltek. A távoli földről érkezett idegenek a legtöbb mondában azután megpróbálták meghonosítani saját, elveszett kultúrájukat. Utakat, templomokat, városokat építettek, és új törvényeket hoztak. Tudásukat könyv formájában is megpróbálták megőrizni, ezek azonban - úgy tartják, elvesztek - mint Thot könyvei, Virakocha kódexei vagy a druidák legendás Ferilt könyvei. Az írásos anyagokat egyedül Tibet őrizte meg. Az atlantisziak könyveiket vékony fémlapokból állították össze, ilyen hasonló fémlapok ma is megtalálhatóak a legeldugottabb tibeti kolostorok féltve őrzött kincsei között. A könyvtárak azonban csak a felsőbb kasztbeliek számára voltak fenntartva. A kiválasztott kevesek ezenkívül nagy tudású mesterek és beavatottak segítségével ismerkedhettek meg a világi és okkult tudományokkal. Kiváló építőmesterek voltak, és majdnem mindegyik tanult atlantiszi művelte valamilyen fokon az asztrológiát. Mindezek az ismeretek a későbbi Egyiptomban is elterjedtek.
Az Atlantisz leszármazottjai által alapított kultúrák mind fejlett csillagászati ismeretekkel rendelkeztek. A legismertebbek az egyiptomiak és az asszírok. Az egyiptomiak időszámítása a napkörökön, az asszíroké a holdon alapult.
A vízözön legendáját a világ minden ókori népe jól ismerte. A pusztulás előjeleit jó előre látták Atlantiszban, azonban csak kevesen hittek neki. Ezek a kevesek azonban hajóra szálltak, és útnak indultak a világ számos részébe. Egy ilyen atlantiszi menekültekből, elsősorban beavatottakból álló csoport alapította meg a mitikus Isteni Dinasztiát Egyiptomban, és emelte magasabb szintre a törzsi kultúrában élő egyiptomi népet. Az egyik történetben, melyet a X. században jegyzett fel Egyiptomban Abu'l Hasszán Masz-Udi arab utazó és földrajztudós, egy Saurid nevű királyról esik szó, aki megálmodott egy katasztrófát, majd tudósaival kiszámította, hogy előbb tűz- majd vízáradatnak kell bekövetkeznie. Ekkor piramisokat építtetett, melyekbe ezután bemenekültek a király és a bölcsek könyvekkel, a tudományok ábráival, talizmánjaikkal és mindavval, amit az emberi nem jövője számára meg kellett menteni. Saurid király valószínűleg Osiris-szal, vagy eredeti nevén Usirral azonos, aki az Isteni Dinasztia egyik legnagyobb uralkodója volt. Szintén ennek a mitikus ősegyiptomi dinasztiának volt a tagja az a Thot nevű fáraó, akit az özönvíz után az írás és bölcsesség isteneként tiszteltek, majd később Hermész Triszmegisztosszal azonosítottak. A XIII. században egy Gregorios Bar Kochba nevű szerzetes, valószínűleg régebbi hagyományok alapján a következőeket jegyezte fel: "Mondják, három Hermész volt; közülük az első (Thot) Felső-Egyiptomban élt, és megjósolta az özönvizet, s mert félt, hogy a tudományok elvesznek, gúlákat épített, amelyekre minden művészetet és mesterséget felrótt, s azután eltemette a tudományok eme kincstárát, hogy utódai számára fennmaradjon."
Lehetséges, hogy egy ómexikói felirat is az egyiptomiakra vonatkozik. Egy Strath nevű washingtoni tudós egy mexikói őserdőben számos romot fedezett fel, melyeknek több feliratát megfejtette. Az egyik felirat egy száműzött atlantiszi királylányról beszél, akit messze Keletre (esetleg Egyiptomba) küldtek, ahol vezeklésképpen óriási kőkolosszusokat építtetett.
Az ókor számára gyakorlatilag Gibraltár a világ végét jelentette. Az Atlanti-óceánban nyugodott le a nap, és a hitvilág ide helyezte a holtak birodalmát, a túlvilágot. Itt keresték az örök élet titkát, az életfát, itt terült el Osiris országa, Amenti, a babiloni Arallu, a zsidó Seol, a görög Hades, a kelta Avalon. Itt volt Sekhet-Hetep, a "lelkek örök hazája", ahová a "halál vizén" át eveztek a holtak lelkei az ősi kereszt jelével, a Tau-val díszített bárkáikon.

Atlantisz elsüllyedését a kutatók a vízözönnel hozzák összefüggésbe. Az egyiptomi monda így szól róla: Ra, az istenek királya tanácsot tartott, mit kellene tenniük a gonosz emberiséggel. Elhatározták, hogy Ra szemét, Hathor istennőt elküldik a rosszak kiirtására. Hathor pusztítani kezdte az embereket, akik a pusztába menekültek. Egy nap alatt nem tudta bevégezni a munkát, ezért visszatért. Ekkor Ra, részvétet érezve a megmaradtak iránt, éjszaka hétezer korsó sörbe egy dedi nevű gyümölcsöt kevert, és a főzetet kiöntötte a földre, úgy, hogy az mintegy négy láb magasan mindent elborított. Mikor Hathor reggel újból elindult, látta a vörös áradatot, és mivel azt hitte, hogy embervér, olyan sokat ivott belőle, hogy már meg sem ismerte az embereket, és dolgavégezetlenül ment haza. Így menekült meg az emberiség a teljes pusztulástól.
Egy másik monda szerint Tum isten a legnagyobb mélységekbe szállt le, hogy azok vizével megsemmisítse az emberiséget. Minden ember elpusztult, kivéve azokat, akiket Tum felvett a bárkájába. Ez a mítosz figyelemreméltó hasonlóságot mutat a Bibliai Noé történetével.
Az egyiptomiak azonban nemcsak egy vízözönről tudtak, mint ahogy a maják vagy a zsidók sem. A maja legenda 52.000 évenként megismétlődő hold-árvízről beszél. A zsidó mítosz három vízözönt ismer Kenan, Henoch és Noé idejéből, egy ómexikói imádság három világpusztulásról beszél, a tupi indiánok mondája lehulló holdakról, a saisi papok megváltozott mozgású égitestekről és az általuk okozott tűz- és vízkatasztrófákról beszéltek Platónnak. A hagyomány szerint Atlantisz is több részletben süllyedt el.
Az egyiptomiak minden tavasszal holdtölte első napján minden tárgyat, sőt állatot és ételt is vörös krétával dörzsöltek be, mert végtelen sok évvel azelőtt a földkerekséget tűz pusztította el. És kovásztalan kenyeret is ettek, mert ez volt a megmaradt emberek tápláléka.

Már csak a legendák és a mesék őrzik Atlantisz történetét. Tir na n-óg (a Fiatalság Földje) ír legendája beszámol egy nagy városról, mely most elsüllyedve fekszik a hullámok alatt, mint ahogy más kelta mesék is szólnak az Arany Kapuk Városáról. A csodálatos, virágzó szigetekről szóló mesék, az őshaza képe lassan a túlvilág, az istenek és mágikus képességgel rendelkező tündérek hona lett. Ide vágytak visszatérni a kelták haláluk után és ide utaztak a mesebeli hősök, hogy számtalan kaland és megpróbáltatás után erősebben, bölcsebben térjenek vissza hazájukba.
A távoli múlt emlékei gyakran keverednek a helyi mítoszokkal. Így az ősi Avalont Arthur király végső nyughelyével azonosítják. A brit kontinentális talapzat elsüllyedését Gradlon király történetével kapcsolják össze. Eszerint a király városát, Ys-t tenger pusztította el, mivel engedetlen leánya, Mahu a védőgát kulcsait szerelmének ajándékozta. Ezek a középkori mítoszok homályosak ugyan, de kapcsolhatóak a korábbi hagyományokhoz, mely szerint a gallok nyugati törzsei Atlantiszról jöttek és erre emlékezteti őket hatalmas menhírjeik hosszú vonala, amely Britannia nyugati partjáig húzódik és az óceán mélyén is folytatódik.
Manetho, egy II. Ptolemaios uralkodása (i.e. 285.-247.) idején élt egyiptomi pap feljegyzései és az úgynevezett Turini papirusz egy mondabeli dinasztiáról beszélnek, mely Menes, az első történelmi fáraó dinasztiája előtt uralkodott Egyiptomban. Ez volt a Sólyom-diansztia, megalapítóji nem mások, mint "Horusnak, az égi sólyomnak, Osiris fiának társai, akik Osiris-szal együtt jöttek Nyugatról", és akiket a turini papirusz "halott félisteneknek" nevez. Manetho szerint ez a dinasztia Menes előtt 5813-ban, a Turini papirusz szerint 5613-ban uralkodott. Ez i.e. 9000 környékét jelenti, mely megegyezik Platón adataival.
Más források szerint először az isteni királyok dinasztiája kormányzott, ez volt az aranykor; utána a félisteneké; s midőn meghaltak, szellemeik vezették a hős dinasztiák uralkodóit. Végül a történelmi fáraók következtek.
Herodotos arról írt, hogy Egyiptom papjai megmutatták neki királyaik szobrát, akik anya nélkül születtek, egymásból jöttek létre, és akik Menes, az első ember-király előtt uralkodtak. Ezek a szobrok Herodotos szerint hatalmas, fából épített kolosszusok voltak, pontosan 345 darab volt belőlük, és mindegyiknek megvolt a maga neve és története. Az egyiptomi papok biztosították róla Herodotost, hogy soha egyetlen történetíró sem értheti meg vagy írhatja le beszámolóját ezekről az emberfölötti királyokról, ha nem tanulmányozza előtte az Istenek Dinasztiájának három nemzedékét, a félisteneket vagy óriásokat, akik a fáraók előtt kormányozták az országot. Ez a három dinasztia volt a Három Faj.
----
Szép írás, gondoltam érdekelhet benneteket.

Volt ám Ataisz is és az aztékok inkább ezt emlegették.
Platon is csak mesék alapján tudott, amit tudott...de azt nemlehet elhallgatni, hogy a sziget elsüllyedését nagyon távoli időpontra tette...talán kilencezer évvel Platon előttire.
Atlantisz története az Arvisurában is olvasható. Amikor elsüllyedt általános és nagy területre kiterjedő geológiai események voltak a környékén, : felrobbant a Szantorin például, a legujabb kutatások szeint ez ie. 1700-1600 között törrtént. Atlantisz népei ma Európában élnek (germánok, szlávok, görögök, latinok stb..) és Észak-Afrikában (arabok, zsidók...).
Igen Herodotos csodálkozhatott az anyanélkűl született fáraók szobrai előtt...mert ők -félreértette szegény a fordítást- apanélkűliek. Ki a biztos abban, hogy a mesterséges megtermékenyítést mostanában találták fel? Egészen különös dolgok olvashatóak -nem egy fikcióban, hanem máshol- erről.
Menésznek is mondják, de lehet inkább Ménesnek kellene. MÉNES SUMÉR SZÁRMAZÁSÚ VOLT. APJA TEN, AKI ALSÓ EGYIPTOMBAN SZABÍR KATONA, ANYJA -ARAN- ÚR ELSŐ KIRÁLYÁNAK -BUDÁNAK- A LÁNYA VOLT. Ménest pedig úgylehet nem találák meg, Narmen fia őt a Királyok Völgyébe temette.
Ki tudja, hogy hol volt Úr városa? Elnyomorodott elnevezések ezek az indiánokról, majákról...nyugati emberek ugyanis kiejthetelennek tartják a neveiket. Ki mondja helyesen: Kukulkán...vagy Kukul kán, Csimborazzó vagy Csimbókrázó..Quitó vagy Két tó (Tamana) ?
További képzavarok: Ménes egyik fia Hór Aba, azaz Hórusz volt . Mivel Örsúrnak (Ozirisznek) csak lánya volt, örökbefogadta Hór Abát..

"Platon is csak mesék alapján tudott, amit tudott" - Bihar is mesék alapján tudja, amit tud, Paál Z. mesemondó tollából.
Azért óvatosan bánnék azzal a kijelentésekkel, hogy "elnyomorodott". Bihar, állítom, hogy az alföldön élő Pista bácsinak a halál szó szerb megfelelője is kimondhatatlan és elnyomorodott: smrt (kiejtésben: szmrt). Pedig a szláv népnek nagyon is ejthető és egész szó ez. Azt is állítom, hogy a mexikói Pedro bácsinak a magyar szavak többsége lesz nyomorodott és kiejthetetlen. Mindezek fényében lehet vitázni, hogy na most, melyiket is ejtik helyesen, mi a nyomorodott és mi nem az. Ah, vajon a magyar Péter vagy az angol Peter (ejtsd: Pítör) a nyomorodott?
Ne, haragudj, de ez már minden erőlködésen túlmutat nekem, hogy : Hór Aba - Hórus, Örsúr - Oziris.
De jól van, menjünk bele a mesékbe, de akkor a gyökereket tépkedjük, ha gondolod, én benne vagyok.
Atlantisz létezésével több kontinensen találhatunk részben vagy a hagyományokon, mitológiákon keresztül "bizonyítékot" vagy a kísérteties hasonlóság az építkezéseket illetően. Ezek az alapjai elsősorban egy közös kontinens egykori létének. Nevezetesen Atlantisznak. Ha kívánjuk, akkor a témát tovább lehetne feszegetni, különböző népek több ezer vagy több száz éves írott és szóban elmondott legendáit venni ennek alapjául. Bizony, találni fogunk ilyen dolgokat. Ezen a fórumon is, nem kell a google barátunkat terhelni vele külön.
Az általad említett Arvisura, ami ugye ismét egy stabil adatforrásnak van beállítva, nézzük csak, idézve a wikipédiát: "Az Arvisurákat Paál Zoltán kohász írásaiból ismerjük; állítása szerint a mű, melynek tartalmát ő kinyilatkoztatás, illetve a kollektív tudattalannal való kapcsolata révén ismerte meg, a hun-magyar törzsek sok ezer éves történelmét és mítoszait foglalja magába."
Kérem szépen, ezen csak nevetni tudok. Miért is? Azért, mert manapság nagyon jó biznisz a "szellemek diktálnak, magasabb síkok íratják velem" típusú könyvek és igen nagy anyagi hozammal bírnak az íróknak. A kohászunk esetében nem mondom, hogy ez volt a cél, de gondolkodjunk el, hogy hány oka is lehetett neki? Nem, nem segítek, legyen ez házi feladat.
Bihar, ez az iromány, mese. Nem tény és még csak alapozni sem érdemes, nem egy nép mitológiája, sőt mert egyetlen embertől ered és így a valósággal még csak köszönőviszonyban sincs, főleg azért, mert saját elmondása alapján is "kollektív tudattalannal való kapcsolata révén" írt és elég ügyesen forgat mindent és jóhiszemű embereket arra vezet, hogy tulajdonképpen, a magyaroktól - elnézést - hun fajoktól ered minden (ez kísértetiesen, de egyfajta übermensch elméletre hajaz). Ez a sajnálatos módon, történelmileg megtört, gyalázott és meghurcolt magyar nemzet tagjaira nézve hízelgő - vágyunk a múltunk megismerése iránt kielégül - , magasabbra emelhetik a fejüket tőle, de az igazságokkal hol van ez köszönőviszonyban? Fenébe, mégis megoldottam a házit...
Hivatkozás elméletben van, aranylapokra, stb, de kérdelek, hogy hol? Van bárhol, bármi, ami az Arvisurát alá tudja támasztani? Ne Paál könyvével gyere nekem. Kevés. Vagy gyere, de akkor a Micimackóra is hivatkozhatunk.
Nézzük tovább: az Arvisurát bárhol hiteles, vagy esetlegesen hiteles forrásnak említik a világon? A választ, miszerint magyarellenes összeesküvések titkolják és hasonló válaszokat kár leírni. Szóval valamit, bármit, néplegendát, népdalt, kőbe vésett szövegeket, más 1950-től előbb keletkezett műveket is fel lehet sorolni.
Magyarán: azt akarom, hogy győzzél meg arról, hogy az Arvisurád valós és hiteles és nem egy üres mese. Bárhogyan, az egész világ az eszközöd hozzá. De ha azzal jössz, hogy egyéni hit kérdése, nem az a dolgod, hogy szkeptikus emberekkel elhitesd, nem ez a kozmikus feladatod, csak a beavatottak tudják ennek az igazságát felmérni stb kitérő válaszokat adsz, úgy aláírod a szememben, hogy a mű ott kell, hogy legyen a Micimackó és a Guliver mesék mellett. Igaz is, ki vagyok én, hogy a véleményemre akarj hatni...valóban: senki. Csupán egy ember.
Quito - Két tó, igen én is érzem és hallom kiejtve a "nyelvi" közöst, hasonlóságot, átfedést, félrehallást. Atlantisz - Ataisz, s Te? Érzed-e ugyanezt?

Herodotos nem biztos, hogy rosszul értette a dolgokat: ha már mesterséges megtermékenyítés...ki állítja, hogy nem lehet gép, amiben fejlődik a test (filmekben láttunk már ilyet, talán egyszer sajnálatos vagy szükséges valóság lesz) és valóban apja van a gyermeknek és anyja nincs? Így már Herodotos mellett is szól érv, sci-fi vonalon megtámogatva. De azon is el lehet gondolkodni, hogy egyszerűen nem tartották számon az anyákat, akik szülték a fáraókat, csak az apákat. Ez még akár egyszerű magyarázat is lehet és el is képzelhető.

Végezetül elnézést mindenkitől, ha valakit megsértettem volna az írásommal, szándékomban nem állt senki érzelmeit megbántani.

Mira* írta:

Ma bukkantam erre a megkövült, hatalmas szörny nyomára egy régebbi Hihetetlen magazinban (a lapszámot nem jegyeztem fel). 2003-ban egy erős földrengés rázta meg Bám városát, Iránban. A Jebal Barez hegységben amúgy is ásatások folytak, melybennagy kárt okozott a földrengés. Mégis egy furcsa lelet előkerülését is a földrengés okozta.

A folyamatról az jut eszembe, amit néhány médium közvetített, hogy a Föld mélyében olyan bizonyítékok, maradványok vannak, melyek mai hitrendszerünket, egész világfelfogásunkat fogja megváltoztatni.

És a Föld itt-ott megmutatja, feltárja ezeket a dolgokat!

...............* Itt áll egy ember!

A fenti megkövesedett őslényről: több mint 100 méter hosszú ragadozó, csak a feje 30 méter hosszú és 8 méter magas. A csigolyák átmérője 1,5-2 méter.

A képből egy kis részlet, az arányok kedvéért.

A paleontológusok, kryptozoológusok szerint a kövület 65-67 millió évvel ezelőttről származhat.

Kattints a kibontásához...

sajnos nem lattam a fenykepet,elkepzelni sem tudom,talan majd egyszer bemutatjak a TV-ben.erdekes volt,koszonom

Ez nagyon érdekes, még jó, hogy nincsenek ilyenek

Állítólag több volt akkoriban az oxigénből a levegőben, és ezért nőttek nagyobbra az őslények.

Eredeti szerző SpiritFox
Genetikai kutatások szerint, minden ember ugyanahhoz a maroknyi népcsoporthoz vezethető vissza, még pontosabban a férfiak az Y-kromoszóma révén, (ami apáról fiúra öröklődik) genetikai Ádámhoz, míg a nők mitokondriális dns (anyáról lányra öröklődik) mitokondriális Évához. Afrikában éltek és sok idő elteltével az ő leszármazottaik vándoroltak szét a világ különböző pontjaira. A sumérok és a hopik ősei is biztosan együtt éltek, majd fogták magukat és ázsián keresztül amerikába masíroztak, vitték a kultúrát is ami az idő során kicsit változott.


Ez az "Afrikában" éltek, egy kicsit vicces...

Semmi különös nincs abban, hogy a sumérok és a hopik rokonok. Az őskori-ókori népek sokkal többet vándoroltak mint ma ezt gondolnánk. Sokkal jobban tudtak hajózni is mint ma az okoskák mondják.
Ráadásul az indiánok és a sumérnak mondott népcsoportok ősidőkben egy szigeten laktak a Csendes óceánban. Úgy Hawaiitól délre.
Azonban a sumérok több rokonnépből álltak, de a dél-meopotámiai hazájukban nagyjából összekovácsolódtak...a sok özönvíz ezt elősegíthette..

Semmi különös nincs abban, hogy a sumérok és a hopik rokonok. Az őskori-ókori népek sokkal többet vándoroltak mint ma ezt gondolnánk. Sokkal jobban tudtak hajózni is mint ma az okoskák mondják.
Ráadásul az indiánok és a sumérnak mondott népcsoportok ősidőkben egy szigeten laktak a Csendes óceánban. Úgy Hawaiitól délre.
Azonban a sumérok több rokonnépből álltak, de a dél-mezopotámiai hazájukban nagyjából összekovácsolódtak...a sok özönvíz ezt elősegíthette..

Apróságnak tűnik, de az is? Gyorspostajárat volt már Szt László idejében Magyarkáig. Magyarka a Kaukázus Káspi felőli végénél lévő ősi város volt. Romjairól említést tesz még Zichy is, aki a cár festője volt, vagy 110-120 éve.
Igaz, hogy Vajk megtiltotta a rovásírás használatát, szigorú szankció mellett, azonban főleg később ezt nem tartották be az árpádháziak regnálása idején.
Szt László öccse, Lam herceg -akit a papok elhallgatnak- a keleti rokonnépekkel való kapcsolattartás okán egészen Alma Atáig levelezett velük. Alma Ata fölött ekkor még székelyek laktak (nemcsak ott) .
Később, a mongoljárás után szintén volt gyorspostajárat Magyarkáig, majd innen a mongolok postája működött. Kubiláj mongol uralkodó (Dzsingisz unokája) kb 1245-től tudott a levelezésről, mert édesanyja -Ungika- palóc lány volt, aki Tolujhoz ment feleségűl (Toluj Dzsingisz legifjabb fia volt).
Ungika eléggé rendszeresen levelezett a kancelláriával, egészen hosszú élete végéig. Kubiláj különben nagyhatalmú kínai császár lett hamarosan.
Kubiláj építette meg a négyzatlakaú pekingi fővárost..mellyet Parajdnak neveztek az ókorban a hunok.

Sok más afrikai törzshöz hasonlóan, a Mali Köztársaságban élő Dogon törzs is homályos múlttal rendelkezik. A Bandiagara fennsíkon telepedtek le, valamikor a 13. és a 16. század között, és ma is itt élnek. Az év legnagyobb részében a Timbuktutól 500 kilométerre délre található elhagyatott, száraz, sziklás terület ad otthont aprócska, sárból és fűből épített falvaiknak.
Bár a legtöbb antropológus a "primitív" kategóriába sorolná őket, a Dogon törzset és a szomszédos törzseket kitevő kétmillió ember nem értene egyet ezzel a besorolással. Nem is szolgáltak rá, attól eltekintve, hogy életmódjuk alig változott a századok során. Hidegen hagyják őket a nyugati technikai vívmányok, vallásuk és filozófiájuk gazdag és összetett. Azok a kívülállók, akik velük éltek és megtanulták elfogadni életük egyszerű mivoltát, úgy beszélnek róluk, mint boldog, elégedett emberekről, akiknek az élet alapvető értékeiről szóló gondolataik ezerévesek.





Űrbéli tanítók
A dogonok nem kevesebbet állítanak, mint azt, hogy eredetileg az űrből - közelebbről, a 8,7 fényévnyire lévő Szíriusz csillagrendszerből - jött lények tanították és "civilizálták" őket. Ezt olyasvalamivel támasztják alá, ami különlegesen részletes asztronómiai ismeretnek tűnik egy ilyen "primitív" és elszigetelt törzstől. Nevezetesen tudják, hogy a Szíriusznak, az égbolt legfényesebb csillagának van egy társcsillaga, amely kicsi, sűrű és rendkívül nehéz, ráadásul puszta szemmel láthatatlan. Ez pontosan így van. De a társcsillag létezését a nyugati csillagászok csak a 19. század közepén kezdték sejteni, részletesen pedig csak az 1920-as években írták le, lefényképezni pedig csak az 1970-es években sikerült. Ez az érdekes csillagászati tény képezi a dogon mitológia középponti tételét.

Bolygóközi kapcsolat
Mindent összevetve, ez a Föld meglehetősen rövid múltjának legígéretesebb bizonyítéka a bolygóközi kapcsolatra.
A dogonok ismereteit szigorú vizsgálatnak vetették alá annak érdekében, hogy kiderítsék, amit állítanak, az igaz-e vagy pedig ismereteik egy földi forrásból, mondjuk egy arra vetődött misszionáriustól származnak.
Először is, hogyan jutottak tudomásunkra nekünk, nyugatiaknak a dogon hiedelmek? Csak egyetlen forrásunk van, de az, szerencsére, nagyon alapos. 1931-ben, a legismertebb francia antropológusok közül ketten, Marcel Griaule és Germaine Dieterlen elhatározták, hogy hosszú időn át tanulmányozni fogják a dogonokat. A következő 21 év alatt majdnem állandóan a törzzsel éltek. 1946-ban Griaule-t magukhoz hívták a dogon papok, hogy megosszák vele legszentebb titkaikat. Griaule részt vett a rituálékon és a szertartásokon, és megismerte a törzs rendkívül bonyolult szimbólumrendszerét, amelynek a gyökere az a hit, hogy léteznek kétéltű élőlények, amelyeket ők Nommo-nak hívnak, s amelyek az űrből jöttek, hogy civilizálják a Földet.

Elliptikus pálya
A dogon hitrendszer az asztronómia meglepően pontos ismeretén alapul, amellyel keveredik az asztrológia egy fajtája is. A középpontban a Szíriusz található, valamint azok a csillagok és bolygók, amelyek szerintük a csillag körül keringenek.
Ők úgy vélik, hogy a Szíriusz fő társcsillaga, amit po tolo-nak hívnak, a Földön található bármely anyagnál nehezebb anyagból van, és 50 éve elliptikus pályán mozog.
Mindez igaz. De a nyugati csillagászok csak 150 évvel ezelőtt jöttek rá, hogy valami különös dolog történik a Szíriusz körül. Felfigyeltek bizonyos szabálytalanságokra a csillag mozgásában, és csak azzal a feltételezéssel tudták ezt magyarázni, hogy a közelben van egy csillag, amely a gravitációs erejénél fogva zavarja a Szíriusz pályáját. 1862-ben Alvan Graham Clark, amerikai csillagász meg is pillantotta a csillagot, miközben egy új távcsövet tesztelt, és Szíriusz B-nek nevezte el.



Meghökkentő probléma
A csillag leírása tökéletesen megegyezett a dogonok verziójával. De hogyan szerezhettek tudomást a csillagról? Robert Temple, egy amerikai tudós egy idő után meggyőződött arról, hogy a dogonok valóban az ősi bölcsesség professzorai, amely nem csak a Szíriusz-B-t érinti, hanem az egész Naprendszert. Ők azt mondják, hogy a Hold "száraz és halott, mint a megszáradt és halott vér". A Szaturnuszról készített rajzukon egy gyűrű látható a bolygó körül. Tudják, hogy a bolygók a Nap körül keringenek, és szent építészetükben megörökítették a Vénusz mozgását. Tudnak a Jupiter négy "fő holdjáról", amelyeket Galilei fedezett fel. (Ma már legalább 14-ről tudunk.) Tudják, hogy a Föld a tengelye körül forog. Hiszik, hogy végtelen számú csillag létezik, valamint azt, hogy a tejútrendszerben - amihez a Föld is kapcsolódik - létezik egy spirituális erő.



Temple különösen plasztikusnak találta a törzs homokrajzait. A tojás alakú ellipszist még lehet magyarázni, mint ami az "élet tojását" jelképezi vagy valami hasonló, szimbolikus jelentése van. De a dogonok ragaszkodnak hozzá, hogy az űrpályát jelent - egy olyan dolgot, amit a nagy csillagász, Johannes Kepler fedezett fel a 16. században, és amiről biztos nem tudhatnak az afrikai tanulatlan törzsek. Pontosan oda helyezték a Szíriuszt, ahova kellett: az ellipszis széléhez közel eső fókuszpontba, nem pedig a középpontba, ahogy bárki más tenné.















A Nommo
A dogon papok szilárdan hisznek abban, hogy a Szíriusz-rendszer egyik bolygójáról a távoli múltban kétéltű lények érkeztek a Földre, és információkkal látták el a tanítványokat, akik aztán a századok során továbbadták ezeket az ismereteket. A lényeket Nommo-nak hívják, és úgy tisztelik őket, mint az "Univerzum figyelőit", az emberiség szülőatyjait, az emberiség elveinek őreit, az esőosztókat és a víz urait.
Temple talált olyan homokrajzokat, amelyeken a dogonok a Nommo-"bárka" pörgő-forgó leszállását jelenítették meg. Temple szerint a bárka valamiféle űrhajó volt:
"A leszállásról szóló leírásuk rendkívül pontos. Azt tartják, hogy a bárka Dogon-föld észak-keleti részén ért földet, azon a területen, ahol a dogonok eredetileg származnak. A dogonok a bárka leszállásának a hangját is leírták. Azt mondták, hogy leszállás közben a Nommo "szava" szállt a négy égtáj felé, és olyan hangja volt, mintha a Debo-tó közelében található aprócska barlangban lévő négy, hatalmas kőtömböt speciális ritmus szerint ütögették volna. Vélhetően egy mennydörgő, vibráló hangot próbálnak leírni."



Döntő bizonyíték
Robert Temple következtetései, amelyek 1976-ban jelentek meg először The Syrius Mystery (A Szíriusz-rejtély) címmel, egyszeriben nagy visszhangot keltettek, és alaposan meg lettek vizsgálva. Sokan támadták, ám sokan elfogadták Temple érdekes és mindenképp nagy port kavart elméletét. A kritikus kérdés ezek után csak az maradt, hogy a dogonok ismereteiket megszerezhették-e bármilyen hétköznapibb módon, mint ahogy ősidők óta mesélik?

Nem biztos, hogy rosszul gondolják a dogonok, amiket más égitesttel kapcsolatban gondolnak.
Mindenesetre furcsa, hogy ma mikor mindent "genetizálnak" a dogonokról nem tudható, hogy melyik ismert népcsoport tartozik a rokonságukhoz, a legközelebbihez. Nem tudjuk azt sem, hogy milyen ősemlékezet alapján gondolják ezt a szíriuszi dolgot?? Talán ezügyben nyomozni kellene?
Különös, mikor ma mindent viztatnake egyesek -még a vitát is- akkor a dogonok elképzelését miért nem vitatják a vitatók? Érvszegények ezesetben? mint a H. tengeri tekercseknél?
A dogonokkal már 1950 körűl foglalkozott egy francia, azóta eltelt 60 év és mi történt? Ha ilyen fontos dolgaik vannak a dogonoknak, akkor miért áll a tudomány ill. bámul rájuk a sok felkészült szuperokoska? Az ENSZ, a BENSZ és a KIMEHENSZ?
A Szíriusz egy különleges kettőscsillag, talán érdemes kihagyni a találgatások kezdeti erdejéből jelenleg. Ennek alfáján és bétáján sok különös erő működik és még ki tudja miminden??
Feldolgozatlan tehát a dogonok ősemlékezete által kivetített akármi...

Már van válasz.....

Kicsi Fecske írta:

A Dogon-törzs, és a Szíriusz csillagkép.​

Először is, hogyan jutottak tudomásunkra nekünk, nyugatiaknak a dogon hiedelmek?


Robert Temple következtetései, amelyek 1976-ban jelentek meg először The Syrius Mystery (A Szíriusz-rejtély) címmel, egyszeriben nagy visszhangot keltettek, és alaposan meg lettek vizsgálva. Sokan támadták, ám sokan elfogadták Temple érdekes és mindenképp nagy port kavart elméletét. A kritikus kérdés ezek után csak az maradt, hogy a dogonok ismereteiket megszerezhették-e bármilyen hétköznapibb módon, mint ahogy ősidők óta mesélik?

Kattints a kibontásához...

Meg lehet fordítani a kérdést, hogyan jutott a dogonok tudomására, hogy a Sirius B is létezik fényes társa mellett megbújva?
S ma a válasz is ismert. Sir Arthur Eddington 1928-as felfedezéséről, aki észlelte és pontos helyzetét leírta a két Siriusnak a Nagy Kutya csillagépben, tudott Marcel Griaule, aki mérnökként és pilótaként is foglalkozott csilagászattal. A Siriust etiópiai- egyiptomi expedíciója előtt külön tanulmányozta, hisz akkor még azt gondolták a Sirius kelése alapján határozták meg a Nílus áradásait... Ezután került sor már Germaine Dieterlennel együtt, a Dakar-Dzsibutu expedícióra .. Majd 1941-től több évet töltenek Maliban a dogonok között.. A holland van Beek szerint, aki hét évet töltött a dogonokkal, Dieterlen és Griaule ismertette meg a történetet a dogonokal, s nem fordítva... James(Jim) Orberg jól ismert szakújságíró, a NASA munkatársa, mini sorozatot forgatott a dogonok és a Sirius kapcsolatáról Temple könyve kapcsán... az utánna megfogalmazott kritikák alapján...
Bár az érintettek mindvégig kitartottak az eredeti változat mellett, sajnos a valóság mégis prózai...

Viszont létezik a találgatásoknak egy értelmetlen síkja is, amikor nincs tovább. Dogon ügyben ilyen helyzet van.