Roman Polanski

A lényeg, hogy elkövetett egy bűncselekményt és ezért felelnie kell. Ha nem az lenne aki, már 30 éve börtönben csücsülne.
 
Na akkor kezdhetjük... A farkát kellene levágni, nehogy újabb rontást vigyen végbe a gaz...:!:
 
Attól hogy valaki híres, még nem áll a törvény felett.
Erőszakra a válasz a börtön. Ott majd megtudja, milyen is az erőszak.
 
Pufi írta:
Na akkor kezdhetjük... A farkát kellene levágni, nehogy újabb rontást vigyen végbe a gaz...:!:
Kattints a kibontásához...

Pufikam,
ha az en lanyomat vagy kis hugomat eroszakolta volna meg akkor eletlen kesel le is vagtam volna. ;)
Gondolom mint Apa, Te is a tokeire leptel volna. ;)
 
Pufi írta:
Természetes nehéz állásfoglalni bármely ügyben amelyik abnormális. Itt azonban hiányos ismeretek és a bulvár média röfögései alapján sok lett a szakértő. Kozejuk te is csatlakoztal
Az hogy miken ment kersztűl Polanski - csak a Sharon State ügyet veszem, ahol a feleségét benne a gyermekével 35-ször szurták meg, hogy a Manson banda megölje - itt figyelem elterelőként van megemlitve. Én nem gondolom, hogy olyan borzalmas tragédián ,,csak,, úgy át lehet lépni.Nem bizony kell egy 13 eves lany a feledeshez Azt gondolom egy ilyen esett bizonyos deformálói képességekkel is rendelkezik. Bebizonyosodott..de miert 13 ev fele deformal a tragedia?
S van még 2 dolog. Az egyik dolog ,,anyuka,, szerepe. Mert ahogy korábban irta valaki, hogy kerül egy 13 éves kislány a stárok partyjára? Odaküldi anyuka, mert benne van a pakliban, hogy ott igy is pénzt lehet szerezni.Ez miben kulonbozik a "bulvár média röfögései"-tol? Ha valaki tudja mi az a slepp, akkor könnyebben megérti amit mondok. A slepp a művészek körül ,,hajtó,, csapat, akik mindenáron vagy pénzt vagy cimlapfotot akarnak.
A másik: Vannak helyzetek amikor egy 13 éves kislány olyan fejlett, hogy nem mondod meg róla, hogy 13 vagy 20. Ez a ,,kislány,, ugye már túl volt az első numerákon, miért nem azokat a pasikat perelte anyuka? Talán ott nem volt pénz?
Messze nem szeretnék bűncselekmény párfogója cimben feltünni, sikerult de a körülményeket értelmezni kellene. Mondjuk úgy, hogy figyelembe vesszük őket. ..es mi? Attol mi lesz? Akkor mar nem eroszak?
Kattints a kibontásához...

Nice try..
A vastaggal szedett mondatok az en megjegyzeseim
 
Hát ez egy nagyon elítélendő dolog. Ennyi idős fejjel hívna inkább egy kúrvát, de ne egy ilyen fiatal lánnyal kamatyoljon. Felháborító!
 
Lehet , hogy Polansky nagy müvész , de ez még nem jelenti azt
hogy nem büntetendö mint mindenki más !
A kérdés csak az miért tartott évtizedekig , hogy letartoztassák ?
az egész világ tudott erröl a tettéröl !
 
Sajnos sokan úgy vannak, minél híresebbek vagy befolyásosabbak lesznek, annál többet engednek meg maguknak illetve engedhetnek meg maguknak.
 
a tegnap volt a német tv ben egy részlet az akkori Polanskirol , amikor letartoztatták azt nyilatkozta , hogy ö is szereti a nagyon fiatal nöket
mint minden férfi , ...... jo mi ?
<!-- / message -->
 
Engem Spankykam elsosorban az ,,eroszak,, zavar. Te elengedned a lanyodat olyan partykra ahova ez a ,,kislany,, jart? Egy pillanatig sem mondom, hogy a Polanski artatlan, de a ,,baba,, ... artatlan? A dologhoz ketto darab ember kell... a tudomany mai allasa szerint.
 
Kislány és mamája kereste, megtalálta - Polansky - mint balek - bedőlt.
Ez a rövid összefoglalás: egyik résztvevőt sem kívánom felmenteni! Egyiket sem!
 
Pufi írta:
Engem Spankykam elsosorban az ,,eroszak,, zavar. Te elengedned a lanyodat olyan partykra ahova ez a ,,kislany,, jart? Egy pillanatig sem mondom, hogy a Polanski artatlan, de a ,,baba,, ... artatlan? A dologhoz ketto darab ember kell... a tudomany mai allasa szerint.
Kattints a kibontásához...

Hogy ez mennyire igaz, 2 ember kell hozza : egy aki eroszakol es egy akit megeroszakolnak.
Az meg 13 eves volt.
 
Itt megvolt a Polanski és a lánynak a Mamája.

Talán a mama tudta , hogy a müvészur a kislányokat szereti !
egy 43 éves férfi nem veszi észre , hogy
egy kislánnyal van dolga ? Nem hiszem el !
 
Bűncselekményt követett el,ezért büntetést érdemel ez nem kérdés!Vajon miért 30 év után derült fény az esetre?Az emberek sajnos szemet hunynak a bűncselekmény felett,ha egy híres ember érintett az ügyben.Számtalan esetet tudnék felsorolni,ha büntetést is kaptak a"sztárok",sokkal elnézőbbek voltak velük szemben a büntetés ideje alatt,mint egy civil emberrel szemben.
Pl.:Zalatnay Sarolta/cini/,Császár Előd stb.
 
dozsai írta:
Bűncselekményt követett el,ezért büntetést érdemel ez nem kérdés!Vajon miért 30 év után derült fény az esetre?Az emberek sajnos szemet hunynak a bűncselekmény felett,ha egy híres ember érintett az ügyben.Számtalan esetet tudnék felsorolni,ha büntetést is kaptak a"sztárok",sokkal elnézőbbek voltak velük szemben a büntetés ideje alatt,mint egy civil emberrel szemben.
Pl.:Zalatnay Sarolta/cini/,Császár Előd stb.
Kattints a kibontásához...

Ugy latom nem ismered az egesz tortenetet.
Nem most "derult feny" az esetre. 30 eve megvolt a targyalas de meg mielott eliteltek a muveszurat, az gyorsan megment es a Franciak nem adtak ki.
 
Pufi írta:
Engem Spankykam elsosorban az ,,eroszak,, zavar. Te elengedned a lanyodat olyan partykra ahova ez a ,,kislany,, jart? Egy pillanatig sem mondom, hogy a Polanski artatlan, de a ,,baba,, ... artatlan? A dologhoz ketto darab ember kell... a tudomany mai allasa szerint.
Kattints a kibontásához...

Igen Pufi, a "baba" artatlan mert GYEREK!!!
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére