Soros elárulta, mi jelenti a legnagyobb fenyegetést a világra

Ernoe írta:

Ezen Amerikába menekültek utódai mentették meg Europát az éhségtől,
ezek állították meg a két világháborút, ezek tanították meg velünk mi az, hogy demokrácia.

Kattints a kibontásához...

Három kérdésem van: 1.Mikor kellett Európát megmenteni az éhínségtől egy másik kontinensnek? (1492 után értem) .2. Ki is állította meg a két világháborút? 3. Ahol az én gyermekkoromban még nem ülhetett fel egy fehér és egy színes bőrű ember ugyanarra a buszra,ott valóban igen fejlett lehetett a demokrácia. Nálunk sokkal kevésbé fejlett magyaroknál például a buszon egyszerre utaztak a cigányok és a magyarok .És azóta is .Igazi szerencse,hogy ezt volt kitől ellesni.

misslaura írta:

Hogy te milyen jol informált vagy még mindég Ernoe ....

Kattints a kibontásához...

Nezzd ha nemreg a vagyona 80% at elajandekozta es azt 18 millirdnak neveztek akkor stimmelhet amit irtam.

Ernoe írta:

Nezzd ha nemreg a vagyona 80% at elajandekozta es azt 18 millirdnak neveztek akkor stimmelhet anit irtam.

Kattints a kibontásához...

A csilliárdos ajándékozta ? ès cserébe mit kért ?.. Képtelen elfogadni hogy az emberek visszautasitják a barom vizioit , a vagyonát nem viszi magával a sirba az biztos ....

misslaura írta:

A csilliárdos ajándékozta ? ès cserébe mit kért ?.. Képtelen elfogadni hogy az emberek visszautasitják a barom vizioit , a vagyonát nem viszi magával a sirba az biztos ....

Kattints a kibontásához...

DEMOCRACIAT!!!

misslaura írta:

A csilliárdos ajándékozta ? ès cserébe mit kért ?.. Képtelen elfogadni hogy az emberek visszautasitják a barom vizioit , a vagyonát nem viszi magával a sirba az biztos ....

Kattints a kibontásához...

Leirom ide mégegyszer mit nevezel te "baromi vizionak"
-
"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át. Pluralizmuson az együttélő hitek, világnézetek, életfelfogások, kultúrák szabad sokféleségét értjük. Nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra. Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. A kritikai szellem elevensége pedig arra utal, hogy az egyén választási szabadsága nem relativizmuson és az észérvek elutasításán alapszik, hanem szakadatlan, gyakran éles vitával jár együtt. Nyitott társadalomban nincsenek tévedhetetlen tekintélyek, akik eldöntenék helyettünk, hogy mi az igaz, a jó és a helyes. Minden nézetnek az érvek és ellenérvek összecsapásában kell helytállnia magáért. Minden nézetről kiderülhet, hogy téves." (Kiss János, 2004)
-

" Sokat akar a szarka , csak nem birja a farka " erröl ez jut eszembe ..sorry

Ès még valamit .. Azért nem megdöbbentő, hogy George Soros felmegy a pódiumra Davas-ban a világ 300 legbefolyásosabb gazdasági szereplői előtt nyitóbeszédet mondani, amiben közel 6percig beszél Magyarországról és Orbán Viktor Miniszterelnök röl?! A legtöbben azt sem tudták hol van Magyarország , erre nekikezd Maffia államról hablatyolni az öreg, végig hazudta beszédét, tehát ismét Orbán Viktor helyesen jósolt, és valóban beszállt a magyar választási harcba az öreg ! ....

Szerinted Orban miert nem ment ki , meg ugy se hogy Trumphoz valo dorzsolkodest elmulasztotta?
MIt gondolsz mindenki hulye es nem latjak halljak mikor Orban kinyilatkoztatasait amit minden fejlett orszagba lehoztak ujsagok tv k az amokfutasat es kirohanasait milliardos uldozeset Sorosnak?
Azt kerdest kene feltened miert nincs ott ahol minden orszag legfelsoszinten kepviselteti magat?

misslaura írta:

Ès még valamit .. Azért nem megdöbbentő, hogy George Soros felmegy a pódiumra Davas-ban a világ 300 legbefolyásosabb gazdasági szereplői előtt nyitóbeszédet mondani, amiben közel 6percig beszél Magyarországról és Orbán Viktor Miniszterelnök röl?! A legtöbben azt sem tudták hol van Magyarország , erre nekikezd Maffia államról hablatyolni az öreg, végig hazudta beszédét, tehát ismét Orbán Viktor helyesen jósolt, és valóban beszállt a magyar választási harcba az öreg ! ....

Kattints a kibontásához...

Arrol nem is beszelve hogy az a Soros akit sokan a demokracia vedoszentjenek hisznek ugyanebben a beszedben a Facebook es a Google elhallgattasat kovetelte (nem szoszerint igy). Mi ez ha nem egy totalitarianus rendszer eloszele?

Melitta írta:

Azt kerdest kene feltened miert nincs ott ahol minden orszag legfelsoszinten kepviselteti magat?

Kattints a kibontásához...

Ez szinten egy jo kerdes amire nem tudok valaszolni, de nem is latunk bele azokba a dolgokba amikbe egyesek belelatnak.

Láthatóan a téma , mint sokszor előfordul, előfordult itt a Fórumon megint eljutott oda, hogy a pályaszéléről bekiabálók vagy a lelátón ülők kezdik egymást osztani attól függően melyik csapat a szívük csücske, s teljesen függetlenül a pályán folyó játéktól... Eltetszettek már azon gondolkozni, hogy Soros György egy NYOLVANHÉT ÉVES öregember, aki a saját képességei révén jelentős vagyont gyűjtött. S itt teljesen felesleges a hogyant firtatni, hisz a tőkefelhalmozást számosan leírták s nyilvánvalóan nem a grál lovagok műfaja... S én itt leírtam már, a saját pénzéből osztja az észt és a támogatásokat az Ő nézete szerinti "világ" kialakításához.. Ahogy nagyrészt a saját pénzéből nyerte az elnök választást Donald Trump is. Ugye egyiküknek sem kellett csontig benyalnia, pénzt kunyizva, elveket feladni ahhoz, hogy azt tegyék amit gondolnak... Ez nem mondható el azokról, akikről Ők meglehetősen sajátos véleményt mondanak.. Talán éppen ezért...Soros Györgyöt nem azért hívták meg Davosba, hogy elmondhassa ott is, hogy Donald Trump és Orbán Viktor maffiaállamot épít, hanem eddigi munkássága alapján joggal feltételezhető, hogy tud valamit a gazdaság működéséről.... Ugye nem Soros volt aki teleplakátolt egy országot egy öregember képével aki anno támogatta, hogy fiatal politikusként megalapozott ismeretekkel léphessen a politikai porondra.. Sajnos O.V. kevés időt töltött Oxfordban ahhoz, hogy hasznos legyen számára, számunkra az ott töltött idő. Mert akkor ugye a plakátjait és Soros ellenes kirohanásait nem közpénzekből, hanem a saját pénzéből finanszírozta volna.. Azt látom egyesek emlékezete túl rövid.. Tessék emlékezni a " Fiúk a bányában dolgoznak".. mit is jelentett.. Az amerikai álom magyarországi modelljeire, hogy lehet egy egyszerű gázszerelőből multi milliárdos, vagy a Garancsi Istvánokra, Csányi Sándorokra, vagy mit is vizsgálnak a családtagok már nem is az enyém cégeinél.. De itt egyesek szerint ezekre a kérdésekre a jó válasz, hogy az előző kormányok, pártvezetők is loptak, bár igaz ők kevesebbet, de az is lopás... El felejtkeznek arról, akikre visszamutogatnak, azok már a kormányra kerülésükkor is gazdag emberek voltak és nem közpénzekből kellett a támogatást meghálálni. De egyesek számára ez nem érdekes, úgy mint Soros esetében sem.. Eddigi életemből ha mindent összeszámolok, sem éltem húsz évet Magyarországon összesen, most lassan féléve újra itt élek.. Ez az ország még soha nem volt ennyire szétszakadva.. A 20-30% a "kétharmad", a negyven százalék aki belefáradt, hogy mindenki hazudik neki, mert a politikusok program helyett egymást, ezzel egyúttal a politikát járatják le, s van a 34% aki a szegénységi küszöb alatt él, Európa második legszegényebb országában, ahol a gazdaság dübörög ezerrel.. a külföldi tőke kezében, akik a megtermelt hasznot kiviszik az országból....(2016-ban a nemzeti jövedelem 7,6%-át).. Minden úgy működik Stadionországban mint a foci, hisz beteg az egészségügy, az oktatás, ellopták a nyugdíjakat....A MNB 260 milliárdos nyereségéből nem az államkasszába fizetnek be, (s ugye ez a nyereség jórészt a forint gyengítésének, s ezen a szinten tartásának az eredménye, ami még lejjebb húzza a devizaadósokat is) hanem alapítványokhoz kerül, értelmetlen vásárlásokra fordítódik a közpénz, amit így csak pár ember élvez a köz helyett.. S nem is kell ezekbe a dolgokba belemerülni, csak el kell menni vásárolni a Tescoba, Lidlbe, Aldiba, Penny Marketbe, nézni az embereket hogy mit vásárolnak, s kis cetlivel a kezükben aggódva számolgatják össze tízeseiket, húszasaikat a pénztárnál........ S azon elgondolkozni ezek után , hogy tényleg az a legnagyobb probléma, hogy egy idős ember, aki felépített egy gazdasági birodalmat mit is mond arról a fele annyi idős emberről, aki szétvert és ellopott egy (nemzet)gazdaságot...

misslaura írta:

Ès még valamit .. Azért nem megdöbbentő, hogy George Soros felmegy a pódiumra Davas-ban a világ 300 legbefolyásosabb gazdasági szereplői előtt nyitóbeszédet mondani, amiben közel 6percig beszél Magyarországról és Orbán Viktor Miniszterelnök röl?! A legtöbben azt sem tudták hol van Magyarország , erre nekikezd Maffia államról hablatyolni az öreg, végig hazudta beszédét, tehát ismét Orbán Viktor helyesen jósolt, és valóban beszállt a magyar választási harcba az öreg ! ....

Kattints a kibontásához...

Kedves misslaura, menyi idelye ragalmazza Orbán Sorost, ország világ elött?
Egy 6 perces válasz az evek ota ellene szolo kampanyra nem tulzás enyit még a magyar mediatörvénybe is belefétne.
-
Ez már régen nem magyar belpolitika, Orbán szerint az egész Europai Unio "Soros zsebében van"
Orbán az összes Europai kormányt és államföt megsértette.
Orbán szerint a világszerte müködö NGO-k Soros meghosszabbitott kezei...
Orbán szerit a CEU-ban Agenteket képeznek ki nem tudosokat, Orbán kéri, hogy az USA kezeskedjen a CEU-ért...
-
Ellentmondásoskba keveredtél.
Ha igaz, hogy "A legtöbben azt sem tudták hol van Magyarország" akkor miért izgulsz Orbán hirnevéért?

Ernoe írta:

"Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket. "

Kattints a kibontásához...

Rátapintottál a lényegre ezzel az idézettel. Igen, mi magyarok is nagyon szeretnénk önállóan eldönteni, hogy milyen kulturákkal kívánunk azonosulni és milyenekkel nem, kikkel is kívánunk együtt élni ezen a 93 ezer négyzetkilométeren és kikkel egyáltalán nem. Sőt, már el is döntöttük. Fájdalom , hogy ez nem esik egybe egy milliárdos gazdasági érdekeivel , de ki a francot izgat.

S mikor lesz az amikor Te nem a hozzászólót minősíted, hanem a témához szólsz hozzá, és egyszer talán megpróbálod értelmezni azt is, mit is írt a hogyishívják a nagy monológjában.. mert én nem a lelátókon ülőkről, a pálya szélén bekiabálókról írtam, írok, hanem a pályán folyó játékról.. De úgy tűnik nem azt a meccset nézzük.. Legyen szép napod...
Ja és ha hiszed , ha nem én is szeretem a focit.. a FOCIT..

pitti írta:

Arrol nem is beszelve hogy az a Soros akit sokan a demokracia vedoszentjenek hisznek ugyanebben a beszedben a Facebook es a Google elhallgattasat kovetelte (nem szoszerint igy). Mi ez ha nem egy totalitarianus rendszer eloszele?

Kattints a kibontásához...

Ne ferdítsél Pitti!

Ne keverd a gyűlöletet szító, egymásellen heccelő, mobbing posztok törlését (magad vagy a te gyereked is az áldozata lehet ilyennek) azzal amit Soros a nagy mennyiségű adatok feldolgozásával járó veszélyről mondott... lásd lent

A német sajtó is beszámolt az évente megrendezett Dinerről és arról, hogy mit mondott ott a világot kritikusan figyelő Soros.
-
A beszéd témairól azt írja a sajtó, hogy Soros a jövő iránti aggódását fejezte ki:
- a növekvő atomháború veszélye
- a klíma változás és
- az internet-koncernek hatalmával kapcsolatban
-
Gondolom egy homo sapiensnek nem eshet nehézségére ebben követni Sorost, sőt teljes mértékben igazat adni neki, ezek a korunk izgató kérdései.
-
Az Észak-Koreai diktatúra atomfegyverrel, nagy távolságú rakétákkal, párosulva egy Trump féle amerikai vezetéssel igencsak megnövelte egy atomháború esélyét. Eddig még nem találtam forrást arról, hogyan értékeli ezt Orbánt, valószínű ö biztonságban érzi magát a kerítés mögött.
-
(Mindenkinek tudni kell, hogy az atomenergiafelhasználást nem lehet békés és nem békés területre felosztani, mert az atomerőművek az atombombához szükséges anyag "kotlói" de ha nem atombombát csinálnak belőlük akkor a páncélosok, a bombák keménységét növelik az atomerőműből nyert mellék produkttal. Tehát nem megnyugtató, hogy a "hamut" majd hazaviszik az oroszok, nem kell nekünk tárolni.) Megjegyzem, erről én szoltam nem a Soros.
-
Trump kilépésére a klíma konferenciából 2016 júniusban Orbán úgy reagált: "egy sokk alatt állok" és beismerte, hogy a klíma változás tényét tekintve világszerte egy "Konsens uralkodik" amivel teljes mértékü egyetértését fejezte ki ebben a kérdésben Sorossal.
-
Az utolsó téma az internet-koncernek hatalma a rollunk gyűjtött óriási adatbázisokkal.
Hangsúlyozom Pitti, itt nem cenzúráról van szó, azzal ellent mondott volna Soros a nyitott-társadalom elvének.
-
A magyar kormány a média törvényével, internetado... nem egyszer összeütközésbe került Brüsszellel mert ügye félő, hogy egy autoriter kormány az internet médiákat egy totális ellenőrzéshez fogja használni.
-
Itt sem említette meg Soros Orbánt név szerint, hanem Aldous Huxley-röl beszélt.
-
Amit én megemlitek, a digitális telefonközpontokat (ISDN) nem volt hajlando a nyugat egy Kádár kormánynak eladni pont azért mert nem látták biztositva az adatvédelmet.
-
Gondolom ez is egy téma, ami minden demokratikus országot foglalkoztat:
- az internet biztonság,
- az adatvédelem,
- a politikai manipuláció mellett az ipari folyamatirányitás biztonsága. stb.
-
Kinek nem volt már az az érzése, hogy Bill Gates gyakrabban van a számítógépén mind ö maga,
ha performancéra van szüksége a gépemnek, rögtön update-ot csinál miközben lelassul.
-
Hogy Soros nem lehet rosz ember abbol is látni, hogy alaptalan vádakkal illeti öt a magyar kormány.

Nem beszélve arrol, hogy milyen karakterre vall, ha egy az élete derekán levö ember mind Orbán olyan plakátokat tesz az ucákra: "Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén", amikor mindenkinek világos, hogy melyikük fog elöbb elbucsuzni az élettöl.
-
Ez olyan aljasság mindha azt irnám: "Remélem én fogok kondolálni Orbán sirjánál és nem forditva"
Söt még rosszabb, ö nem a reményét fejezi ki hanem felszolit "Ne hagyjuk!"
Hallatlan, hogy ilyen alacsony nivon folyik magyarországon a politkai debate.

prudencio írta:

Rátapintottál a lényegre ezzel az idézettel. Igen, mi magyarok is nagyon szeretnénk önállóan eldönteni, hogy milyen kulturákkal kívánunk azonosulni és milyenekkel nem, kikkel is kívánunk együtt élni ezen a 93 ezer négyzetkilométeren és kikkel egyáltalán nem. Sőt, már el is döntöttük. Fájdalom , hogy ez nem esik egybe egy milliárdos gazdasági érdekeivel , de ki a francot izgat.

Kattints a kibontásához...

-
Valami félreértés lehet nállad, az idézet, a követelés a Soros féle nyilt társadalom alapelveiböl van:
-
Te magadévá teszed Soros elképzelését ("Az autonómiáról szólva arra az alapvető jogunkra gondolunk, hogy magunk döntsük el, milyen meggyőződésekkel, milyen kulturális mintákkal azonosulunk, és milyen célok jegyében vezetjük életünket." és azt sem tudod mi ellen hadakozol?
-
De ha már itt tartunk a beszélgetésben, miért nem épitetek a nyugati határhoz is egy keritést, nem féltek, hogy a hozzánk átpaterált menekülteknek honvágyok lesz ujra Magyarisztán felé? Nem akarok gunyolodni de humor nélkül nehéz elviselni a magyar politikát. Nem csoda, hogy a Kétfarku-Kutyapárt ott alakult meg.
-
Szabad megkérdeznem hány menekült lakik a közeledben?
A hozzászolásodbol arra kell utaljak már a háloszobádban vannak.

Ernoe írta:

Valami félreértés lehet nállad, az idézet, a követelés a Soros féle nyilt társadalom alapelveiböl van:

Kattints a kibontásához...

Én is azt mondom Ernoe , valóban legyen úgy, hogy minden társadalom azokkal az idegenekkel él együtt, akikkel csak jólesik. De ha egyesek önmaguknak biztosítják ezt a szabadságjogot, akkor se vinnyogjanak, amikor ugyanezt egy másik államnak is biztosítani kell ! Ha Sorosnak ténylegesen ez a véleménye a nyílt társadalomról, akkor fogadja el azt is, ha egy ország szintén önállóan akar dönteni saját érdekeinek megfelelően . Tipikus eset ez, amikor valaki bort iszik és vizet prédikál. Nagyon sok , különböző politikai beállítottságú ismerősöm van. Érdekes módon mindegyiknek ugyanaz a véleménye a migrációs kérdésben , legyen az illető fideszes vagy abszolút nem fideszes. Ez sajna csak a magyar ellenzék fixa ideája, hogy mindenki agymosott. Tessék megkérdezni az utca emberét, az egyszerű járókelőket, ők majd elmondják a félelmeiket. Talán azért , mert a jövőbe látnak ? Ti is fogtok, csak akkor már késő lesz.