Hírek Támogatás „Erre rámegy Budapest” – reakciók a fővárosi inkasszóra

Karácsony Gergely főpolgármester csütörtök délután bejelentette, hogy az Államkincstár több mint 10 milliárd forintot inkasszózott Budapest költségvetéséből, ami miatt a főváros működése gyakorlatilag ellehetetlenült. A sajtótájékoztatón elhangzottakból itt lehet olvasni.

Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint teljesen jogos volt az inkasszó, az adófizetés egyik formája, amit jogvédelemmel sem lehetett volna megakadályozni.

Az MKKP szerdai közleménye szerint a Fővárosi Közgyűlés Fidesz- és Tisza-frakcióját, pontosabban azok „felelőtlen, szimbolikus politizálás”-át okolja a kialakult helyzetért, amiért nem fogadták el több fővárosi cég beszámolóját nem fogadták el a közgyűlés tegnapi ülésén, többek között a BKK beszámolóját sem, ami miatt lemondott a vezérigazgató Walter Katalin.
„A többi nagy budapesti cég vezetői pályázatának még nincs eredménye, és a politikai játszmák miatt nem is tudjuk, mikor lesz” – írják. A Kutyapárt szerint a budapestiek fognak rosszul járni azért, mert ezek a frakciók a 2026-os választásra összpontosítanak.
De persze, kinek van szüksége közösségi közlekedésre, amikor lehet teleportkapukat is építeni…
– írják a 10 milliárd forintos inkasszóról. Az MKKP közleményét itt lehet elolvasni.
Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének közleménye szerint „totális működési és pénzügyi válság alakult ki a Fővárosban, illetve bizalmi válság a főpolgármester és a Közgyűlés között”.

Vitézy szerint ideje lenne végre együttműködést keresnie Karácsony Gergelynek a főváros sikeres működésében érdekelt közgyűlési frakciókkal, szerdán 29 képviselő szavazott ellene, amikor a BKV költségvetését kellett volna elfogadni.
Szentkirályi Alexandra fideszes frakcióvezető a szerdán írt posztjában arról beszél, hogy „Karácsonyék, a Tisza és Vitézy szavaztak meg egy 50 milliárdos törvénytelen lyukat a költségvetésbe és ők szórtak ki 50 milliárdot a rákosrendezői szeméttelepre”. Ez annyiban nem fedi a valóságot, hogy a város Rákosrendező első, 12,7 milliárdos részletét fizette csak ki, ezt az összeget pedig a MOHU-tól származó bevételből finanszírozta, ahogy erről mi is írtunk korábban. Szentkirályi szerint a „Tisza-Karácsony csődkoalíciónak” egy év se kellett, hogy csődbe vigye az ország leggazdagabb városát.

A Demokratikus Koalíció szerint „hadüzenettel felérő döntés” volt az inkasszó, ami veszélybe sodorhat idősotthonokat, hajléktalanszállókat, veszélyeztetheti a BKK működését is. A DK közleménye arról ír, hogy már nem lehet kivonni forrásokat a jelenleg is alacsonyan finanszírozott önkormányzati rendszerből, és hogy a jobboldal nyílt háborút folytat a budapestiek ellen.

Baranyi Krisztina, a IX. kerület független polgármesterének Facebook-posztja szerint nem feljelentéssel kell ijesztgetni, hanem „Budapest közszolgáltatásainak erejét” kell használni, például teljes gépjármű-korlátozással sétálóutcává kellene alakítani a minisztériumok előtti utcákat, vagy a sürgősen fel kell bontani a Karmelita környékét csőtörés miatt.

Klág Dávid

1748539196350.jpeg
 
Szép álom, csak hamar kiderülne, hogy nincs mögötte erő. Emlékszel pár éve az új MTV székháznál való tolongsára, amit a Momentum szervezett? Amikor három képviselő bentről élőzve csinálta a műsort, mint pl. élőben valamelyik kitalálta, hogy feküdjenek a földre, mert az olyan jó lesz a videóban, csak közben ez is ment élőben. De a lényeg a nagyhangú fiatalok neki lendültek a rendőr sorfalnak, hogy ŐK most elfoglalják a székházat, aztán alig tudták kihúzni őket amikor a tömegnyomor felkente őket a sorfalra. Az izom nagy általánoságban Magyarországon a jobboldal oldalán áll. Egy forradalomhoz nem csak ész kell hanem erő is. Másrészt egyenlőre nincs forradalmi helyzet, a 2006 os eseményekhez képest sokkal nyugodtabb a közhangulat országosan.
Nyugodtabb? Én nem ezt érzem. Csak "hallgat a felszín", de odalenn forrnak az indulatok, és a sajtó rendesen tesz is azért, hogy felkorbácsolja azokat. Pl. milyen disznóság, hogy sorra lehozzák, hogy Andika több mint egy milliárd Ft osztalékot vett ki a reklámszolgáltató kft-jéből /Andrássy úti cím/, Szalay-borzadály 900 millió körül, Szíjártóné félmilliárd körül, és a többi. És hogy Mészáros luxusgéppel, stb. utazott a meccsre. És a többi, és a többi.
A kaszinóminisztert egyébként sajnálom, a nejének komoly szövegértési problémái lehetnek, mert a jelek szerint még mindig nem fogta fel, hogy a rákosrendezői vásárlás nem a Fővárosi Önkormányzat pénzéből/költségvetéséből lett fizetve, hanem egy nonprofit cégéből, noha ez már számtalanszor elhangzott. Ami meg Karácsony rossz gazdálkodását illeti, ajánlom minden kritikusa figyelmébe az ÁSZ jelentését, érdemes megnézni. Tudjátok, az államnak vannak bizonyos kötelezettségei az állampolgáraival szemben, bár Orbánék ezeket igyekszenek ledobni magukról, de a feladatok ellátáshoz forrást kell biztosítani. Ha az önkormányzatok nem rendelkezhetnek a helyi bevételeikkel, pl. iparűzési adó, akkor a működtetést az államnak kell fedeznie. Ez ilyen egyszerű. Van x Ft önkormányzati bevétel, az állam ad hozzá y-t, és elvon z-t, és ha az x+Y-z= kevesebb, mint amennyi szükséges, a főváros /vagy adott város csődbe megy. Nyilván ez a cél. Ami még az elvonásokat illeti, Gémesi rákérdezett Marcinál, hogy hová ment a pénzük, melyik vidéki járásba, mire, de nem kapott választ. Új hír, hogy egy EU-s budapesti árvízi projektből, ami már teljesen elő volt készítve, Orbánék elvették a pénzt, és egy vidéki - talán homokhátsági - vízpótlási programra fordítják. Ami nincs előkészítve. Amit meg kellett volna oldaniuk, de saját forrásból, nem egy eu-s budapestiből. És még sorolhatnám... Ja, és meglátásom és emlékeim szerint Karácsony sosem akart igazán miniszterelnök lenni, egyszer elég nyomdafesték nem tűrően nyilatkozott erről. Ha valakinek a mi kis fasizálódó hazánkban nincsenek hatalmi ambíciói, az szerintem ő. Pontosan mi a fasizmus? Iskolai éveimből úgy rémlik, hogy a bank- és a finánctőke összefonódása + soviniszta nacionalista ideológia. Magyar kórkép.
 
A 2006-os eseményeket én szándékos provokációnak láttam, s azóta sem győztek meg az ellenkezőjéről.

Orbán hatalomba akart kerülni választások nélkül, s erre hergelte az embereket.
(Lehet, Gyurcsány hamarabb lelépett volna, ha nem ugyanezt látja. Gondolom.)

Ahogy Orbán ezt a hergelést folytatta 2010 után is, s nagyon vigyázott, hogy a "szabadságharcos" látszatot fenntartsa (pedig csak egy garázda társaság randalírozott Pesten).
S lám, elérte a célját.
Az állítólagos jobboldal, inkább írnám Orbán-szimpatizánsoknak őket, még az ország kárán is a feneke alá tolta a széket.

Remélem, az önmagukat jobboldalinak mondók odafigyelnek arra, hogy még egyszer ne sétáljanak bele Orbán csapdájába - közülük ugyanis sokan valóban elcseszerintették az életüket, míg Orbán dőzsöl!

Megérte?

Csatolás megtekintése 2064489
Csatolás megtekintése 2064490
Csatolás megtekintése 2064491

Eközben ...

Csatolás megtekintése 2064495
Csatolás megtekintése 2064494
Bocsi, nem olvastam ezt el, és az alábbi hsz-emben én is ismételtem belőle.
 
Vitézy Dávid, igazán jó főpolgármester helyettes lenne,Baranyi Krisztinát is igen karakánnak, bátornak tartom.
Lehet, hogy jó lenne, és volt is szó róla, de Karácsony ragaszkodott a régi helyetteséhez, akit viszont nem voltak hajlandóak a tiszások megszavazni. Szerintem jó kompromisszum lett volna. Azért ne várjuk el egy főpolgármestertől, hogy a fő ellenlábasát és kritikusát vegye maga mellé úgy, hogy a saját, megbízható emberére sem támaszkodhat. Karácsony elment a falig. A többiek nem. A törvénysértő működés azok felelőssége, akik nem voltak hajlandóak kompromisszumra. És ez nem Karácsony volt.
 
Lehet, hogy jó lenne, és volt is szó róla, de Karácsony ragaszkodott a régi helyetteséhez, akit viszont nem voltak hajlandóak a tiszások megszavazni. Szerintem jó kompromisszum lett volna. Azért ne várjuk el egy főpolgármestertől, hogy a fő ellenlábasát és kritikusát vegye maga mellé úgy, hogy a saját, megbízható emberére sem támaszkodhat. Karácsony elment a falig. A többiek nem. A törvénysértő működés azok felelőssége, akik nem voltak hajlandóak kompromisszumra. És ez nem Karácsony volt.
"Tartsd kozel magadhoz a barátaidat, és még kozelebb az ellenségeidet..."

Szerintem ebbol amit leirsz az latszik, hogy Karacsony egy akarnok és nem politikus
 
"Tartsd kozel magadhoz a barátaidat, és még kozelebb az ellenségeidet..."

Szerintem ebbol amit leirsz az latszik, hogy Karacsony egy akarnok és nem politikus
Miért? Én az elmúlt években többek között az ő működését is követtem, olykor belenéztem a Fővárosi Közgyűlésbe. Mindig megpróbált megegyezni, kompromisszumot kötni. Szerintem ez a jó politikus ismérve. Nem az egész pályás letámadás, vagy az elhallgattatás, vagy a megfélemlítés. Ami leginkább a fideszesekre jellemző.
 
Miért? Én az elmúlt években többek között az ő működését is követtem, olykor belenéztem a Fővárosi Közgyűlésbe. Mindig megpróbált megegyezni, kompromisszumot kötni. Szerintem ez a jó politikus ismérve. Nem az egész pályás letámadás, vagy az elhallgattatás, vagy a megfélemlítés. Ami leginkább a fideszesekre jellemző.
Már régen kellett volna egyztetést kezdeményezni a kormannyal a szolidaritasi hozzajarulasrol.
Az inkasszo egy a vilag9on mindenfelé elterjedt gyakorlat azokkal szemben, akiknek a szamlajan van pénz de nem akarnak fizetni.
Egy mukodo gazdasagnak fontos kelléke.

Ahelyett, hogy tam-tamot verunk kezdemenyezni kell egy olyan egyeztetést, ahol ugy a kincstar, mint a fovaros egymas mellé teheti az erveit.
Ha akar torveny, akar miniszterri rendelet van valaminek a megfizetésérol, akkor csak ésszeru kompromisszum segithet.
Most azt érzem - hangsulyozopttan érzem! - hogy az ellenzéknek ez a dontes ugy kellett mint egy falat kenyer.
Meg lehet vele mozgatni a fovarosi népességet, esetleg az utcara lehet vinni, sokkal inkabb mint az elmult honapok tuntetésein.
Ugyan akkor rengeteg ember nmunkaja, fizetése, ez által a megélhetése - és a csalad megélhetése - kerul veszelybe par ember hatalmi maniaja miatt.
 
Kell a pénz a rossz gazdálkodás ellensúlyozására, ...

1748808598703.png


..., mert az Isten pénze nem elég Orbánéknak.
2025. május 30-i állapot (24.hu)

1748808788149.png


Tehát lenyúlja, amit csak ér.

Ez nemcsak Budapest gondja, s legkevésbé Karácsony-kérdés.

1748809265923.png

"A települési önkormányzatok számára kötelezően előírt feladatok, működési támogatások finanszírozásából az állam egyre látványosabban kivonul - állapítják meg. A települések a korábban még rendelkezésre álló fejlesztési forrásokhoz sem férhetnek hozzá, vagy csak alig-alig. A helyi iparűzési adóból elvont szolidaritási hozzájárulás felhasználása nem transzparens, a 2026. évi költségvetés számai alapján nem jelenik meg többletforrásként az erre rászoruló településeknél, vagyis a kormányzati felhasználása során nevével ellentétesen, nem ismert célokat szolgál - érvelnek.

Emiatt egyre több önkormányzat csak vagyonelemek értékesítésével, helyi adók emelésével képes ellátni a településüzemeltetési közfeladatokat. A legtöbb településen nem, vagy csak alig jut pénz útépítésekre, járdafelújításokra, a helyi szolgáltatások fejlesztésére, az alapvető karbantartási feladatokra, intézményi fejlesztésekre, vagy éppen a kulturális, szociális és egészségügyi feladatokra - sorolják a forráselvonások következményeit.


2022 és 2025 között Szentendrén megötszöröződött a szolidaritási hozzájárulás mértéke, ez összesen kétmilliárd forinttal rövidítette meg a város költségvetését. Jövőre az ezen a jogcímen elvont összeg az idei 658 millió forintról várhatóan 720 millió forintra, a várható infláció többszörösével emelkedik.


Az önkormányzatoktól elvont, és összességében ezer milliárd forintra rúgó szolidaritási adó felhasználásának bemutatására az elmúlt hónapokban egyre több önkormányzat szólította fel a kormányt. A Magyar Önkormányzatok Szövetsége pedig - még május első felében - közérdekű adatigényléssel fordult Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterhez - írta az önkormányzat. "

(Portfolio)
 
Kell a pénz a rossz gazdálkodás ellensúlyozására, ...

Csatolás megtekintése 2064545

..., mert az Isten pénze nem elég Orbánéknak.
2025. május 30-i állapot (24.hu)

Csatolás megtekintése 2064546

Tehát lenyúlja, amit csak ér.

Ez nemcsak Budapest gondja, s legkevésbé Karácsony-kérdés.

Csatolás megtekintése 2064548
"A települési önkormányzatok számára kötelezően előírt feladatok, működési támogatások finanszírozásából az állam egyre látványosabban kivonul - állapítják meg. A települések a korábban még rendelkezésre álló fejlesztési forrásokhoz sem férhetnek hozzá, vagy csak alig-alig. A helyi iparűzési adóból elvont szolidaritási hozzájárulás felhasználása nem transzparens, a 2026. évi költségvetés számai alapján nem jelenik meg többletforrásként az erre rászoruló településeknél, vagyis a kormányzati felhasználása során nevével ellentétesen, nem ismert célokat szolgál - érvelnek.

Emiatt egyre több önkormányzat csak vagyonelemek értékesítésével, helyi adók emelésével képes ellátni a településüzemeltetési közfeladatokat. A legtöbb településen nem, vagy csak alig jut pénz útépítésekre, járdafelújításokra, a helyi szolgáltatások fejlesztésére, az alapvető karbantartási feladatokra, intézményi fejlesztésekre, vagy éppen a kulturális, szociális és egészségügyi feladatokra - sorolják a forráselvonások következményeit.


2022 és 2025 között Szentendrén megötszöröződött a szolidaritási hozzájárulás mértéke, ez összesen kétmilliárd forinttal rövidítette meg a város költségvetését. Jövőre az ezen a jogcímen elvont összeg az idei 658 millió forintról várhatóan 720 millió forintra, a várható infláció többszörösével emelkedik.


Az önkormányzatoktól elvont, és összességében ezer milliárd forintra rúgó szolidaritási adó felhasználásának bemutatására az elmúlt hónapokban egyre több önkormányzat szólította fel a kormányt. A Magyar Önkormányzatok Szövetsége pedig - még május első felében - közérdekű adatigényléssel fordult Nagy Márton nemzetgazdasági miniszterhez - írta az önkormányzat. "

(Portfolio)
Ez így, ahogy van, egy mocskos rablás.
Az a látszat, hogy egy kistérségi közös kalapba kerül az elvont pénz, ahol újraosztják a települések fejlesztésére. Amiket, tudjuk, haveri cégek szoktak pályázaton elnyerni.
Tehát, tulajdonképpen x falu finanszírozza y falu templomának felújítását például.

Na most, ezzel állítsuk párhuzamba például, az igazságos teherviselésből kiindulva, a regionálisan működő kórházakat.
Tippeljük meg, egy kórházat, amely "A" városban van, és a környező 20 települést látja (látta, mert kezdenek lepusztulni) el ugyan ki támogatott eddig az állami finanszírozáson felül? Függetlenül attól, hogy az önkormányzatoktól elvették a kórházakat. A lehetséges válaszok:
1. Kizárólag "A" város
2. Mind a 21 település, lakosságarányosan
3. Akinek volt rá pénze. Önkéntes vagy megegyezéses alapon.
 
Ez így, ahogy van, egy mocskos rablás.
Az a látszat, hogy egy kistérségi közös kalapba kerül az elvont pénz, ahol újraosztják a települések fejlesztésére. Amiket, tudjuk, haveri cégek szoktak pályázaton elnyerni.
Tehát, tulajdonképpen x falu finanszírozza y falu templomának felújítását például.

Na most, ezzel állítsuk párhuzamba például, az igazságos teherviselésből kiindulva, a regionálisan működő kórházakat.
Tippeljük meg, egy kórházat, amely "A" városban van, és a környező 20 települést látja (látta, mert kezdenek lepusztulni) el ugyan ki támogatott eddig az állami finanszírozáson felül? Függetlenül attól, hogy az önkormányzatoktól elvették a kórházakat. A lehetséges válaszok:
1. Kizárólag "A" város
2. Mind a 21 település, lakosságarányosan
3. Akinek volt rá pénze. Önkéntes vagy megegyezéses alapon.
Pontosan.
Mióta nem jönnek az eus pénzek, megsarcolják az önkormányzatokat.
S nemcsak a kórházakat, az oktatási intézményeket is elvették az önkormányzatoktól (kivéve az óvodákat). Aztán átadták, amit csak tudtak, az egyházaknak, akiket zsírosra tömnek állami pénzből (3-szoros fejkvótát kapnak egy gyerekért az államtól, mint az állam által fenntartott állami iskola!!!), majd elvárják, hogy fideszes propagandát terjesszenek mindenütt a "vagyonelemekért" cserébe.
S a szervezett vallás ki is szolgálja ezt.:mad2:
 
Utoljára módosítva:
Pontosan.
Mióta nem jönnek az eus pénzek, megsarcolják az önkormányzatokat.
S nemcsak a kórházakat, az oktatási intézményeket is elvették az önkormányzatoktól (kivéve az óvodákat). Aztán átadták, amit csak tudtak, az egyházaknak, akiket zsírosra tömnek állami pénzből (3-szoros fejkvótát kapnak egy gyerekért az államtól, mint az állam által fenntartott állami iskola!!!), majd elvárják, hogy fideszes progagandát terjesszenek mindenütt a "vagyonelemekért" cserébe.
S a szerveztett vallás ki is szolgálja ezt.:mad2:
Ha ovi nem etetné holdudvarát, rég megbuktatták volna.
 
Pontosan.
Mióta nem jönnek az eus pénzek, megsarcolják az önkormányzatokat.
S nemcsak a kórházakat, az oktatási intézményeket is elvették az önkormányzatoktól (kivéve az óvodákat). Aztán átadták, amit csak tudtak, az egyházaknak, akiket zsírosra tömnek állami pénzből (3-szoros fejkvótát kapnak egy gyerekért az államtól, mint az állam által fenntartott állami iskola!!!), majd elvárják, hogy fideszes progagandát terjesszenek mindenütt a "vagyonelemekért" cserébe.
S a szerveztett vallás ki is szolgálja ezt.:mad2:
Ez így van. A kórházakat csak példának írtam. Elvették az önkormányzatoktól, de azért elvárják, hogy támogassák továbbra is. Nevetséges, jellegzetes magyar baromság.
 
A jó működésről azért lehet vitázni. Rónai Egonnal volt pár napja Vitézy Dáviddal egy beszélgetése, pl. ott elhangzik, hogy talán a főkertnek több az irodista dolgozója, mint a fizikai és már csak 45 miniszteri szintű gépkocsija van nem 75. Szóval ment ott a pénzlopás, kérdés milyen arányban és kik osztozkodtak ezen. Abban is igaza van Vitézynek, hogy kell egy jövőkép, mert amit ma megálmodnak és elkezdenek tervezni, az 5-10 év múlva épül meg teljesen. Készen kell lenni a lehetőségre, nem a felkészületlenség miatt kihagyni. Másrészt a kormány is komolyan keresztbe tesz pl. az árvízvédelmi fejlesztéssel kapcsolatos pályázathoz később érkezett meg egy minisztériumi irat igy be sem tudták adni, stb.
A Lánchíd felújításának támogatását is visszatartják, mert megtehetik.
 
1748944793314.png

1748944941067.png

"Adózás alól felmentve​

A közvetlen támogatásokon túl is igen jelentős forrást jelent az egyházaknak, hogy az adózás alól szinte teljes egészében fel vannak mentve. Nem kell például a társasági adóval számolni, és szintén jelentősebb segítség, hogy az ingatlanbérbeadás is lehet adómentes, illetve a megszerzett, ajándékba kapott ingatlanok után sem kell vagyonszerzési illetéket fizetni.

Miközben ezek és a beszámolási mentességek segíthetnek a pénzügyi költségek kordában tartásában, összefügghetnek azzal is, hogy botrányok és visszaélések nyomán több bírósági ítélet is született nem megfelelő gazdálkodás miatt. Ahogy a katolikus egyházi iskoláknál feltárt gazdasági visszaéléseknél látható, az ezeken átfolyatott pénzek politikai célokhoz kapcsolódhatnak, ingatlanvagyont gazdagíthatnak. Mivel a magyarországi egyházak túlnyomórészt adófizetői forrásokkal gazdálkodnak, észszerű lenne a nagyobb transzparencia és a magasabb fokú pénzügyi ellenőrzés megkövetelése."
 
Ez így, ahogy van, egy mocskos rablás.
Az a látszat, hogy egy kistérségi közös kalapba kerül az elvont pénz, ahol újraosztják a települések fejlesztésére. Amiket, tudjuk, haveri cégek szoktak pályázaton elnyerni.
Tehát, tulajdonképpen x falu finanszírozza y falu templomának felújítását például.

Na most, ezzel állítsuk párhuzamba például, az igazságos teherviselésből kiindulva, a regionálisan működő kórházakat.
Tippeljük meg, egy kórházat, amely "A" városban van, és a környező 20 települést látja (látta, mert kezdenek lepusztulni) el ugyan ki támogatott eddig az állami finanszírozáson felül? Függetlenül attól, hogy az önkormányzatoktól elvették a kórházakat. A lehetséges válaszok:
1. Kizárólag "A" város
2. Mind a 21 település, lakosságarányosan
3. Akinek volt rá pénze. Önkéntes vagy megegyezéses alapon.
Részben igazad van, mert valóban sok haveri pénzosztás lehetséges, de maga az elgondolás nem ördögtől való.
Bp jóval az EU átlag felett van fejlettségben, mig számos része az országnak messze alatta. Ha jól és felelősen használnák fel a pénzeket ez sokat segítene. Az önkormányzatok álltal fentartott intézmények csak akkor tudtak élni, ha megvolt rá az anyagi lehetősége az önkormányzatnak. Mig a gazdagabb településeken valóban modern iskola, tornaterem, uszoda, stb. épült a szegényebbeken még a krétát is alíg tudták megvenni.
Tehát az állam egyik feladata, a javak újra osztása jó dolog lenne, csak részben rengeteg aktatologató van a rendszerben akit le lehetne építeni, másrészt a pénzeket valóban fontos dolgokra költeni és nem látszatberuházásokra amit a kiadott pénz töredékéből megépít egy "haver".
 
Részben igazad van, mert valóban sok haveri pénzosztás lehetséges, de maga az elgondolás nem ördögtől való.
Bp jóval az EU átlag felett van fejlettségben, mig számos része az országnak messze alatta. Ha jól és felelősen használnák fel a pénzeket ez sokat segítene. Az önkormányzatok álltal fentartott intézmények csak akkor tudtak élni, ha megvolt rá az anyagi lehetősége az önkormányzatnak. Mig a gazdagabb településeken valóban modern iskola, tornaterem, uszoda, stb. épült a szegényebbeken még a krétát is alíg tudták megvenni.
Tehát az állam egyik feladata, a javak újra osztása jó dolog lenne, csak részben rengeteg aktatologató van a rendszerben akit le lehetne építeni, másrészt a pénzeket valóban fontos dolgokra költeni és nem látszatberuházásokra amit a kiadott pénz töredékéből megépít egy "haver".
Nem beszelve arrol, ghogy Vitézy most azt a kérdést teszi fel, hogy mi az oka annak, hogy bár csodbe van a fovaros, a Bp-i kozmuveknél a vezetok szamara 100 millios premiumok repkednek :(
Ja hogy mert a munkasok tehetnek a nehez helyzetrol, vagy mi...
Ehhhhh
 
Nem beszelve arrol, ghogy Vitézy most azt a kérdést teszi fel, hogy mi az oka annak, hogy bár csodbe van a fovaros, a Bp-i kozmuveknél a vezetok szamara 100 millios premiumok repkednek :(
Ja hogy mert a munkasok tehetnek a nehez helyzetrol, vagy mi...
Ehhhhh
Itt valami logikai ellentmondás van. Vezetők nem egyenlők a munkásokkal. Ne gondold, hogy a több milliós prémiumból részesül az egyszerű munkás. A jutalmazott vezetők azért kapják a prémiumot, mert megcsinálják azt amit amúgy is meg kellene tenniük a fizetésükért. Igen, ha valami jelentős fejlesztést vagy átalakítást levezényeltek, ami pozitiv akkor mehet a jutalom, de azért nem annyira tiszta ezen emberek keze sem...
 
. Igen, ha valami jelentős fejlesztést vagy átalakítást levezényeltek, ami pozitiv akkor mehet a jutalom, de azért nem annyira tiszta ezen emberek keze sem...
Hadd ne foglaljak állást abban a temaban, hogy mi volt az a jelentős átalakulas amit hibatlanul levezényeltek.
Mert jelen helyzetben csak arra tudok gondolni, hogy utasitasra vittek csodbe az általuk iranyitott cégeket, és ezert a rendkivuli jutalom
 
Itt valami logikai ellentmondás van. Vezetők nem egyenlők a munkásokkal. Ne gondold, hogy a több milliós prémiumból részesül az egyszerű munkás. A jutalmazott vezetők azért kapják a prémiumot, mert megcsinálják azt amit amúgy is meg kellene tenniük a fizetésükért. Igen, ha valami jelentős fejlesztést vagy átalakítást levezényeltek, ami pozitiv akkor mehet a jutalom, de azért nem annyira tiszta ezen emberek keze sem...
Hadd ne foglaljak állást abban a temaban, hogy mi volt az a jelentős átalakulas amit hibatlanul levezényeltek.
Mert jelen helyzetben csak arra tudok gondolni, hogy utasitasra vittek csodbe az általuk iranyitott cégeket, és ezert a rendkivuli jutalom
Tényeket, kérlek szépen.
Bizonyítékokat, számokkal. (Olvastam Vitézy bejegyzését, tehát az ő állításain kívül.)

Amíg nincs, addig rágalmazás.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

luxor74 wrote on Ajuda67's profile.
köszönöm szépen a legújabb duvall könyvet. ma nem de hétvégén biztos elolvasom
Ajuda67 wrote on bsilvi's profile.
Helló! :) Először is köszönöm szépen a Vámpírok Amerikában sorozat fantasztikus fordításait! Másodsorban pedig kérdezném, hogy Freedom, miért épp 18-as sorszámot kapott a Vámpír szösszenetek sorában? Van 17-16-stb? És ha igen, hol? :) Válaszod előre is köszönöm!
fesa wrote on bogi1978's profile.
Boldog szülinapot !
WilmavdBK wrote on Virag 29's profile.
Hi !
At this moment I've got 140 patterns from IlDikko.
It'sa bit to much to write it all down.
I can make a list for you but that will that some time.

Greatings Wilma
csorieva wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordításokat, eseteg
Anna Hackett
Stealing from Mr. Rich
a többi része is lesz majd?

Statisztikák

Témák
38,810
Üzenet
4,949,749
Tagok
625,009
Legújabb tagunk
Aamrita
Oldal tetejére