Hírek Tarjányi Péter nekiment a Tiszának: „Nincs ott. Nincs képe. Nincs mosolya.”

„Egy friss kutatás szerint Zuglóban a Tisza Párt névtelen jelöltje nyerne. Nincs neve. Nem tudjuk, ki ő. Nincs róla fotó, nem láttuk megszólalni, nem ismerjük a múltját, a gondolatait. Csak annyit mondanak: ő a Tisza embere. Tehát jobb, mint bárki más” – reagált Facebook oldalán a biztonságpolitikai szakértő a Tisza Párt megbízásából készült felmérésre.

Tarjányi Péter nekiment a Tiszának: „Nincs ott. Nincs képe. Nincs mosolya.”
Fotó: Facebook
Szerinte ez olyan, mintha egy szépségversenyen győztest hirdetnénk úgy, hogy a hölgy nem jelent meg.

„Nincs ott. Nincs képe. Nincs mosolya. Csak azt állítjuk róla, hogy szebb, okosabb, jobb mint bárki aki ott van.”

Tarjányi Péter úgy fogalmazott, a kutatás nem egyéni népszerűséget mért, hanem a Tisza márkanév mögötti projektált reményt, majd egy másik hasonlatot is leírt.

„Ez olyan, mint mikor egy étterem azt hirdeti: »Még nem nyitottunk meg, de garantáljuk, hogy jobb lesz minden eddiginél.« És sokan ezt el is hiszik, főleg ha régóta rosszul főznek a többiek. Értem, hogy sokan változást akarnak. Értem, hogy van, akiből elegük van. De attól még nem következik automatikusan, hogy egy ismeretlen jobb lesz.”
Hozzátette, a remény fontos, de a döntéshez ismeret, arc, tartalom és felelősség is kell.

„És a legfontosabb: ne azért álljunk valaki mellé, mert mások azt mondják, hogy ő győzni fog. Álljunk mellé, ha tudjuk, hogy miért őt választjuk. Mert ismerjük. Mert bízunk benne. Mert tett már valamit, ami alapján elhisszük: képes képviselni minket. A demokrácia nem vetítés. Döntés”
– zárta a szakértő.

Tarjányi elemzett korábban Orbán Viktor és a miniszterelnök Ultrahang-interjúja kapcsán is.

1753291981705.jpeg
 
Miért vagy ezen meglepődve? Az általános iskola tanári kara is tele van olyan vakhű fideszessel, akinek a szülei meg vakhű mszmp-sek voltak. A neveltetés nem sokat számít.
Vakhű - ez a közös pont, nem a politikai párthoz tartozás.

A mindenrendszerhez alkalmazkodók és apáik, ükapáik, gyerekeik, unokáik ...

Pl. a Csányik, a Hoffmann Rózsák, a Martonyik, az Orbánok, ...
 
Utána néztem és több téged cáfoló cikket találtam.
Például a baseli egyetem ez irányú kutatása.

"Női szavazati jog: magasabb iskolai végzettség, kevesebb házasság

A nők általános szavazati jogának bevezetése Svájcban jelentősen hozzájárult emancipációjukhoz. A Bázeli Egyetem kutatói most visszamenőlegesen statisztikailag értékelték és számszerűsítették a foglalkoztatásra, az oktatásra és a családi modellre gyakorolt hatásokat."


Szerintük a privát életben nagyobb változást hozott mint a politikában, de mégis...

Betekintés a svájci nők éltébe a szavazás bevezetése óta.. (Talán nem törlik :) )


A Google egész jól fordít.
"Bekerült viszont az őszirózsás forradalom nyomán felállt Károlyi-kormány programjába, de a törvénytervezet éppen 1919 tavaszára készült el, amikor újabb rendszerváltás következett. A kommunisták vették át a hatalmat, akik 18 évre szállították le a választójogosultság küszöbét, és a nők is szavazhattak. Sok helyen így is történt az áprilisi tanácsválasztásokon. Igaz, nem volt benne sok köszönet, mert a legtöbb helyen nem titkosan, hanem csak nyíltan lehetett szavazni, és a választópolgárokat osztályalapon megrostálták.

A Tanácsköztársaság bukása utáni Friedrich-kormány sem tekinthette meg nem történtnek a jogkiterjesztést. De nem is akarta. Az 1919. november 17-én kibocsátott rendelet értelmében minden nő szavazhatott a nemzetgyűlési választáson, aki elmúlt 21 éves, 6 év óta magyar állampolgár, fél év óta ugyanabban a községben lakott vagy ott lakása volt. Ezek ugyanazok a feltételek voltak, mint a férfiaknál voltak. Két különbség azért mégiscsak akadt. A harctéri szolgálat esetén a férfiaknál 18 évre vitték le a korhatárt. Míg a nőknél előírták az írni-olvasni tudást is.

Az 1920. januárjában tartott nemzetgyűlési választásokon került a parlamentbe az első magyar nőképviselő: Slachta Margit.

A választójog tekintetében meglehetősen liberális szabályozást azonban már a következő választáson sem alkalmazták. Bethlen Istvánék megalkotta új regulák 30 évesre emelték a korhatárt, 6 elemi sikeres elvégzését írták elő, valamint a három vagy több gyerek esetén, illetve önálló egzisztencia esetén 4 elemit is elfogadtak. A diplomás nőknél 24 éves volt a korhatár, mint a férfiaknál.

A pártok pedig egyáltalán nem jeleskedtek női képviselőjelöltek állításában. 1920 és 1944 között összesen öt nő jutott parlamenti mandátumhoz: Slachta Margit mellett Kéthly Anna, Báró Orosdy Fülöpné Herzog Margit, Melczer Lilla és Toperczer Ákosné Hagara Róza.

Ma már azt is tudjuk, a nők általános választójoga sem jelenti azt automatikusan, hogy kellő súllyal megjelenhetnének a politikai döntéseknél és az országi irányításában. A hazai politikát ma is férfiak uralják, és a nők csak átmeneti és jelentéktelen mellékszereplőnek számítanak a „nagyfiúk játékában”. Nincs ez jól így."
 
Dobbenet Zuckerberg milyen jol jar a magyarok penzebol (is) -

feljelentessel fenyegetozes FB csoport letrehozasaert, fizetett hirdetesben;

mas idokre emlekeztet

no es mi lesz a feljelentesben?

Csatolás megtekintése 2072774
Mi lesz a feljelentésben?
Magyarország szuverenitását fenyegető dolog történt!!! És a TASSZ is megírta,hogy az ukrán titkosszolgálat van mögötte!!

Nnna! kell-e még valami? Szerintem a magyar (pártatlan) ügyészség azonnal nyomozást rendel el. Orbán meg vámokat emel (szerintem már gondolkozik ezen: nem lehet hülyeség, ha Trump is ebben látja mindennek a megoldását...)
 
Át kell venni a jót, kérem tisztelettel:
Lehetne: Digitális Polgári Kör a liberális demokráciáért.
Digitális Polgári Kör az LMBTQ-jogokért
....

(Hacsak a sok fityeszes jogász le nem védeti, hogy "polgárikör" - csak mi használhattyuk!
 
Át kell venni a jót, kérem tisztelettel:
Lehetne: Digitális Polgári Kör a liberális demokráciáért.
Digitális Polgári Kör az LMBTQ-jogokért
....

(Hacsak a sok fityeszes jogász le nem védeti, hogy "polgárikör" - csak mi használhattyuk!
Kikérem magamnak az ABC többi betűje nevében!
 
Át kell venni a jót, kérem tisztelettel:
Lehetne: Digitális Polgári Kör a liberális demokráciáért.
Digitális Polgári Kör az LMBTQ-jogokért
....

(Hacsak a sok fityeszes jogász le nem védeti, hogy "polgárikör" - csak mi használhattyuk!

"Megalakult az első ellenzéki digitális polgári kör​

Jámbor András bejelentette, hogy megalapította az első ellenzéki digitális polgári kört, a Végrehajtó Maffia Áldozatainak Digitális Polgári Körét. Az eseményt követően a politikus Facebook-posztjában kifejezte reményét, hogy a Fidesz képviselői nem utasítják el az együttműködést a végrehajtói maffia ellen, hangsúlyozva, hogy ez „beismerése lenne annak, hogy közük van hozzájuk”, illetve hogy nem érdeklik őket „670 ezer honfitársunk élete”.
Jámbor már több mint húsz alkalommal nyújtott be parlamenti javaslatot a végrehajtási rendszer reformjára. A Digitális

Polgári Kör célkitűzései között szerepel:
  • Bizottság létrehozása: Az áldozatok és örököseik kártalanításának elősegítése érdekében felállítanának egy bizottságot.
  • Kártalanítás: A cél az, hogy az áldozatok és örököseik anyagi kompenzációt kapjanak.
  • Rendszerváltoztatás: A végrehajtási rendszer átalakítása, hogy az igazságosabb és átláthatóbb legyen.
  • Jogsegélyszolgálat: Allami jogsegélyszolgálat létrehozása, amely segítene az érintetteknek az igazságszolgáltatásban.
A kezdeményezés alapítási szándéka jelenleg elbírálás alatt áll. A politikai mozgalom célja, hogy olyan védelmi mechanizmusokat hozzon létre, amelyek segítik azokat, akik a végrehajtási rendszer áldozatai lettek."

 

Tarjányi Péter - író és biztonságpolitikai szakértő


Nemcsak a táskával van a baj.
Hanem azzal, hogy már nem érzik, mit csinálnak.
Néha az ember csak néz.
Táskák. Cipők. Karórák.
Tízmilliók egyetlen kiegészítőért egy olyan országban, ahol családok számolgatják, miből vesznek iskolatáskát vagy cipőt a gyereknek.
És ezek az emberek ott ülnek a parlamentben. Ott nyilatkoznak a híradóban. Ők döntenek sorsokról és közben meg sem rezzennek, mikor kamerák előtt vonulnak a többmilliós luxussal.
És a legfurcsább az, hogy nem is értik, mi a baj.
Mert ők már nem érzik, mit váltanak ki.
Már nem zavarja őket a különbség, sőt élvezik a különbséget, néha ezt érzem.
Azt hiszik, joguk van mindenhez.
Mert „sokat dolgoztak érte”.
Mert „harcoltak a baloldal ellen”.
Mert „mások is megcsinálták”.
De a hatalom nem érdem. Hanem felelősség.
És ha valaki nem érzi, hogy hol húzódik a társadalmi tűréshatár az már rég nem vezető, csak elszakadt szereplő egy díszletországban.
Nem a márkák zavarnak igazán!
Hanem az, hogy ezek az emberek már nem látják a következményt.
Nem érzik, mit jelent, ha a társadalom egyik része fényűzésben él, miközben a másik a boltban számolja a forintokat.
Nem érzik, hogy ez már nem ízlés, hanem következmények nélküli urizálás, ami dühöt, közönyt vagy gyűlöletet szül.
És ezek a szavak – düh, közöny, gyűlölet – egy nemzet halálos ellenségei.
Ha szerinted is van határ, amit egy hatalomnak nem lenne szabad átlépnie – kövess.
Mert ezt nem színek szerint kell látni. Hanem szívből és emberségből.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

madartson wrote on Lukács-Hegedüs Enikő's profile.
Nem tudsz róla, de te segítettél (a 20 hozzászólással....) Köszönöm.
kriszta67 wrote on thanthor's profile.
Szia, nagyon szépen köszönöm a helyesírás programot. Képzeld, pont csak ezt nem tudtam megvenni, a másik kettőt még be tudták szerezni. De jelenleg pont ez kell a legjobban.
sagyulus wrote on Galagonya79's profile.
Szia!

A kérésedben rosszul írtad az író nevét!
ilyvo wrote on Bagényi Valéria's profile.
Szia!
A könyv nincs meg nem én voltam az eredeti feltöltő. Viszont nem szbad telefonszámot feltenni kérd az üzeneted törlését.
szép napot

ilyvo
Zahire wrote on victorvacendak's profile.
Köszönet A titokzatos bolygó című könyvért, egy apró kiegészítés, a feltöltött kisregény a Delfin könyvek sorozatban a belső borító szerint nem 1965-ben, hanem 1964-ben jelent meg...

Statisztikák

Témák
38,946
Üzenet
4,984,374
Tagok
627,309
Legújabb tagunk
Piroskaa
Oldal tetejére