UFO-k földönkívüliek II
- Téma inditó kinek
- Kezdés dátuma
- Státusza
Juj!!!és hol?mikor?elvitték?valami új technológiát,valami új használható dolgot adtak át neki?új tudást kapott?
Igazán magukkal vihetnék már egyszer!
))
....vagy a kör közepén állt és ezért találtak rá.Részvétem neki......
Szégyeljék magukat az ufósok,hogy engem nem látogatnak meg,pedig biztos tudnék én is mutatni.....pl:hogyan kell mosni,főzni,takarítani,befőttet eltenni télire,savanyúságokat vagy gobelint hímezni,mesélnék a munkámról.....
Igazán magukkal vihetnék már egyszer!
Úristen! Lehet, hogy már a klónját láttuk???? PA 3.1
6 dolog, amiben minden űrhajós egyetért:
A NASA arra kérte az űrhajósokat, hogy vezessenek naplót, mert ez nagy segítség lenne a küldetések megtervezésénél és a fejlesztéseknél. Az űrhajósok szerint a kajával vannak gondok, a földi irányítás elég hülye tud lenni, és a mindennapos rutinfeladatok is problémát jelentenek. Viszont átértékelődik a sci-fi, kiderül, hogy a magány kellemes is lehet, és a kilátás mindennél szebb.
Jack Stuster, az Anacapa Sciences munkatársa az elmúlt évtizedben arra kérte a NASA űrhajósait, hogy vezessenek naplót. Az űrhajósok, akik vállalták, hogy részt vesznek a kísérletben, legalább háromszor egy héten írtak a naplójukba. Ezeket névtelenül kezelik, de Stuster néhány részletet közzétehetett belőlük.
1) Houston, rohadt idegesítők vagytok.
„Érdekes, hogy az egyik pillanatban még a világ tetején érezheted magad (szó szerint), majd a következőben teljesen demoralizál, amikor meghallod, hogy miről beszélnek a földön.”
„Felébresztettek az éjszaka közepén, hogy megmondják, zárjam be a sötétítőt a laboratórium ablakán. Fel nem foghatom, miért nem várhatott ez reggelig.”
„A vasárnap pihenőnap lenne, de Houston valahogy elintézte, hogy hétfőnek érezzük.”
2) Kaja, kaja és még több kaja.
„Soha senki nem mondta, hogy gyakorlatilag nincs tortilla a fedélzeten, holott mindenki tudja, hogy arról híresek, hogy szinte bármivel lehet enni ezeket.”
„Még egy vicces sztori - az első hónapban megjegyeztem, hogy két ételkonzerven rosszul volt a címke: a gombás marhafalatok valójában teriyaki csirke volt, és fordítva. Jelentettem az élelmezésért felelős embereknek, ők megköszönték, hogy felhívtam rá a figyelmüket. Ma csirkét akartam enni. Úgy okoskodtam, hogy még nem javították ki a címkéket, úgyhogy a marhakonzervet választottam. Nem becsültem túl a NASA-t, és a jutalmam gazdag volt: a csirke a marhának címkézett konzervben volt.”
3) A rutinfeladatok elég frusztrálók.
„Idegőrlő egy nap volt. A vizeletgyűjtő rendszer reggel pokolian működött. Úgy saccolom, nagyjából 75 százalékban sikerült beletalálnom a zacskóba, a többi mind ott lebegett körülöttem.”
„Röhögnöm kellett a minapi procedúrán. Hogy kicseréljek egy villanykörtét, biztonsági üveget és porszívót kellett magammal vinnem, ha esetleg eltörne a körte. De a körte burkolata műanyagból volt, szóval ha eltörött volna, nem szóródnak szét a szilánkok. Ráadásul egy fotót is kellett csinálnom a becsavart körtéről, mielőtt bekapcsoltam volna. Miért? Fogalmam sincs. A NASA így intézi a dolgokat.”
„Az egyik probléma, hogy a kiképzésünkön nem sokat foglalkozunk a földön kívüli élettel, amiről azért tudnunk kéne. Az összes időnket a vészhelyzetek és az űrséták gyakorlataival töltjük. Ha megérthetnénk, hogy kell ott élnünk, az nagy lökést adhatna a küldetések sikereinek.”
4) Az űr magányos hely, és ez jó.
„Most már tudom értékelni a magányt, ami itt van. Ez segít abban, hogy mindent az irányításod alatt tarts, ha egyszer elszigetelődsz. Szerencsések vagyunk, hogy olyankor vagyunk itt, amikor az űrállomás ilyen hatalmas, és csak hárman vagyunk rajta. Ez elég nagy luxus!”
5) A sci-fi egészen átértékelődik.
„Olyan szemszögből nézem a Földet, mint egy látogató földönkívüli. Hol szállnék le? És hogy teremtenék kapcsolatot? A legkevésbé veszélyes az lenne, ha először leszállnék a Nemzetközi Űrállomáson és beszélnék azokkal az emberekkel.”
„A 2010 [a 2001: Űrodüsszeia c. film második része] vicces volt, mert egy közös orosz-amerikai küldetésről szólt. Szóval néztük a közös legénységgel a filmet, és szórakoztunk az interkulturális különbségeken, ahogy a filmben mutatták őket. [...] Tényleg eszméletlen, hogy itt vagyunk, oroszok és amerikaiak, ezen a hatalmas nemzetközi űrhajón. Lehet, hogy nem a Jupiter körül keringünk, de 40 évvel az Űrodüsszeia után az alig elképzelhető abszolút valósággá vált.”
6) Az űr klassz, de a Föld azért hiányzik.
„Szerintem az életem hátralévő részét azzal fogom tölteni, hogy az itteni fél évem alatt látottakon gondolkozzak. Igazi rituálévá vált, hogy amikor megyek haza a szervizmodulból éjszaka, teszek egy kerülőt az orosz dokkolóállomás mellett, hogy kinézzek az ablakon, mielőtt ágyba bújok. A kilátás lenyűgöző és felfoghatatlan.”
„Most, hogy van egy fél órám, kicsit melankolikusabb vagyok valamiért. Az űr, úgy tűnik, felnagyítja az érzelmeinket, legyen az pozitív vagy negatív. Talán ez az eltávolodás, a gyönyörű kilátás, vagy a tudat, hogy egy ilyen különleges helyzetben vagyunk, mások munkájának köszönhetően. A hírek különösen erős érzelmi hatással vannak rám.”
„Eszméletlenül nézett ki, amikor az űrsikló bekerült a látóterünkbe az űrállomás alatt. Könny szökött a szemembe, és akkor nem tudtam másra gondolni, mint a hazaútra.”
az index.hu írása nyomán H.Z
www.facebook.com/Enigmatv
A NASA arra kérte az űrhajósokat, hogy vezessenek naplót, mert ez nagy segítség lenne a küldetések megtervezésénél és a fejlesztéseknél. Az űrhajósok szerint a kajával vannak gondok, a földi irányítás elég hülye tud lenni, és a mindennapos rutinfeladatok is problémát jelentenek. Viszont átértékelődik a sci-fi, kiderül, hogy a magány kellemes is lehet, és a kilátás mindennél szebb.
Jack Stuster, az Anacapa Sciences munkatársa az elmúlt évtizedben arra kérte a NASA űrhajósait, hogy vezessenek naplót. Az űrhajósok, akik vállalták, hogy részt vesznek a kísérletben, legalább háromszor egy héten írtak a naplójukba. Ezeket névtelenül kezelik, de Stuster néhány részletet közzétehetett belőlük.
1) Houston, rohadt idegesítők vagytok.
„Érdekes, hogy az egyik pillanatban még a világ tetején érezheted magad (szó szerint), majd a következőben teljesen demoralizál, amikor meghallod, hogy miről beszélnek a földön.”
„Felébresztettek az éjszaka közepén, hogy megmondják, zárjam be a sötétítőt a laboratórium ablakán. Fel nem foghatom, miért nem várhatott ez reggelig.”
„A vasárnap pihenőnap lenne, de Houston valahogy elintézte, hogy hétfőnek érezzük.”
2) Kaja, kaja és még több kaja.
„Soha senki nem mondta, hogy gyakorlatilag nincs tortilla a fedélzeten, holott mindenki tudja, hogy arról híresek, hogy szinte bármivel lehet enni ezeket.”
„Még egy vicces sztori - az első hónapban megjegyeztem, hogy két ételkonzerven rosszul volt a címke: a gombás marhafalatok valójában teriyaki csirke volt, és fordítva. Jelentettem az élelmezésért felelős embereknek, ők megköszönték, hogy felhívtam rá a figyelmüket. Ma csirkét akartam enni. Úgy okoskodtam, hogy még nem javították ki a címkéket, úgyhogy a marhakonzervet választottam. Nem becsültem túl a NASA-t, és a jutalmam gazdag volt: a csirke a marhának címkézett konzervben volt.”
3) A rutinfeladatok elég frusztrálók.
„Idegőrlő egy nap volt. A vizeletgyűjtő rendszer reggel pokolian működött. Úgy saccolom, nagyjából 75 százalékban sikerült beletalálnom a zacskóba, a többi mind ott lebegett körülöttem.”
„Röhögnöm kellett a minapi procedúrán. Hogy kicseréljek egy villanykörtét, biztonsági üveget és porszívót kellett magammal vinnem, ha esetleg eltörne a körte. De a körte burkolata műanyagból volt, szóval ha eltörött volna, nem szóródnak szét a szilánkok. Ráadásul egy fotót is kellett csinálnom a becsavart körtéről, mielőtt bekapcsoltam volna. Miért? Fogalmam sincs. A NASA így intézi a dolgokat.”
„Az egyik probléma, hogy a kiképzésünkön nem sokat foglalkozunk a földön kívüli élettel, amiről azért tudnunk kéne. Az összes időnket a vészhelyzetek és az űrséták gyakorlataival töltjük. Ha megérthetnénk, hogy kell ott élnünk, az nagy lökést adhatna a küldetések sikereinek.”
4) Az űr magányos hely, és ez jó.
„Most már tudom értékelni a magányt, ami itt van. Ez segít abban, hogy mindent az irányításod alatt tarts, ha egyszer elszigetelődsz. Szerencsések vagyunk, hogy olyankor vagyunk itt, amikor az űrállomás ilyen hatalmas, és csak hárman vagyunk rajta. Ez elég nagy luxus!”
5) A sci-fi egészen átértékelődik.
„Olyan szemszögből nézem a Földet, mint egy látogató földönkívüli. Hol szállnék le? És hogy teremtenék kapcsolatot? A legkevésbé veszélyes az lenne, ha először leszállnék a Nemzetközi Űrállomáson és beszélnék azokkal az emberekkel.”
„A 2010 [a 2001: Űrodüsszeia c. film második része] vicces volt, mert egy közös orosz-amerikai küldetésről szólt. Szóval néztük a közös legénységgel a filmet, és szórakoztunk az interkulturális különbségeken, ahogy a filmben mutatták őket. [...] Tényleg eszméletlen, hogy itt vagyunk, oroszok és amerikaiak, ezen a hatalmas nemzetközi űrhajón. Lehet, hogy nem a Jupiter körül keringünk, de 40 évvel az Űrodüsszeia után az alig elképzelhető abszolút valósággá vált.”
6) Az űr klassz, de a Föld azért hiányzik.
„Szerintem az életem hátralévő részét azzal fogom tölteni, hogy az itteni fél évem alatt látottakon gondolkozzak. Igazi rituálévá vált, hogy amikor megyek haza a szervizmodulból éjszaka, teszek egy kerülőt az orosz dokkolóállomás mellett, hogy kinézzek az ablakon, mielőtt ágyba bújok. A kilátás lenyűgöző és felfoghatatlan.”
„Most, hogy van egy fél órám, kicsit melankolikusabb vagyok valamiért. Az űr, úgy tűnik, felnagyítja az érzelmeinket, legyen az pozitív vagy negatív. Talán ez az eltávolodás, a gyönyörű kilátás, vagy a tudat, hogy egy ilyen különleges helyzetben vagyunk, mások munkájának köszönhetően. A hírek különösen erős érzelmi hatással vannak rám.”
„Eszméletlenül nézett ki, amikor az űrsikló bekerült a látóterünkbe az űrállomás alatt. Könny szökött a szemembe, és akkor nem tudtam másra gondolni, mint a hazaútra.”
az index.hu írása nyomán H.Z
www.facebook.com/Enigmatv
Némi földönkívüli segítséggel, mostanra földi eszközökkel is mérhetővé tettem a földönkívüli eltérítés, vagy jelenlét közben alkalmazott tértechnológiát. Ehhez felhasználtam egy elektronikai alapkapcsolást (Greinacher Quadrupler) amit még 1913-ban másra találtak ki, de úgymond földönkívüli segítséggel kidolgoztam hozzá egy mérési eljárást. A tesztek során a földönkívüli segítség részét képezte az eszköz közelében heteken keresztül, alkalmanként többször is megjelent térkapu-rendszer.
Építsetek ti is pár száz forintból térkapu mérő eszközt! Álom, vagy pedig valóság volt az, amit átéltünk? Reggelre ezzel az eszközzel meggyőződhetünk arról, hogy az éjszaka történtek-e különös események a közelünkben. Ugyanakkor nagymértékben kiszűrhetők az ál eltérítettek is a földönkívüli témakörből.
A működési értelmezés arra is magyarázatot ad, hogy a földönkívüli megjelenés közben a videókamerák miért nem működnek rendesen...
Magyarul:
http://kinek.tk/terkapumero.htm
Angolul:
http://extraterrestrial.tk/space_gate_detector.htm
Ezek nem csak szavak, hanem kézzelfogható és ismételhető mérési eredmények!
Innét már csak egy lépés, hogy bárki teret nyithasson! Ehhez viszont már rengeteg dolgot kell ismerni, mint a távoli pont XYZ térbeli pozícióját (ami rendszerenként folyamatosan változik), az ottani körülményeket (levegő, hőmérséklet, gravitáció, stb.), valamint a visszaút onnét nézett XYZ térbeli pozícióját (ami rendszerenként folyamatosan változik). A többi már egyszerűbben megy...
Építsetek ti is pár száz forintból térkapu mérő eszközt! Álom, vagy pedig valóság volt az, amit átéltünk? Reggelre ezzel az eszközzel meggyőződhetünk arról, hogy az éjszaka történtek-e különös események a közelünkben. Ugyanakkor nagymértékben kiszűrhetők az ál eltérítettek is a földönkívüli témakörből.
A működési értelmezés arra is magyarázatot ad, hogy a földönkívüli megjelenés közben a videókamerák miért nem működnek rendesen...
Magyarul:
http://kinek.tk/terkapumero.htm
Angolul:
http://extraterrestrial.tk/space_gate_detector.htm
Ezek nem csak szavak, hanem kézzelfogható és ismételhető mérési eredmények!
Innét már csak egy lépés, hogy bárki teret nyithasson! Ehhez viszont már rengeteg dolgot kell ismerni, mint a távoli pont XYZ térbeli pozícióját (ami rendszerenként folyamatosan változik), az ottani körülményeket (levegő, hőmérséklet, gravitáció, stb.), valamint a visszaút onnét nézett XYZ térbeli pozícióját (ami rendszerenként folyamatosan változik). A többi már egyszerűbben megy...
Szia kinek!
Régen jártál erre,mesélj ,merre jártál?
Megtaláltad az eltűnt repülőt?vagy nagyon messzire vitték?
Köszi a linket
Régen jártál erre,mesélj ,merre jártál?
Megtaláltad az eltűnt repülőt?vagy nagyon messzire vitték?
Köszi a linket
Kedves Kinek! Elnézést kérve már most, hogy elmondom a véleményemet erről a készülékről. Természetesen tévedés részemről is lehetséges, mivel nem végeztem kísérletet ezzel a kütyüvel.
Rápillantottam a kis készülék elvi kapcsolási rajzára. Jó tapasztalatszerzésre és az unalmas idő hobby szintű eltöltésére is.
Egy kis elvi megközelítés.
Kondenzátorok statikus töltésekkel történő feltöltéséről van szó szerintem egy feszültség kétszerező kapcsolással megfejelve.
(A mérhető maximális feszültség értékét a két elelektroklit-kondenzátor (el-ko) kapacitása határozza meg U=Q/C összefüggés alapján, vagyis az, hogy maximum menyi töltésmennyiség tárolására alkalmas. Más szóval a kondenzátorok addig töltődhetnek, amíg el nem érik a tárolóképességüket. (Ez az állapot belső térben elhelyezett antennával valószinüleg nem következik majd be) A kondenzátorba sürített, éppen tárolt töltésmennyiség az el-ko -k fegyverzetei közt mérhető feszültséggel arányos)
Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen mért statikus egyenfeszültség változás indikálása milyen magyarázat alapján bizonyítja, hogy valamilyen "térkapu nyílás" jelenség következett volna be?
Hiszen az bármilyen állapotváltozás lehet a mért tér elektromos állapotában. (Például a helyiség hőmérsékletváltozása következtébeni relatív páratartalom megváltozása, vagy csak egyszerűen a külső levegő páratartalmának a hirtelen megváltozása). Megtisztelne, ha előbbi kérdésemre választ tudna adni.
Egy egyszerű kísérletet érdemes elvégezni. Szerezzen be valamilyen stiroflex kondenzátorból két lehetőleg nagy kapacitású darabot amelyek átütési feszültsége lehetőleg minél nagyobb legyen. Jó ha több kiloVolt értékűek. Ha a beszerzés nehézséget okozna, több kisebb feszültségtűrésű kondenzátor megfelelő összekapcsolásával ez az érték növelhető, illetve elérhető. Ebben az esetben több kilovoltos feszültség is "begyűjthető" kellő idő elteltével (legalább is elvileg, mert én ezt a gyakorlatban nem próbáltam ki) Ez is a fenti elmélet helyességét igazolja. Van valami ami ennek működését igazolhatja. Nevezetesen nem véletlen, hogy a nyári viharok idején illetve minden alkalommal, amikor külső antennát kell szerelni, előzetesen életvédelmi biztonsági okokból a fontos előírást mindenkor be kell tartani. Minthogy előzetesen az antenna levezetését le kell földeni. Azért, hogy a nagyfeszültségű kondenzátorként működő antenna és a levezetése statikus feltöltődése folytán veszélyes áramütés ne következhessen be.
Lenne mégegy ötletem a második kapcsoláshoz: a C0 kondenzátor helyett a füldelést én a D2, D3 dióda közös pontjára kötném rá.
Így a statikusan feltöltődött antenna vezetékről áramló töltések polaritásuktól függően töltenék az elektrolit kondenzátorok valamelyikét. "Így már lehet figyelni egy térkapu megnyílását (?)" :-O
Szerintem a pilóták irányt váltottak, hogy belemenjenek egy talán spontán nyílt térkapuba, ami átdobta őket sok ezer km-re Ausztráliától nyugatra az óceán közepére... Ott viszont magukra maradtak...Szia kinek!
Régen jártál erre,mesélj ,merre jártál?
Megtaláltad az eltűnt repülőt?vagy nagyon messzire vitték?
Köszi a linket
Talán nem olvastad el alaposan az instrukciókat... Az átlagot kell először meghatározni. Nagyon stabil átlag fog kialakulni egy idő után, hiszen hiába van a térből utánpótlás, a kondenzátorok szivárognak...
Ha ez az átlag alkalmanként reggelre minimum 40%-ot megugrik (ennél sokkal több lesz) egy térbillenés folytán, akkor esemény történt.
A térkapu nem elektromos kisülést eredményez, amit vesz a készülék (bár sztatikus töltést hordoz), hanem az eltárolt töltést "hátbavágja", ami különös módon megugrik (talán a térkapu sztatikus töltése transzpondál, ahogyan vizen egymáshoz közel úszó apró buborékok is egymáshoz kapcsolódnak).
Ezért mennek tönkre (vezérlődnek túl) például a megfigyelő kamerák is, hiszen azok is tartalmaznak kondenzátorokat, amik bekapcsolt állapotban töltéssel rendelkeznek...
A földeléssel kapcsolatban pedig:
Ez nem földelés, hanem a kondenzátoron keresztül antennaként van felkötve a földelési hálózat, ami erősebb vételi viszonyokat biztosít a vékony antennánál.
A nagyfrekis jeleknél úgyis csak néhány méter játszik belőle ebben az esetben.
Még egy megjegyzés:
Ezek az 1N5408 diódák nem érzékenyek az apróbb környezeti jelekre, mint mobiltelefon, vagy mellette bekapcsolt fogyasztó és pont ezért szerepelnek a kapcsolásban. Itt nem a magas feszültség a cél, hanem egy lassan változó térmodell felállítása...
Ha viszont 1N1157 diódákat és 10uF kondenzátorokat teszel bele, akkor nagyon gyorsan feltornászhatod nagyon magas feszültségre, ha az antenna vonalán kapcsolgatod a villanyt, vagy beindítasz egy flexet mellette. Viszont magától nehezen fog beindulni a rendszer...
De egy mechanikus kvarcórát alap állapoton is folyamatosan meg lehet hajtani ezzel az eszközzel, ami már ugye kimeríti az örökmozgó fogalmát...
Ha meg sok töltést összekapcsolsz, komolyabb eszközök is beindulhatnak a térből vett energiával. De hangsúlyozom, az eszközünk esetében nem a térből vett minél több energia hasznosítása a cél, mindössze a tér modellezése.
Megtisztelő válaszát olvastam. Mindenek előtt kifejezésre juttatom, hogy sokra értékelem a kísérletező embert, a
"nyugtalan" elmét, ami (vagy aki?) nem állapodik meg az ismert fizikai valóságból ismert törvényszerűségek
ismeretével, hanem igyekszik a még ma megmagyarázatlan jelenségek mögé látni, és ennek érdekében tenni, kísérletezni is akar.
Átolvastam a válaszát, amely valóban igyekszik válaszokat adni a felmerült kérdéseimre. Nehéz helyzetbe hozott a tér borulás, vagy térkapu nyílásként nevezett, ezzel kapcsolatos -bár csak érintőleges- megállapításával, mert ezen terek működését még közelítően sem, senki sem ismeri. Így a működésének erről az elméleti részéről pro és kontra nem igazán lehetséges érdemi beszélgetést lefolytatni. Viszont több olyan ma már ismert fizikai
jelenség is létezik, amelynek a Föld légterére gyakorolt hatásait már nagyrészt ismerjük. Ilyen például a
Napkitörések, vagy akár egy aszteroida elsuhanása a Föld bolygó "közelében"-felső légköri fizikai jelenségek, hogy csak néhányat említsek, -amik mind megváltoztatják, (módosíthatják) a vizsgált tér fizikai állapotát is.
Tehát összességében nagyon szkeptikus vagyok a térborulás feltételezését tekintve, mert konkrét megfogható dolgot válaszában most ön sem tudott felhozni, minden csak a hipotézis szintjén igaz. Ezért intéztem önhöz a kérdésem, de úgy tűnik, hogy ön sem képes elfogadható, egzakt magyarázattal szolgálni, minden maradt a feltételezés a (sci-fi) szintjén.
Remélve, hogy nem az intrikus, hanem inkább a műszaki partner személyét látva bennem fogalmaztam meg eddigi gondolataimat.
A nap folyamán amikor több szabadidőm lesz, válaszában említett néhány dologra talán majd igyekszem észrevételeket tenni.
Most egy témába nemvágó mondattal zárom: hála annak, hogy nem ismerjük a térkapunak nevezett jelenséget és annak kezdetben kezdetleges színvonalon történő felhasználását, mert megtörténhet, hogy hamarosan
elnéptelenedik a mi szeretett bolygónk, a Föld. (sic!)
További szép hétvégét kíván önnek platz
Ismerjük a térkapu jelenséget, ami mindennapos dolog a bolygónk körül is, ráadásul a NASA bizonyos esetekben rövid idővel előre is tudja jelezni ezeket, amikhez még szondákat is küldött fel a jelenség vizsgálatára.
Ehhez itt van a NASA által hivatalosan kiadott tájékoztató és kisfilm:
Magyarul:
http://kinek.tk/terkapuk2.htm
Angolul:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/30oct_ftes/
http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/mag-portals.html#.Uy7e86myrrU
Ahhoz hogy érdemben tudjunk beszélni a térkapu detektorról, azt javaslom, hogy építse meg az 1N5408 diódás változatot.
A dióda ára nettó 18Ft/db :
https://www.distrelec.hu/ishopWebFr...20311_1n5408&gclid=CO6AnvrkqL0CFZHJtAodGT0A3g
Köszönöm a feltett videót és a feliratozást is. Lehet hogy csak én vagyok kevésbé befolyásolható? Engem egyáltalán nem győzött meg ez a klip, hiszen lényegében semmi új információt nem adott.
Egyet kivéve, hogy kutatni kellene ezt a jelenséget. Ez rendben is volna, de ez még semmi tértechnológiás utazási lehetőséget nem jelent, sőt egyáltalán nem.
A videóról részletesebben, ahogy én látom:rejtett mágneses portálokról ír.0:25 - 0:26 - percénél a magyar felirat szövege is feltételes módban ír: "egy ajtó az ismeretlenbe, ha tényleg léteznek..." -tehát ha léteznek!
A videiklip később műholdak megfigyelésére hivatkozik amik (csak) utalnak arra (a hangsúly az "utalnak" -on van), hogy mágneses portálok naponta több tucatszor megnyílnak és bezáródnak. Ezeket a Föld mágneses tere és a Napszél kölcsönhatása hozza létre. Ebben az égegy világon semmi különös nincsen. Szerintem ezeket nyugodtan lehetne mágneses jelenségeknek vagy anomáliáknak nevezni, s nem a hangzatos térkapu-ként.
Aztán szót ejt a nagyenergiájú áthaladó részecskékről is. Az alfa részecskékről már régóta tudunk. Hogy ezek az úgynevezett x zónák valamiféle fókuszáló hatással bírnak a nehézrészecskékre, esetleg ha éppen ott haladnak elképzelhető, de ettől még nem történik gondolom semmi különös a szférikus rétegben uralkodó hidegben, ez nem túl sok figyelemreméltó feltételezés. Aztán "elektron fúziós övezetben" szerintem ez lehet például simán a napszélből származó töltéshordozók elektronárama: ez nem más mint elektromágneses jelenség, az általa keltett mágneses tér kölcsönhatásai blablablabla...és így tovább és így tovább....
"2:01 -nél aztán kiborul az a bizonyos bili. Idézem: "A mágneses portálok láthatatlanok, bizonytalanok és megfoghatatlanok". És itt a lényeg. Eddig miről is beszéltünk? Hopp, az előbb még megvolt...? :-D
Ez a klip egyébként nem beszél térkapuról. Más dolog a valóság és egy más dolog a fantáziánk műve, az amit mi elképzelünk.
Én úgy gondolom hogy ez a természettudományos klipp figyelemfelkeltő céllal keletkezett. Lehet, támogatókat keressenek, vagy érvényt szerezzenek a mms projekt létjogosultságának, minthogy ez a küldetés pénzigényes és kétes kimenetelű vállakozás lehet.
Tisztelt Platz Úr!
Az előző hozzászólásában azt mondta, hogy idézem:
"...térkapu nyílásként nevezett, ezzel kapcsolatos -bár csak érintőleges- megállapításával, mert ezen terek működését még közelítően sem, senki sem ismeri..."
Most meg azt mondja, hogy idézem:
"Engem egyáltalán nem győzött meg ez a klip, hiszen lényegében semmi új információt nem adott."
Ezek szerint mégis ismeri?
Ismerheti, hiszen 10 év kutatási eredmény áll eddig mögötte. Vagy kétségbe vonja a megnevezett kutató munkáját?
Idéz egy félig befejezetlen mondatot:
"A videóról részletesebben, ahogy én látom:rejtett mágneses portálokról ír.0:25 - 0:26 - percénél a magyar felirat szövege is feltételes módban ír: "egy ajtó az ismeretlenbe, ha tényleg léteznek..." -tehát ha léteznek!"
De a folytatását már elhallgatja, mert a folytatás azt mondja, hogy:
0:28-0:35 "Kiderült, hogy léteznek és a NASA kutatói az IOWA Egyetemen kidolgozták, hogyan lehet megtalálni őket"
Nem gondolja, hogy eddig sok olyan állítása volt, ami utólag megingott?
A videoklip nem a mesterségesen, utazás céljára létrehozott térkapukkal foglalkozik, hanem a természetben spontán előálló térkapukat vizsgál, amik a föld közelében jönnek létre és a napot kapcsolják össze a földdel, hiszen közvetlenül a napból érkeznek át rajta a részecskék, amik fűtik a sarki területeket és fényjelenségeket okoznak.
Ezt meg főleg nem értem, idézem:
"Én úgy gondolom hogy ez a természettudományos klipp figyelemfelkeltő céllal keletkezett. Lehet, támogatókat keressenek, vagy érvényt szerezzenek a mms projekt létjogosultságának, minthogy ez a küldetés pénzigényes és kétes kimenetelű vállakozás lehet."
Ha ilyen jól ismeri a NASA üzleti tervét annak ellenére, hogy semmi köze sincs hozzá és a háttérben ráadásul pénz kicsalást kiált, akkor kérem forduljon az FBI illetékes részlegéhez, perelje be NASA-t hogy üzleti haszonszerzés miatt félrevezeti a szkeptikus társadalmat.
Meglehet, hogy azokban a könyvekben, amiket évtizedekkel ezelőtt olvasott, vagy tanult, nincsenek leírva ezek a dolgok, de attól még léteznek, ha tetszik valakinek, ha nem. Majd idővel ezek is le lesznek írva...
Egyébként valószínűleg inkább később, ugyanis nem hajtok a NOBEL díjra, mert nincs szükségem rá. Nekem az is elég volt, hogy egy kicsit mellettem álltak a földönkívüliek. Ráadásul nekik is járna, mert nem teljesen önállóak az eredményeim.
Közben pedig alkotok és ingyen megosztom az eredményeket, amik alapján bárki utánam csinálhatja ezeket a méréseket.
Ezek nem csak szavak, hanem tessék utánam csinálni!
Megépítette már a térkapu detektort?
Tudom fél, hogy mi van, ha ez egy quantum technológiás jeladó is egyben és megjelennek a szobájában a földönkívüliek. Egy világ omlana össze ugye? Igen! Hát nem garantálom, hogy nem fog így történni... Hiszen annyi mindent nem ismerünk még...
Utoljára módosítva:
Tisztelt Platz Úr!
Az előző hozzászólásában azt mondta, hogy idézem:
"...térkapu nyílásként nevezett, ezzel kapcsolatos -bár csak érintőleges- megállapításával, mert ezen terek működését még közelítően sem, senki sem ismeri..."
Most meg azt mondja, hogy idézem:
"Engem egyáltalán nem győzött meg ez a klip, hiszen lényegében semmi új információt nem adott."
Ezek szerint mégis ismeri?
Ismerheti, hiszen 10 év kutatási eredmény áll eddig mögötte. Vagy kétségbe vonja a megnevezett kutató munkáját?
Idéz egy félig befejezetlen mondatot:
"A videóról részletesebben, ahogy én látom:rejtett mágneses portálokról ír.0:25 - 0:26 - percénél a magyar felirat szövege is feltételes módban ír: "egy ajtó az ismeretlenbe, ha tényleg léteznek..." -tehát ha léteznek!"
De a folytatását már elhallgatja, mert a folytatás azt mondja, hogy:
0:28-0:35 "Kiderült, hogy léteznek és a NASA kutatói az IOWA Egyetemen kidolgozták, hogyan lehet megtalálni őket"
Nem gondolja, hogy eddig sok olyan állítása volt, ami utólag megingott?
A videoklip nem a mesterségesen, utazás céljára létrehozott térkapukkal foglalkozik, hanem a természetben spontán előálló térkapukat vizsgál, amik a föld közelében jönnek létre és a napot kapcsolják össze a földdel, hiszen közvetlenül a napból érkeznek át rajta a részecskék, amik fűtik a sarki területeket és fényjelenségeket okoznak.
Ezt meg főleg nem értem, idézem:
"Én úgy gondolom hogy ez a természettudományos klipp figyelemfelkeltő céllal keletkezett. Lehet, támogatókat keressenek, vagy érvényt szerezzenek a mms projekt létjogosultságának, minthogy ez a küldetés pénzigényes és kétes kimenetelű vállakozás lehet."
Ha ilyen jól ismeri a NASA üzleti tervét annak ellenére, hogy semmi köze sincs hozzá és a háttérben ráadásul pénz kicsalást kiált, akkor kérem forduljon az FBI illetékes részlegéhez, perelje be NASA-t hogy üzleti haszonszerzés miatt félrevezeti a szkeptikus társadalmat.
Meglehet, hogy azokban a könyvekben, amiket évtizedekkel ezelőtt olvasott, vagy tanult, nincsenek leírva ezek a dolgok, de attól még léteznek, ha tetszik valakinek, ha nem. Majd idővel ezek is le lesznek írva...
Egyébként valószínűleg inkább később, ugyanis nem hajtok a NOBEL díjra, mert nincs szükségem rá. Nekem az is elég volt, hogy egy kicsit mellettem álltak a földönkívüliek. Ráadásul nekik is járna, mert nem teljesen önállóak az eredményeim.
Közben pedig alkotok és ingyen megosztom az eredményeket, amik alapján bárki utánam csinálhatja ezeket a méréseket.
Ezek nem csak szavak, hanem tessék utánam csinálni!
Megépítette már a térkapu detektort?
Tudom fél, hogy mi van, ha ez egy quantum technológiás jeladó is egyben és megjelennek a szobájában a földönkívüliek. Egy világ omlana össze ugye? Igen! Hát nem garantálom, hogy nem fog így történni... Hiszen annyi mindent nem ismerünk még...
Kedves kinek!
Olvasva válaszát egyre inkább úgy gondolom, hogy elbeszélünk egymás mellett.
Ismétlem, egyértelműen. Ez a videoklip az ismert fizikai világunk ismert fizikai jelenségeit, kutatási eredményeit villantja föl, semmi konkrétumot nem hoz fel a jelenség lényegéről. Ez 10 év kutatási eredménye volna? Válaszolok is, nem. Ez mindössze egy lájtos tájékoztató népszerűsítő műsor laikusok számára, semmi több. Nyilván, hogy az értékelése is ilyen szintű lehetett a részemről. Ismétlem, valóság és képzelgés az két dolog.
Ténylegesen csak nagyon röviden:
Ezt írja:"Nem gondolja, hogy eddig sok olyan állítása volt, ami utólag megingott?"
Válaszom rövid: Nem gondolom! De konkrétan mire gondol?
Ön ezt írja:"...üzleti haszonszerzés miatt félrevezeti a szkeptikus társadalmat."
Én ezt írtam:"Lehet, támogatókat keresenek, vagy érvényt szerezzenek a mms projekt létjogosultságának, minthogy ez a küldetés pénzigényes és kétes kimenetelű vállakozás lehet." --Ez módosított tartalom! :-D Korrekt beszélgetést a legtöbbre értékelem, nem ismer, hát ezt nem is tudhatta.
Nem folytatom tovább az összehasonlítgatást, mert értéktelen és értelmetlen is lenne. Javaslom térjünk vissza a szorosabban vett tárgyra, az ön térkapu indikátorként elnevezett "antennájára".
Hangzatosan azt állítja, hogy az idegenek segítségével (vajon kikre gondol? a feszültség négyszerező néhai feltalálójára?) készítette el ezt a szerintem nem sokra való valamit. Tulajdonképpen mit is indikál akkor ezzel a műszerrel? Erre szívesen várnék korrekt és egzakt választ öntől. (Nem azt amit szeretne mérni, hanem azt amit mér!!! xD!) Kifejthetné, miféle térkapuról beszél most akkor a saját "találmányára" vonatkoztatva?
Hajlandó lennék megépíteni ezt a valamit, hisz 6-8 alkatrészt "amelyek itt szélednek nap mint nap a kezem ügyében" pár perc alatt össze lehet dobni.
De őszintén kérem, hogy írja le nekem akár privátban ennek a készüléknek a konkrét elektromos működését.
Ez a készülék ellentmond minden elméleti elektrotechnikai szabálynak, szerintem ez nem is működik. Ha igen, akkor pedig mit is mér? Tehát erre kérem a korrekt válaszát, s ezzel ez az ügy megnyugtatóan le is zárható a részemről, amennyiben ismételten nem térne ki a kérdésem elől..
---
Válaszának a záró része pedig határozottan megnyerte a tetszésemet, idézem:"Tudom fél, hogy mi van, ha ez egy jeladó is egyben és megjelennek a szobájában a földönkívüliek. Egy világ omlana össze ugye? Igen! Hát nem garantálom, hogy nem fog így történni... Hiszen annyi mindent nem ismerünk még..."- Erre csak azt válaszolom önnek, hogy ha csak a hobby részét is tekintem, hogy több mint 40 év rádióamatőr s konstruktőri tevékenység után ÉN ezt egyetlen egy percig sem hiszem.
Kérem, ne vegye akadékoskodásnak, de a korrektség megkívánja, hogy észrevételeket tegyek, hiszen ezeket az írásokat sokan olvassák.
Azt írja, hogy:
"Ez nem földelés, hanem a kondenzátoron keresztül antennaként van felkötve a földelési hálózat, ami erősebb vételi viszonyokat biztosít a vékony antennánál.
A nagyfrekis jeleknél úgyis csak néhány méter játszik belőle ebben az esetben."
--Ezt nem értem, kifejthetné világosabban, hogy mire gondolt?
-------------------------------------
Írja, hogy: "De egy mechanikus kvarcórát alap állapoton is folyamatosan meg lehet hajtani ezzel az eszközzel, ami már ugye kimeríti az örökmozgó fogalmát..."
---Azért ez így nem igaz. :-D
----------------------------------
írja: " Ha meg sok töltést összekapcsolsz, komolyabb eszközök is beindulhatnak a térből vett energiával. De hangsúlyozom, az eszközünk esetében nem a térből vett minél több energia hasznosítása a cél, mindössze a tér modellezése. "
--Ezeket a praktikákat már régóta ismerik és ismerem.. Felvetődik az energia felhasználás jogtalan volta is, ezért energiaforrásként történő felhasználás jogba ütköző cselekedet lehet, bármennyire is furcsának tűnhet. Kivétel, ha a felhasználó nem az ember által előállított energiaforrást (-okat) csapolja meg.(jogba ütköző például: ilyen a vezetéknélküli úgynevezett adóállomások által kisugárzott rádiófrekvenciás energia is).
:-D
Tisztelt Platz Úr!
Már elmondtam. Nem mondom többet, a lényeg, hogy akkor is működik, ha Ön szerint jelenleg ellentmond minden elméleti elektrotechnikai szabálynak...
Építse meg az instrukciók alapján és amikor beindul, bontson egy pezsgőt az egészségemre
Nem haragszom..., befejeztem... Rádióamatőrként tudja, ET hazatelefonál...
Üdv:
kinek
- Státusza