Hírek Videón, ahogyan az USA megtámadja Iránt – elemi erővel csaptak le

Gagamail · 2026 Március 1

Nem tudok túllépni azon, hogy lehetett egy ilyen embert elnöknek megválasztani. Fütyül minden szabályra, egyezségre, szövetségre.
Akár Maduro elrablásához, Trumpnak ehhez sem volt kongresszusi hozzájárulása.

„Míg az elnökök főparancsnokként jogosultak bizonyos stratégiai katonai műveletek önálló végrehajtására, az alkotmány a Kongresszust hatalmazza fel egy háború megindítására.

A Képviselőházban Ro Khanna, Kalifornia demokrata politikusa és Thomas Massie, Kentucky állam republikánus politikusa azt követeli, hogy a Kongresszus nyilvános szavazást tartson saját kétpárti intézkedéséről. „A Kongresszusnak hétfőn össze kell ülnie szavazásra” – mondta Khanna –, „hogy megállítsa ezt.” (AP)

victorvacendak · 2026 Március 1

Milyen egyezsége volt Iránnal? Mivel a nemmüzli irániak decemberben kifejezték mit gondolnak, és elkezdték őket mészároloni, kell ennél jobb ok? Nem tudom te hogy vagy vele, de ha engem fenyegetne halállal azországom, örülnék, ha valaki elég tökös és likvidálná a faszkalapot, aki ezt teszi velem...

FLAMINGO · 2026 Március 1

Ez tetszik. Középső és nem központi parancsnokság.
Ez a Trump már megint variál.

FLAMINGO · 2026 Március 1

victorvacendak írta:
Milyen egyezsége volt Iránnal? Mivel a nemmüzli irániak decemberben kifejezték mit gondolnak, és elkezdték őket mészároloni, kell ennél jobb ok? Nem tudom te hogy vagy vele, de ha engem fenyegetne halállal azországom, örülnék, ha valaki elég tökös és likvidálná a faszkalapot, aki ezt teszi velem...

Tehát Putyin is jogszerűen mészárolja Ukrajnát...

Orange Blossom · 2026 Március 1

FLAMINGO írta:
Tehát Putyin is jogszerűen mészárolja Ukrajnát...

Figyelemre méltó módszer, hogy a nem szeretem ország vezetője fogyóeszköz.
Nem túl okos dolog ötleteket és hivatkozási alapokat adni.

Orange Blossom · 2026 Március 1

victorvacendak írta:
ha engem fenyegetne halállal azországom, örülnék, ha valaki elég tökös és likvidálná a faszkalapot, aki ezt teszi velem...

Munka közben hull a forgács, a fa***ot likvidáló veled és a hozzátartozóiddal is végezhetne a nagy igyekezetében.
Amúgy meg egyáltalán nem a jogaidért tenné, hanem kizárólag a biznisz miatt, amiből jó eséllyel kimaradnál.
/ pl.: Venezuela /

eddy56 · 2026 Március 1

Orulok annak, hoghy vegre szint vallottak páran, és egy masik topicban általam leirtakat kijavithatom.

Jogállamnak azt a kormanyzasi format kell tekinteni, ahol az állam vezetoi a sajat politikai - vagy vallasi - celjaik elérésében szabadon és fuggetlenul gyilkolhatjak a sajat állampolgaraikat, ha azok nem mindenben értenek egyet a vezetéssel.
Azt az államformat kell jogallaminak és szuverénnek tekinteni, amiben a valasztasok utan a vezetésszabadon halállal és elpusztitassal fenyegetheti mindazon államokat, amiknek a politikajaval nem ért egyet.
Azt az államot kell szabadnak és jogallaminak tekinteni, ahol a vilag bármely pontjan élő muszlim számára dzsihadot rendelhet el, és őli a más vallásuakat!

Nehany forumtarsunk véleménye szerint ez igy jogszeru!
Az ilyen kormanyzatnak, ami a sajat máskép gondolkodo, más vallásu, más etnikai csoporthoz tartozo polgarai gyilkolasa joga - sot lassan itt is el fog hangzani, hogy kotelessege - az eroszakos megvaltoztatása ellentétes a joggal, el kell itelni, és hasonlok.

Na ez a jogallamisag definicioja a mai vilagban

Orange Blossom · 2026 Március 1

eddy56 írta:
Jogállamnak azt a kormanyzasi format kell tekinteni, ahol az állam vezetoi a sajat politikai - vagy vallasi - celjaik elérésében szabadon és fuggetlenul gyilkolhatjak a sajat állampolgaraikat, ha azok nem mindenben értenek egyet a vezetéssel.
Na ez a jogallamisag definicioja a mai vilagban

Jogállam az, ahol mindenkinek azonosak a jogai, következetesek, átláthatóak, nem visszamenőlegesek.
Azt te csak szeretnéd, hogy a kedvenceid disznóságai ilyen alapokon relativizálódjanak.

eddy56 · 2026 Március 1

Orange Blossom írta:
Jogállam az, ahol mindenkinek azonosak a jogai, következetesek, átláthatóak, nem visszamenőlegesek.
Azt te csak szeretnéd, hogy a kedvenceid disznóságai ilyen alapokon relativizálódjanak.

Tehat jogallam az, hogy a vezetok reszerol minden állampolgar szabadon és korlatozas mentesen legyilkolhato.

Ez is egy álláspont!

Orange Blossom · 2026 Március 1

eddy56 írta:
Tehat jogallam az, hogy a vezetok reszerol minden állampolgar szabadon és korlatozas mentesen legyilkolhato.

Ez is egy álláspont!

Ilyet biztosan nem írtam, nagyon rugalmasan értelmezed mások szövegeit.
Egy másik állam se gyilkolhatja le szabadon a szerinte nem jogállam vezetőit,
még akkor sem, ha valóban nem jogállamról van szó.

Szerintem az se jogállam, ahol a rend őre simán legyilkolhat valakit,
ha úgy gondolja, hogy veszélyezteti.
Kölcsönösségi alapon kellene működnie a vadaknál.
Ha az állampolgár azt gondolja, hogy a rend őre veszélyezteti,
akkor szintén lelőhesse büntetlenül.

eddy56 · 2026 Március 1

Orange Blossom írta:
Ilyet biztosan nem írtam.
Egy másik állam se gyilkolhatja le szabadon a nem jogállam vezetőit.

NA és aki nem igy jár el az mit kap?
Csak emlékezeterdben ideznem az izrael elleni hamasz vérfurdore adott válaszcsapás során a hamaszon kivul iranbol is tobb száz raketa és dron szallt fel izrael allam ellen!
Hany ilyenre van még szukseg ahhoz, hogy azt mondjuk az irani vezetesnek, hogy ejnye-bejnye de rossz kisfiuk vagytok?
Bahreninben, Kuwaitban, az egyesult arab emirségekben is embnerek haltak meg az iráni raketak miatt az elmult napokban.
Ja hogy majd oket meg megaldjukl, mert az ugy martirjai lettek, ami dicseretes?

Ehhhhh..az álszentség, a képmutatás, a tettek háttérbe szoritasa a szapofozás helyett a mai politika átka

"jogosan gyilkoltak a tuntetoket, elvégre a zorban ios ellopott kétforint hatvan fillert..."ilyen érvek hangzanak itt el csak mert nem szeretik sokan Trumpot- Én se szeretem, de az az ember végre tesz is nem csak dumal. Valoszinu a nagypolitikusoknak pont ezzel van bajuk!!

Orange Blossom · 2026 Március 1

eddy56 írta:
nem szeretik sokan Trumpot- Én se szeretem, de az az ember végre tesz is nem csak dumal

Erre szokták mondani felénk, hogy hosszú szabadságra kellene küldeni dupla fizetésel.
Legalább nem okozna újabb károkat, és már az is nagyon hasznos lenne.

eddy56 · 2026 Március 1

Orange Blossom írta:
Erre szokták mondani felénk, hogy hosszú szabadságra kellene küldeni dupla fizetésel.
Legalább nem okozna újabb károkat, és már az is valami lenne.

Ez igy igaz.
Minden visszaállna a régi mederbe, az emberek csak dumalnanak, álszent frázisokat fujnának, a politikusok kedvukre gazdagodhatnanak..régen is ugy volt, a vót a jóóóóóó

gumelig · 2026 Március 1

Az irán nép véleménye fontos, nem amit mi itt írunk.

eddy56 · 2026 Március 1

gumelig írta:
Az irán nép véleménye fontos, nem amit mi itt írunk.

Az iráni nép meg halálosan boldog volt abban a rendszerben, igaz?
Az a hatezer megolt tunteto januarban most ott ol asllah oldalan és szomoruan csovalja ac fejet, mert a legfobb vallasi vezeto is az o sorsukra jutott.
Hat akkor allahu akbar!

Orange Blossom · 2026 Március 1

Az iráni nép olyan mint mi, a nagyobbik fele imádja, a kisebbik fele rühelli.
Igazságot itt csak Trump bácsi tehet a 9. gyors egynapos békéjével.

phoenyx · 2026 Március 1

"A New York Times vezércikke azt kérdezi, miért kezdett bele a háborúban az elnök, amikor a kampányban még azt ígérte, hogy véget vet a fegyveres viszályoknak. Ehhez képest az elmúlt évben hét ország ellen rendelt el támadást. És látszik, hogy éves közben jön meg az étvágy – olvasható a cikkben, ami hozzáteszi, amit most csinál Trump, az felelőtlen, figyelmen kívül hagyja a hadviselés jogát.

A teheráni teokrácia persze egyáltalán nem szolgál rá semmiféle rokonszenvre, hiszen szenvedést hozott saját népére, a szomszédjaira és a világra - folytatja. Különleges fenyegetést jelent, mert gyilkos ideológiát vegyít nukleáris szándékokkal. Viszont Washington adós maradt a célokkal, nem kért kongresszusi jóváhagyást és nem működik együtt nemzetközi szövetségesekkel. Ráadásul a támadás amerikai életeket veszélyeztet a térségben. Trump azonban mindezeket nem mérlegeli, vak bizalomra tart igényt, de nem szolgált rá. A partnereket megvetéssel kezeli, folyamatosan hazudik, ugyanakkor a katonai akcióval nagyfokú bizonytalanságot idézett elő. Az a baj, hogy a háború súlyos dolog, de ő nem az ennek megfelelő komolysággal kezeli.

A Bloomberg cikke immár egyértelműnek tartja, hogy az USA-nak minden kell az Iszlám Köztársaságban. Kivédené a közvetlen veszélyt, felszámolná az atomfegyverek előállítására szolgáló programot és megbuktatná a rezsimet. Ám a siker attól függ, fellázad-e a nép. A kockázatok hatalmasak, a kimenetel bizonytalan, de súlyos károk érhetik az Egyesült Államokat és szövetségeseit is. Instabilitás lehet úrrá az egész Közép-Keleten – írja a lapban Mark Champion.

Szerinte az még sosem fordult elő, hogy egy rendszert csakis a levegőből számoltak volna fel. Ezért most minden az irániakon múlik. A hasonló beavatkozás kudarcot vallott Afganisztánban, Irakban és Líbiában. De ez nem jelenti azt, hogy ezúttal nem jöhet be.

A Guardian szemleírója, Simon Tisdall szerint semmi szükség nem volt a háborúra, pláne hogy a világ tele lett feszültséggel az őrült és meggondolatlan hadművelet folytán. Új gyűlöletek alakulnak ki, terrorista vendettákra kell felkészülni – vajmi kevés eredmény fejében. Már megint az van, hogy egy harcias amerikai elnök erővel próbál térdre kényszeríteni egy szuverén nemzetet. Nyílt hazugságokkal és eltúlzott állításokkal igazolja döntését, ám az eredmény csak káosz lesz. Civilek halnak meg, gyerekek maradnak szülők nélkül, családok szakadnak ketté.

Fejre áll a térség, a pánik alakul ki az olajár miatt, a máris megkezdődött iráni visszavágás eredményeként. A Nyugat ellenségei örvendezni fognak, miközben a másik oldalon szinte semmit sem sikerül elérni, ami tartós volna. A Fehér Ház ura azt hiszi, hogy egy puskaporos hordó tetejéről diktálhat a világnak, és hogy az hatékony, megengedhető, de még morális is. Nem tanult Bush iraki kalandjából, saját maga állította elő a válságot, de önmagát szorította sarokba, noha semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ajatollák támadni akartak volna, vagy hogy atomfegyveren dolgoztak.

A Wall Street Journal viszont úgy értékeli, hogy Trump érvényt szerez a saját maga által meghúzott vörös vonalnak. Alighanem hosszú csatározásokra lehet számítani, de a vége az lehet, hogy bedől az egyházi uralom. Szükséges volt az elrettentés a világméretű terrorizmus fő gyámolítójával szemben. Vannak persze kockázatok, de a hadművelet alkalmas lehet arra, hogy teljesen átformálja a Közép-Keletet és biztonságosabb világot eredményezzen.

A lap szerint a legnagyobb próbatétel Amerikában várható, mivel most elkezdenek záporozni a bírálatok." - szemlézte a hvg.

gumelig · 2026 Március 1

eddy56 írta:
Az iráni nép meg halálosan boldog volt abban a rendszerben, igaz?
Az a hatezer megolt tunteto januarban most ott ol asllah oldalan és szomoruan csovalja ac fejet, mert a legfobb vallasi vezeto is az o sorsukra jutott.
Hat akkor allahu akbar!

Ismerek egy iráni nőt. A sírás kerülgeti ha feljön a szó hazájáról.
Ősszel találkoztam vele utoljára.

Gaguly · 2026 Március 1

phoenyx írta:
"A New York Timesvezércikke azt kérdezi, miért kezdett bele a háborúban az elnök, amikor a kampányban még azt ígérte, hogy véget vet a fegyveres viszályoknak. Ehhez képest az elmúlt évben hét ország ellen rendelt el támadást. És látszik, hogy éves közben jön meg az étvágy – olvasható a cikkben, ami hozzáteszi, amit most csinál Trump, az felelőtlen, figyelmen kívül hagyja a hadviselés jogát.

A teheráni teokrácia persze egyáltalán nem szolgál rá semmiféle rokonszenvre, hiszen szenvedést hozott saját népére, a szomszédjaira és a világra - folytatja. Különleges fenyegetést jelent, mert gyilkos ideológiát vegyít nukleáris szándékokkal. Viszont Washington adós maradt a célokkal, nem kért kongresszusi jóváhagyást és nem működik együtt nemzetközi szövetségesekkel. Ráadásul a támadás amerikai életeket veszélyeztet a térségben. Trump azonban mindezeket nem mérlegeli, vak bizalomra tart igényt, de nem szolgált rá. A partnereket megvetéssel kezeli, folyamatosan hazudik, ugyanakkor a katonai akcióval nagyfokú bizonytalanságot idézett elő. Az a baj, hogy a háború súlyos dolog, de ő nem az ennek megfelelő komolysággal kezeli.

A Bloomberg cikke immár egyértelműnek tartja, hogy az USA-nak minden kell az Iszlám Köztársaságban. Kivédené a közvetlen veszélyt, felszámolná az atomfegyverek előállítására szolgáló programot és megbuktatná a rezsimet. Ám a siker attól függ, fellázad-e a nép. A kockázatok hatalmasak, a kimenetel bizonytalan, de súlyos károk érhetik az Egyesült Államokat és szövetségeseit is. Instabilitás lehet úrrá az egész Közép-Keleten – írja a lapban Mark Champion.

Szerinte az még sosem fordult elő, hogy egy rendszert csakis a levegőből számoltak volna fel. Ezért most minden az irániakon múlik. A hasonló beavatkozás kudarcot vallott Afganisztánban, Irakban és Líbiában. De ez nem jelenti azt, hogy ezúttal nem jöhet be.

A Guardian szemleírója, Simon Tisdall szerint semmi szükség nem volt a háborúra, pláne hogy a világ tele lett feszültséggel az őrült és meggondolatlan hadművelet folytán. Új gyűlöletek alakulnak ki, terrorista vendettákra kell felkészülni – vajmi kevés eredmény fejében. Már megint az van, hogy egy harcias amerikai elnök erővel próbál térdre kényszeríteni egy szuverén nemzetet. Nyílt hazugságokkal és eltúlzott állításokkal igazolja döntését, ám az eredmény csak káosz lesz. Civilek halnak meg, gyerekek maradnak szülők nélkül, családok szakadnak ketté.

Fejre áll a térség, a pánik alakul ki az olajár miatt, a máris megkezdődött iráni visszavágás eredményeként. A Nyugat ellenségei örvendezni fognak, miközben a másik oldalon szinte semmit sem sikerül elérni, ami tartós volna. A Fehér Ház ura azt hiszi, hogy egy puskaporos hordó tetejéről diktálhat a világnak, és hogy az hatékony, megengedhető, de még morális is. Nem tanult Bush iraki kalandjából, saját maga állította elő a válságot, de önmagát szorította sarokba, noha semmi bizonyíték nincs arra, hogy az ajatollák támadni akartak volna, vagy hogy atomfegyveren dolgoztak.

A Wall Street Journal viszont úgy értékeli, hogy Trump érvényt szerez a saját maga által meghúzott vörös vonalnak. Alighanem hosszú csatározásokra lehet számítani, de a vége az lehet, hogy bedől az egyházi uralom. Szükséges volt az elrettentés a világméretű terrorizmus fő gyámolítójával szemben. Vannak persze kockázatok, de a hadművelet alkalmas lehet arra, hogy teljesen átformálja a Közép-Keletet és biztonságosabb világot eredményezzen.

A lap szerint a legnagyobb próbatétel Amerikában várható, mivel most elkezdenek záporozni a bírálatok." - szemlézte a hvg.

a legnagyobb próbatétel Amerikában várható...nem. Ott sem lesz egyszerü, de
a legnagyobb próbatétel Izraelben várható.

Hírek Videón, ahogyan az USA megtámadja Iránt – elemi erővel csaptak le

Gagamail

victorvacendak

FLAMINGO

FLAMINGO

Orange Blossom

Orange Blossom

eddy56

Orange Blossom

eddy56

Orange Blossom

eddy56

Orange Blossom

eddy56

gumelig

eddy56

Orange Blossom

phoenyx

gumelig

Gaguly

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása