Visszaeső pedofilokra kémiai kasztrálás vár

4xmami

Állandó Tag
Állandó Tag
Zoli_USA Szerintem még nem is az a legdurvább, amikor egyszerűen együtt hálnak valami nagyon kiskorúval. Ha nem verik agyba-főbe hanem csak úgy művelik vele mintha egy fura játék volna, akkor önmagában ez még nem okoz benne holmi „lelki törést”, az meg hogy már nem szűz, manapság nemigen számít, már 16 évesen se sok szűz lányt lehet találni. Ezzel nem azt akarom mondani hogy helyeslem az effélét, csak hogy ez még tulajdonképpen a kisebbik gond.
Te halálosan komolyan gondolod,hogy ez csak a kisebbik gond???Nem hiszem ebben a témában lenne kisebb vagy nagyobb gond,csak iszonyú gondok vannak.Nem tudom van-e gyereked,gondolom nincs...nekem van,4,közülük két lány,akik 8 évesek.Hidd el, a gyerekek nem csökött agyú felnőttek,pontosan tudják mi normális és mi nem.A pedofil esetek jelentős része nem erőszak,hanem az általad említett "furcsa játék",mégis tudja mindegyik gyerek,hogy ez nem normális dolog.Gondolod ez nem okoz nekik lelki törést?Dehogyisnem.Ez nem csak annyi,hogy szűz vagy nem szűz valaki.A bizalom elvesztése,a kiszolgáltatottság érzése,a fájdalom-mert egy gyerek anatómiailag nem passzol egy felnőttel-,a titkolózás,a bezárkózás,a kiszolgáltatottság...ezek egy embernek öregkoráig tartó lelki törést okoznak.
Arról nem is beszélve,hogy szerinted ha egy 12 éves "benne van a mókában",az már le is veszi a felnőtt válláról a felelősséget??Én még olyan 12 évest nem láttam aki nagykorúnak látszott volna,az meg számomra nem felmentő körülmény,h 16 évesnek gondolták.Egy 16 éves NEM szexpartner egy felnőttnek.
Az eredeti cikkre reflektálva sztem megérdemli mindegyik pedofil a kémiai kasztrálást,és örüljön,hogy csak ennyit kap.Ha az én gyerekeimmel történne ilyesmi,saját kezűleg tépném le a farkát az illetőnek és adnám a kezébe,hogy most már dugdoshatja ahova akarja.

Az egyéb erőszakról pedig ugyan az a véleményem ami eddig:a nem,az nem.Az "nem" a házasságban,az együttjárásban,egy vadideggel,bárkivel.És ha a nő nemet mondott,akkor minden további dolog erőszak.A házasság nem tulajdonbavételt jelent,hanem két ember életközösségét.
 

Viháncka

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, nézzük csak meg, mi a témája ennek a cikknek: a PEDOFíLIA.

Mit jelent a pedofília?
A Wikipédia szerint: „A pedofília alatt felnőtt emberek nemileg éretlen gyermekek iránti szexuális vonzódását értjük. Görög eredetű szó, a jelentése gyermekszeretet. A pedofília a serdületlenekhez való vonzódást takarja, a serdülőkhöz való szexuális vonzódást pedig efebofíliának hívják, de a köznyelv nem tesz különbséget a kettő parafília között.
Bár Magyarországon még nem voltak ilyen irányú tudományos kutatások, a nemzetközi vélemények egyöntetűen hajlanak arra, hogy a pedofíliát betegségként kezeljék. A Magyar nagylexikon szerint "személyiségzavar". Az Egészségügyi Világszervezet a Betegségek Nemzetközi Osztályozása alkalmával pszichiátriai betegségként határozta meg.”
JELENLEGI ISMERETEINK SZERINT NEM GYÓGYÍTHATÓ.
Családon belüli az erőszak 90%-a:
„Becslések szerint az Egyesült Államokban mintegy 39 millió áldozata van a gyermekek elleni szexuális visszaéléseknek, amelyeket legnagyobb arányban családtagok követnek el. A John Jay Intézet jelentése szerint Amerikában a gyermekkori visszaélések 60 %-át a családhoz közel álló rokonok, barátok, 30 %-át pedig közeli családtagok követik el.„

Ilyen felmérések sok-sok országban készültek, hasonló végeredménnyel. Ha családtag követi el az erőszakot, az rosszabb, mint ha vadidegen teszi. Mert a családtag elvileg ugye szereti őt, gondoskodik róla, és megvédi, bízni lehet benne. Mindez egy csapásra eltűnik. Vagyis itt megtörik a gyermek lelke: eltűnik a bizalom; a szeretet fogalma megváltozik, megszűnik a biztonság érzete - alapvetően megváltozik a gyermek hite a család felé.

Az esetek jelentős részében éveken keresztül zajlik a bántalmazás. Ha a gyermek bizalmába avat egy felnőttet, és elmondja, hogy mi történik vele, sok esetben nem hisznek neki.
Gondoljátok ezt végig!
Ha nektek kellene évekig elszenvedni fizikailag az erőszakot pl. aputól, és anyu becsukná a szemét és fülét, sőt, megtagadna benneteket azzal, hogy hazugnak nevez, amikor beszámolsz a történtekről: - ti mit gondolnátok, milyen büntetés lenne "megfelelő" ilyen embereknek?

„A gyermek szellemileg éretlen, nemisége formálódó, szexualitása kialakulatlan, ezért nem képes helyesen értékelni a szexualitást. Bármilyen módon (erőszak, késztetés) történő ráhatás testi és szellemi fejlődésüket negatívan befolyásolhatja. A védendő érték: a gyermek egészséges fejlődése a ma a köztudatban élő felfogás szerint."
"A szakemberek egyetértenek, hogy a gyermekek védelmében nem szabad következmények nélkül hagyni egyetlen pedofil jellegű bűncselekményt sem.
A gyermek testében és lelkében is súlyos károkat okozhat egy ilyen interakció; ami adott esetben akár halálhoz, vagy maradandó pszichés torzulásokhoz is vezethet.”

Jelenleg a jog szerint pedofíliát 18 éven felüli FELNŐTT követhet el 14 év alatti GYERMEK kárára.

Tény, hogy a pedofilok a fejletlen gyermeki test látványától kerülnek nemi izgalomba. Vagyis a szőrtelen, vékonyka, mell nélküli kisfiú/kislány testét akarják. Tény, hogy jelenleg nem tudják meggyógyítani a pedofíliát. Tény, hogy a megrontott gyermekek 98%-a szenved maradandó pszichés károkat, közülük sokan válnak maguk is pedofillá.
Maga a család, ahová a gyermek tartozott, szintúgy megszenvedi a történteket. Tehát már 1 eset is közvetlen, hosszútávú károkat okoz sok ember számára.

Az, hogy esetlegesen az FBI, vagy valamely bűnös szándékú személy/szervezet ártatlan emberek kárára kreálnak hamis bizonyítékokat, valljuk be őszintén: nem túl gyakori. És igen, itt lép közbe a nyomozó hatóságok, a bíróságok, az esküdtek és a védők felelőssége.

Egy pedofil soha nem „gyógyul” meg. Egész életében a gyermekek látványától kerül szexuális izgalomba. Nincs helyük a társadalomban, és nem vagyok hajlandó 30 évig azért adót fizetni, hogy egy zárt intézményben eltartsák őket, ahonnét aztán időnként kijöhetnek egy-egy hétvégére, hogy újra megronthassanak gyermekeket. Engem nem érdekel, hogy állítólag ez pszichés betegség. Bizonyos betegségeket nem lehet meggyógyítani gyógyszerekkel, csak műtéti úton lehet őket eltávolítani.

Az elmúlt évtizedek kutatásai szerint a pedofil elkövetők száma növekszik (a lakosság számához mérten %-os arányban). Vagyis a jelenlegi "humanista" büntetések teljesen hatástalanok.

Épp ezért én azt szeretném, ha mindegyiket műtétileg kasztrálnák, már az első eset után, kizárva még a lehetőségét is annak, hogy „ismételhessenek”. Ezután pedig az okozott károkat életük végéig tartó nehéz fizikai munkával, lehetőleg kőfejtőben próbálják meg kiegyenlíteni a társadalom felé, kenyéren és vízen élve.

A kasztrációról, valamint a kőfejtőben zajló mindennapjaikról videót készíttetnék, amit kötelező lenne levetíteni minden általános iskolában a 15. éves tanulóknak.

Mindez - talán - visszatartó erejű lenne néhány fajtársuk számára.

Azok számára pedig, akik ilyenkor a szokásos emberi jogokra, személyiségi jogokra hivatkozva próbálják meg kicsinyíteni, enyhíteni az elkövetett bűn súlyát: szerintem ezek az elkövetők minden jogukat eljátszották.
Ugyanis nem kötelező gyermekeket megerőszakolni. Viszont kötelező őket szeretni, óvni, egészséges felnőtté nevelni - mert ez az alapja a működő, fejlett társadalomnak.
 
Utoljára módosítva:

szocske42

Állandó Tag
Állandó Tag
PBF215-Kitty_Photographer.jpg

„Becslések szerint az Egyesült Államokban mintegy 39 millió áldozata van a gyermekek elleni szexuális visszaéléseknek
Naponta? Evente? Valaha? A "gyermek" az gondolom "minor" lehetett eredetileg, de 18 vagy 21 ev alattit jelent itt most pontosan?
Konkret birosagi vegzesek szerint az Egyesult Allamokban "szexualis visszaeles"t kovet el (es egesz hatralevo eletet "sex offender"kent eli le) aki egy fa tovebe hugyozik. (Persze csak a kevesbe egyenloeket viszi be a rendor ilyesmiert, de ez most mindegy.)
Amikor valaki puceran beszalad a meccsen a palyara, az pl 1 elkoveto es sokezer "aldozat", koztuk sok gyerek.
Szoval ez a szam nem biztos, hogy azt jelenti, amit szerinted jelent.
szerintem ezek az elkövetők minden jogukat eljátszották.
Igen, ezt elszomoritoan sokan gondoljak igy.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, ezt elszomoritoan sokan gondoljak igy.

Nem értem. Ha a pedofília betegség/rendellenes lelki beállítottság, amin nem lehet változtatni. Ha egy ember bizonyította, hogy nem képes erőt venni ezen a nevezd-aminek-akarod-on, vagyis legalább egy védtelen és kiszolgáltatott ember életét már tönkretette, akkor mire kellene várni? Kedves szocske42 érdekelnének az érveid.
 

szocske42

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt sem tudom, hol kezdjem :-(

Jogallamban egyszeruen nincsen olyan, hogy "minden jogat elvesztette".
Van nyomozas, targyalas, itelet, es buntetesvegrehajtas. Es kozben a vadlottnak/eliteltnek vegig vannak jogai. Ahol nincsenek, az nem jogallam, hanem rendorallam. Van ilyen, volt Magyarorszagon is, sokan szeretik, mert tenyleg rend van.
Jogallamban viszont nincsen olyan buntetesvegrehajtasi fokozat, hogy "eladjuk jogfosztott rabszolgakent a gyapotfoldekre, mert sok internetes kommentelo szerint megerdemli".
Igen, sokszor en is igazsagtalannak erzem, igen, konkretan ebben a temaban is, nekem is vannak gyerekeim, es nagyjabol el tudom kepzelni, hogyan ereznek, meg jo, hogy teljesen elhanyagolhato a valoszinusege.
De az ertelemnek kell felulemelkednie az erzelmeken. Ez az ara annak, ha jogallamban akarunk elni.

Aki ennyire elemi erzelmekre apellalva akar eladni valamit (gyerekkel, kiskutyaval, terrorizmussal,...) az mindig gyanus, hogy valami nagy disznosaghoz probal legitimaciot szerezni.

Jogállam

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A jogállam olyan állam, ahol a közhatalmat a nyilvános és írott jogszabályok tartalmának megfelelően, és a jogszabályokban meghatározott eljárások keretében, arra feljogosított szervezetek és személyek gyakorolják.

Az angolszász politikai rendszerben a joguralom (rule of law) kifejezés használatos, ami azt fejezi ki, hogy a hatalommal felruházott emberek sem állnak a jog felett.

A jogállamok (joguralmi államok) legfontosabb ismérvei
  • Az önkényes döntésekkel szemben a jogszabályok által előre meghatározott döntések születnek,
  • a bíróságok előtt és a törvények előtt minden ember egyenlő,
  • az alkotmány az emberi jogokból származtatható, és ezek kikényszerítése a bíróságok feladata,
  • a hatalommal felruházott emberek sem állnak a jog felett.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Nézd szocske42, minden írásban rögzített jognak vannak prioritásai. Az emberi élet védelme, a polgárok vagyonának védelme. Ilyen prioritás lehet a gyermekek testi és lelki épségének védelme is.
Az összes jogszabály szigorának mértéke függ attól, hogy a bűncselekmény, amivel foglalkozik, mennyire veszélyes a társadalomra és függ attól, hogy milyen gyakran követik el. Tehát a jog, legalábbis a jogszabályokban rögzített része nem Istentől, hanem az emberektől való. Nem kell nagyon megerőltetnem a fantáziámat, hogy elképzeljem, a társadalom a gyerekek védelmében különösen szigorú jogszabályokat léptet érvénybe. Nem kell ahhoz sem megerőltetnem magam, hogy el tudjam képzelni, a törvény nem ad második esélyt olyannak, aki gyermekek ellen követett el bűncselekményt.

A berakott képekhez csatlakozva: csak remélem, hogy olyan kultúr országban élek, ahol a törvényalkotók értelmes módon tudják a határokat megvonni és nem számít szexuális bűncselekménynek az, ami csak beteg agyak piszkos fantáziájában az. Remélem, nem jutunk oda, hogy a mikró használati utasításában fel kell tűntetni, hogy macska szárítására nem alkalmas. BÁR a bevásárló zacskókon már itthon is olvastam, hogy kisgyerek lenyelheti, és az veszélyes.
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Ha valaki kanadai emlékszik rá konkrétan és részleteiben,hogy mi és hogyan volt abban az esetben,amit néhány éve itt Torontóban újságokban is írtak,tv-ben is megvitatták,többször.
Amire én emlékszem,volt egy idősebb férfi,akit pedofíliáért börtönbe csuktak -talán többször is?- és tényleg őszintének látszott,és szánalmasnak,ahogy magyarázta,hogy ő igazán szörnyen érzi így magát és lelkiismeretfurdalása van még a gondolataiért is és szeretne olyan lenni,mint mások,hát engedjék meg neki a legradikálisabb műtétet .A gyógyszerektől mindenféle baja lett,gondolom mellékhatások,nem emlékszem.
De nem engedélyezték,többször fellebbezett,a közvélemény is mellette állt,mégis a sajtóhoz kellett fordulnia,hogy segítsenek neki.
Ha jól emlékszem ,még az eutanáziához is hasonlították,hogy azért nem lenne helyes jóváhagyni.
Emlékszik-e valaki rá;és hogy mi lett a vége?
 

Gilgames2011

Állandó Tag
Állandó Tag
Megvitathatjuk, hogy melyik a jobb a kémiai vagy a fizikai kasztrálás, de egy biztos, hogy a kiskorúnak mindenképpen súlyos lelki törést jelent, ami egy életen át végigkíséri és kihat az emberi kapcsolataira (párkapcsolat , család - ha lesz egyáltalán, munkahely, magánélet, stb.), bármennyire is próbálja nem vagy csak nagyon nehezen, hosszú folyamat eredményeként tudja rajta magát túltenni.
Amikor ilyenekről olvasok, akkor mindig eszembe jutnak a spártaiak és a Taigetosz (nem is tudom miért!), de napjainkban - elvileg - jogállamban élünk és a magyar Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdése alapján is "Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz", a XX. cikk (1) bekezdése szerint: pedig" Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez" , de ne felejtsük el, hogy egy kiskorúnak fogalma sincs ezekről és ha lenne is akkor is mit tudna tenni ilyen helyzetben egy ilyen degenerált felnőttel szemben, akiben megbízik vagy aki fizikailag erősebb nála, aki pszichésen terrorizálni tudja ? Egy kisgyerek még naiv, és még hisz a nála nagyobbnak, és a pedofilok pont ezt használják ki - milyen érdekes, hogy ezek a "szegény betegek emberek" ezzel nagyon is tisztában vannak, annyira azért nem betegek, hogy erre nem is gondolnának! Elítélik, bekasznizzák vagy hosszú gyógykezelésnek vetik alá őket - az állampolgárok meg az adókkal, járulékokkal állják ezek költségeit, a gyerekek meg lelki sérültek maradnak egy életen át, aztán kiszabadul a delikvens és folytatja ott, ahol abbahagyta!
A másik meg az a barom állat, amelyik képes ilyen jellegű filmeket készíteni és terjeszteni csak azért, hogy abból meggazdagodjon! Taigetosz, Taigetosz milyen nagy kár hogy elfelejtettek - elég lenne oda kitenni őket és kíváncsi lennék ki adna az ilyennek enni meg inni!
Érdemes ezt a könyvet elolvasni, mert nagyon jó és megdöbbentő dolgokat ír le benne -Susan Forward: Mérgező szülők - fent van http://canadahun.com/temak/e-book-iii-2012.31910/page-79#post-3459646
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Megvitathatjuk, hogy melyik a jobb a kémiai vagy a fizikai kasztrálás, de egy biztos, hogy a kiskorúnak mindenképpen súlyos lelki törést jelent, ami egy életen át végigkíséri és kihat az emberi kapcsolataira (párkapcsolat , család - ha lesz egyáltalán, munkahely, magánélet, stb.), bármennyire is próbálja nem vagy csak nagyon nehezen, hosszú folyamat eredményeként tudja rajta magát túltenni.
Amikor ilyenekről olvasok, akkor mindig eszembe jutnak a spártaiak és a Taigetosz (nem is tudom miért!), de napjainkban - elvileg - jogállamban élünk és a magyar Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdése alapján is "Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz", a XX. cikk (1) bekezdése szerint: pedig" Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez" , de ne felejtsük el, hogy egy kiskorúnak fogalma sincs ezekről és ha lenne is akkor is mit tudna tenni ilyen helyzetben egy ilyen degenerált felnőttel szemben, akiben megbízik vagy aki fizikailag erősebb nála, aki pszichésen terrorizálni tudja ? Egy kisgyerek még naiv, és még hisz a nála nagyobbnak, és a pedofilok pont ezt használják ki - milyen érdekes, hogy ezek a "szegény betegek emberek" ezzel nagyon is tisztában vannak, annyira azért nem betegek, hogy erre nem is gondolnának! Elítélik, bekasznizzák vagy hosszú gyógykezelésnek vetik alá őket - az állampolgárok meg az adókkal, járulékokkal állják ezek költségeit, a gyerekek meg lelki sérültek maradnak egy életen át, aztán kiszabadul a delikvens és folytatja ott, ahol abbahagyta!
A másik meg az a barom állat, amelyik képes ilyen jellegű filmeket készíteni és terjeszteni csak azért, hogy abból meggazdagodjon! Taigetosz, Taigetosz milyen nagy kár hogy elfelejtettek - elég lenne oda kitenni őket és kíváncsi lennék ki adna az ilyennek enni meg inni!
Érdemes ezt a könyvet elolvasni, mert nagyon jó és megdöbbentő dolgokat ír le benne -Susan Forward: Mérgező szülők - fent van http://canadahun.com/temak/e-book-iii-2012.31910/page-79#post-3459646
A Taigetosszal sajnos több probléma is lenne.A legnagyobb,hogy újszülöttként még talán ma sem lehetne a mindenféle vizsgálatokkal megállapítani,hogy kiből lesz vagy lehet pedofil.Ránézésre nem látszik felnőttként sem.
A másik;hogy még ha ki is tudnánk tenni ,pontosan azokat,akikből pedofilok lesznek vagy lennének;akkor is elvinnék a kitett pedofiljelölt csecsiket a gyermektelen párok vagy rabszolgakereskedők az akkori szokás szerint,vagy a mai világban esetleg örökbeadó helyek ,nem maradna semmi belőlük még szervkereskedőknek sem.Igy aztán fölnőnének,pedofilnak,csak máshol.
A leggyakrabban kitett lánycsecsikből különben is sokkal ritkábban lennének pedofilok,ha igaz.
Esetleg lehetne kijelölni ilyen társadalomból száműzötteknek egy szigetet,viszont akkor az ott élő kivételes tehetségű tudósokat,művészeket elveszítené az emberiség,ha az eddigi történelmet nézzük.
De a legjobb mégis talán az lenne,ha valami mindenkinek megnyugtató megoldást találnánk;védenénk a kiszolgáltatottakat .
 

Gilgames2011

Állandó Tag
Állandó Tag
A Taigetosszal sajnos több probléma is lenne.A legnagyobb,hogy újszülöttként még talán ma sem lehetne a mindenféle vizsgálatokkal megállapítani,hogy kiből lesz vagy lehet pedofil.Ránézésre nem látszik felnőttként sem.
A másik;hogy még ha ki is tudnánk tenni ,pontosan azokat,akikből pedofilok lesznek vagy lennének;akkor is elvinnék a kitett pedofiljelölt csecsiket a gyermektelen párok vagy rabszolgakereskedők az akkori szokás szerint,vagy a mai világban esetleg örökbeadó helyek ,nem maradna semmi belőlük még szervkereskedőknek sem.Igy aztán fölnőnének,pedofilnak,csak máshol.
A leggyakrabban kitett lánycsecsikből különben is sokkal ritkábban lennének pedofilok,ha igaz.
Esetleg lehetne kijelölni ilyen társadalomból száműzötteknek egy szigetet,viszont akkor az ott élő kivételes tehetségű tudósokat,művészeket elveszítené az emberiség,ha az eddigi történelmet nézzük.
De a legjobb mégis talán az lenne,ha valami mindenkinek megnyugtató megoldást találnánk;védenénk a kiszolgáltatottakat .
Egyáltalán nem újszülöttként gondoltam,hanem annak mintájára az ilyen felnőttek kitaszítására!
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Biztos nem leszek közkedvelt, ... igazából valahol megértem ezt a Taigetoszos dolgot, de erről a témáról mindig két szó jut eszembe:
1. Michael Jackson
2. deportálás / zsidók

1. kiderült MJ-ről hogy mégsem fajtalankodott kiskorúval, csakis azért perelték be őt, mert pénzt akartak... szinte mindenki elhitte róla...
2. hát ezt most ne kelljen elkezdenem magyaráznom... ne csússzunk bele megint egy ilyen mesterséges szelekcióba...

Annak ellenére írom ezeket, hogy szívem legmélyén teljes mértékben megértem azokat akik Taigetosszal jönnek, és ha lenne egy lányom akit éppen megerőszakolt egy pasi, az első lennék aki bárdal lenyiszálná, vagy éppen "véletlenül" akkor kapnék szájzárat, mikor... khm... szóval értitek?! De kell egy másik megoldás, ami némileg humánusabb és valamennyire elfogadható lenne...

A gyógyszerezést kizárhatjuk, hisz kijátszható, a Taigetosz meg túl elítélendő (= túl nagy hangot kapna)... a gyerekkori videós elrettentés jó ötlet lenne, de szintén káros lehet, hisz olyanok is végignézhetik akik "normálisak", és lehet köztük szuperszenzitiv egyén, akinek meg ezek miatt lesznek szexuális problémái... viszont nem akarjuk saját zsebből eltartani 30 évig őket... esetleg száműzhetnénk őket egy lakatlan szigetre, ahol hasonló emberek vannak... és "játszhatnának" egymással... ez a száműzés az 1700-as években bevált... vagy esetleg cyber átnevelés (volt egyszer egy hasonló film, de meg nem mondom a nevét már...) lényege annyi volt, hogy egy bukósisakos izét elhelyeztek a fejeden és elkezdték nyomni a programot, 10 perc elteltével leülted a 30 éves börtönbüntetést (olyan érzést kelt benned mintha 30 évet ültél volna le) eredmény: átnevelt emberpalánta... vagy mehetnének dolgozni börtönben tütü szoknyában... már kifogytam az ötletekből... esetleg elküldeni őket Indiába, hogy azok a nők bosszút állhassanak rajtuk, akik meg lettek csonkítva??? Ők ingyen és bérmentve biztos elvállalnák...

* * *
egyébként nemrég borította a bilit az egyik úszónőnk, emlékeztek még rá? Mit szóltok hozzá? Szóval nem is kell hogy családon belül megtörténjen, nem is kell hogy az utcán elkapjanak... :(

Másrészről mit gondoltok FB-os képek mennyire játszanak szerepet ebben a témában? (arra gondolok, mikor kedves anyuka kiposztolja pl.: a 3-5-6 éves meztelen gyerek pancsolását?)
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Biztos nem leszek közkedvelt, ... igazából valahol megértem ezt a Taigetoszos dolgot, de erről a témáról mindig két szó jut eszembe:
1. Michael Jackson
2. deportálás / zsidók

1. kiderült MJ-ről hogy mégsem fajtalankodott kiskorúval, csakis azért perelték be őt, mert pénzt akartak... szinte mindenki elhitte róla...
2. hát ezt most ne kelljen elkezdenem magyaráznom... ne csússzunk bele megint egy ilyen mesterséges szelekcióba...
Drága almamag, MJ-hoz nem tudok hozzászólni. Nincsenek információim csak ami a bulvársajtó lihegéseiből megcsapott. Akkor az volt a benyomásom, hogy mindegy, hogy mit, csak írjanak róla.
A zsidókhoz való hasonlítás pedig szezon és fazon téma. A zsidókat származásuk alapján ítélték el anélkül, hogy a törvényeket megszegték volna. A pedofil, akiről kiderül, hogy pedofil, megszegte a törvényt. Nem látom a párhuzamot.

Annak ellenére írom ezeket, hogy szívem legmélyén teljes mértékben megértem azokat akik Taigetosszal jönnek, és ha lenne egy lányom akit éppen megerőszakolt egy pasi, az első lennék aki bárdal lenyiszálná, vagy éppen "véletlenül" akkor kapnék szájzárat, mikor... khm... szóval értitek?! De kell egy másik megoldás, ami némileg humánusabb és valamennyire elfogadható lenne...
A gyógyszerezést kizárhatjuk, hisz kijátszható, a Taigetosz meg túl elítélendő (= túl nagy hangot kapna)... a gyerekkori videós elrettentés jó ötlet lenne, de szintén káros lehet, hisz olyanok is végignézhetik akik "normálisak", és lehet köztük szuperszenzitiv egyén, akinek meg ezek miatt lesznek szexuális problémái... viszont nem akarjuk saját zsebből eltartani 30 évig őket... esetleg száműzhetnénk őket egy lakatlan szigetre, ahol hasonló emberek vannak... és "játszhatnának" egymással... ez a száműzés az 1700-as években bevált... vagy esetleg cyber átnevelés (volt egyszer egy hasonló film, de meg nem mondom a nevét már...) lényege annyi volt, hogy egy bukósisakos izét elhelyeztek a fejeden és elkezdték nyomni a programot, 10 perc elteltével leülted a 30 éves börtönbüntetést (olyan érzést kelt benned mintha 30 évet ültél volna le) eredmény: átnevelt emberpalánta... vagy mehetnének dolgozni börtönben tütü szoknyában... már kifogytam az ötletekből... esetleg elküldeni őket Indiába, hogy azok a nők bosszút állhassanak rajtuk, akik meg lettek csonkítva??? Ők ingyen és bérmentve biztos elvállalnák...
Valamiért nem hiszem, hogy 30-50-akárhány éves átnevelés hatására elkezdenék nőkhöz/kiskorúakhoz vonzódni szexuálisan. A beállítottság orvosok, pszichiáterek szerint nem módosítható, mert adottság. Ezért gond, hogy a bizonyítottan pedofil megbánja, megesküszik, hogy soha többet, és ha elkezdenek működni a hormonjai dehogynem kezdi újra. Nem elsősorban akarat kérdése.

* * *
egyébként nemrég borította a bilit az egyik úszónőnk, emlékeztek még rá? Mit szóltok hozzá? Szóval nem is kell hogy családon belül megtörténjen, nem is kell hogy az utcán elkapjanak... :(

Másrészről mit gondoltok FB-os képek mennyire játszanak szerepet ebben a témában? (arra gondolok, mikor kedves anyuka kiposztolja pl.: a 3-5-6 éves meztelen gyerek pancsolását?)
Soha nem értettem, hogy FB-on minek kell bárki számára hozzáférhető képeket kiposztolni. Ha valakinek szánom, annak elküldöm, a többinek minek?
Pont tegnap láttam egy beírást a FB-on, hogy egy oldal azt ígéri, velük más méljeibe és zárt postjaiba tud beleolvasni aki rájuk kattint. Nem értem a fényképeskedést...
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
A zsidókat származásuk alapján ítélték el anélkül, hogy a törvényeket megszegték volna. A pedofil, akiről kiderül, hogy pedofil, megszegte a törvényt. Nem látom a párhuzamot.

Ez így igaz, de állítólag sok olyan nem zsidó származásúakat is "száműztek" akik nem is voltak zsidók, csak valakiknek szúrták a szemüket, vagy rossz helyen voltak és el kellett őket távolítani. Nem voltam én sem ott én is ezt máshonnan hallottam/olvastam... És itt kezdődik az, hogy párhuzamot tudsz húzni a két dolog között: mi van akkor, ha valaki akinek bököd a csőrét felbérel egy óvodás kiscsoportot akik majd előadják, hogy így meg úgy "játszadoztál" velük?! És teszem azt tök ártatlan vagy?! Érted ügye?
(és itt tennék említést Damu R.-ről is. Nem voltam ott, ez tény, így nem tudom mi történt. És az is tény hogy amíg el nem ítélték és börtönbe nem ment, a média úgy hozta le, mintha bűnös lenne... nekem onnantól kezdve nem áll össze a kép, hogy ő bement a börtönbe, Timike meg egészen rövid időn belül össze kaparta magát, azóta is feltűnően nagyon jól érzi magát... khm... tudom, hogy az emberek különbözőek, különböző módon dolgozzák fel a történteket, de én ezt követően, úgy meghúztam volna magamat, hogy olyat senki sem látott volna... ennek ellenére miden héten van valami vele, ami miatt címlapra kerül... Őszintén megvallva, amíg Damus dolog nem volt terítéken, én addig nem is tudtam hogy ki az a Tímea?! Ha Damu ártatlan, akkor lesz itt majd négy év múlva banzáj, az tuti.... Írom ezeket a sorokat úgy, hogy nem teszem le egyik mellé sem a voksomat, hogy ki mond igazat vagy ki nem... annyit azért hozzátennék, hogy nekem nem a szívem csücske Damu, és ameddig ment a huza vona (híradó - ügyvédek/tárgyalás) elég meggyőzően adta elő Timike a mondanivalóját... valahol van egy olyan sejtésem, hogy pár év múlva kiderülnek az apró részletek...)

Soha nem értettem, hogy FB-on minek kell bárki számára hozzáférhető képeket kiposztolni. Ha valakinek szánom, annak elküldöm, a többinek minek?
Én meg azt nem értem, hogy miért kell egyáltalán fellőni a netre? Jah, hogy a nagymama miatt? Hát akkor veszem a fáradtságot, kinyomtatok pár képet és max. elküldöm postán... nem???
Vagy egyszerűen feltűnési viszketettség?:dr_64:

Pont tegnap láttam egy beírást a FB-on, hogy egy oldal azt ígéri, velük más méljeibe és zárt postjaiba tud beleolvasni aki rájuk kattint. Nem értem a fényképeskedést...
Ezt az utolsó két mondatot, ne haragudj, de nem értem... Nem vagyok fent az FB-n és ezt most hallom tőled először... elmagyaráznád? Ez vonatkozik gmail-re, freemailre meg a pajtásaikra is? Vagy miről van szó?

Egyébként a neten megosztott fényképekről iszonyat sok dolgot lehet leolvasni....
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
A pedofilok büntetésének szigorításáért kampányoló Megjasi vezetője szerdán közölte, hogy már az első alkalommal elítéltek számára is kötelezővé kell tenni a kémiai kasztrálást.
Szeretném itt is megjegyezni hogy a pedofilia és a gyerekbántalmazás nem egy és ugyan az.
A pedofilia kifejezés egy szexuális vonzódást jelöl. Ennyit és nem többet.
A heteroszexuális férfi is szexuális vonzalmat érez a nő(k) iránt, még sem teszi ez egyenértékűvé egy erőszakolóval illetve molesztálóval.

Ahhoz hogy valaki erőszaktevő legyen több szellemi és mentális betegségnek kell társulnia, hiszen minden normálisnak mondható embert visszatart a saját bűntudata, empátiája, racionalitása és félelme a megtorlástól.
Ezzel szemben rengeted olyan pedofil él aki soha nem ért gyerekhez és soha nem is fog, pusztán azért mert nem eléggé őrült ahhoz hogy tönkre tegye egy vagy több ember (sajátját, a kiskorúét, annak családjáét) életét pusztán azért hogy ma***urbálhasson egyet...

A törvény a cselekedetet bünteti és nem az állapotot, így a pedofíliát egy lapra tenni szexuális bűncselekmény elkövetőivel nem csak hogy egy hibás csúsztatás, de mind emberileg mind pedig jogilag egy nagyon megkérdőjelezhető cselekmény.

Aki pedofil az nem saját döntése miatt az, hanem mert így született, és kifejezetten undorítónak és képmutatónak tartom hogy a mai korszakban ahol annyira hirdetik a szexuális toleranciát az LGBT tagjai felé, az emberek még annyira sem képesek hogy különbséget tegyenek egy szexuális bűncselekmény és egy született kondíció között.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Ahhoz hogy valaki erőszaktevő legyen több szellemi és mentális betegségnek kell társulnia, hiszen minden normálisnak mondható embert visszatart a saját bűntudata, empátiája, racionalitása és félelme a megtorlástól.
Érdekes!!!! engem sem nem a bűntudatom, sem nem az empátiám, racionalitásom sem a félelmem nem tart vissza. Gondolom ezzel nem csak én vagyok így!!!! Akkor ez hogy is van??????

A törvény a cselekedetet bünteti és nem az állapotot, így a pedofíliát egy lapra tenni szexuális bűncselekmény elkövetőivel nem csak hogy egy hibás csúsztatás, de mind emberileg mind pedig jogilag egy nagyon megkérdőjelezhető cselekmény.
Akkor miért is van az, hogy ha a gépeden pedofil jellegű képeket találnak, akkor abból nagyon nagy gondod lehet jogilag (törvényileg)? Hm??? Btk 204.§.???

Aki pedofil az nem saját döntése miatt az, hanem mert így született, és kifejezetten undorítónak és képmutatónak tartom hogy a mai korszakban ahol annyira hirdetik a szexuális toleranciát az LGBT tagjai felé, az emberek még annyira sem képesek hogy különbséget tegyenek egy szexuális bűncselekmény és egy született kondíció között.
Nekem semmi de semmi bajom nincs a leszbikusokkal, sem a homoszexuálisokkal sem.
De magyarázd már meg nekem légyszíves, hogy az minek tudható be / hová sorolható, mikor egy "elméletileg" hetero pasi a barátnője s*ggét is szeretné igénybe venni???? Erre mit mondanál? Hóóóóót b*zi csak tagadja, vagy csak átmenetileg, vagy szellemileg/ mentálisan retardált vagy problémája van??? Vagy így született???

Szerintem igenis bűncselekmény, ugyanis felnőtt emberről van szó, akinek KELL hogy legyen ÖNURALMA. Egy ilyen bűncselekményt soha nem kiskorú kezdeményez!!!! Vajon miért?
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Érdekes!!!! engem sem nem a bűntudatom, sem nem az empátiám, racionalitásom sem a félelmem nem tart vissza. Gondolom ezzel nem csak én vagyok így!!!! Akkor ez hogy is van??????
Akkor valószínűleg szociopata vagy.
Javaslom hogy keress fel egy szakorvost mielőtt valami olyan cselekedetre ragadtatnád magad aminek messzire nyúló következményei lennének.
Akkor miért is van az, hogy ha a gépeden pedofil jellegű képeket találnak, akkor abból nagyon nagy gondod lehet jogilag (törvényileg)? Hm??? Btk 204.§.???
Mert ezek a képek már egy vagy több kiskorú kárára készültek.
A törvény nem rendelkezik például a rajzolt vagy karitatív pedofil tartalmakról sem amelyek (ellentétben egy fényképpel), nem sértik senkinek a személyiségi jogait, illetve nem tesznek ki egyetlen fiatalkorút sem veszélyeztetésnek.

Továbbá:
Emberjogilag elfogadhatatlan minden olyan törvény amelyik egy veleszületett rendellenesség miatt akar embereket (akár cselekmény hiányában is) bebörtönözni, kiközösíteni, eltávolítani.
Ez nem a Hitleri Németország ahol a gyengéket, fogyatékosokat és betegeket elégették.

Nekem semmi de semmi bajom nincs a leszbikusokkal, sem a homoszexuálisokkal sem.
De magyarázd már meg nekem légyszíves, hogy az minek tudható be / hová sorolható, mikor egy "elméletileg" hetero pasi a barátnője s*ggét is szeretné igénybe venni???? Erre mit mondanál? Hóóóóót b*zi csak tagadja, vagy csak átmenetileg, vagy szellemileg/ mentálisan retardált vagy problémája van??? Vagy így született???
Semmit. Az ő dolga és ameddig törvénybe ütközőt nem tesz addig senkinek semmi köze nincsen hozzá.

Szerintem igenis bűncselekmény, ugyanis felnőtt emberről van szó, akinek KELL hogy legyen ÖNURALMA. Egy ilyen bűncselekményt soha nem kiskorú kezdeményez!!!! Vajon miért?
Ezt pedig fogalmam sincsen hogy mire írtad, de gyanítom hogy egy vagy több fogalomzavar is fellépett, lévén semmi köze az írásomhoz.

A gyerekkorú egyénekkel létesített szexuális kapcsolat minden formája tiltott és büntetendő.
Azonban ez nem a pedofilia szó fogalma hanem a pedofilia fogalom következménye.

Megpróbálom szemléltetni neked:
Lehet hogy szexuálisan vonzódom a nők felé, de ebből még nem következik sem az hogy bármi áron szexuális kapcsolatot fogok létesíteni egy nővel, sem pedig az hogy meg fogok valakit erőszakolni.
Ergo:
Lehet hogy valaki pedofil (értsd: szexuálisan vonzódik kiskorúak felé), de ebből még nem következik sem az hogy bármi áron szexuális kapcsolatot fog létesíteni egy fiatalkorúval, sem pedig az hogy meg fog valakit erőszakolni.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Gyerekek, pedofília és büntethetőség témához. A pedofília veleszületett szexuális irányultság. Így, mint irányultság nyilvánvalóan nem büntetendő és nem büntethető. A beírásainkban azért csúszik bele a fogalom a büntethető tettek kategóriájába, mert a pedofília nem látszik az emberen. Akkor derül ki, amikor valaki elkövetett valamit. Ilyen jellegű képeket tárol, vagy gyermeket bántalmaz. Ezért a pedofília fogalma összefonódik a gyermekek ellen elkövetett bűntettel. Ha precízen fogalmazunk, az irányultságot senki nem szeretné büntetni, de az irányultság következtében elkövetett bűncselekményt annál inkább.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt az utolsó két mondatot, ne haragudj, de nem értem... Nem vagyok fent az FB-n és ezt most hallom tőled először... elmagyaráznád? Ez vonatkozik gmail-re, freemailre meg a pajtásaikra is? Vagy miről van szó?

Nem szeretném beidézni itt a linket, ha kéred, priviben elküldöm.
A FB-os hozzászólásokat és a freemailes leveleket ígéri elolvasni. Aki rákattinott a linkre olyasmit olvasott, hogy egy adott (90-es!) telefonszámra kell SMS-t küldeni, amire válaszul egy kódot küld és azzal ffeltörheted a megismerni kivánt részeket.
A pofátlanság csúcsaként ad egy másik linket, amire rákattintva el tudod érni, hogy a másik linket használó kíváncsi a te méljeidet, a te zárt profilodat és a zárt, vagy titkos társaságban tett beírásaidat mégse tudja elérni.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Nem szeretném beidézni itt a linket, ha kéred, priviben elküldöm.
A FB-os hozzászólásokat és a freemailes leveleket ígéri elolvasni. Aki rákattinott a linkre olyasmit olvasott, hogy egy adott (90-es!) telefonszámra kell SMS-t küldeni, amire válaszul egy kódot küld és azzal ffeltörheted a megismerni kivánt részeket.
A pofátlanság csúcsaként ad egy másik linket, amire rákattintva el tudod érni, hogy a másik linket használó kíváncsi a te méljeidet, a te zárt profilodat és a zárt, vagy titkos társaságban tett beírásaidat mégse tudja elérni.

:rohog:
Thanx, már azt hittem, hogy valami komoly dologról van szó! Szóval a szokásos... Látom megint megy a beetetés... közben megszerzik a telefonszámodat, a nevedet, a személyes adataidat, az email címedet miközben még le is húznak lóvéval... ügyes....

Aham, ha küldesz nekem emelt díjas SMS-t akkor AKÁR jobb LEHET az életed* :D
Ha egy másikat emelt díjas SMS-t is küldesz, akkor megmondhatom AKÁR a lottó nyerőszámait* is...
(*apró betűs kiegészítés: azt hogy melyik lottón és mikor fogsz majd nyerni, azt neked kell eltalálnod :-D :-D :-D én csak a számokat szolgáltatom :-D)
 
Oldal tetejére