Hírek "Ezek ugyanazok" - művész és polgármester is megjelent Magyar Péter színpadán

A Kossuth téren tüntetnek.


Ahogy beszámoltunk róla, szombat délutánra ismét tüntetést hirdetett Magyar Péter. A színpadot a Kossuth téren állították fel, a tömeg a Deák térről érkezett meg, majd megkezdődtek a beszédek.
Bálint András Kossuth- és Jászai Mari-díjas színművész beszédét azzal kezdte, örül, hogy itt lehet, majd Radnóti Miklós Nem tudhatom című versét szavalta el. Ezután Nagy Ervin lépett a színpadra, és külföldön élő magyarok leveleit olvasta fel.

"Ezek ugyanazok"

Nagy János, Szigetszentmiklós polgármestere arról beszélt: ébredezik a magyar társadalom. Mint mondta, saját bőrén tapasztalta, milyen a rendszer, milyenek "a magukat ellenzékinek nevező pártok képviselői", és hogy a háttérben milyen paktumok vannak. Otthagyta a munkahelyét, hogy polgármester legyen, új életet kezdett, és mint fogalmazott, másnap már jött is "a nagy demokratikus pofon", ugyanis elmondása szerint a DK képviselője arra akarta rávenni, ami ellen küzdött. "Akkor mondtam magamban először: ezek ugyanazok" - mondta a polgármester, hozzátéve, ő még mindig nyugodt lelkiismerettel tud lefeküdni aludni, mert amire a "simlis pártok simlis katonái" rá akarták kényszeríteni, azt nem tette meg.
Szerinte ha ma egy politikus tisztességes, azt eltapossák, lejáratják, azonban ő sem megszokni nem akarja ezt a rendszert, sem pedig megszökni nem akar, mert a hazáért érdemes küzdeni.
Mint mondta, hiába váltottuk le "a fideszes nagyurakat", a háttéralkukban még mindig ott vannak. Azt állította, az általa 2021-ben menesztett DK-s alpolgármester rendszeresen látogatta Kövér László házelnököt az otthonában.

Nagy János hangsúlyozta, a cél az, hogy minél több civil jusson be az önkormányzatokba, és ez sikerülhet is, hiszen "ma már sokan vagyunk, akik nem félnek".
"A társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat"
Tarr Zoltán református lelkész, egykori zsinati tanácsos arról beszélt: a húsvét, mint ünnep a felszabadulásról is szólt, arról, hogyan léphetünk ki abból, ami minket komorrá tesz. Mint mondta, félelem nélkül jött el a tüntetésre, és örül, hogy ennyi szabad embert lát. Egészséges keresztény egyházak nélkül nincs egészséges társadalom - idézte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert, majd hozzátette: a mai társadalom beteg, ezért felelősség terheli az egyházakat.

Szerinte az emberek ma menekülnek a kurzus kereszténységtől és tömegesen hagyják ott az egyházakat - mindezt akkor, amikor áradnak a milliárdok papok és lelkészek fizetésére és egyházi létesítményekre. Mint mondta, világos üzenet ez az egyházaknak, hogy eltértek eredeti küldetésüktől.
Tarr Zoltán szerint az egyház és az állam összefonódása "nagyban" látszik - itt említette a kegyelmi botrányt, és Balog Zoltán szerepét. Szerinte a kegyelmi ügy rámutatott, hogy némelyek helyzetükkel visszaélve olyan alapértékek fölé helyezik magukat, mint a gyermekek védelme és bírósági ítéletek. Kijelentette: elfogadhatatlan, amit Balog Zoltán tett, és amit azóta is tesz, tisztségéhez ragaszkodva.
Tarr Zoltán bocsánatot kért a bicskei gyermekotthon áldozataitól, és azt ígérte: "mi, reformátusok, meg fogjuk oldani a Balog-ügyet."




1712418913730.jpeg
 
miért gondolod hogy itt a fórumon dől el a választás
Ez a fórum is egy fórum
Vagyis nagy látogatottság csatorna
Az elhangzottak hatással vannak az egész országra legalább annyira mintha a többi média kapná fel és ott írnák meg
Nem kis nyilvánosság amit írunk
Azt se hidd csak a yuutube videók véleményt formálóbbak.
Ami itt ki van téve hírnek az sok felé eljut
Ezért ne legyen senki ártásra
Akkor dicsőítse a Fideszt ha Fidesz párti
Akkor szidja az ellenzéket ha kormánypárti
De jobb ha az ártó részeket nem alap főoldalán teszi
Mert ez nagy olvasottságú.
 
Ezt mondja az okosság:

"Az egyéni választókerületekben keletkeznek töredékszavazatok is az egyéni jelöltek választása során, melyek az országos pártlistákra leadott szavazatokhoz adódnak hozzá. Töredékszavazatnak minősülnek az azon egyéni képviselőjelöltekre leadott szavazatok, akik végül nem szereztek mandátumot az adott kerületben, illetve a mandátumot szerzett képviselőjelölt és a másodikként végzett jelölt közötti szavazatkülönbség eggyel csökkentett értéke. Ez természetesen csak akkor érvényes, ha átlépték az országos listás küszöböt. Független jelöltnél nincs töredékszavazat."

Tehat az orszagos pártlistás szavazatokhoz adodnak hozzá a toredékszavazatok
igen, ennek tudatában írtam ... mert akárhogy forgatom is a fenti (részletekbe nem menő, általános irányadó) szöveget, ez nem cáfol, részben pontosan erről szólt az országos közös lista felállítása
 
az volt az alapkérdés, h összefogás v összeolvadás között van -e ilyen értelemben különbség: szerintem nincs.
Nem te tévedtél, te jól írtad nincs különbség
A rá adott válasza volt rossz
Mert nincs nincs lényeges különbség toredékszavazat okán, a 160 egyéni képviselő fölötti 39 listás adja a többit
De ha minden ellenzéki párt állít listát
Akkor is bejuttathatja az a 39 képviselőjét ha listája nyer.
Mi az esély egy listát megnyeretni?
A régi pártoknak ebben is kivés
Ha összeolvadtak se juttatnak be többet csak 39 képviselőt a listáról
Az egyéniekben még úgy sem képesek győzni a régiek, épp csak szórványosan
Az a fő igaza volt: az együtt indulás egyeztetésének
1 ellenzéki álljon szembe 1 fideszeddel
Ehhez sem tudtak megegyezni
De ha az MP megteszi
Több esély van nála is 1 áll szembe 1-l és nincs marakodó pártok
 
igen, ennek tudatában írtam ... mert akárhogy forgatom is a fenti (részletekbe nem menő, általános irányadó) szöveget, ez nem cáfol, részben pontosan erről szólt az országos közös lista felállítása
Ha igaz akkor miért nem látod azt is a közös lista nem áll fel a pártok miatt
Se az 160 egyéni képviselő nem tud nyerni hiába ajánlja a többi párt
 
pártonként kerültek kiszámításra, kiosztásra, de én nagyon nagyon örülnék ha ennek forrását
Pedig egyszerű a parlamentben nincs több mandátum hely csak 199
Ez áll 160 egyéni nyerőből és 39 listásból
A lista csak 39 helyet juttat be
A közös lista se többet.
Egy lista se többet.


A közös lista se többet.
Az a párt amelyik egyéniben nyer(160) annak a listája ér a legtöbbet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem nem nézted hogy hány képviselőből áll az országgyűlés.
 
Utoljára módosítva:
Pedig egyszerű a parlamentben nincs több mandátum hely csak 199
Ez áll 160 egyéni nyerőből és 39 listásból
A lista csak 39 helyet juttat be
A közös lista se többet.
Egy lista se többet.


A közös lista se többet.
Az a párt amelyik egyéniben nyer(160) annak a listája ér a legtöbbet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem nem nézted hogy hány képviselőből áll az országgyűlés.
szerintem meg nem ugyanarról beszélünk. Nem a listás helyek összlétszámáról nyitottam vitát, hanem arról h közös egyéni jelöltek töredékszavazatai a közös listához adódtak hozzá.
 
Utoljára módosítva:
szerintem meg nem ugyanarról beszélünk
Lehet hogy nem pont ugyanarról beszélünk
Hisz elég bonyolult kérdéssé vált
A lényeg a közös listát majdnem tök mindegy miként kompenzálják
Akkor torzít a legtöbbet ha egy párt egy lista van
Ezért nyer a fidesz
Az nyer aki egyéniben a legtöbbet juttat be
Ez pedig nem az ellenzéki sok párt.
Ha egybeolvadnak egy név alá és egy lista álá akkor
Egy pártként nyerne
Na itt a különbség az összefogás(együttműködés) és az egybeolvasás között.
Megvallom azt nem tudom Fidesz-KDNP trükk
miként működik
Vajon egy vagy kettő?
De az ellenzéki ügyeskedés ami választási együttműködés volt az más.
Az egybeolvadáskor lehetne egy párt
De ez létezhetetlen.
Lehet csak jogi formát találták meg rosszul.
Nem mindegy hogy párt-szövetség vagy választási-szövetség

Ha már azt tudjuk mi forma akkor még mindig elképzelhetetlen hogy egy csapat alá menjen az ellenzék.
Ismét csak ott tartok
Erre csak a TISZA párt adódik.
A többi mindig marakodik megszokásból és régi sérelmeik miatt is.
Most féltékenységükben marják az újonnan jöttet.
 
Utoljára módosítva:
Nem a listás helyek összlétszámáról nyitottam vitát, hanem arról h közös egyéni jelöltek töredékszavazatai a közös listához adódtak hozzá.
De ezt már más üzenet kapcsán meglett írva
Én pluszként kirészletezzem hozzá a tanulságot
Nem elég semmire a lista nyerés mert az kevés képviselő
 
Az utolsó mondattal egyetértek.
Két dolog csak: ha a döntéseinkben elvárásainkban megfogalmazódik vmi a töredékszavazatokkal kapcsolatban, legyünk tisztában annak hátterével.
(Másik: nem vitatva az egyéni jelöltek súlyát, azt azért nem árt látni, hogy '22-ben a győzteskompenzáció +5 mandátumot jelentett a fidesznek.)
Mindegy, én semmilyen összebútorozásban nem látok megoldást, maguk a szavazók nem álltak be mellé... Aki az eddigi satus quo-ból indul ki és fidesz-összellenzékben, azaz egy 14 éve változatlan, zárt rendszerben gondolkozik, annak az a rossz hírem vagy inkább meglátásom van, hogy az egyensúlyi állapot már beállt, ennek borulására (külső erő nélküli megbillenésére) várni... na ez az igazi csoda- vagy messiásvárás.
(ja, még mielőtt a külső erőt szuverenitást kiáltva az eu-val, usa-val, külfölddel azonosítja valaki, külső erőn a rendszeren kívüli, a rendszer logikájába, eddigi dinamikájába nem illeszkedő elemet értek)
 
Utoljára módosítva:
(Nem vitatva az egyéni jelöltek súlyát, azt azért nem árt látni, hogy '22-ben a győzteskompenzáció +5 mandátumot jelentett a fidesznek.)
Igen ám de az egy pártos lista volt nem?
Jogilag a párt-szövetség egy párt
válsztási-szövetség sok párt
Valószínűnek tartom sose lesz a kompenzációs lista
a választási szövetség esetén annyi képviselő + mandátummal kompenzálva
Mint előzőleg írtam: Az egybeolvadás az több mint a választási együttműködés (szövetség)
Épp csak lehetetlen megcsinálni.
Az végképp elképzelhetetlen szépen kérjék fel egymást szűnjenek meg.
Ezért elméleti a Setni egybeolvadás
De itt a lehetőség mindet kihagyni
 
Aki az eddigi satus quo-ból indul ki és fidesz-összellenzékben, azaz egy 14 éve változatlan, zárt rendszerben gondolkozik, annak az a rossz hírem vagy inkább meglátásom van, hogy az egyensúlyi állapot már beállt, ennek (külső erő nélküli megbillenésére) borulására várni aztán csak igazi csoda- vagy messiásvárás.)
Én meg a külső erőben nem hiszek
De a 3 erőben igen.
A külső erő többféleképpen értelmezhető
Tölgyessy nemzetközi változást és együttállást képzel
Külső erő lehet pártokon kívüli is
De melyiken kívül?
Külső erő lehet NER-n kívüli
Külső erő lehet NER-ből kiált.
Akinek most épp a nemzetközi változás is kedvez(Tölgyessy-nek is legyen igaza) kimúlt EU jövedelemre gondolok és az ukrán hozzáálládra.
A belső hangulat is kedvez a 3 erőnek
Az időt mondtam már jól választotta ki.
Nem volt itt semmiféle ötletelés.Te írtad maga is meglepődött.
Ami igaz is meg nem is. Abban igaz: "tervezek valamit, de nem várt erővel robban ki"
De akkor is megcsinálta
Döbbenet. Magyar Péter tényleg megtette."
Monda majdnem így a volt feleség
Szegénykém, tényleg nem illettek össze bátorságban és dinamizmusban, lelküket eladottságból csak a Judit látszik.Ő volt szem előtt, ő szolgálta ki magas szinten az uralmat.
Hát még lehet lesz a Judit a miniszterelnöki kormányszóvivője az új kormánynak.:eek:
Ő képére az is ráfér...(vastagbőr)
 
Az utolsó mondattal egyetértek.
Két dolog csak: ha a döntéseinkben elvárásainkban megfogalmazódik vmi a töredékszavazatokkal kapcsolatban, legyünk tisztában annak hátterével.
(Másik: nem vitatva az egyéni jelöltek súlyát, azt azért nem árt látni, hogy '22-ben a győzteskompenzáció +5 mandátumot jelentett a fidesznek.)
Mindegy, én semmilyen összebútorozásban nem látok megoldást, maguk a szavazók nem álltak be mellé... Aki az eddigi satus quo-ból indul ki és fidesz-összellenzékben, azaz egy 14 éve változatlan, zárt rendszerben gondolkozik, annak az a rossz hírem vagy inkább meglátásom van, hogy az egyensúlyi állapot már beállt, ennek borulására (külső erő nélküli megbillenésére) várni... na ez az igazi csoda- vagy messiásvárás.
(ja, még mielőtt a külső erőt szuverenitást kiáltva az eu-val, usa-val, külfölddel azonosítja valaki, külső erőn a rendszeren kívüli, a rendszer logikájába, eddigi dinamikájába nem illeszkedő elemet értek)
Én ugyanígy látom. Az elégedetlen tömeg csak gyarapszik, ha Magyar nem válik be, akkor majd várnak egy következő kedvező alkalomra, ami lehet 1 év vagy akár 10 is.
 
Én ugyanígy látom. Az elégedetlen tömeg csak gyarapszik, ha Magyar nem válik be, akkor majd várnak egy következő kedvező alkalomra, ami lehet 1 év vagy akár 10 is.
Egyre többen látjuk ugyanúgy
Csak ne emlegessünk bugyit
De hogy még ki látja hasonlóan mint mi néhányan
Nézd meg mit mond Lakner az ellenzék és a TISZA párt viszonyáról egy okos:

Most vagy én tanultam tőle vagy Ő olvassa a CH-t
 
Aha mert a kormánypárt a semmiből jött elő?
Akkor mit csinált az ellenzék?
Ja hogy elvesztette a támogatását és azt azóta sem találja.
Nem kell mindig kaviár....akarom mondani nem kell mindent a kormány számlájára írni de, talán azért jobb mert akkor ártatlannak tünnek hogy ők megtesznek mindent de, ez a kormány.....
Most feltűnt egy újabb kormányzati emberke aki kiszivárogtatta hogyan is mennek a döntések ott FENN. Amit eddig is sejtettünk vagy tudtunk.
Kedves setni,
a fiu semmi ujjat nem mondott amit ne tudtunk volna eddig. Vagy ha tévedek akkor világosítsál fel. :)

Ha akarod akkor elevenítsük fel hogyan került hatalomra a kezdetben ellenzéki pártként létrejött Fidesz-KDNP
- A FiDeSZ 1988 márciusában alakult és egy hat fös vezetőségből állt.
- Eredetileg csak a 35 év alattiak lehettek tagok, a pártot 1990-ig a fiatalok radikális pártjaként lehetett meghatározni.
- A párt fontos szerepet játszott a rendszerváltás előtti "kerekasztal" tárgyalásokon,

- Az 1990-es első szabad választásokon a párt a szavazatok 9%-át szerezte meg, 21 parlamenti képviselő.
- 1992-ben a Fidesz felvételt nyert a Liberális Internacionáléba amelynek 2000-ig tagja maradt.
- A törvényhozási időszak során a Fidesz népszerűsége nőtt, az MDF bizonytalan kormányzati kurzusa miatt.
- Az 1993-as közvélemény-kutatásokban a Fidesz az első helyen állt.
- Ebben az évben egy csoport kilépett a pártból és csatlakozott a liberális SZDSZ-hez.
- Az 1994-es választáson a párt 7%-ra és 20 mandátumra esett vissza.

- A Fidesz egyre kevésbé hangsúlyozta eredeti fiatalos lendületét, a Fidesz már csak elválasztott rövidítésként szerepelt.
- Az 1998-as választások után a Fidesz az MDF-fel és a FKGP-vel együtt tudott koalíciós kormányt alakítani.
- 2002-ben a Fidesz által szerzett szavazatok nem voltak elegendőek a kormányalakításhoz, MSZP kormány lett

- A Fidesz 2003 tavaszán felvette a jelenlegi Fidesz-MPSZ nevet.
- A 2004-es EP választásokon elért sikere után a Fidesz 2005-ben szövetséget kötött a KDNP-vel.
- 2006-ban az országgyűlési választásokon újabb vereséget szenvedett az MSZP és az SZDSZ-el szemben.

- 2007 nyarán a Fidesz nem ítélte el a szélsőjobboldali félkatonai szervezet, a Magyar Gárda megalakulását.
- A Magyar Gárda a korrupt Gyurcsány-kormány "likvidálására" törekedett - akár katonai eszközökkel is.


- A 2010-es parlamenti választásokon a Fidesz-KDNP a szavazatok 52,7%-ával 10%-os előnyt szerzett,
- Az MSZP elvesztette a szavazatainak több mint a felét, liberális SzDSz pedig már nem volt a parlamentben.
- A legnagyobb nyereséget a szélsőjobboldali Jobbik érte el, amely a harmadik helyen végzett.
- A második fordulóban a Fidesz közvetlen mandátumokkal növelte előnyét, így 2/3-os parlamenti többséget szerzett.
- A választást "földcsuszamlásnak" nevezték az erőviszonyok és a párttérkép egészének masszív eltolódása miatt.
- Orbánt másodszor is miniszterelnökké választották, Schmitt Pált (Fidesz-tag) pedig köztársasági elnök lett.

- Schmitt Pál lett az addig egyetlen köztársasági elnök, aki hivatali ideje alatt egyetlenegy törvényt sem küldött vissza a parlamentnek
- és egy törvény esetében sem kért előzetes normakontrollt az Alkotmánybíróságtól.

- 2012-ben kiderült, hogy kisdoktori disszertációja majdnem teljes egészében más szerzők műveinek szó szerinti fordítása.
- A Semmelweis Egyetem szenátusa visszavonta doktori címét, kénytelen volt lemondott államfői tisztségéről, megtartva a volt államfőknek járó, nagy összegű életjáradékot.
- Az álíró-hivatalt ezután Ádler János vette át, megőrizve elődje tradícióját.

- Orbán a gyerekkori játszótársaival időközben testre szabta magának a törvényeket
- kicsinálta a demokráciát ami szerinte "nem működik" és kikiáltotta az Illiberales-demokráciát,

A többi esemény még mindannyiunk emlékezetében van,
- szabadságharcokat folytatunk Soros, Gyurcsány, Brüsszel, EU, NATO, Amerika ellen,
- ugyanakkor mélyen elkötelezett a kormány autokrata vezetőknek, Putyin, Erdogan, Trump, Lukaschenko, Bolsonaro...
- bandita módra véto-zik a miniszterelnök, hogy gyengítse Europát ahonnan a pénz jön, a NATO-t ami biztonságot ad nekünk
- kiszolgálja Putyint aki a Szovjet birodalom visszaállítását tűzte ki célul és megkezdte a területek elfoglalását
 
Kedves setni,
a fiu semmi ujjat nem mondott amit ne tudtunk volna eddig. Vagy ha tévedek akkor világosítsál fel. :)
Ernő drága, akkor te miért próbálsz bennünket nap mint nap az oroszokkal ijesztgetni?
Első nap még azonnal ment a híroldalakra az olvasó, hogy valós-e a fenyegetés, a harmadikon már előbb megfőzte és megette a vacsorát, majd utána olvasta el a híreket, a harmincadik, háromezredik napon már csak nevetni tudunk rajta.
 
Ugy kell a sok pártnak csinálni mint Tusk a lengyeleknél , vagy 8-10-t összeszedni és együtt fellépni a pont "úralkodó" párt ellen ! Ennyi , sok lud disznot gyöz ! Aztán hogy utánna hogyan megy tovább azt senki sem kérdezi !
 
Ugy kell a sok pártnak csinálni mint Tusk a lengyeleknél , vagy 8-10-t összeszedni és együtt fellépni a pont "úralkodó" párt ellen ! Ennyi , sok lud disznot gyöz ! Aztán hogy utánna hogyan megy tovább azt senki sem kérdezi !
Ez a lényeg!
Ha a fidesz megszerzi a szavazatok 1/3-át a kis pártok töredékszavazatát bekebelezi és máris nyert 2/3-os többséggel! Viszont, ha az összes kis párt tömörül, összefog és egységet alkot, nem lesznek töredékszavazatok, és a fidesz veszít! De, ez nálunk elképzelhetetlen, itt elképzelhetetlen az összefogás, itt mindenki mindenki ellen a vezérelv!
 
Ez a lényeg!
Ha a fidesz megszerzi a szavazatok 1/3-át a kis pártok töredék szavazatát bekebelezi és máris nyert 2/3-os többséggel! Viszont, ha az összes kis párt tömörül, összefog és egységet alkot, nem lesznek töredék szavazatok, és a fidesz veszít! De, ez nálunk elképzelhetetlen, itt elképzelhetetlen az összefogás, itt mindenki mindenki ellen a vezérelv!
Igen, Beka, most becsukott szemmel elképzeltem, hogy összeállnak egy csapatba, és Gyurcsány Ferenc járja a körzeteket és Toroczkay mellett kampányol, és .... ennél még a csillagok háborújának is több lehet a valóságalapja. :D
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,805,410
Tagok
615,886
Legújabb tagunk
machinery
Oldal tetejére