Most jut eszembe, mintha mondtál volna valami olyasmit, hogy asztrálutazás alatt nem pont azt érted, ahogyan én fogalmazom meg ... én kétféleképpen értelmezem ezt.
Az egyik az, amikor másik síkra is kerülsz, a másik az, amikor csak az asztráltest vesz részt az utazásban, de asztrálsíkra nem kerülsz ... azt hiszem vannak ilyen elkülönítések. Elég nehéz lenne nekem ezt megfogalmazni, nem vagyok jó magyarázásban. Tulajdonképpen az elméleti részével nem is nagyon foglalkoztam, így pontosan megmondani sem tudom, hogy mikor melyik test vesz részt az utazásban, állítólag mentálisan is ki lehet lépni. De azt gondolom, nem is a fogalmakban van a lényeg, hanem a tapasztalásban, és hogy mi ragad rád közben koszon kívül
A különbséget viszont érezni lehet. Értem ez alatt azt, hogy egyik esetben csak "kivetíted" magad, ilyenkor lehetséges számomra az olyan mértékű megjelenés, amikor mások is érzékelni tudnak, akaratom függvényében.
A másik az, amikor nem a fizikai világba vetíted ki magad, hanem valójában más síkra lépsz. Ilyenkor lehet a tudásból is meríteni.
Azt, amikor a fizikai környezetben utazom, azt kivetítésnak hívom, a másik síkra lépést értelemszerűen nem annak, nem is használok rá semmilyen kifejezést. Viszont ekkor lehet kapcsolatba lépni más erőkkel.
Remélem nagyjából érthető volt, mit is akartam mondani
Pl. ha egy sima álomban eszembe jut, hogy valami konkrétumot szeretnék megtudni, és itt elválik a sima álom az utána következő eseményektől, akkor azt mondom, hogy másik síkon játszódik tovább, de onnantól kezdve én tudatosan veszek részt benne, és tanításokat kaphatok ha engedve van.
De ha csak a szomszédnál akarok körülnézni, akkor egyszerűen átküldöm magam hozzá. A világűr szerintem nem egyszerű átküldés, ott jelentkezik az alagút érzés utazás közben, ezért gondolom, hogy az másik sík lehet.
Igen összetett dolog ez, minthogy egyszerűen el lehessen különíteni egymástól, ezt érezni lehet, de megfogalmazni nagyon nehéz.
