„Pont az a lényeg, hogy ha valamit elengedünk, az NEM az elfojtások közé fog kerülni.” Addig, míg valaki nem ismeri a hatékony elengedést, addig ide is kerülhet, meg visszajöhet az érzés…
Örömmel hallom, hogy Buddhától is idéztél
.
„A vágyakozás azt jelenti, hogy szeretnél valamit, amit nem tudsz megszerezni.” Ezt már kiveséztük szerintem. Csak annyit tudok ismét írni, hogy a vágyakozás tárgyát persze, hogy nem tudom azonnal megszerezni, csak ha teszek is az ügy érdekében, megteremtem így vagy úgy. Meg azt is ismételném, hogy nem mindegy persze, konstruktívak vagy destruktívak vagyunk, akár a vágyakozás alatt/után is, meg még amiket írtunk…
„…ez a fórum nem alkalmas a téma szisztematikus kibontására, mert jószerivel minden mondatot szétszed valaki, és az oda-vissza válaszolgatásban állandóan elvész a gondolatmenet.” Dehogynem. Alkalmas…lenne. A Fórumok ilyenekről is szólnak több esetben: ismertetnek valamit, tudjuk miért van az a Fórum és ott teszünk fel azzal kapcsolatos kérdéseket és véleménycseréket végzünk. Alkalmas lenne a szisztematikus kibontásra, ha már ki lett volna bontva ez a téma. A blogot is átolvastam. Egyébként ott is hozzá lehet szólni.
A blogod 2010.05.23-án született. Ekkor írtad, hogy ez különböző módszerek családja. Csak éppenséggel nem derül ki, milyen ágazatokat használ fel. Lester betegségéről is írtál, no meg arról, majd ismertetni fogod ezt a módszert.
2010.05.25-én írtad, Lester gondolkodott, mit tehetne önmagáért. Majd nekiállt elengedni múltbeli negatív érzelmeket és meggyógyult. De hogyan, az még mindig nem derül ki.
2010.05.25-én folytattad: Lester visszafejtette a tudattalan görcseit és szabaddá vált ezáltal. Azonosult az univerzummal, így eltűnt az egója. Azt képzelte vagy álmodta Lester, hogy egy test. Tehát vizualizált vagy imaginált. Még mindig nem derül ki a pontos hogyan, a részletesebb menete ennek a technikának. „Amikor harmóniában vagy, és támad egy gondolatod, a világegyetem minden atomja megmozdul azért, hogy megvalósítsa a gondolatodat.” Hogyan lehet ezt a harmóniát létrehozni, hogy a világegyetem segítsen bennünket?
2010.05.26-án azt ismertetted, Te milyen módszereket tanultál és idéztél Joe Vitale-tól
. Egyébként jó ez az idézet. Nagyon elgondolkodtató. Legyünk óvatosak azokkal, akik bort isznak, vizet prédikálnak. Hát igen, ez így van. Még mindig nem derülnek ki a hogyanok..
2010.05.28-án a kudarcról írtál. „Rá fogsz jönni, hogy mindent, amit mondani akarsz, ki lehet fejezni pozitív módon. Csak arra gondolj, hogy mit akarsz, és azt is fogod kapni.” Ez így van. Okés, ez a módszer alapjához tartozik. Arra gondoljak, mit akarok és megkaphatom? Ez olyan, mint a The secret – A titok c. módszer. Persze lehet mondani, ez nem olyan, de mégis ugyanez is benne van mindkettőben. De hol a konkrét módszer ismertetése?
2013.04.08-án folytattad: Eleged van a konzervbölcsességekből. Erről szól csak ez a rész.
Aztán a Canadahun Fórumon mondod többször, majd a blogodban fogsz írni erről-arról bővebben.
Azóta semmi. Miért is? Érdekelne. Miért nem tudhatunk meg konkrétumokat a módszerről, az életedről, Te hogyan csinálod pontosan, hogyan hat stb?
Nem belekötöttem, belekötöttünk a szavaidba, mondataidba. Egyszerűen a tapasztalatainkat írtuk le és azt, mi hogyan látjuk.
Ha engem valami érdekel, akkor szeretem azt több oldalról megközelíteni. Ha úgy tetszik, szétcincálni.
„…ez a kurzus GYAKORLATI. Ahogyan még senki nem fogyott le attól, hogy fogyókúrás könyveket olvasott, senkinek semmi előnye nem lesz az elengedés módszerből attól, hogy szétcincálja szavanként.”
A gyógytornászok sem csak megtanulják a gyakorlatokat és azokat adják tovább. Tudni kell a betegségeket, az izmokat, ízületeket és még 5000 dologról. Ha csak úgy ismerteti, emelje fel a lábát és nem ismeri a kliens állapotát, mobilitását stb, akkor biz. részek elszakadhatnak, eltörhetnek, stb, stb. Fogyókúrás könyvtől nem fogy le valaki, csak ha alkalmazza is. Mivel erről a módszerről szeretnénk többet tudni, ezért érdeklődünk. Meg azért is írjuk le a más véleményünket, mert Fórum, mert blog, mert másképpen látjuk, de valahogyan jó lenne összerakni a szezont a fazonnal. Az eszmecserékből sokat lehet tanulni, hasznosítani. Én pl. mindig tanulok a kliensektől. Ők nem tanultak X dolgot, ezért jönnek hozzám a segítség miatt. De mivel minden ember más, ezért minden mondatukra, szavaikra odafigyelek, hogy jobban tudjak nekik segíteni. A véleményüket is mindig fontos megkérdezni, mert csak akkor tudunk jobban segíteni.
A Fórumban írtad, mi nem a Sedona módszer. Mivel ellentmondásokra is rábukkantunk, meg olyan dolgokra, amiket nem konkretizáltál és emiatt nem annyira vagy nem érthető, ezért cincálom én is szét a sorokat, hátha többet is megtudhatok valamiről, ami jó dolog lehet.
Sok pszicho módszer alapja az előnyök, hátrányok tisztázása és az is, honnan eredhet X érzés. Ha visszafejtjük és rátalálunk az eredetre, akkor teljes lehet a felszabadulás. Persze valakinek még más is szükséges, nem csupán egy „Aha élmény”. Igen, a felszínre hozás fontos dolog, mert a tanulságokat levonhatjuk belőle és így már jóval könnyebb az ún. elengedés is. Meg persze arról is érdemes beszélni egy túlsúly esetén is, hogy mi van akkor, ha visszaesik, ez előtt, alatt és utána mit tegyen. Valakinek, aki ismer jó elengedő, átalakító módszereket, az már talán nem is biztos, hogy visszaesik, mert mindent azonnal el tud engedni, át tud alakítani. Ez a túlsúlyos példa jó példa. A módszer szerint csak elengedte és ennyi. Most hol tart a nő a túlsúlyában, a férjével való kapcsolatában?
Szóval hogyan is ezt a módszert pontosan? Örülnék saját élmények leírásának, Te hogyan csinálod, mert hátha jobban érthető lesz minden. Köszi.