Az érzéseinkre hallgatni nem rossz, ez mentette meg az öseinket amikor hirtelen elöttük állt egy medve, elkezdtek futni.
Ma sokkal nehezebb eligazodni. A felmosoviz ugy illatozik mind egy narancs, ha kiinánk a koncentrátumot még maradando károkkal is járna.
-
Büszkék vagyunk arra, hogy Irinyi János találta fel a "zajmentes", robbanásmentes gyufát. A XIX. században ugy hangzott a szerelemi vallomás: "Ennél értem gyufát?" kérdezték a cseléd-lányok a szeretöjüktöl, az igen azt jelentette, "az életemet adnám érted"
-
Rengeteg mérges növény és állat él a környezetünkben. A csuszo mászoknak a biblia miatt olyan rossz volt a hirneve, hogy több országban még az igen hasznos lábatlan gyikot is kiirtották az emberek. Még ma is ugy van, hogy az erdöben rögtön agyonverik azt az állatot amelyiknek nincsen lába,
az "elöre nem láthato következmények" megakadályozásának az érdekében.
-
A megokolás ugyan az mind a laborban megváltoztatott növényeknél. Hangsulyozom:
"elöre nem láthato következmény!" Ezen az alapon mindenkit agyon lehetne ütni gyerekkorában és még a lelkiismeretünk sem kavarodna fel.
-
Paracelsus egy kis enyhülést hozott, tölle származik a mondás: "Minden káros lehet a szervezetre, a mérget a dozis adja" - vagy valahogy igy. Rengeteg növény ami néhány évtizede még "gyomnövénynek", mérgezönek számitott ma gyogynövény és a gyogyszergyártok, ezoterikusok törik magukat utánuk.
-
Az en gyerekkoromban a kutyatej-virágtol (pitypang, gyermekláncfü) még ovták az emberek egymást ma a gyerekek eszik tavasszal salátának. Az öszirozsa félékhezz tartozo "lapu" (martinlapu, körömfü, szattyán ahogy másképp hivják) ugyancsak a mérgezö növények közé volt besorolva.
-
A mérgezéssel azzal nincs gond, azt nem kell bizonygatni, ahoz nem kell tanulmány, elég ha valaki megeszik egy "bolond-gombát" és amire odaér a pincér a desszerttel, leesik a székröl.
-
Senkinek nem jut eszébe az össze ilyen növényt kiirtani. A légyölö galocával ölik a falusiak a legyet. Aprora vágják, egy tányér tejben teszik és ott hagyják egész este a konyhaasztalon. Reggelre televan döglött léggyel.
-
Hogy van ez a "rákkeltö hatásu" növényekkel, hogyan lesz ez a hatás kimutatva?
-
A rákkeltö hatás igazlásához izolálnak a növényböl bizonyos kémiai anyagot, aztán csinálnak belölle egy koncentrátumot.
-
Ezt az izolált anyagot aztán egyre nagyobb dozisokban megetetik állatokkal addig amig az állat nem kap rákot. Ugyan ugy mind az 50% proba, a nyul szemébe addig spriccelnek mosogato vagy kozmetikai szert egyre nagyobb koncentrácioba,
amig a kisérleti állatok fele megnem vakul. Ez nemrég még a kötelezö "tanulmányokhoz" tartozott az eladási jog megkapásához (Megjegyezném, hogy nyul nem tudja lehunyni a szemét ezért "kiváloan alkalmas" arra, hogy a szemébe lehessen spriccelni valamit.)
-
Ezzel a modszerrel az összes anyagrol kilehet mutatni, hogy "támogatja" a rák létrejöttét.
-
Hangsulyozom, "nem rákot okozozo", hanem "promoting", támogato. A valoban rákot okozo anyagok minden élölényt kárositanának, azt is amit megvádolnak vele, hiszen az élet ugyan azon az elven müködik függetlenül attol, hogy mi az. Ha nem igy lenne akkor a patkány-kisérleteknek nem lehetne semmi féle mondanivaloja.
-
Tudjuk nagyon jol, hogy anyagok izoláltan egészen másképpen hatnak mind a növényben.
-
A rákkal valo fenyegetözés sok emberben erös félelmet tud kelteni és ezáltal akadályozza az uj növények elterjesztését. Az emberek tudatlanságbol inkább hagyják magukat növényvédö szerektöl, rovarirtoktol megmérgezni mind valami ujat kiprobálnának. Egy tárgyilagos vitára lenne szükség.
-
A környezetvédelem nehezen indult be, alig pár évtizede, hogy a tömeg felfigyelt arra, hogy van olyan, hogy ökologia, a bibliában változatlan fajokrol, kész élölényekröl van szo.
-
Ma ugy érzem egy kicsit átestünk a lo másik felére, a viták kifejezetten érzelmi alapon folynak.
-
En átéltem hogyan jött a "zöld-mozgalom" az egyetemekröl, professzorok, egyetemisták szak-emberek mentek a barikádra, ez jo volt. A gyárak a mérget direkt belevezették a folyokba, a levegö ph értékét kidugott nyalvvel lehetett mérni a nagyvárosokban...
-
Ma méheket tenyésztenek a felhökarcolok tetején Frankfurtban, Berlinben 6000 vaddiszno él, az elölények diverzitása nagyobb mind az egészségesnek nevezett falvakban. Rövid ideig én is egy faluba költöztem, egy reggel megjelent az ablak elött levö földön egy permetezö kocsi és a kedvezötlen szél miatt betakarta a lakott területet mind egy elsö világháborus csatatért. Az orjási gabonaföldek a spermáikat pollen-felhöként szállitják a lakott területre, megeröszakolva vele az orrunkat.
-
Mindezt ellehet kerülni más kulturnövényekkel. A kukorica, burgonya, paprika Europába hozatala sokkal nagyobb beavatkozás volt a környezetünkben (genetikailag teljesen idegen növények jöttek hozzánk) mind a már jol ismert kukoricához egy másik fajtát veszünk.
-
A burgonya nélkül rég kilaht volna Europa. A németek ugyan ugy féltek a krumplitol mind ma egy laborba és nem a földön kiválasztott kukoricafajtátol.
-
A németeket ugy kelett rákényszeriteni a krumplira, mert elöször a föld feletti részt ették meg ami mérgezö, (a mai napig mérgezö), a Franciák minden további nélkül bevezették, csináltak egy jo krumplilevest, felkinálták a királynak akinek izlet és a krumpli minden probléma nélkül elterjedt.
-
A kukorica melett van egy másik növény ami blokkolva van és ez a blokkolás nap mind nap emberéleteket követel, evente több tizezret. Afrikában kevés a zöldség,
az emberek A vitamin hányban szenvednek. Az A vitamin tartalmu növények nehezen tárolhatoak. A genetika ismeretében nem okozott problémát alig egy gén megváltoztatásával olyan rizset létrehozni ami többekközött A vitamint is tartalmaz.
-
Az uj rizs célirányosan létre lett hozva egy nap alatt, akár egy egyetemista is megtehette volna, az ellenörzö vizsgálatok már 20 éve tartanak, a rizs szine sárga, arany szinü, a környezetvédök ujabb és ujabb értelmetlen érveket hoznak fel, az Amberek pedig Afrikában továbbra is hullanak. A félreértések eklerülése végett,
az A vitamint tartlamazo rizs ingyen van, a kutatok nem kérnek érte semmit, altruista tudosok hozták létre akik számára az emberélet megmentése áll az elsö helyen.
-
Ma ugyancsak professzorok, egyetemisták mennek az utcára az ellen a szervezet ellen amit ök maguk hoztak létre, a környezetvédelmi szervezetek ellen. Ez a mozgalom ugy látszik szakitott a rationális gondolkodással, csak félelemkeltéssel dolgozik.