Sziasztok!
Megkaptam az értékelést a minősítésről. Ezzel kapcsolatosan osztanám meg veletek az érzéseimet. Mint írtam, sok dicséretet kaptam a minősítő bizottságtól. Ennek ellenére 80%-ra értékeltek. Amikor ezt megláttam a felületen, elszomorodtam. Mindenki vigasztalt, hogy ez egy nagyon szép eredmény, ped2-re is elég lenne, stb... De bennem mégis van csalódottság. (kis harag is) Az intézményi delegált és a szakos közt volt 2 pont differencia, így vissza kellett nyitni a felületet. Többek között pl az IKT kompetenciámra azt mondta a szakos, hogy nem lehet 5 pont, az túl jó. Nem értem, miért nem lehet? Miért nem lehetek valamiben tényleg jó, még akkor is, ha csak gyakornok vagyok??? Egyedül a tanulás támogatása kompetenciára kaptam 5 pontot. A többi 4 pontos.
Illetve a 8. kompetencia 3 pontot kaptam.
Nem tartom korrektnek az eljárást. Nekünk, gyakornokoknak ugyan azt a portfóliót kell megírnunk, mint a ped1-es óvodapedagógusoknak, ugyan az a minősítés folyamata is!!! Egyetlen egy különbség van,ez pedig az elnevezés. Minősítő vizsga vagy minősítési eljárás. Nem teljesen mindegy, hogy minek nevezzük, mikor ugyan azt kell teljesíteni???!!! Nem tudom, ti mit gondoltok erről, de engem ez tényleg nagyon bosszant! Úgy gondolom, nekünk, gyakornokoknak több munkába telik, mire végigvisszük a folyamatot, mert a sok éves gyakorlati tapasztalat nagyon sokat számít. Miért nem ennek megfelelően történik az értékelés is???
Remélem nem keserítek vagy tántorítok el senkit a soraimmal. Úgy éreztem, ezt meg kell osztanom veletek!
Szép napot és további sikeres minősítést kívánok Mindenkinek!!!