Amerika

A 33 fős fővárosi közgyűlésben a Fidesznek csak 10 képviselője van, ha hozzá számoljuk Vitézy Dávidot az őt támogató LMP-Zöldek frakcióval, akkor is csak 13 mandátuma van a kormánypártnak, az ellenzéknek pedig 20. Ebből 10 Tisza, 7 DK-MSZP-Párbeszéd, 3 Kutya.


Ez azt jelenti, hogy az Orbánnal szembenálló oldalnak majdnem kétharmada van, amivel nyugodt többség birtokában kormányozhatná Budapestet az ellenzéki főpolgármester, ha a „Tisza Párt” néven 10 mandátumot birtokló Magyar Péter az ellenzéket támogatná.

De nem támogatja, mert az ellenzéket meg akarja semmisíteni. Erre használja az ellenzéki szavazóktól kapott mandátumait, s ehhez Budapest tönkretétele sem drága. Vagy ő dirigál vagy senki. Ha nem ő irányít, akkor a főváros omoljon össze. Ezek az ő elvei.

A csaknem kétharmados többség ellenére már most káosz és zűrzavar van, Budapestet a működésképtelenség réme fenyegeti, mert az ellenzékiek szavazatával 10 képviselői helyet birtokló Magyar nem támogatja az ellenzéket...

1. Kamala szanszkrit nyelven lótuszt jelent, és egyben a sokkarú, bőséget osztó Laksmi istennő másik neve.

2. Bár a hivatalos (aka PC) meghatározás szerint” afroamerikai”, pont afrikai van a legkevesebb benne: anyaja indiai tamil, apja jamaikai származású. Mindketten Amerikában jártak egyetemre, a kaliforniai Berkeley-n ismerkedtek meg. Anyja rákkutató, apja közgazdász, akik Kamala 7 éves korában elváltak.

3. Ő az USA történetének első női alelnöke, szintén az első színesbőrű alelnök, és az USA történetében a valaha legmagasabb hivatalt betöltött nő.

4. Politikatudományi-, közgazdász- és jogi diplomája van, mielőtt szenátor lett, jogászként dolgozott. Előbb San Franciscoban kerületi ügyész volt, majd Kalifornia állam főügyésze lett. San Francisco-i idejének első három évében 52-ről 67%-ra emelkedett a vádsikerességi mutató a kerületében. (Vagyis hogy hány vádemelésből lett elítélés.) Főügyész korában ismerkedett meg Beau Bidennel, az akkori alelnök, jelenllegi elnök...

Az amerikai elnök azt javasolja, módosítsák az alkotmányt, korlátozva a Legfelsőbb Bíróság hatáskörét, valamint tagjainak megválasztását, és szabjanak a bíráknak kötelező etikai korlátokat. A választási indulásáról lemondott, de januárig hivatalban lévő Joe Biden elnök szokatlan módon, a főváros befolyásos lapjában, a Washington Postban között cikkében terjesztette elő indítványát. Azt írta, „Nemzetünket egyszerű, de szilárd alapelven hozták létre, miszerint senki nem áll a törvény fölött. Sem az Egyesült Államok elnöke, sem a Legfelsőbb Bíróság bármelyik tagja. Senki”.​

Az írás emlékeztetett, hogy a Legfelsőbb Bíróság kilenc tagú tanácsa (Donald Trump keresetét elbírálva), néhány hete 6:3 arányban úgy döntött, hogy az elnököt nem lehet felelősségre vonni semmiféle bűncselekményért, amelyet hivatali idejében elkövetett. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nincs korlátja annak, mit tehet meg egy elnök...

A népszerű kaliforniai kormányzót nem választhatja maga mellé Harris.

Mint beszámoltunk róla, egyre többen támogatják Kamala Harrist, hogy az elnökválasztástól visszalépett Joe Biden helyett induljon a novemberi 5-ei elnökválasztáson.

Harris számára egy fontos és gyorsan eldöntendő kérdés, hogy kit választ maga mellé alelnökjelöltnek. Az egyik első számú jelölttel kapcsolatban azonban most súlyos alkotmányjogi probléma merült fel.

Kattints a kibontásához...

Sokan arra számítanak ugyanis, hogy a Biden lehetséges helyettesítőjeként elnökjelöltként is esélyesnek tartott kaliforniai kormányzó, Gavin Newsom azért lépett vissza a versenytől, és támogatta Kamala Harrist, mert arra számított, hogy együtt indulhat az alelnökkel – írja a...