Magyar őstörténet

[oposur]

Ősidők eseményei..és az ősvallás.

Az ie. 4000.-ben felépült NINIVE tervezője Ninive volt, a megrendelő pedig a meggazdagodott Nimród. Ninive Buda nemzetségéből származott (Budának, Úr város alapítójának az első felesége Suhan volt, ennek halála után pedig Mari. Nem lehet tudni Ninive építész ősanyja közülük ki lehet). Buda kb 1000 évvel Nimród előtt élt, feladatul kapta apjától, hogy derítse fel nyugaton létezik-e élhető, lakható terület, mert a süllyedő sziget az itt élők számára (Ataiszról van szó, a hunok, Uruk törzs, indijók, agabák...élnek itt) ez nagyon fontos. Buda megérkezte után (hajóval) jelentést is küldött arról, hogy Suméria földje megfelelő, de közben Ataisz szinte felrobbant..
Ninivében a templommal együtt az uralkodó palotája is elkészűlt (minden bizonnyal itt találták meg az oroszlános mozaikot a mai kutatók).
Ninive a Tigris mellett volt (de mennyire, ma pedig Mószul része), amellyet például Paál Zoltán nem valószínű, hogy tudott).
A templom és a város felavatására, szentelésére meghívta Nimród az ordoszi vezetőket is.
Az ünnepségen Ordoszból Nemere lovasfejedelem jelent meg, de még Erdélyből is érkeztek küldöttek (Tardos és Pilis jött lovasaival). Az ordosziak húsvétkor érkeztek Ninivébe.
Itt álljunk meg és gondolkodjunk...húsvét..Jézus még 2000 év mulva születik majd meg..tehát ez (is) átvett szokás Anyahita ill. fiainak (Úr, Él és Van) tanításaiból....lehetséges ez?
Nehéz meghatározni, hogy az egyistenhitet hírdető Anyahita mikor élt, de az Ataiszon élt, mely kb 7000 évvel ezelőtt elsüllyedt..Ebből következik természetesen az is, hogy igaz lehet: Jézus Anyahita követő, mintahogy ez kizárólagosan olvasható az Arvisurában. Az egyistenhitet ugyanis Anyahita hozta "valahonnan" az Ataiszra, azelőtt nem ismerték)
Ninive avatása után pedig Nagyszalát tartottak Egyiptomban, Havarutban.
Ez egy rendkívűli Nagyszala volt, sok fontos eseménnyel, és szellemi munícióval..

 

[ionon]

Kezdjük azzal, hogy hogyan került erre az asztalra az Arvisura két kinyomtatott példánya.
Ezt a zöldet Németországból hozta a posta, feladó nélkül, és állítólag Magyarországon készült. Ez lenne a földalatti
irodalom első darabja. Kanadából is hozott a posta négy kötetet, ugyancsak feladó nélkül. Ez utóbbiak A4 formátumú,
géppel írott, igen rosszul olvasható másolatok. Összeegyeztettem ezzel a zölddel, és megállapítottam, hogy egyezik a
kézirat két kötetének mintegy 90%-ávai. A kéziratban néhol több, néhol kevesebb van. Évek múltán arról értesültem
Kanadából, hogy egy Fejér Albert nevű ember a saját neve alatt kiadta az Arvisurákat. Ez a fekete könyv az. Összehasonlítottam
a zöld könyvvel, s mintegy 80%-os azonosságot állapítottam meg. Mindkét könyv tartalmaz egész Arvisurákat,
továbbá egyes részeket, ami a másikban nincs. Mit ír Fejér a maga könyvéről? Ő gyermekkora óta kutat a magyar
őstörténelem területén, s amint az már lenni szokott, aki keres, az talál! Ő ezt találta. Kedves olvasó, ne kérdezz, csak
higgy! Majd a tudósok szorgos kutatással igazolják az Arvisurák igazmondását. így Fejér barátunk. Ez bizony nem
hangzik valami tudományosan, s vajmi kevéssé alkalmas egy tudományos alapossággal dolgozó kutató kételyeinek eloszlatására.
A zöld könyv előszavából megtudjuk, hogy Paál Zoltán ózdi kohász munkája. Ő maga palóc, s mint ilyen a palauzok
(ebből lett a palóc népnév) leszármazottja. Sohasem foglalkoztatták történelmi kérdések. A második világháborúba a
legvégén kapcsolódott be, mint fiatal legényke. Besorozták, a Felvidéken partizánokkal harcba keveredett, és fogságukba
esett. Ott ismerkedett meg Szalavare Túrával, s tőle vannak az Arvisurák. Miután már ennyit megtudtam, érdeklődéssel
kezdtem lapozgatni a fent említett, alig olvasható kézirat hátralevő két kötetét, amelyben annak történetét ígérte Paál
Zoltán, hogy hogy is jutott az Arvisurák birtokába. A több, mint 600 oldal átböngészése után tudtam többet, de nem
mindent. Mi derült ki? Szalavare Túra a manysi nép fősámánjának a fia. Tudvalevő, hogy a manysik az Ural hegység
délkeleti előterében, Tyumen környékén élnek. Az Arvísurákból megtudható, hogy abban az időben a papa volt a 24 hun
törzsszövetség fősámánja. Ő mondta tehát fiának, a háború kezdetén, hogy menjen katonának, jusson el a Kárpátok
medencéjébe, vigye oda az Arvisurákat, mert ott van a törzsszövetség legnagyobb élő népe, a magyar. Túrát mint szovjet
partizánt dobták le a Kárpátokba, ahol összetalálkozott Paál Zoltánnal, akinek szakadatlanul adta az Arvisurákat, mígnem
valahol Szombathely környékén egy golyó kioltotta Túra életét. Az átadás módjáról sok szó esik. Túra időnként
elővesz csomagjából valami italt, és abból iszik. Néha révületbe esik és mesél. De mesél ébren is és álomban is.
Leírnak medvevadászatot és medvetort, a Kárpátokban, és néha Paál is révületbe esik. Közben kiderül, hogy neki is
ohm-jelű koponyája van. De miként tudta leírni vagy megjegyezni ezt a töméntelen szöveget és adatot? Egy levelében
pl. azt írja Paál, hogy van vagy tíz kötetre való szövege és adata, de nem meri leírni, mert fél, hogy a bolondok házába
zárják, pedig meg tudná oldani pl. az ufók rejtélyét is.
Joggal kérdezhetné valaki, hogy ez az egyszerű manysi gyerek hogyan intézte el a világháború forgatagában, hogy
pont Magyarországra kerüljön. Lehet, hogy ma már Önök sem lepődnek meg semmin, pedig a java még hátravan. Paál
ugyanis leírja, hogy a Vörös Hadseregben a beavatottakból önálló egységet szerveztek, amelynek tagjait a különböző
alakulatokhoz osztották be. Főleg partizánokhoz kerültek, minthogy sem drótra, sem egyéb technikai eszközre nem volt
szükségük ahhoz, hogy egymással vagy akár a főparancsnoksággal kapcsolatba lépjenek. Ezen beavatott egység legfőbb
szervezője Ottó Kuusinen elvtárs volt. Úgy vélem, ő gondoskodott Túra és Paál találkozásáról is.
Hanem szegény Paál Zoltán már igen öreg volt, amikor a Népszabadság 1981. október 3-i számában - tessék, itt
bemutatom - egy féloldalnyi cikkre lettem figyelmes. Először azt gondoltam, hogy csak azért akadt meg rajta a szemem
- igazán véletlenül akadt a kezembe, és véletlenül láttam meg pont ezt a cikket -, mert nekem is tán ohm-jelű a koponyám,
s bizony nem kis idő telt bele, amíg rájöttem az okára. A cikk címe: "Ottó Kuusinen elvtárs születésének századik
évfordulójára." A cikkből megtudni, hogy az elvtárs finn földön született, de még akkor, amikor ott bizonyos területek hol
ide, hoi meg oda kerültek, mindenesetre az elvtárs ide került, a forradalomban ezt és ezt csinált, majd Komszomol-főnök
volt valahol, végül a KB egyik titkára lett. Tetszik érteni: egyik titkára.
Neki most van születésének századik évfordulója, s ezért kell a magyar párt napilapjában egy fél oldalon át erről írni.
Hm. Most, hogy Gorbacsov söpör, ezrével repülnek az efféle apparatcsikok. És ki tudná összeszámolni csak azt, hogy
hány ilyen söprés volt? Egy külön napilap teljes terjedelmében sem volna elég mindezen elvtárs születésének 1Ó0-ik
évfordulójára nekrológot írni. Miért pont Ottó Kuusinent tiszteljük meg ennyire? Én nem tudok egyetlen egy elvtárs szü-'
letésének 100-ik évfordulójáról sem, amelyről egyáltalán valahol valaki megemlékezett volna. Ottó Kuusinen az egyetlen.
Mondottam, Paál Zoltán, ózdi kohász ekkor már alig volt az élők sorában.
Az előbb említett gépelt kézirat végén minden érthető ok nélkül leírja Paál, hogy a szombathelyi múzeumban több
koponyát látott. Az egyik ohm-jelű volt, és ő beszélgetett vele.
KGB hozta létre a találkozást és megszületett az Arvisura Oposur ebből idézget értésben vagyok ha e tények igazak amiket be másoltam. Már nincs több kérdésem?
forrás: http://mek.niif.hu/06300/06366/06366.pdf
Az Első (Bensdormi) Magyar Őstörténeti Találkozó
Előadásai és Barátai
Paál Zoltán: Arvisura. Ismerteti Csihák György 71 (részlet)

 

[oposur]

Megint Havarut, a Nagyszala..

Ninive irányából Egyiptomba, Havarutba Hétváron és a sóstavakon át vezetett az út. Hétvár még a Vörös tenger vonala előtt volt, a sóstavak pedig nagyjából a mai Szuezi csat. nyomvonalában, erre lehet következtetni az Arvisurából. A Ninive felől érkezőket Karim fejedelem fogadta, On városában. On a Napisten városa volt, mellyet az Amun papok díszítettek ki. A Nilus delta mellett létezett.
Ménes fejedelem fia a legidősebb) Nap -Kira Amu főpap lányát vette el feleségűl, ők Amu-Ómban éltek. Narmen Ménes másodiknak szükletett fia a kis TÉBÁT építette ki, tette naggyá, szellemi központtá. Később Ménest Téba szentélyében temették el. ( A nyugatiak Ménest Menésznek szokták emlegetni...DE ki is volt Ő, Az Arvisura szerint Buda unokája volt, Buda Úr városát építette fel. Buda még az Ataiszról érkezett, annak kataklizmája előtt néhány évvel. Buda és Suhan egyik lánya -Aran- Ten egyiptomban élő vitézhez ment feleségűl.)
Ménes harmadik fia Hór Aba volt, akit most Hóruszként emlegetnek. Hór Aba egy területet örökölt Egyiptomban és a főpapja Szakkara lett. Feleségének a neve Szalajka volt (hát lehet ilyeneket kitalálni egyfolytában?).
Hór Aba legidősebb fia Athotisz építette fel ANU városát, később pedig (a Nagyszala idején már létező) Hétvárat vagy Hetevarettet. Hétvár uralkodója Kadhafi volt, Ménes 4. fia, aki egyébként hajóparancsnok is volt.
A sós tavak mellett volt kapuvár is, ahol az Aháj fejedelem emberei a ninivei ünnepség után ideiglenesen letelepedtek, hazatérő uraikra várva.. Nimród Dániel nevű fia beavatottnként született.

 

[echo]

Azt már csak félve merem leírni,hogy nem tűnt fel eddig senkinek,hogy az Arvisurákban leírtak nem szerepelnek egyetlen sumér,egyiptomi,görög,stb..leletben sem.kivéve az egyértelmű tényeket,pl.mi hol található.de a sztorikról sehol semmi,pedig ha ennyire rokonok lennénk akkor ezekről is kellene máshol is írni.

 

[ionon]

Azt már csak félve merem leírni,hogy nem tűnt fel eddig senkinek,hogy az Arvisurákban leírtak nem szerepelnek egyetlen sumér,egyiptomi,görög,stb..leletben sem.kivéve az egyértelmű tényeket,pl.mi hol található.de a sztorikról sehol semmi,pedig ha ennyire rokonok lennénk akkor ezekről is kellene máshol is írni.

Orosz elvtársak tán kifelejtették azokat a részeket átadni a partizán táborban?

 

[siriusB]

Orosz elvtársak tán kifelejtették azokat a részeket átadni a partizán táborban?

:lol:

 

[oposur]

Ókori igazolások...

Kitűnő megállapítások hangzanak el néha a nagyérdemű okosoktól. Mély földöntúli bölcselet sugárzik ezekből. Persze visszakérdezni is lehet. Pl hol és milyen leírások találhatóak mondjuk Nimródról, amikor még az atlantisziak azt sem tudják, hogy mikor élt...De mégis hol keressem ezeket, kegyelmed dugdossa?
Újabban találtak pár kacatot valahol Szidon és az Eurfátesz között, de ez az atlantisziaknak megfejthetetlen, legalábbis eddig. Vagyis nemtudják, hogy mit találtak. Ekkor azután jön a találgatás, amely később bizonyossá emelkedik, persze ettől még nem az. Mégis talán a hunfajú népekről a velük azonos származású rovósámánoknak lehetnek ismereteik. Mint egyik lehetséges megoldás talán ez is feltételezhető. Hamár a görögök vagy 3500 évvel Nimród után jönnek elő a sötétből. Honan is, bölcselkedőkém? Hát a platoni nagy szigetről. Na és miért hazudtak volna a rovósámánok és kiknek...? Fizették ezt?
Ha valaki mélyebben gondolkozó lény (lenne) , úgy tudhatja, hogy a dolgok mai állása szerint egy kb 6000 évvel ezelőtt élt neves személyről lehetetlen információt találni, a sokkal később európai hazába költözött népeknél. De van ahol azért létezik ilyesmi és ezért megkell becsűlni, értékelni kellene az okoskáknak...és gondolkodni a valóságtartalmán....Ha nem tudja, nem érti ezt, akkor is természetesen zseni az ilyen Negligátor, vagy inkább aligátor.
A hunfajú népek történelmét a hunfajúaknak nem írhatja más, úgy, hogy az valós legyen. Volt-e Arad nevű település a Földközi tengernél? Etur első fiát Agadinak nevezték, volt/van ilyen hely arrafelé? Egy másik fia Tuza egy tó mellett született (ma Törökország) van Tuza nevű tó Közelkeleten? Na és a lánya, Ida...van-e róla elnevezve valami földrajzi objektum, talán egy hegy?
Drága okoska, ugyan kik éltek Egyiptomban az ókorban? Arabok? Földönkívűliek? Van-e ott Téba, Havarut, Szakkara stb? Ki és miért írt képírással ekkor? Miért nem róttak Egyiptomban? Na és -amit már sokan tudnak- mit jelent a Sfinx eredeti neve, azaz a hun? A mai Szuezi csat. helyén mi volt az ókorban? Netán az említett sós tavak? Tessen már elolvasni Forrai könyvért a magyar rovásírásról...ebben sokminden található, még Egyiptomról is . Hogyan is jön rá erre egy rováskutató?
Van persze "akibe kár a szóért". Ez az ösvény ilyen, a sohaelenemfogadás csapásán tetszik kódorogni. Mit lehet itt röviden bizonygatni, amikor ezer oldalon át ömlik egy történet...ha nem hiszi, hát ne higyje...kinek fáj?
A hitből kitetszett záródni...majd viszont a télen lesz disznótor, oda tessen elmenni, enni, sokat.

 

[echo]

Ha csak hunfajó írhatja,akkor megint megkérdezem,hogy egy finn-ugor néphez tartozó és nem hunfajú "sámán"hogy írhatja ezt.hiszen a manysik nem hunfajúak,hanem finnugorok.

 

[ionon]

Kitűnő megállapítások hangzanak el néha a nagyérdemű okosoktól. Mély földöntúli bölcselet sugárzik ezekből. Persze visszakérdezni is lehet. Pl hol és milyen leírások találhatóak mondjuk Nimródról, amikor még az atlantisziak azt sem tudják, hogy mikor élt...De mégis hol keressem ezeket, kegyelmed dugdossa?
Újabban találtak pár kacatot valahol Szidon és az Eurfátesz között, de ez az atlantisziaknak megfejthetetlen, legalábbis eddig. Vagyis nemtudják, hogy mit találtak. Ekkor azután jön a találgatás, amely később bizonyossá emelkedik, persze ettől még nem az. Mégis talán a hunfajú népekről a velük azonos származású rovósámánoknak lehetnek ismereteik. Mint egyik lehetséges megoldás talán ez is feltételezhető. Hamár a görögök vagy 3500 évvel Nimród után jönnek elő a sötétből. Honan is, bölcselkedőkém? Hát a platoni nagy szigetről. Na és miért hazudtak volna a rovósámánok és kiknek...? Fizették ezt?
Ha valaki mélyebben gondolkozó lény (lenne) , úgy tudhatja, hogy a dolgok mai állása szerint egy kb 6000 évvel ezelőtt élt neves személyről lehetetlen információt találni, a sokkal később európai hazába költözött népeknél. De van ahol azért létezik ilyesmi és ezért megkell becsűlni, értékelni kellene az okoskáknak...és gondolkodni a valóságtartalmán....Ha nem tudja, nem érti ezt, akkor is természetesen zseni az ilyen Negligátor, vagy inkább aligátor.
A hunfajú népek történelmét a hunfajúaknak nem írhatja más, úgy, hogy az valós legyen. Volt-e Arad nevű település a Földközi tengernél? Etur első fiát Agadinak nevezték, volt/van ilyen hely arrafelé? Egy másik fia Tuza egy tó mellett született (ma Törökország) van Tuza nevű tó Közelkeleten? Na és a lánya, Ida...van-e róla elnevezve valami földrajzi objektum, talán egy hegy?
Drága okoska, ugyan kik éltek Egyiptomban az ókorban? Arabok? Földönkívűliek? Van-e ott Téba, Havarut, Szakkara stb? Ki és miért írt képírással ekkor? Miért nem róttak Egyiptomban? Na és -amit már sokan tudnak- mit jelent a Sfinx eredeti neve, azaz a hun? A mai Szuezi csat. helyén mi volt az ókorban? Netán az említett sós tavak? Tessen már elolvasni Forrai könyvért a magyar rovásírásról...ebben sokminden található, még Egyiptomról is . Hogyan is jön rá erre egy rováskutató?
Van persze "akibe kár a szóért". Ez az ösvény ilyen, a sohaelenemfogadás csapásán tetszik kódorogni. Mit lehet itt röviden bizonygatni, amikor ezer oldalon át ömlik egy történet...ha nem hiszi, hát ne higyje...kinek fáj?
A hitből kitetszett záródni...majd viszont a télen lesz disznótor, oda tessen elmenni, enni, sokat.

Kedves Oposur nem válaszolsz a KGB dologra és az Arvisura egységére a hallgatás igennek veszem itt most nincs IGAZ-SZÓLÁS csak síri csend. Valamikor volt a tévében egy film blőd dolog volt az egész szépen be kajoltam mentségemre a vége felét már nem hittem el. A filmet pont ezért készítették mennyire manipulálhatóak az emberek. Téged nézve rettenetesen és ha szólnod kell hallgatsz vagy MASZATOLSZ!

 

[oposur]

Finnugorok

Felsem merűlt bennem sohasem, hogy ilyen elemi dolgot: a finnugorok nem hunfajúak (??).... nem ismer valaki, aki foglalkozik az Arvisurával, ez annyira elemi ...
Természetesen a finnugornak kitalált nevű népcsoport is hunfajú. Ezzel kapcsolatban kiváló példák vannak a könyvben. Emílthetném Tuliás kalandozó expedícióját (ie. 1700 körűl, Ordosztól Rígáig!), de leginkább azt, hogy elég a vonatkozó térképvázlatot figyelmesen megnézni a könyvben, amely a Hun Törzsszövetség népeinek (törzseinek) KEZDETI elhelyezkedését ábrázolja Ordosz körűl. Itt az úgynevezett finnugorok, a manysik, hantik stb is szerepelnek.
Ha valakitől ilyen távol áll a könyv el és befogadása, továbbá elolvasása, akkor nemtudom mit mondjak? Érdemes-e ezzel foglalkoznia? Én lebeszélném, jobb ha elsem kezdi. De ha mégis, akkor először talán az abc-nél -a könyv elolvasásával- kezdje. A könyv ismeretében lehet érdemi beszélgetést folytatni...a matematikát sem a sokadfokú egyenletek megoldásával kezdik. Vagyunk elegen Paál Zoltán mellett...Ő az Arvisurát nembiztos, hogy általánosan közkinccsé akarta tenni..mert nem nyílik meg mindenki számára, még akkor sem ha elolvassa..Ennek oka azonban hosszú.
Ha pedig valaki -netán erre vetemedik-egy kicsit megakarja a hunfajúak "lelkét érteni", annak a számára igen ajánlom a Derszu Uzala c. filmet, talán megérinti az egóját....De csak talán.

 

[ionon]

Ennek oka azonban hosszú.

Szerintem nagyon rövid ha hiszel a fantomban akkor mindent eltudsz hinni. Fantom igaz szólása a magyarnép számára az Orosz néptől. Csak nem pártkönyv alapján megy az Arvisura megértése ja mez az ohm koponya. Értem mért nem tudtam elfogadni vörös ideológiát nem szeretem ha a torkomon akarják lenyomni (mint szegény libának a kukoricát)!

 

[oposur]

FÉRAN...és Deédes

Anyahita legifjabb fia VAN Dorozsmát vette feleségűl (még az Ataiszon), aki 9 gyermeket hozott a világra és az utolsó szülésnél meghalt. Anyahita és Van szerkesztette meg a FÉRAN-t.
Van Anyahita segítségéra is volt a vallásuk tekintetében, ezért nem véletlen, hogy a mai törökországi Van tó...szóval Van város és a tó az ő nevét viseli. Itt volt a egy ilyen püspökség is később.
Mi is lenne ez a FÉRAN, mellyet az Arvisura is tartalmaz?
Egyszerűen leírva, egy férfi és női névadó naptár. Minden naphoz nevek tartoztak (már ekkor is!) és amikor a sámán nevet adott az újszülöttnek, akkor ez természetesen igazodott a naptárhoz. Igazodott még a törzs elnevezéséhez is, továbbá ahhoz, hogy teljes lekű gyermek született-e? Ez utóbbi annyit jelentett, hogy akkor teljeslelkű a gyermek, ha minden nagyszülője él, ekkor 4 szótagból kell, hogy álljon a neve, ha három nagyszülő élt a születésekor, akkor három szótagos lett a neve stb..Igen vázlatosan ilyesmi a FÉRAN.
Az Arvisura szerint Anyahita "hozta" az Ataiszra az egyistenhitet és ezzel együtt az érdeknélkűli szeretetet. Voltak már az Ataiszon is követői ennek a hitnek. Későbbi neves követők pedig Jézus majd Mani lettek. Jézus URUKBAN alapította meg az egyházát..a nagytemplomban. Mani egy Bibliát is szerkesztett, mellyet Vajk István idegen papjai igyekeztek megszerezni, elégetni. Nehogy kiderűljön: a magyarok (is) Jézus Urukban alapított hitét követik...mely mindenféle érdeket mellőz. Netán még a robotot és a tizedet is. HOL VAN ITT A HÍRDETETT POGÁNYSÁG? Északon vagy keleten..vagy merre? Talán Róma a pogány, mert megváltoztatta az anyahitai vallás fő tézisét.
A Csíksomlyón magasztalt BABBA MÁRIA Anyahita, csak már ezt kevesen ismerik. Egy megőrzött ősi emlék lehet ez...
A magyarok pedig annyira hittek a szeretetben és abban, hogy más népeket nemszabad megtámadni, ölni, hogy Atillának még katonákat sem adtak. Tehát Atilla harcosai között nemvolt Magyar Törzsszövetségbeli-kivéve Eszéket és 200 katonáját- , akinek oka volt erre..
Eszék Deédes (ma: Dédes) férje volt, Deédes pedig Atilla unokahuga, aki Buda fősámán csapatával érkezett ide, hogy résztvegyen -valamiképpen- Atilla várható csatáiban. Deédes anyját Bősárkánynak hívták, így nem véletlen, hogy -Győr fölött- egy Bősárkány nevű község található (itt halt meg). Hogy mit akart errefelé Bősárkány, az egy másik történet.

 

[gabi bácsi]

Kedves Oposur nem válaszolsz a KGB dologra és az Arvisura egységére a hallgatás igennek veszem itt most nincs IGAZ-SZÓLÁS csak síri csend. Valamikor volt a tévében egy film blőd dolog volt az egész szépen be kajoltam mentségemre a vége felét már nem hittem el. A filmet pont ezért készítették mennyire manipulálhatóak az emberek. Téged nézve rettenetesen és ha szólnod kell hallgatsz vagy MASZATOLSZ!

és akkor mi van ,ha te kajoltad meg a frankót?

 

[gabi bácsi]

Szerintem nagyon rövid ha hiszel a fantomban akkor mindent eltudsz hinni. Fantom igaz szólása a magyarnép számára az Orosz néptől. Csak nem pártkönyv alapján megy az Arvisura megértése ja mez az ohm koponya. Értem mért nem tudtam elfogadni vörös ideológiát nem szeretem ha a torkomon akarják lenyomni (mint szegény libának a kukoricát)!

honnan is ez a tisztán látás?

 

[ionon]

honnan is ez a tisztán látás?

Kérdezek válasz nem érkezik elibém jön a válasz újból kérdezek megint nincs válasz. De most már anyagot teszek fel következtetek ok és okozat. Habsburg tudjuk a Finnugor elmélet tőlük jött Akadémikusaunk lefeküdtek neki még a mai napig is. Most a Vörös Orosz éra hazugságai vannak a soron ami az Arvisura megosztani a hont ez a célja. Most már sokasodnak a jelek a hamisságára (bizonyos kevés részei valóságosak). Olyan bizonyságról nem beszél Arvisura amit te igazolni tudsz magadtól valahová messzire küld el a föld távoli messziségben van érdekes! Kapom a jeleket ilyen a hang amikor valamit mondasz és váratlanul hang keletkezik. S a többi jelek amiket észlelek HAMIS az Arvisura ezt mondatják nekem. Olyan vakhitben lehet csak olvasni és hinni benne ha kérdésem van akkor maga vagyok a gonosz mert merek kérdezni már ez elkel hogy gondolkoztasson bárkit. Rege könyv ezt tudja de az adatai nem mérvadóak álságosak célirányos és párhuzamosan van a beetetés a keresztényi hitre mint hogy Jézus tanítja a pusztában élő magyarokat az egy Isten hitre. Hol található benne azon részek amikor Vajk csapdába csalta a táltosokat 10ezrével ölték őket mert akadoztak a keresztényi erkölcsnek a tudásuk okán (felteszem a kérdést ha Jézus hívei voltak a táltosaink 1000év után fogjuk tudni az Arvisurából és most lesz teljes a magyarságunk az Arvisura által mert amit mond az igaz szólás). Aki hiszi tegye paplan alatt olvasod nem lesz tőle semmi bajod ha szólsz fogad a választ de ekkor sértésben tudsz élni igaz beszédre igaz a válasz bíró, bírót ide?

 

[ionon]

és akkor mi van ,ha te kajoltad meg a frankót?

Igen éppen nem rég étkeztem és frankót!

 

[oposur]

A Nagyszalákról és Havarut folytatása....

Ez a legérdekesebb és legkülönösebb Nagyszala volt szerintem a Hun Törzsszövetség ókori életében. Mellesleg érdekes, hogy a hunok milyen nagy térségi dimenziókban gondolkodtak, mellyet a Nagyszalák is bizonyítanak. A Nagyszalák az utóbbi 100 év megtörtént eseményeivel foglalkoztak, a tanulságaival is , továbbá megpróbáltak valamiféle keretet is adni a jövőhöz, mármint ha voltak sejthető részei...a jelen problémáinak pedig a konkrét megoldásait határozták el ezeken. Így találkozott a mult, a jelen és a jövő a hunfajúak gondolkodásában.
A Nagyszalákon igen nagy távolságokból is megjelentek rokonnépeink (Havarutban még Peruból is...) persze hosszú előkészítés után..
Nem tartozik szorosan ide , de az ecuadori Csimborazzó bizony -eredeti nevén- a Csimbókrázó névre hallgat...ez a hatalmas vulkán ugyanis időnként....a csimbókját. Node a spanyol névferdítések hatása változatlan és örök (Titicaca tó---Nagy Kákás tó, talán Quitó és Kéttó stb..de két tó van mellette legalábbis).
A havaruti Nagyszalán ÁRPÁD arbag a hosszú élet titkáról és a rákos betegségek megelőzéséről beszélt, zöldfélék fogyasztását is szorgalmazta. Mivel minden területen más gyógynövények fordulnak elő itt is figyelmet fordítottak a gyűjtésükre, használatuk ismeretére. A túlzott húsfogyasztást nehezményezték.
A papok a Föld forgásának kismértékű lassulásáról is beszéltek!
A gyűlölködést és a túlzott irígykedés csökkentésének fontosságára is figyelmet irányítottak..
Mivel ekkor már -eléggé folyamatosan- sok menekülő érkezett a Földközi tenger térségébe a lassan süllyedő Atlantiszról, ezért ezzel a kérdéssel is foglalkoztak. (letelepedésük, viswlkedésük stb). A menekültek -mivel melegebb éghajlatról érkeztek- sok erdőt eltüzeltek, megindult a nyomukban a sívatagosodás. Sokasodtak az élelemlopásaik is. Ezért Egyiptomban növelték az őrség létszámát. ha tolvajt fogtak, akkor a kárt ledolgoztatták vele, ezután szabadon távozhatott. Az időszaki munkások egyrésze is atlantiszi volt.
A beavatottak AMu kegyhelyén tartottak zárt összejövetelt, ahol a Nagy Tot (Kaltesi beavatottak vezetője) kijelentette, hogy mindenkinek dolgoznia kell!
A Nagyszalára hajókon és díszes szekereken, lovakon sokszáz küldött érkezett, kísérőkkel.

Kik is éltek az Atlantiszon, amellyet Tuliás derített fel, jól egy hosszú hajóúton? Ő nem ötöl-hatol mint a sokkal később élt Platon...Atlantisz lakói voltak: szlávok, germánok, latinok, görögök, sémik...vagyis ma Magyarország atlantiszi lakókkal van körűlvéve. Ez sokmindennek az oka...
Atlantisz maradéka a mai Kanári és a Maldív szigetcsoport (vulkanikus), erre lehet következtetni az Arvisurából.
Az Atlantisz évezredek alatt süllyedt el, ezért a menekülés nem tömeges innen, hanem fokozatos. Általában hajós nép volt az atlantiszi. Azonban az elköltözött népek sokáig keresnek hazát Európában..de ez másik történet ( elhelyezkedésüket népvándorlásnak nevezi a hívatalos mifene, anélkűl, hogy az okát ismerné ennek.)

 

[gabi bácsi]

Kérdezek válasz nem érkezik elibém jön a válasz újból kérdezek megint nincs válasz. De most már anyagot teszek fel következtetek ok és okozat. Habsburg tudjuk a Finnugor elmélet tőlük jött Akadémikusaunk lefeküdtek neki még a mai napig is. Most a Vörös Orosz éra hazugságai vannak a soron ami az Arvisura megosztani a hont ez a célja. Most már sokasodnak a jelek a hamisságára (bizonyos kevés részei valóságosak). Olyan bizonyságról nem beszél Arvisura amit te igazolni tudsz magadtól valahová messzire küld el a föld távoli messziségben van érdekes! Kapom a jeleket ilyen a hang amikor valamit mondasz és váratlanul hang keletkezik. S a többi jelek amiket észlelek HAMIS az Arvisura ezt mondatják nekem. Olyan vakhitben lehet csak olvasni és hinni benne ha kérdésem van akkor maga vagyok a gonosz mert merek kérdezni már ez elkel hogy gondolkoztasson bárkit. Rege könyv ezt tudja de az adatai nem mérvadóak álságosak célirányos és párhuzamosan van a beetetés a keresztényi hitre mint hogy Jézus tanítja a pusztában élő magyarokat az egy Isten hitre. Hol található benne azon részek amikor Vajk csapdába csalta a táltosokat 10ezrével ölték őket mert akadoztak a keresztényi erkölcsnek a tudásuk okán (felteszem a kérdést ha Jézus hívei voltak a táltosaink 1000év után fogjuk tudni az Arvisurából és most lesz teljes a magyarságunk az Arvisura által mert amit mond az igaz szólás). Aki hiszi tegye paplan alatt olvasod nem lesz tőle semmi bajod ha szólsz fogad a választ de ekkor sértésben tudsz élni igaz beszédre igaz a válasz bíró, bírót ide?

már egyszer írtam itt,hogy ha jól emlékszem egy német kutatató emberke a hóna alá csapta az Íliászt,meg az Ödüsszeát,elment Kis-Ázsiába,és láss világ csodát :megtalálta Trója romjait...mennyi idő is telt ela történet,a megírás és újra megtalálás között?csak a daktiluszokat,meg a spondeuszokat elemezték benne az eltelt idő alatt...de mi is lene,ha egyszer valaki ez alapján is kutatásokba kezdene,és láss világ csodát esetleg megtalálná Árpád vezér sírját?de mondok egy érdekesebbet:most olvastam valahol a neten,hogy a Catallumi csatával sincs minden rendben....valahogy hiányoznak a holtestek....mivelhogy ásatásokat kezdtek a jelzett területen,és az ilyenkor járulékos dolgok valahogy nem kerülnek elő....ha igaz,nagyon érdekes lenne az Attiláról tanultak fényében?ja tudom a KGB...megint ármánykodik,és már nagyon rég óta terjeszti,hogy a szkíta-hun-szavárd-stb...rokonsággal szabad említeni a kortárs történetíróknak a halszagú magyarokat...már fel is sejlik előttem az a boszorkány-konyha egyik időgépe,amibe időnként beugranak a derék kék parolis tisztek és elutaznak egy kis ideológiai oktatásra,vissza az időbe...mert ugye Pelikán elvtárs óta tudjuk,hogyhogy vannak ideológiailag képzetlenek....
szép napot!

 

[echo]

Ó TE JÓ ÉG!!!!!!
Ez a topic már nem arról szól ami a címben van.kéne egy másikat nyitni az eredeti témának-Arvisura menteset.

 

[siriusB]

Ó TE JÓ ÉG!!!!!!
Ez a topic már nem arról szól ami a címben van.kéne egy másikat nyitni az eredeti témának-Arvisura menteset.

Ráadásul van is Arvisurás topik, nem is egy.