Bihar
Kitiltott (BANned)
László Gyula írt egy kis könyvet az un kettős honfoglalásról. A magyarok előtti honfoglaló nép ugyanis, rokonnépünk, az avar volt.
Sajnos nemhogy azt sem tudta meghatározni, hogy kik a magyarok, de az avarokkal kapcsolatban ugyanez a helyzet merűlt fel. Márpedig ha alapvető dolgokat nem ismerünk egy népről, akkor miről, kikről beszélünk? Most rendre tárnak fel a Dunántúlon avar földvárakat, azonban ezzel kapcsolatban nincs összegzés...Széteső, összefüggéseket nem taglaló írások jelennek meg az előbbiekről (is).
Az avarok -a történelmük- amugy jól összezagyváltak a történészek által...nem értik mit kerestek itt azt sem. Ráadásul átvették a nyugat hazudozását, pl azt, hogy Nagy Károly csatákban szétverte őket, ami nem igaz. Nagy Károly egészen másként avatkozott be az avarok életébe..
Az avarokat megelőzően pedig Atilla és Buda honfoglalásáról is kellene valamit mondania Lászlónak. De nem mondd, pedig ez a harmadik honfoglalás...ugyanis Atilla népéből -akik különböző hunfajú törzsek- sokan ittmaradtak 453 után is. így pl Csaba népe és a Bükk táján az úzok (palócok) is. Az Atillával érkezett palócokról beszélek, ugyanis őt sokkal megelőzve és több hullámban már régen éltek itt úzok és sokan mások korábban is.
A hány honfoglalás volt?.. témája még az előbbiekkel sem ér véget, azonban most kizárólag ennyit említenék erről.
Sajnos nemhogy azt sem tudta meghatározni, hogy kik a magyarok, de az avarokkal kapcsolatban ugyanez a helyzet merűlt fel. Márpedig ha alapvető dolgokat nem ismerünk egy népről, akkor miről, kikről beszélünk? Most rendre tárnak fel a Dunántúlon avar földvárakat, azonban ezzel kapcsolatban nincs összegzés...Széteső, összefüggéseket nem taglaló írások jelennek meg az előbbiekről (is).
Az avarok -a történelmük- amugy jól összezagyváltak a történészek által...nem értik mit kerestek itt azt sem. Ráadásul átvették a nyugat hazudozását, pl azt, hogy Nagy Károly csatákban szétverte őket, ami nem igaz. Nagy Károly egészen másként avatkozott be az avarok életébe..
Az avarokat megelőzően pedig Atilla és Buda honfoglalásáról is kellene valamit mondania Lászlónak. De nem mondd, pedig ez a harmadik honfoglalás...ugyanis Atilla népéből -akik különböző hunfajú törzsek- sokan ittmaradtak 453 után is. így pl Csaba népe és a Bükk táján az úzok (palócok) is. Az Atillával érkezett palócokról beszélek, ugyanis őt sokkal megelőzve és több hullámban már régen éltek itt úzok és sokan mások korábban is.
A hány honfoglalás volt?.. témája még az előbbiekkel sem ér véget, azonban most kizárólag ennyit említenék erről.