Menekult statusz Canadaban

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Errol biztosithatlak hogy fuggetlen mondjuk ugy hogy tulleptem rajta, de mint hangsulyozom
en nem biztatok senkit csak kozlom amit tudok.
nehogy azt hidd hogy nekem nincs tele a zsakom a sok marhasaggal amit hallok es csinalnak egyesek , de en megprobalok azokhoz is szolni akik igazan komolyan gondoljak a szabalyokat betartva es mar nincs mas valasztasuk .

Pontosan értem, hogy miről beszélsz, de Te is értsd meg, hogy én csak azt írhatom le, ami hivatalos, nyilvános információban megjelent.

Hiába tudom pl., hogy a nyilvános hírben összekeverték a családnevet a keresztnévvel, vagy hogy névazonosság miatt elszámolták a létszámot. :grin: /Ugye érted? De Te sem javítottad./

Csak azoknak tudunk segíteni, akiknek az indoka valós és a hivatalos ügymenet hatálya alá tartozik.
 

Judith1957

Új tag
Üdvözlöm az itt jelenlévőket!
Elöljáróban szeretném elmondani, hogy figyelmesen elolvastam minden hsz-t, ugyanis közvetlenül érintve vagyok. Az egyik kérdezőnek - Piluapalinak - vagyok az édesanyja.
Röviden, amit leszűrtem.
Kanadába kijutni lehetetlen. Ezt írjátok itt nagyon sokan. Ez elkeserítő, és érthetetlen.
Mi jelenleg Németországban élünk, mert Magyarországról el kellett jönnünk. Fél cigányok vagyunk, és emiatt sok méltánytalanság ért a saját hazánkban. Nem sorolom, szerintem már az unalomig tudjátok az indokokat.
Azt mondjátok, bizonyítani kell, hitelt érdemlően. Ez rendben is lenne, csak vajon mindent lehet papírral bizonyítani? Nem hiszem. Azt, hogy az unokámat kitaszítják a közösségből, pusztán a bőre (csak kicsit sötétebb a fehérnél) színe miatt, az, hogy úgy beszélnek velünk, mintha állatok lennénk, az, hogy a fiam lábát szilánkosra rugdosták évekkel ezelőtt, és amikor a bíróságon ítéletet hoztak az ügyében, akkor kiküldték a tárgyaló teremből, és a mai napig sem tudjuk, hogy a megnyomorítója kapott-e egyáltalán valami büntetést?
Ezeket hogy bizonyítsuk?
Csak egy kérdés, nem kell félre érteni!
Azt mondjátok, gazdasági okok miatt nem fogadnak el menekültként. Rendben, megértem. De mi az, amihez ma nem kapcsolhatjuk hozzá a gazdasági okokat?
És végezetül még egy kérdés: Ti, akik Kanadából -azt üzenitek nekünk, hogy lehetetlent próbálunk, hogy nincs esélyünk- Ti hogy jutottatok ki?
Ne vegyétek támadásnak amit írok, csak egyszerűen nem értem. Akik ott élnek (és itt nem az '56-osokra gondolok), azok hogy jutottak ki? Mindenki kivétel nélkül bírósági papírral igazolta, hogy őt üldözik a hazájában? Hány magyar él ma Kanadában? Ők mind orvosok, szakácsok, vagy az egyéb hiányszakmák mesterei?
Nem értem. Egy biztos, nem vagyok egy feladós fajta, de amennyi negatívumot itt olvastam, hát lehet, hogy tényleg nem lenne jobb dolgunk Kanadában. Egy viszont biztos. Bárhová vet is a sors, a honfitársaimtól nem várhatok segítséget. Én tisztelem azt, hogy az igazságot akarjátok leírni, de ebben a fórumban a jó isten sem tudná eldönteni, hogy mi az igazság!
Köszönöm a figyelmeteket!
 

Anthony71

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos,itt egy kis csúsztatás van..

Legyen az polgári,vagy Büntető ügy,lehetelen amit irtál.A sértett mindenképpen értesül arról,hogy a vádlott-terhelt milyen végzést/itéletet kapott.
Irásban,szóban.
Ilyen nincs,hogy kiküldik a sértettet az itélethirdetésről!
Az itéletet,annak indoklását kiküldik postán,söt a védőnek is!
Ha nem volt védő,akkor kirendelnek egyet,ő feltétlen megkapja az itéletet!
 

Judith1957

Új tag
Nos,itt egy kis csúsztatás van..

Legyen az polgári,vagy Büntető ügy,lehetelen amit irtál.A sértett mindenképpen értesül arról,hogy a vádlott-terhelt milyen végzést/itéletet kapott.
Irásban,szóban.
Ilyen nincs,hogy kiküldik a sértettet az itélethirdetésről!
Az itéletet,annak indoklását kiküldik postán,söt a védőnek is!
Ha nem volt védő,akkor kirendelnek egyet,ő feltétlen megkapja az itéletet!

Kedves Anthony71!
Felettébb furcsállom, hogy így ismeretlenül hazugnak nevezel! Azért, mert a te életedben még nem fordult elő ilyen eset, még létezhet!
Nem hiszem, hogy okom lenne ezen a fórumon "csúsztatni"! Egyébként pedig úgy látom, hogy ez itt egy nagyon össze szokott társaság, ahová egy kívülállónak nem tanácsos írni. Szép dolog védeni a mundér becsületét, de tegyük ezt úgy, hogy ne sértsünk másokat indokolatlan vádaskodással. Nehezen viselem, ha megkérdőjelezik - számomra ismeretlen emberek - a szavahihetőségemet!
Nem látom értelmét a további beszélgetésnek, pedig szívesen megvártam volna, hogy választ kapjak a kérdéseimre. De ahol nem látnak szívesen, oda én sem megyek szívesen. További jó beszélgetést kívánok, és szép napot Nektek!
Judith
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Üdvözlöm az itt jelenlévőket!
Elöljáróban szeretném elmondani, hogy figyelmesen elolvastam minden hsz-t, ugyanis közvetlenül érintve vagyok. Az egyik kérdezőnek - Piluapalinak - vagyok az édesanyja.
Röviden, amit leszűrtem.
Kanadába kijutni lehetetlen. Ezt írjátok itt nagyon sokan. Ez elkeserítő, és érthetetlen.
Mi jelenleg Németországban élünk, mert Magyarországról el kellett jönnünk. Fél cigányok vagyunk, és emiatt sok méltánytalanság ért a saját hazánkban. Nem sorolom, szerintem már az unalomig tudjátok az indokokat.
Azt mondjátok, bizonyítani kell, hitelt érdemlően. Ez rendben is lenne, csak vajon mindent lehet papírral bizonyítani? Nem hiszem. Azt, hogy az unokámat kitaszítják a közösségből, pusztán a bőre (csak kicsit sötétebb a fehérnél) színe miatt, az, hogy úgy beszélnek velünk, mintha állatok lennénk, az, hogy a fiam lábát szilánkosra rugdosták évekkel ezelőtt, és amikor a bíróságon ítéletet hoztak az ügyében, akkor kiküldték a tárgyaló teremből, és a mai napig sem tudjuk, hogy a megnyomorítója kapott-e egyáltalán valami büntetést?
Ezeket hogy bizonyítsuk?
Csak egy kérdés, nem kell félre érteni!
Azt mondjátok, gazdasági okok miatt nem fogadnak el menekültként. Rendben, megértem. De mi az, amihez ma nem kapcsolhatjuk hozzá a gazdasági okokat?
És végezetül még egy kérdés: Ti, akik Kanadából -azt üzenitek nekünk, hogy lehetetlent próbálunk, hogy nincs esélyünk- Ti hogy jutottatok ki?
Ne vegyétek támadásnak amit írok, csak egyszerűen nem értem. Akik ott élnek (és itt nem az '56-osokra gondolok), azok hogy jutottak ki? Mindenki kivétel nélkül bírósági papírral igazolta, hogy őt üldözik a hazájában? Hány magyar él ma Kanadában? Ők mind orvosok, szakácsok, vagy az egyéb hiányszakmák mesterei?
Nem értem. Egy biztos, nem vagyok egy feladós fajta, de amennyi negatívumot itt olvastam, hát lehet, hogy tényleg nem lenne jobb dolgunk Kanadában. Egy viszont biztos. Bárhová vet is a sors, a honfitársaimtól nem várhatok segítséget. Én tisztelem azt, hogy az igazságot akarjátok leírni, de ebben a fórumban a jó isten sem tudná eldönteni, hogy mi az igazság!
Köszönöm a figyelmeteket!

Nagyon ugy nez ki hogy itt egy paran epp ezert fogtak ossze es szoros kapcsolatban vannak hogy mindenki kedvet elvegyek es remeny nelkul meg se kisereljek az idejovotelt.
A legfontosabb kerdes valoban az hogy ok hogy jottek milyen modon,de az is biztos hogy az emberek 80% nem hazassag vagy vegzettseg alapjan el itt es sikerult itt ,maradnia.
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Pontosan értem, hogy miről beszélsz, de Te is értsd meg, hogy én csak azt írhatom le, ami hivatalos, nyilvános információban megjelent.

Hiába tudom pl., hogy a nyilvános hírben összekeverték a családnevet a keresztnévvel, vagy hogy névazonosság miatt elszámolták a létszámot. :grin: /Ugye érted? De Te sem javítottad./

Csak azoknak tudunk segíteni, akiknek az indoka valós és a hivatalos ügymenet hatálya alá tartozik.

Nem javitok semmit mert nincs jelentosege es a tenyeken nem valtoztat. Csak azt szeretnem hogy emberek tudjak a jogaikat milyen lehetosegeik vannak. Az hogy ehez van e kitartasuk , vagy penzuk ez mar az o dolguk. Sok embernek fontosabb pl: hogy naponta 2-3 doboz cogit elszivnak van 3 gyerekuk , alkohol is fogy neha es ha az ugyvednek kel fizetni nincs penz es inkabb haza mennek . En nem ezekhez szolok ,hanem azokhoz akik szorgalmasan megfontoltan kovetik a torveny adta lehetosegeket es kitartanak az ugyuk melett mar csak a gyerekeik jovoje erdekeben is. Nekem sem estt jol amikor a kis tartalek penzem egy fillerig ugyvedre koltottem, de a gyerekem jovoje fontosabb volt !
Es ha meg ezek utan sem sikerult volna akkor megerte volna itt elni mert tokeletesen megtanultuk a nyelvet es ha vissza kellet volna mennunk ezt hasznosithattuk volna es mar megerte.
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Röviden, amit leszűrtem.
Kanadába kijutni lehetetlen. Ezt írjátok itt nagyon sokan. Ez elkeserítő, és érthetetlen.

Kedves Judith!

Hidd el, hogy azok akik itt válaszolnak, tisztában vannak vele, hogy milyen a szituáció Magyarországon. A kanadai magyarok számára az lenne a legjobb, ha sok dolgos magyar érkezne az országba és nem fogyna, hanen növekedne a magyar közösség. A látogatókon kívül, négy kiemel kategória szerint érkezhetnek magyarok Kanadába /-ideiglenes munkavállalók, -tanulók, -letelepedni vágyók, -menekültek/ és a lehetőségek szabályait nem mi határozzuk meg, hanem a kanadai törvényhozás.
Csak azoknak tudunk segíteni, akik a törvényeknek megfelelve érkeznek az országba és tudom, hogy elszomorító, de a feltételrendszer egyre szigorúbb.

Mi jelenleg Németországban élünk, mert Magyarországról el kellett jönnünk. Fél cigányok vagyunk, és emiatt sok méltánytalanság ért a saját hazánkban. Nem sorolom, szerintem már az unalomig tudjátok az indokokat.
Azt mondjátok, bizonyítani kell, hitelt érdemlően. Ez rendben is lenne, csak vajon mindent lehet papírral bizonyítani? Nem hiszem.

Valóban, nem lehet mindenről papírja az embernek és ezért nagyon fontos, hogy hihető történetet mondjon valaki, aki menedékjogot kér kanadától. A szavahihetőség az egyik legfontosabb dolog azok számára, akik Kanadába jönnek.

A csehek és magyarok a menekültügyi eljárás során, a szavahihetőség szempontjából igen rosszul állnak. Ezt ne a kintélő magyarokon kérjétek számon. Nem mi tehetünk arról, hogy a rendszerváltozás /változtatás/ után érkező magyar menekültek jelentős részéről az derült ki, hogy a valóságot kiszinezve, eltúlzott és/vagy kitalált történeteket próbáltak beadni.

Sokszor a kevesebb az több lett volna... mert amikor a történet eltúlzott részéről kiderül, hogy nem igaz, az egész történetet bukja a menekült. Akkor már azt sem hiszik el neki, ami valóban indok lehetett volna a befogadására.

Hogy a papírokra visszatérjek, sok esetben olyan papírokat produkáltak... aminek a létezése kérdőjelezte meg a történet hitelességét, mert nem életszerű, hogy valaki olyan dokumentációval rendelkezzen.

Azt, hogy az unokámat kitaszítják a közösségből, pusztán a bőre (csak kicsit sötétebb a fehérnél) színe miatt, az, hogy úgy beszélnek velünk, mintha állatok lennénk, az, hogy a fiam lábát szilánkosra rugdosták évekkel ezelőtt, és amikor a bíróságon ítéletet hoztak az ügyében, akkor kiküldték a tárgyaló teremből, és a mai napig sem tudjuk, hogy a megnyomorítója kapott-e egyáltalán valami büntetést?
Ezeket hogy bizonyítsuk?

Nem akarlak megsérteni, de az, hogy ma Magyarországon a sértettet azért küldi ki a bíró a tárgyalásról, mert a bőre színe "egy kicsit sötétebb", valamint, hogy a sértett a hivatalos eljárás végéről nem kap hivatalos értesítést.... fellebbezési jogától megfosztják... azt elég nehéz elhitetni és ezért a történet többi részét is megkérdőjelezteti.

Azt mondjátok, gazdasági okok miatt nem fogadnak el menekültként. Rendben, megértem. De mi az, amihez ma nem kapcsolhatjuk hozzá a gazdasági okokat?

A menekültügyi törvényekben nincs olyan, hogy egy ország azért adjon védelmet egy embernek, mert az anyaországban nehéz a megélhetés. Faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása, illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözés esetén van lehetőség a menedékkérelemre, ezt nem mi mondjuk, hanem a törvény. Bármilyen rosszul is esik, arra hívjuk fel a figyelmet, hogy aki nem felel meg a törvényadta lehetőségeknek.... az ne bízzon a pozitív eredményben. Meg lehet próbálni, ez legyen mindenkinek a saját döntése, de erre senkit sem bíztatunk, mert láttuk a sikertelen próbálkozásokat és a tönkrement sorsokat.

És végezetül még egy kérdés: Ti, akik Kanadából -azt üzenitek nekünk, hogy lehetetlent próbálunk, hogy nincs esélyünk- Ti hogy jutottatok ki?

Régen sem volt egyszerű, de ahogy halad az idő és Magyarország rendszert váltott..., belépett az EU-ba... egyre nehezebben hiszik el, hogy az ország nem biztosítja a demokráciák vívmányait, az alapvető emberi jogokat és kanadáig kell menekülni, hogy valaki üldözés nélkül élhessen.

A pontrendszer pedig a kanadai gazdaság érdekeit vette és veszi figyelembe, folyamatosan változik, hogy Kanada mennyire és kik részére könnyíti a letelepedést.
 

piluapali

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos,itt egy kis csúsztatás van..

Legyen az polgári,vagy Büntető ügy,lehetelen amit irtál.A sértett mindenképpen értesül arról,hogy a vádlott-terhelt milyen végzést/itéletet kapott.
Irásban,szóban.
Ilyen nincs,hogy kiküldik a sértettet az itélethirdetésről!
Az itéletet,annak indoklását kiküldik postán,söt a védőnek is!
Ha nem volt védő,akkor kirendelnek egyet,ő feltétlen megkapja az itéletet!

Kedves Anthony 71!

Pedig képzelje,igy történt!
Sőt,mondok még durvábbat.
Ez az eset a Nyugati aluljáróban történt.Éjszaka támadtak meg ,azzal ,hogy én büdös cigány,(nem nagyon látszik rajtam a származásom,csak hallotta az illető mikor elsétáltunk mellette,hogy erről beszélgettünk a barátommal)takarodjak az ő országából!!!Megtámadt,majd dulakodni kezdtünk.Lekerültem a földre,s a weszkó csizmájával úgy szétrúgta a jobb lábamat,hogy a sipcsontom 2 helyen,a szárkapocscsontom pedig egy helyen tört el!!!9 csavarral rögzitették,s fél évig gipszbe voltam,arról nem is beszélve,hogy minden este injekciózni kellett magam,hogy ne alvadon ,meg a vérem,mert abba belehalhatok!!!
Ezek a után a rendőrségi kihallgatáson én és több tanú állitotta,hogy rasszista támadás volt,de a rendőr azt mondta,hogy ezt nem irja bele a jegyzőkönyvbe,mert rossz fényt vet az országra!!!Ezek után az itélethirdetés előtt engem kiküldtek,hogy mehetek haza,mig a vádlott maradt!!!Nem kaptam semmi papirt,csak fenyegető telefonokat,hogy tudják minden adatom,s kiirtják az egész családomat!!!Majd elmenekültem vidékre egy kis faluba acsaládommal,ahol szétrabolták a házunkat,megmérgezték a kutyáinkat,kiutálták a fiam az iskolából,folyamatosan betörték az ablakinkat,s mindezt addig csinálták,mig el nem hagytuk a falut!Az állásinterjúknál már alapkérdés,hogy romának e vallom magam,s ha azt mondom igen,csaeszhetem az állást!!Életemben nem csaltam ,loptam,bűnöztem és mégis elitélnek,üldöznek,lehetetlenné teszik az életünk!!!És még rajtam nem is látszik olyan nagyon a származásom,mert csak fél roma vagyok,de mi lehet azokkal a romákkal,akin látszik???Ez ma Magyarország!!!!

Csak hozzáteszem,hogy itt Németországban,sem sokkal jobb a helyzet,ugye nem kell ecsetelnem,hogy miért.....
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Kedves Judith te sem vetted a faradsagot hogy elolvasd a topicokat ahol nagyon sokszor leirtuk, hogy mit jelent a menekult mi tartozik bele es mi nem.

Ha azt irnank nincs munkatok gyertek nyugodtan csaladostol familiastol itt elobb utobb csak kialakul a munka,....ha megsem, nem a mi gondunk hanem a tied hogy elment $6 ezer repulojegyre a minimalis elindulasra a masik $4ezer. HOgy itt egy ev alatt nem tudsz felre tenni ennyi penzt mint betanitott munkas az majdnem biztos.
Ha optimalisan minden osszejon , mikor jon a targyalas lehet 1 vagy 2 ev mulva mikor mar rendesen berendezkedtel es azt mondjak menjel haza remekul fogod magad erezni.......gondolom.
Jelenleg a helyzet menekult kent nagyon kilatastalan.

Miert nem a bevandorlason torod a fejed? ami lehetseges?

Az igaz mi is kijottunk, es lagerekben varakoztunk eveket, akkor se "nem artott" bizonyitani, az okot, en magam is 2 hazkutatasrol a jegyzokonyvet kihoztam es leforditattam.
A mai helyzetben meg egyenesen a sok szigoritas miatt 99.9% ban fontos. + Ano komcsi vilag volt a demokracia hirmondoja se 30-40 eve.Ma viszont demokracia van Mo-on meg ha fiatal is es torekeny es vannak szelsoseges esetek es ugyek.

Van feljelentesed a gyerekedet hogy megvertek ?, feljelentest kell tenni, annak is van nyoma es papirja ,es menni rendorsegre , birosagra.
Ezek bizonyitekok.
 

Judith1957

Új tag
Kedves Judith!

Hidd el, hogy azok akik itt válaszolnak, tisztában vannak vele, hogy milyen a szituáció Magyarországon. A kanadai magyarok számára az lenne a legjobb, ha sok dolgos magyar érkezne az országba és nem fogyna, hanen növekedne a magyar közösség. A látogatókon kívül, négy kiemel kategória szerint érkezhetnek magyarok Kanadába /-ideiglenes munkavállalók, -tanulók, -letelepedni vágyók, -menekültek/ és a lehetőségek szabályait nem mi határozzuk meg, hanem a kanadai törvényhozás.
Csak azoknak tudunk segíteni, akik a törvényeknek megfelelve érkeznek az országba és tudom, hogy elszomorító, de a feltételrendszer egyre szigorúbb.



Valóban, nem lehet mindenről papírja az embernek és ezért nagyon fontos, hogy hihető történetet mondjon valaki, aki menedékjogot kér kanadától. A szavahihetőség az egyik legfontosabb dolog azok számára, akik Kanadába jönnek.

A csehek és magyarok a menekültügyi eljárás során, a szavahihetőség szempontjából igen rosszul állnak. Ezt ne a kintélő magyarokon kérjétek számon. Nem mi tehetünk arról, hogy a rendszerváltozás /változtatás/ után érkező magyar menekültek jelentős részéről az derült ki, hogy a valóságot kiszinezve, eltúlzott és/vagy kitalált történeteket próbáltak beadni.

Sokszor a kevesebb az több lett volna... mert amikor a történet eltúlzott részéről kiderül, hogy nem igaz, az egész történetet bukja a menekült. Akkor már azt sem hiszik el neki, ami valóban indok lehetett volna a befogadására.

Hogy a papírokra visszatérjek, sok esetben olyan papírokat produkáltak... aminek a létezése kérdőjelezte meg a történet hitelességét, mert nem életszerű, hogy valaki olyan dokumentációval rendelkezzen.



Nem akarlak megsérteni, de az, hogy ma Magyarországon a sértettet azért küldi ki a bíró a tárgyalásról, mert a bőre színe "egy kicsit sötétebb", valamint, hogy a sértett a hivatalos eljárás végéről nem kap hivatalos értesítést.... fellebbezési jogától megfosztják... azt elég nehéz elhitetni és ezért a történet többi részét is megkérdőjelezteti.



A menekültügyi törvényekben nincs olyan, hogy egy ország azért adjon védelmet egy embernek, mert az anyaországban nehéz a megélhetés. Faji, vallási okok, nemzeti hovatartozása,
illetve meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozása, avagy politikai meggyőződése miatti üldözés esetén van lehetőség a menedékkérelemre, ezt nem mi mondjuk, hanem a törvény.



Régen sem volt egyszerű, de ahogy halad az idő és Magyarország rendszert váltott..., belépett az EU-ba... egyre nehezebben hiszik el, hogy az ország nem biztosítja a demokráciák vívmányait, az alapvető emberi jogokat és kanadáig kell menekülni, hogy valaki üldözés nélkül élhessen.

A pontrendszer pedig a kanadai gazdaság érdekeit vette és veszi figyelembe, folyamatosan változik, hogy Kanada mennyire és kik részére könnyíti a letelepedést.

Kedves Frank!
Köszönöm kimerítő válaszodat. Csak egyetlen dologra reagálnék, aztán azt hiszem be is fejezem ezt a meddő vitát.
"A csehek és magyarok a menekültügyi eljárás során, a szavahihetőség szempontjából igen rosszul állnak. Ezt ne a kintélő magyarokon kérjétek számon. Nem mi tehetünk arról, hogy a rendszerváltozás /változtatás/ után érkező magyar menekültek jelentős részéről az derült ki, hogy a valóságot kiszinezve, eltúlzott és/vagy kitalált történeteket próbáltak beadni"
Azért, mert a ti tapasztalataitok, vagy a statisztikák szerint ez így van, még nem természetes, hogy rólunk is ezt feltételezd!
Tipikus általánosítás. Amikor nem az egyént nézzük, hanem a nációt, vagy a statisztikákat! Ha nekem most valaki azt mondaná, hogy Te egy rosszindulatú ember vagy - mert ő azt tapasztalta, hogy a kint élő magyarok mind azok -, akkor nem hinném el pusztán azért, mert neki ez a tapasztalata. Sosem vonok le konzekvenciákat mások tapasztalatai alapján. Nem tisztességes dolog valakinek a szavahihetőségét kétségbe vonni azért, mert esetleg rossz tapasztalataid vannak más emberekkel.
Amit pedig a bíróságról említesz: a józan ész (és a törvények is) valóban indokolná, hogy ez ne történhessen meg, amit leírtam. Velünk mégis megtörtént. Mást nem mondhatok. Számomra lényegtelen, hogy te ezt elhiszed-e, vagy sem! Nem érdekem nektek hazudni, mert amint látom, nem szívesen vennétek (bármilyen papírba is csomagoljátok), ha szaprodna a magyar kolónia Kanadában. Sajnálom, nekem a ti hsz-eitekből ez jött le. Ha félre értelmeztem, az már legyen az én bajom.
 

piluapali

Állandó Tag
Állandó Tag
A rendőrség hivatalból tett feljelentést,ugyanis engem onnan a mentő szállitott a baleseti sebészetre!Hivatalos papirt nem kaptam,csak a rendőrségi és a birósági idézést.Természetesen kórházi papirjaim vannak,még röntgen kép is,s sajnos szemmel látható nyoma maradt.Azóta járni ugyan tudok,de a futást örökre elfelejthetem....
 

piluapali

Állandó Tag
Állandó Tag
Amúgy nem kell messzire menni,csak meg kell nézni youtube videók alatti hozzászólásokat,fórumukat az interneten,hogy mekkora rasszizmus van Magyarországon!S ezek nemcsak internet huszárok....
 

Anthony71

Állandó Tag
Állandó Tag
Gyerekek,ha ez igaz-hogy a sértettet kiküldik az itélethirdetésről-azon nyomban bejelentést kellett volna tenni a Büntető Kollégium Vezetőjénél,vagy a Biróság Elnökénél!
Az egész Birói Tanácsot azonnal leváltják.De ilyen nincs,nem tudom elképzelni!!!
Egy kivétel van,mikor a sértett kiskorú,és bizonyos okoknál fogva nem hallhatja,mert káros a fejlődésére-de akkor is a képviselője(szülei,védő,stb)jelen lehet végig!!!
 

piluapali

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem fogom többet bizonygatni,ha hiszed ha nem igy volt!!
Lehet,hogy azt kellett volna tennem amit irtál,de elhiheted,hogy törött lábbal,fenyegetések közepette,nem az járt az eszembe,hogy pereskedjek az álammal,hanem inkább azzal voltam elfoglalva,hogy biztonságba tudjam a családom!Mellesleg se pénzem,sem energiám sem lett volna erre,de bevallom azt is őszintén,hogy eszembe sem jutott!
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Kedves Frank!
Köszönöm kimerítő válaszodat. Csak egyetlen dologra reagálnék, aztán azt hiszem be is fejezem ezt a meddő vitát.
"A csehek és magyarok a menekültügyi eljárás során, a szavahihetőség szempontjából igen rosszul állnak. Ezt ne a kintélő magyarokon kérjétek számon. Nem mi tehetünk arról, hogy a rendszerváltozás /változtatás/ után érkező magyar menekültek jelentős részéről az derült ki, hogy a valóságot kiszinezve, eltúlzott és/vagy kitalált történeteket próbáltak beadni"
Azért, mert a ti tapasztalataitok, vagy a statisztikák szerint ez így van, még nem természetes, hogy rólunk is ezt feltételezd!
Tipikus általánosítás. Amikor nem az egyént nézzük, hanem a nációt, vagy a statisztikákat! Ha nekem most valaki azt mondaná, hogy Te egy rosszindulatú ember vagy - mert ő azt tapasztalta, hogy a kint élő magyarok mind azok -, akkor nem hinném el pusztán azért, mert neki ez a tapasztalata. Sosem vonok le konzekvenciákat mások tapasztalatai alapján. Nem tisztességes dolog valakinek a szavahihetőségét kétségbe vonni azért, mert esetleg rossz tapasztalataid vannak más emberekkel.
Amit pedig a bíróságról említesz: a józan ész (és a törvények is) valóban indokolná, hogy ez ne történhessen meg, amit leírtam. Velünk mégis megtörtént. Mást nem mondhatok. Számomra lényegtelen, hogy te ezt elhiszed-e, vagy sem! Nem érdekem nektek hazudni, mert amint látom, nem szívesen vennétek (bármilyen papírba is csomagoljátok), ha szaprodna a magyar kolónia Kanadában. Sajnálom, nekem a ti hsz-eitekből ez jött le. Ha félre értelmeztem, az már legyen az én bajom.

Kedves Judith!

Én sehol sem írtam olyat, hogy én valamit nem hiszek el, vagy hogy a történetből bármit is megítélnék.... Akkor miért mondod, hogy " Azért, mert a ti tapasztalataitok, vagy a statisztikák szerint ez így van, még nem természetes, hogy rólunk is ezt feltételezd!" ,"Tipikus általánosítás. Amikor nem az egyént nézzük, hanem a nációt, vagy a statisztikákat!"
 

piluapali

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt sem tudom,hogy mi az a büntető kollégium...
Amúgy csak egy birónő volt,s egy jegyző(asszem igy hivják),aki gépelt!
Ja,és az ember a harmadik idézésre volt hajlandó eljönni,de nem rótták meg,csak kapott ejnye-bejnyét....
Arra hivatkozott,hogy elvesztett 1 millió forintot a játékgépen,s azért volt ideges....
 

Judith1957

Új tag
Kedves Judith!

Én sehol sem írtam olyat, hogy én valamit nem hiszek el, vagy hogy a történetből bármit is megítélnék.... Akkor miért mondod, hogy " Azért, mert a ti tapasztalataitok, vagy a statisztikák szerint ez így van, még nem természetes, hogy rólunk is ezt feltételezd!" ,"Tipikus általánosítás. Amikor nem az egyént nézzük, hanem a nációt, vagy a statisztikákat!"

Kedves Frank!
Idéznélek:"Nos,itt egy kis csúsztatás van..

Legyen az polgári,vagy Büntető ügy,lehetelen amit irtál."

Ez nálad azt jelenti, hogy elhiszed nekem?:) Az én olvasatomban a csúsztatás, szebb szóval mondva hazugságot jelent!
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Kedves Frank!
Idéznélek:"Nos,itt egy kis csúsztatás van..

Legyen az polgári,vagy Büntető ügy,lehetelen amit irtál."

Ez nálad azt jelenti, hogy elhiszed nekem?:) Az én olvasatomban a csúsztatás, szebb szóval mondva hazugságot jelent!

Kedves Judith!

Na most van egy kis csúsztatás :D, mert amit idéztél, azt nem én írtam. (#1202)
 

Judith1957

Új tag
Az pedig, hogy ti feltételezitek, hogy Magyarországon demokrácia van, csak annak tudható be, hogy csak az újságokból/médiából értesültök a Magyarországi eseményekről. Mi a közelmúltban még ott éltünk, úgyhogy tudjuk miről beszélünk!
Mi érdekünk lenne abban, hogy hazudozzunk itt nektek? Változtatna valamin? Nem hiszem!
Egyébként pedig mi nem ragaszkodtunk a menekült státuszhoz. A fiam az első hsz-ében feltett egy kérdést: hogyan lehetséges számunkra kijutni Kanadába, ott munkát vállalni, és élni?
Ti mondtátok, hogy szakma nélkül lehetetlen. Ezért gondoltunk a menekült státuszra, hiszen erre is van indokunk elég.
Most azt mondjátok, ez is lehetetlen. Szerintetek mit kellene gondolnunk?????
Melitta megkérdezte: miért nem jelentettük fel az unokámat verő tanárt?
Erre nagyon egyszerű a válasz: féltettük az életünket! Bármennyire is hihetetlen ez számotokra....
 
Oldal tetejére