Kötelező tárgy lesz a holokauszt története a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen

A holokauszt és emlékezete című tárgy a PPKE valamennyi karán, minden hallgatónak kötelezően előfeltétele lesz a diploma megszerzésének.

Kötelező tárgyként tanulnak a holokausztról a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) hallgatói szeptembertől – jelentette be Szuromi Szabolcs, az egyetem rektora kedden Budapesten.

Szuromi Szabolcs kiemelte: “a holokauszt és emlékezete” című tárgy a “bevezetés a katolikus hit rendszerébe” kurzus mellett, az alapozó közismereti tárgyak között kap helyet, és a PPKE valamennyi karán bármilyen képzésen tanulmányokat folytató hallgatóknak a diploma megszerzésének előfeltétele lesz.

Ilan Mor, Izrael budapesti nagykövete európai viszonylatban is egyedülállónak nevezte a PPKE kezdeményezését. Az oktatás jelentőségét hangsúlyozva arról beszélt, azt nem az egyetemen, nem a közoktatásban és nem is az óvodában kell elkezdeni, hanem már otthon. “A szülők jelentik a GPS-t gyermekeik számára” – mondta, hozzátéve, ha azonban ez az útmutatás hiányzik, az iskolában kell pótolni.

 

Kohn bacsi a cipesz megalazott magyarokat naponta?
Szoljal nyugodtan, leverem a derekat ha igaz!

Pittinek!

Egyetlen egy Khon bácsi nem volt cipész, mint ahogy még 62 éves életemben egyetlen egy zsidó kőművesről sem halottam! Vagy bankosok, vagy kereskednek, vagy "művészkednek", vagy egymásnak tolják a Nobel-díjat! Csak dolgozni ne keljen! Ennek az életnek nagyon jó talaj a folyamatos holokausztozás, hiszen van miért a világ országait állandóan kártérítésért pumpolni! Lassan már az ükunokáknak fizetünk, akik üzletszerűen árulják ükanyáikat, ükapáikat! Talán ezért nem is siettek tömegesen haza tömeggyilkosságok árán szerzett hazájukba Nyau bácsi hívására! Hiszen, ott nem tudnának megélni ebből, hanem kemény kétkezi munka várná őket a kibucokban! Érdekes, ez a "demokratikus" oldal, a palesztin tízezrek halálával, a Gázában történt , naponta történő népirtással, Palesztina elrablásával senki nem foglalkozik.

 

Hát igen, a Holocaust nemcsak egy Német ügy. A Tatárokbol mi is csak - hogy ugy mondjam - a Mongol birodalom peremén kaptunk egy "izelitöt", Nyugateuropába nem jutottak el.
-
A tatárjárás majt 700 éve volt a Holocaust alig 70 évvel ezelött lett megállitva.
-
A Holocaust Német földön lett megszervezve de az álldozatok jo része a környezö országokbol lett összegyüjtve.
A Tatárjárás magyar álldozatai nem ugy lettek hivatalosan szállitolevéllel átadva a gyilkosaiknak, gyerekek, nök, idösek, a szüleink szomszédai.
-

-
Igazán sajnálom, hogy vannak akik ezt nem fogják fel. Lehet, hogy vannak zsidok akik profitálnak abbol, hogy az álldozatok oldalához tudják sorolni magukat és a hiányzo rokonaikat. Ez még mindig egy elfogadhatobb, emberibb viselkedés mind hohérokat tisztáramosni.
-
A Holocaust nem egy ember álltal lett véghezvive. A történet mindanyiunkat érint.

Ha, jól emlékszem a kufárokat Jézus kiseprűzte a templomból, és nem akarok senkit tisztára mosni. Talán ideje lenne az egész világon a történelem során elkövetett népirtásokkal is foglalkozni, vagy minden ilyet, köztük a holokausztot is végre a történelem könyvekbe száműzni!

 

Lehet, pár embernek nem fog tetszeni amit mondok de...
Ez a Holokauszt dolog a gondolkodó ember legundorítóbb bűne és ebben a mészárlásban a katolikus egyházat mint felbujtót, később mint ezeket a borzalmakat csendben tűrőt és a jelen időkben, mint a kiontott véren - csendben a vallási maszlag mögül ügyesen irányítva a híveket - élősködő vámpírként, hasznot húzót soha el nem évülő felelősség terheli.

 

Pittinek!

Egyetlen egy Khon bácsi nem volt cipész, mint ahogy még 62 éves életemben egyetlen egy zsidó kőművesről sem halottam! Vagy bankosok, vagy kereskednek, vagy "művészkednek", vagy egymásnak tolják a Nobel-díjat! Csak dolgozni ne keljen! Ennek az életnek nagyon jó talaj a folyamatos holokausztozás, hiszen van miért a világ országait állandóan kártérítésért pumpolni! Lassan már az ükunokáknak fizetünk, akik üzletszerűen árulják ükanyáikat, ükapáikat! Talán ezért nem is siettek tömegesen haza tömeggyilkosságok árán szerzett hazájukba Nyau bácsi hívására! Hiszen, ott nem tudnának megélni ebből, hanem kemény kétkezi munka várná őket a kibucokban! Érdekes, ez a "demokratikus" oldal, a palesztin tízezrek halálával, a Gázában történt , naponta történő népirtással, Palesztina elrablásával senki nem foglalkozik.

Hmmm
Fura.
Te 62 én 56.. a különbség nem annyira nagy de én dolgoztam zsidó kőművessel, festővel, villanyszerelővel, jártam velük iskolába és az apjuk boltjába, suszter műhelyébe, fogász rendelőjébe, de bankja egynek sem volt.... Pont
Nálunk a keleti végeken a zsidók ugyan olyan hétköznapi emberek voltak mint bármelyikünk.
Számomra egy magyar zsidó kifejezés, pusztán a vallását jelöli, mint pl. katolikus, evangélikus meg a többi felekezet.
Ezek a honfitársaink magyarok és számomra azok is maradnak.

Persze vannak dolgok amik mellet nem mehetünk el.
Amit ma Izrael állam a Palesztinokkal művel, legalább annyira a nyugat felelőssége és bűne - emlékezzünk a megalakulása körüli bábáskodásra - , mint az abszolut /vallási tekintetben is / illegitim Izraelé. Egy hithű zsidó embernek ez az állam kreatúra kábé olyan vallásgyalázás, mintha szent irataikat gyaláznák.

 

Hmmm
Fura.
Te 62 én 56.. a különbség nem annyira nagy de én dolgoztam zsidó kőművessel, festővel, villanyszerelővel, jártam velük iskolába és az apjuk boltjába, suszter műhelyébe, fogász rendelőjébe, de bankja egynek sem volt.... Pont
Nálunk a keleti végeken a zsidók ugyan olyan hétköznapi emberek voltak mint bármelyikünk.
Számomra egy magyar zsidó kifejezés, pusztán a vallását jelöli, mint pl. katolikus, evangélikus meg a többi felekezet.
Ezek a honfitársaink magyarok és számomra azok is maradnak.

Persze vannak dolgok amik mellet nem mehetünk el.
Amit ma Izrael állam a Palesztinokkal művel, legalább annyira a nyugat felelőssége és bűne - emlékezzünk a megalakulása körüli bábáskodásra - , mint az abszolut /vallási tekintetben is / illegitim Izraelé. Egy hithű zsidó embernek ez az állam kreatúra kábé olyan vallásgyalázás, mintha szent irataikat gyaláznák.

Ha, valóban magyar azonosulású emberek lennének, akkor valószínűleg már felemelték volna a szavukat a mindennapi holokausztozás miatt. Ez, csak azoknak jó, akik ebből élnek. Mindennap piszkálni a befogadó nemzetet, ez nem magyar tulajdonság!

 

Semmi gond ezzel, csak ne az izraeli nagykövet politikai nyomására. Gondolom, nem a hazámban élsz, ahol mindennaposak a magyarok megalázása zsidók által, és nem fordítva! Mi nem megyünk izraelbe, és nem követeljük, hogy az általuk 1919-ben, 1945-ben, illetve a rákosi rendszer alatt elkövetett, Magyarországon történt magyarok elleni népírtás miatt tegyék kötelezővé a saját egyetemeiken ezek oktatását! Ti akik demokratának, liberálisnak valljátok magatokat, és itt hagytátok ezt az országot, "ki menekültetek" 45-ben, vagy 56-ban, Ti akarjátok nekem bemesélni, hogy nekem, jó az, ha az adómból évente 4,7 millió dollárt fizetek azoknak, akik esetleg az én családomat irtották 1919-ben, vagy 1945 után? És ezek után, még provokatív módon a holokausztról kell tanulnia a gyermekemnek? Nem szégyellitek magatokat? Egy csepp magyar vér sem maradt bennetek! Nézzetek tükörbe, és köpjetek!

Kedves zsibis
-
A Holocaust nem Izraelitákrol szol hanem többekközött magyar-zsidokrol akik a háboru utolso napjaiban, a saját honfitásaik által lettek kiszolgáltatva, küldve a biztos halálba.
-
Talán jobb lenne ha beiratkoznál a Pázmány Egyetemre, Izrael több mind valoszinü nem létezne a Holocaust nélkül. Ahogy a világhirü iro Ephraim Kishon - született Hofmann Ferenc - "magyar-srác", mondta, neki esze ágában nem lett volna kivándorolni egy sivatagi országba, megtanulni egy idegen nyelvet és visszafelé irni.
-
Ilyesmit nem tesz egy normális ember ha nem kényszeritik a kivándorlásra.
-
Azt mondod Magyarországon megalázzák a zsidok a magyarokat. Kiröl beszélsz? Nem zsido temetöket, emlékmüveket rongálnak bakancsos suhancok amiben magyar zsidok nyugszanak, amiket kiválo magyar zsidok emlékére épitettünk?
-
Természetes, hogy a nyugaton élö embereknek, tekintet nélkül a származásukra, feltünik az ország politikai jobbracsuszása, hogy szalonképessé vált az embertelenseg amiröl azt hittük 70 évvel ezelött, hogy a multé.
-
Az egyik pillanatrol a másikra az összes magyar-zsido, irok, költök, müvészek, nobeldijas tudosaink... kegyvesztettek lettek és ez meglepö. Nem hiszem, hogy Radnoti és a többi rég elhunyt magyar és zsido traditiokat örzö személyek a 90-es években felkeltek volna a sirjukbol és méltatlanná tették volna magukat a magyarságuk viselésére.
-
Igaz a zsidozás nem mai kelettü, voltak évszázadok amikor az embereket vallási hovatartozás alapján szortiroztuk. Apro gyerekeket arra neveltünk, hogy a zsidok "Jézusgyilkosok", aztán amikor iskolakötelesek lette elkezdtük velük megetetni a zsido Jézus testét...
-
(A jövö héten ujra munkaszüneti nap, a világ ünnepli "Jézus testét és vérét", Body Christi-t. En másképp látom ki-kit diszkriminál. Te valoszinü az anyatejjel szoptad az antiszemitizmusodat felsem tünik neked miket beszélsz.)
-

Mi nem megyünk izraelbe, és nem követeljük, hogy az általuk 1919-ben, 1945-ben, illetve a rákosi rendszer alatt elkövetett, Magyarországon történt magyarok elleni népírtás miatt tegyék kötelezővé a saját egyetemeiken ezek oktatását!

-
Nincs is rá szükség, az Izraeli egyetemek többet foglalkoznak a történelem ezen szakaszával hiszen az ország polgárai ezekböl a diktaturákbol menekültek. Elég ha megemlitem az 1956-os forradalom intellektuálisai közül a Marxista philozofust és literaturkritikust Lukács Györgyöt, aki a Petöfi-Klub vezetö je, Nagy Imre alatt kultuszminiszter volt.
-
Ne probáld már itt az 1945 utáni magyar helyzetet a zsidok számlájára irni! Nem ök robbantották fel az országunkat három részre szelö két folyo összes hidját, voltak uton a nemzeti vagyont képzö értékekkel, 400 vagonnal nyugat felé... nem ök üzentek háborut a 11 idözonát átölelö Szovjetunionak, a kontinensnyi Amerikának... bizony rádférne egy-két szemeszter nyugati egyetemeken.
-

Ti akik demokratának, liberálisnak valljátok magatokat, és itt hagytátok ezt az országot, "ki menekültetek" 45-ben, vagy 56-ban,

-
Magyarországot 45-ig valoszinüleg jobbérzésü emberek hagyták el, sokan nem szabad akaratbol, a marhavagonkban szállitottaknak nem volt returjegyük. A feladok tudták ezt.
-
A háboru végén többnyire azok szaladtak el akiknek félnivalojuk volt. A patkányok is elhagyják a sülyedö hajot, a magyar közigazgatás teljes mértékben irányitás nélkül maradt, nem volt egy állami alkalmazott sem aki a helyén maradt volna. Ez egy történelmileg egyedülállo dolog!!!
-
Aki ott maradt, mind az egyházi vagyont kezelö Mindszenthy Hercegprimás (micsoda szép állami titulus, egyáltalán nem szerepel a Hét-szentség listáján) csak azért tette mert a szövetségeseink, a Németek fogva tartották, ök is éhesek voltak az egyházi birtokokra.
-
Mindszenthy irja az exilben kiadott életrajzában, amikor a fasizmus alol felszabadito Szovjet csapatok meghivták öt, hogy vegyen részt az ország ujraépitésében, hogy "Atheistákkal nem tárgyalok". Ez lehet a szemedben "karakán fellépés" de az én szememben az ország sorsának a megpecsételése 40 éven keresztül. 56-ban is csak anyit lehetett hallani az Urtol, hogy követeli az egyházi vagyon visszavételét, ami nem tetszett a parasztoknak sem.
-
Igazad van, sokminden máskép történt volna a világháboru után ha otthonmaradtak volna a háborus bünösök és a szimpatizánsaik, nem 90 eves korukban kullogtak volna vissza látván, hogy a politikai klima Magyarországon a számukra kedvezöbb mind ahol eddig megbujtak.
-
A Canadahunba irogatok, amenyire én megitélni tudom, egy uj generatiohoz tartoznak, a többségük abbol a rendszerböl menekült, vagy éppen csak a munkája miatt él idegenben, amelyiket te jogosan mélyen elitélsz.
-

Ti akarjátok nekem bemesélni, hogy nekem, jó az, ha az adómból évente 4,7 millió dollárt fizetek azoknak, akik esetleg az én családomat irtották 1919-ben, vagy 1945 után? És ezek után, még provokatív módon a holokausztról kell tanulnia a gyermekemnek? Nem szégyellitek magatokat? Egy csepp magyar vér sem maradt bennetek! Nézzetek tükörbe, és köpjetek!

-
Elég jol kereshetsz ha évente 4,7 millio dollárt tudsz adozni és ez valoszinü csak egy része annak amiket nem az állam kap amelyikben élsz.
-
Szép is lenne ha a Holocauszt történetéböl tanulnál valamit, vagy a gyerekeid de ugy látom erre nem vagy beállitva. Probálj elöször informálodni, aztán gondolkodj. A düh és köpködés arra utal, hogy nincsenek ellenérveid de nem vagy hajlando a belátásra.
-
Nem tudom melyik országban élsz de Magyarország nem fizetett 63 éven keresztül egyetlen vasat sem Holocaust-tulélök számára. Nem vagyok szakértö a dologba de anyit tudok, hogy 2008-ban, 6500 budapesti magyar-zsido, holocauszt-tulélö végre kapott 1900 eurot az elszenvedett károk enyhitésére (ez nyugaton még egy tiszteséges koporsora sem elég)
-
A 12,3 millio euoro az un. Budapesti Fonds-ba pedig Németországbol jött. Ugy látszik azok akiket tisztára akarsz mosni jobban ismerik a történelmünket mind te.

 

Szervusz Ernoe ,
már megbocsájts , mond Tiszta vagy még ?? vagy tényleg bevagy zsongva ! Hol és mikor irtam én zsidó összeesküvésröl ?? Mikor irtam irtam Rockefelleröl , ?? én a Német iparmagnásokról , Hanry Fordról meg ha jól emlékszem Bush úrrólirtam !!nem tudsz olvasni ? akkor nyasgem mert más nem lehet irásodra válaszolni . Aztán nehogymár az összes indián az 1500 években kihalt , még elröhögöm magamat . Lehet hogy nálatok pusztulnak , de felénk csa halnak az emberek az állatokal szemben akik pusztulnak és percenként több száz faj sajnos .

Kedves Gyula
-
Ne csalogass a szebbik feleddel, ugysem kivánlak meg.
-
Nem lapozok vissza mert fejböl tudom, hogy Thyssent mind zsido magnást emlitetted aki Hitlert a hatalomra juttatta, csak azért, hogy a Holocauszt létrejöjjön. Mi köze Bush-nak a második világháboru politikájához?
-
Kolombusz partraszállásának az idelyében kb. 2 millio indián élt Eszakamerikában, ezeknek a 90%-a valoban kihalt alig 50 év alatt. (Kihalt, hangsulyozom a járványok miatt. Europában is voltak epidemiák amik miatt a kontinens majdnem kipusztult)
-
Ma, kb. 2,5 millio indián él Eszakamerikában nagyobb területen mind Magyarország. Ehez nem számolom azokat akik asszimilálodtak és nem fektetnek hangsulyt a canpingezésre, tollak hordására.
-
Ne tartsál nyelvorát, a kihalás és a meghalás között az a különbbség, hogy a meghalni szot egy individum, kihalni pedig egy csoportra használjuk.

 

Nézd, értem én, hogy vallási alapokon álló oktatási intézményről van szó. De nézz a naptárra: 2015-öt írunk. Eddig nem hiányzott? Most mi tette szükségessé?

Nézz körül kedves Borla az egyes kommentek között, amiket ide is, és más oldalakon is, ez alá a cikk alá, és más zsidókkal kapcsolatos cikkekhez írnak, és akkor meglátod, mi tette szükségessé.

Mert a működése a nem vallási alapokon álló modern világokban a hatás-ellenhatás elvén működik: ha folyton azzal bökdösnek tömegeket, hogy ő antiszemita, akkor majd az lesz, pedig igazából nem is foglalkozna vele, eszébe sem jutna... Ha hagynák gyógyulni a sebeket, eltűnhetne végre az antiszemitizmus a civilizált nyugati típusú társadalmakban és csökkenne minden veszély.

Sajnos kedves Borla, az antiszemitizmust nem lehet megszüntetni azzal, hogy nem beszélünk róla, vagy nem beszélünk arról, hogy hová vezetett a történelem során. Ezzel nem megszüntetjük, hanem sokkal inkább azt érjük el, hogy ez a gyűlölet ismét vérengzésbe torkolljon.
Az antiszemitizmus létezésének nem az az oka, hogy beszélünk róla. Az antiszemitizmus azóta létezik, mióta Isten kiválasztotta Ábrahámot. Tehát itt kell keresni az okait. (Korábban már leírtam).

A Pázmány pedig éppen ezért veszélyes precedens, mert nagy lépést tesz előre azon az úton, amelyet már rég le kellett volna zárni, mert rossz az irány, nem a békesség felé vezet. .

Kedves Borla, a békességet nem a Pázmány kurzusa veszélyezteti.
Békességet teremteni sem tud ugyan, de bizonyos fékező erőt generál, mivel a katolicizmus hívei sokan vannak, és azt fogadják el, amit a papok mondanak. Ezért nagyon fontos a katolikus egyház álláspontja és szerepe ebben a kérdésben.

nem folyna a téma folyamatosan a médiából, permanensen indulatokat gerjesztve azokban is, akik egyébként sohasem foglalkoznának a kérdéssel. Sajnos, a politikusok ezt soha nem fogják megérteni, olyan, mintha egy teljesen más világban élnének, ahonnan nem látni át ide.

Nem a politikusok nem értik, kedves Borla, hanem Te nem érted az ok-okozati összefüggéseket: ugyanis nem az gerjeszti az indulatokat, hogy beszélünk az antiszemitizmusról, hanem azért beszélünk az antiszemitizmusról, mert az indulatok egyre erősödnek a zsidókkal szemben.

Kedves Borla, attól még nem lesz valaki antiszemita, hogy hall az antiszemitizmusról vagy a holokausztról. Attól lesz valaki antiszemita, hogy zsidógyűlöletet nevelnek bele. A Pázmány kurzusa ezt próbálja megelőzni, vagy legalább korrigálni, már akiknél ez lehetséges. Akik az anyatejjel szopták magukba az antiszemitizmust, azoknál nyilván nem fogja elérni, hogy megváltoztassák a véleményüket. De legalább azt eléri, hogy az olyanok nem mennek oda tanulni.

Én elhiszem, hogy szeretnéd, hogy az antiszemitizmus eltűnjön vagy legalább ne erősödjön. Én is szeretném. De hidd el, rossz irányban keresed a megoldást.
Az antiszemitizmus sajnos nem fog eltűnni, pláne nem attól, hogy úgy teszünk, mintha nem létezne. Kádár alatt egy szó sem esett az antiszemitizmusról. A hétköznapi életben sem lehetett róla hallani. Bevallom, én akkor azt hittem, az már csak történelem.
És most tessék, 25 évvel a rendszerváltás után itt van megint ezerrel!!! Eltűnt? Dehogy tűnt el! Pedig 40 évig senki sem emlegette, csak a történelemórákon.

Az antiszemitizimust nem lehet eltüntetni, sőt, egyre élesebben különválik a két tábor. Az emberek egyre nyíltabban színt vallanak, hogy melyik oldalon állnak. És én örülök, hogy katolikus egyház, bármennyi bűn is terhelte, és terheli még most is, végre, legalább ebben a kérdésben, Isten oldalára állt.

 

Kádár alatt egy szó sem esett az antiszemitizmusról. A hétköznapi életben sem lehetett róla hallani. Bevallom, én akkor azt hittem, az már csak történelem.
És most tessék, 25 évvel a rendszerváltás után itt van megint ezerrel!!!

Szóval volt, csak nem beszéltünk róla? S miben nyilvánult meg, ha volt? Kimerült kis lokális, esetenkénti zsidózásban, tudom, megéltem azt a kort, nyugdíja korú vagyok. S mitől olyan hatalmas ma? Magad írtad le a lényegét: mert többet beszélünk róla, mint kellene, mert folyamatosan napirenden tartjuk. Olyan dolog ez, mint amikor a kutyát hergeli az ember (ne vegye magára, aki találva érzi magát, nem az a szándékom a példával!) : ha a legbékésebb kutyát is folyamatosan veszett vérebként kezeljük, akkor azzá is lesz majd. Mit akartam mondani? Azt, hogy ha azokat a tömegeket, amelyek valójában nem zsidóellenesek, folyamatosan azzal traktálunk, hogy mekkora az antiszemitizmus a fajtájabeliekben, akkor egy idő után azok is a zsidóság ellen fordulnak, akiknek soha eszébe sem jutott volna ezen a témán még csak gondolkodni sem, s akiknek alapvetően semmi bajuk nem lenne a zsidósággal.
Súlyos hibának, súlyosan elhibázottnak tartom a kérdés kezelését, amely olyan, hogy először bűntudatot kelt teljes népességekben, amely a folyamatos presszió miatt később automatikusan ki is váltja az antiszemitizmust.
Kedves Jászladány, én veled ellentétben úgy érzem, hogy én igenis értem a kérdés lényegét. Benne élek. A politikacsinálók nem értik. Nagyon nem. Nagyon rossz az irány. Békesség, nyugalom, biztonság, jó légkör és barátság kellene. Az az, ami a legjobban hiányzik. Az az út, amelyet most ezen új törvénnyel nyitottunk meg, a legrosszabb döntés volt, amit csak el lehet követni a zsidóság ellen. Ne legyen igazam, de sajnos elég nyilvánvaló, hogy hosszú távon mit lehet elérni vele. Nem azt, amit szeretnénk.

 

Nézz körül kedves Borla az egyes kommentek között, amiket ide is, és más oldalakon is, ez alá a cikk alá, és más zsidókkal kapcsolatos cikkekhez írnak, és akkor meglátod, mi tette szükségessé.



Sajnos kedves Borla, az antiszemitizmust nem lehet megszüntetni azzal, hogy nem beszélünk róla, vagy nem beszélünk arról, hogy hová vezetett a történelem során. Ezzel nem megszüntetjük, hanem sokkal inkább azt érjük el, hogy ez a gyűlölet ismét vérengzésbe torkolljon.
Az antiszemitizmus létezésének nem az az oka, hogy beszélünk róla. Az antiszemitizmus azóta létezik, mióta Isten kiválasztotta Ábrahámot. Tehát itt kell keresni az okait. (Korábban már leírtam).



Kedves Borla, a békességet nem a Pázmány kurzusa veszélyezteti.
Békességet teremteni sem tud ugyan, de bizonyos fékező erőt generál, mivel a katolicizmus hívei sokan vannak, és azt fogadják el, amit a papok mondanak. Ezért nagyon fontos a katolikus egyház álláspontja és szerepe ebben a kérdésben.



Nem a politikusok nem értik, kedves Borla, hanem Te nem érted az ok-okozati összefüggéseket: ugyanis nem az gerjeszti az indulatokat, hogy beszélünk az antiszemitizmusról, hanem azért beszélünk az antiszemitizmusról, mert az indulatok egyre erősödnek a zsidókkal szemben.

Kedves Borla, attól még nem lesz valaki antiszemita, hogy hall az antiszemitizmusról vagy a holokausztról. Attól lesz valaki antiszemita, hogy zsidógyűlöletet nevelnek bele. A Pázmány kurzusa ezt próbálja megelőzni, vagy legalább korrigálni, már akiknél ez lehetséges. Akik az anyatejjel szopták magukba az antiszemitizmust, azoknál nyilván nem fogja elérni, hogy megváltoztassák a véleményüket. De legalább azt eléri, hogy az olyanok nem mennek oda tanulni.

Én elhiszem, hogy szeretnéd, hogy az antiszemitizmus eltűnjön vagy legalább ne erősödjön. Én is szeretném. De hidd el, rossz irányban keresed a megoldást.
Az antiszemitizmus sajnos nem fog eltűnni, pláne nem attól, hogy úgy teszünk, mintha nem létezne. Kádár alatt egy szó sem esett az antiszemitizmusról. A hétköznapi életben sem lehetett róla hallani. Bevallom, én akkor azt hittem, az már csak történelem.
És most tessék, 25 évvel a rendszerváltás után itt van megint ezerrel!!! Eltűnt? Dehogy tűnt el! Pedig 40 évig senki sem emlegette, csak a történelemórákon.

Az antiszemitizimust nem lehet eltüntetni, sőt, egyre élesebben különválik a két tábor. Az emberek egyre nyíltabban színt vallanak, hogy melyik oldalon állnak. És én örülök, hogy katolikus egyház, bármennyi bűn is terhelte, és terheli még most is, végre, legalább ebben a kérdésben, Isten oldalára állt.

Hej de nagyon ráérsz, vagy érintve vagy mint leendő tanár vagy egyébb?

 

Szóval volt, csak nem beszéltünk róla? S miben nyilvánult meg, ha volt? Kimerült kis lokális, esetenkénti zsidózásban, tudom, megéltem azt a kort, nyugdíja korú vagyok. S mitől olyan hatalmas ma? Magad írtad le a lényegét: mert többet beszélünk róla, mint kellene, mert folyamatosan napirenden tartjuk.

Nem, kedves Borla, nem attól olyan hatalmas, mert beszélünk róla. Hanem mert egyes politikai körök a demokrácia és a szólásszabadság lehetőségeit kihasználva az első pillanattól politikai tőkét kovácsolnak maguknak a zsidózásból. Ha emlékszel még, a MIÉP kezdte anno.
Mostanra pedig már ide fajult.

Szerinted erre az lenne a válasz erre, hogy egy szóval sem tiltakozunk ellene?

Nagyon rossz az irány. Békesség, nyugalom, biztonság, jó légkör és barátság kellene.

Szóval szerinted az lenne a jó irány, hogy minden ellenreakció nélkül hagyjuk működni az antiszemita propagandát a parlamentben, a sajtóban, az interneten stb.? Hagyjuk szó nélkül az összes zsidóellenes megnyilvánulást?
Szerinted az ilyen hallgatás a történelem során békességhez és nyugalomhoz vezetett? Megszűnt tőle az antiszemitizmus? Mondj már rá példát töriből léccí!

 

Hej de nagyon ráérsz, vagy érintve vagy mint leendő tanár vagy egyébb?

Nem, ember vagyok. Ráadásul keresztény.

 

Nem, kedves Borla, nem attól olyan hatalmas, mert beszélünk róla. Hanem mert egyes politikai körök a demokrácia és a szólásszabadság lehetőségeit kihasználva az első pillanattól politikai tőkét kovácsolnak maguknak a zsidózásból. Ha emlékszel még, a MIÉP kezdte anno.
Mostanra pedig már ide fajult.

Szerinted erre az lenne a válasz erre, hogy egy szóval sem tiltakozunk ellene?



Szóval szerinted az lenne a jó irány, hogy minden ellenreakció nélkül hagyjuk működni az antiszemita propagandát a parlamentben, a sajtóban, az interneten stb.? Hagyjuk szó nélkül az összes zsidóellenes megnyilvánulást?
Szerinted az ilyen hallgatás a történelem során békességhez és nyugalomhoz vezetett? Megszűnt tőle az antiszemitizmus? Mondj már rá példát töriből léccí!

A te igazad nyilvánvalóan nem működik, a Kádár rendszerből te magad hoztál fel példát, ami pont azt cáfolja, amit állítasz.
Nem vitázni akarok, megfogalmaztam az álláspontomat, elmondtam a véleményem.
A te szemszögedből szerinted neked van igazad.
Szerintem pedig nekem.
A te módszered nem működik.
Meg kellene próbálni talán az enyémet is.
Mindent elmondtam, amit a témában mondani kívántam, érdemben ekképpen kimerült, részemről nincs mit hozzáfűzni a továbbiakban, mert az már a fölösleges szószaporítás kategóriája lenne, amikor olyan dologról vitáznánk tovább, amiről épp, hogy semmi értelme, mert éppen az a legnagyobb baj vele, ezért nem jut így soha normális nyugvópontra a kérdés.

 

A holokauszt elborzasztó eseménye az ember fejlődésének. Nem lenne szabad azonban kötelezővé tenni. Miért is?
-A Fidesz és az egyház ezt is saját kerettanterve szerint fogja elferdíteni:lásd holokauszt múzeum, sasos emlékmű Pesten..
-Ami kötelező azt azzal a lendülettel el is felejtjük(orosz tanulás, nagymama látogatása stb.)
-A kötelező oktatást pont az a katolikus egyház kezdeményezi akinek Prohászka-Horty stb kedvencei voltak.
-Vajon nem az egyház volt-e aki megáldotta a háborúba menő hazafiainkat?
-......................
Mindenki folytassa saját ízlése szerint.

 

A

A te igazad nyilvánvalóan nem működik, a Kádár rendszerből te magad hoztál fel példát, ami pont azt cáfolja, amit állítasz.
Nem vitázni akarok, megfogalmaztam az álláspontomat, elmondtam a véleményem.
A te szemszögedből szerinted neked van igazad.
Szerintem pedig nekem.
A te módszered nem működik.
Meg kellene próbálni talán az enyémet is.
Mindent elmondtam, amit a témában mondani kívántam, érdemben ekképpen kimerült, részemről nincs mit hozzáfűzni a továbbiakban, mert az már a fölösleges szószaporítás kategóriája lenne, amikor olyan dologról vitáznánk tovább, amiről épp, hogy semmi értelme, mert éppen az a legnagyobb baj vele, ezért nem jut így soha normális nyugvópontra a kérdés.

Kedves Borla, olvasom a beszélgetéseteket. Jászladány helyesnek tartja a zsidók ellen elkövetett szörnyűségek emlékének életben tartását. Te azzal érvelsz, hogy ez eddig sem vezetett eredményre az antiszemitizmus ellen. Igazat adok. Ha maradnál még a topikban kicsit, és elmondanád, hogy te hogyan látod, érzésed szerint mitől jutna "normális nyugvópontra a kérdés".

 

A te módszered nem működik.
Meg kellene próbálni talán az enyémet is.

Sajnos a Tiéd sem működik, már az is ki lett próbálva. Ha hallgatunk, csak belecsúszunk a "vétkesek közt cinkos, aki néma" állapotba.

De itt többről van szó, mint arról, hogy cinkosok vagyunk, vagy sem. Többről, mint emberbaráti vagy krisztusi érzületről.
Az antiszemitizmus nem zsidókérdés. Mindannyiunk létét fenyegeti, országos és személyes szinten is. A saját szabadságunkat és biztonságunkat is.
Nézd meg mi történt a történelem során azokban az országokban, ahol az antiszemitizmus uralomra jutott. Legutóbb hány százezer honfitársunk életébe került! Micsoda rombolásba és pusztításba! Lehet, hogy legközelebb még rosszabbul járunk! Miért kellene ezt szó nélkül hagynunk?

 

A holokauszt elborzasztó eseménye az ember fejlődésének. Nem lenne szabad azonban kötelezővé tenni. Miért is?
-A Fidesz és az egyház ezt is saját kerettanterve szerint fogja elferdíteni:lásd holokauszt múzeum, sasos emlékmű Pesten..
-Ami kötelező azt azzal a lendülettel el is felejtjük(orosz tanulás, nagymama látogatása stb.)
-A kötelező oktatást pont az a katolikus egyház kezdeményezi akinek Prohászka-Horty stb kedvencei voltak.
-Vajon nem az egyház volt-e aki megáldotta a háborúba menő hazafiainkat?
-......................
Mindenki folytassa saját ízlése szerint.

Tökéletesen igazad van. Az édesapám mikor hazajött a málenkí robot ból azt mondta, a csata előtt a KIS pap megáldotta a fegyvereket hogy győzzenek. De nem tiltakoztak a deportálás ellen sem, de ha a gyermek sírt mert az apja elesett leszidta mert gyáva. az apám 42ben bevonult 45ben a nyugati zónában volt a végén, hazajövet útközben bedobták a fógjók közé davaj az ural, ólombánya 8 honap, pedig csak hovéd vólt.

 

Megorvendeztettel a kerdeseddel Draga Baratnem. Nagyon helyes, hogy nem hiszel el valamit csupan egy fenykep altal.
A valasz az hogy napokig egyenes adasban neztuk a meccset. Itt egy rovid felvetel:

Ne haragudj, nem kételkedtem abban, amit írtál, de azt hittem, hogy a kép csak egy illusztráció. Látva a videót nagyon megdöbbentem. Így működik nálunk a hírek szűrése. Itt Magyarországon soha nem hallottuk, hogy létezik ilyesmi Kanadában. Elképzelni sem tudnánk olyan konfliktust Magyarországon, hogy civilek ellen tankkal és állig felfegyverkezve kelljen kivonulni. Talán ha az igazságot is közölnék a médiában, nem csak a rózsaszín hazugságokat, akkor nem kellene küszködniük a magyar cigányokkal.

A kiskatonáról azonnal eszembe jutott, hogy én mit éltem át, amikor nem engedtem, hogy a tenyeremből jósoljon egy kövér, bőszoknyás cigányasszonynak. Annyi ocsmány átkot, amit rám szórt, fél napig sem tudnék kitalálni, még ha a az életem is múlna tőle. Pedig mi ketten azonos súlycsoportban voltunk - na nem szó szerint, mert kilóra ő kétszer annyit nyomott - de én nem tankkal voltam, hanem biciklivel.

Aztán még az jutott eszembe, miközben szíven ütött a fiatal katona arca, hogy nem neki kellene ott állni, hanem annak a hájfejnek, akinek kell az a földdarab, ha beledöglenek is az indiánok, vagy az a kiskatona...

Ez az az eset, amit ti ott nyugaton a jólétben nem tudtok megérteni. Nem az intelligenciátok hiányzik hozzá, hanem az empátiátok. Ezek az indiánok olyan szülőktől születtek, akik a mai napig nem tudják felfogni, miként képzeli a fehér ember, hogy a földet, a vizet, a levegőt meg lehet vásárolni, amit aztán be lehet keríteni és ki lehet sajátítani. Egyetlen generáció nem elég ahhoz, hogy ezt el lehessen fogadtatni egy szabadon élő és kóborló néppel.

Ti ott azt gondoljátok, hogy az a jó, ha mindenki egyformán gondolkodik, mindenki egyforma, a feketék, a sárgák, a vörösek, a fehérek. Már a férfiak és a nők is egyformáknak kell lenniük... De a különbözőség nem csak a bőr színében van. A különbözőséget kellene megbecsülni egymásban és elfogadni. Ez pedig nem megy ott sem könnyen, a civilizált nyugati demokráciákban és nálunk sem a "posztkommunista" világban. A különbség csak annyi, hogy mi itt ezt elfogadjuk, ez van, ti pedig csak ilyenkor döbbentek rá, hogy ők mások, hiába rabolták el a gyerekeiket egészen 1996-ig, a genetikát nem tudták az apácák felülírni.


Ezek nem kanadaiak a képen, de ma élő nép egyedei. Az ő gyerekeit sem lehet néhány generáció alatt megváltoztatni.

 

Mindennap piszkálni a befogadó nemzetet, ez nem magyar tulajdonság!

- befogadó nemzet??? Apai ágon a tatárjárás után idetelepült olaszok, anyai ágon a kiirtott dunántúlra az 1800-as években érkezett németek (svábok) az őseim ... tekinthetem magam magyarnak vagy a magyarra csak mint "befogadó nemzetre" tekinthetek? Azok a zsidók akiket személyesen ismerek első sorban _magyarok_, akiknek zsidó a vallásuk amit többé-kevésbé be is tartanak
- egy csoportnak saját magát megvédeni az őket ért vádaktól azért nehéz, mert alapból senki sem hisz nekik. Hiszen úgyis csak a saját igazát védi, ezért biztosan hazudik, hogyan hihetnénk egyetlen szavát is?

 

Kedves Gyula
-
Ne csalogass a szebbik feleddel, ugysem kivánlak meg.
-
Nem lapozok vissza mert fejböl tudom, hogy Thyssent mind zsido magnást emlitetted aki Hitlert a hatalomra juttatta, csak azért, hogy a Holocauszt létrejöjjön. Mi köze Bush-nak a második világháboru politikájához?
-
Kolombusz partraszállásának az idelyében kb. 2 millio indián élt Eszakamerikában, ezeknek a 90%-a valoban kihalt alig 50 év alatt. (Kihalt, hangsulyozom a járványok miatt. Europában is voltak epidemiák amik miatt a kontinens majdnem kipusztult)
-
Ma, kb. 2,5 millio indián él Eszakamerikában nagyobb területen mind Magyarország. Ehez nem számolom azokat akik asszimilálodtak és nem fektetnek hangsulyt a canpingezésre, tollak hordására.
-
Ne tartsál nyelvorát, a kihalás és a meghalás között az a különbbség, hogy a meghalni szot egy individum, kihalni pedig egy csoportra használjuk.

Szervusz Ernoe ,
már itt látszik az ellenem irányuló ellenszenved , aztán jöhetnek barátaid és lehordhatnak mindennek már töletek ezt megszoktam !!! Igen emlitettem a Thyssent , Kruppot, Prescott Bucht és még a Wall Streatet is . De sehol nem emlitettem egy Zsidó nevet vagy mást , hogy Te ezt ide irod mert neked ezt itt szabad , mert valószinüleg jogod van hozzá hogy Hazudj mert ez nem más csak Hazugság , amit ellenem terjesztesz . Annyi köze van Prescot Bushnak mint Henry Fordnak is , mert ök is finanszirozták mint sok más nyugati az NSDAP-t . Te ugy forgatod az irßasokat mint az általad utált papok ahová jártál iskolába , biztosan ezt tanitották ott Nektek . te azt költesz ki agyadba ami tetszik ellenmben , mesélhetsz valótlan és senki de senki nem reklamál , piszokul fura ez az oldal nagyon pillanatnyilag .
Aztán nem is tudom mikor is kötött ki Kolumbusz Észek-Amerikában ? meg ugye csak a járványok miatt haltak ki az indiánok , az ugynevezett rezervátumok , meg mind mind csak vidámparkok melyeket az Indiánok maguknak létesitettek és olyan sem volt tudom jól csak beteg agyam szüllöte az a Littl Big Horn , vagy a többi szép dolog . tudom én te átirhatod a történelmet a szájad ize szerint , de akkor sincsen igazad . Aztán nem pajzán fajtalankodásra biztattalak az is biztos .
üdvözlette, a senkiházi , szerencsétlen , ügyeletes álnok
kágyula
Ps. Természetesen én csak ugy ismerem , hogy báró Bornemisza de Kászon hiszen minden nap itt teázunk nálunk délután 5-kor .