Magyar tini énekelte a Himnuszt Kanadában, mert elromlott a hangosítás

A lejátszó berendezés hibája miatt a magyar U16-os jégkorong-válogatott játékosa énekelte el magyar himnuszt a kanadai közönség előtt.

A magyar U16-os válogatott a kanadai Kamloops jégkorongcsarnokában lépett pályára szerdán. A találkozó előtt elromlott a lejátszóeszköz, így a kanadai himnuszt a közönség közösen énekelte el a játékosokkal.

A magyar csapatból a 15 éves Horváth László kapta meg a mikrofont, egyedül énekelve el a magyar Himnuszt a csarnokban – ezzel kivívva a közönség és az ellenfél tiszteletét is.

 

A himnuszokat sok botrány is kiséri, gondoljunk csak az Indoneziában megrendezett badminton VB-re, ahol a Spanyol himnusz fasiszta változstát tették föl a gyöztesek ünneplésénél.

De van ahol mi is szégyenkezhetünk, pl. amikor EU küldöttek demonstrativ üllve maradnak az EU himnusz eljátszásánál, direkt hátat forditanak, volt aki egy burkával takarta el magát, vagy az abakon keresztül kidobta az europai egységet szinbolizálo zászlot.

Ezeknek az embereknek a számára az EU csak egy "mit fizetsz ki Likamér"

 

A nemzeti államok idelye lejárt.

Az Egyesült Államok milyen sok etnikumból áll, mégis "nemzetállamnak" vallja magát. Egy amerikai büszke arra, hogy amerikai, akármilyen etnikumból származik. A nemzetállamok ideje sosem jár le.
Szép-szép az a gondolat, hogy az egész világ egy nagy globális falu legyen, ezzel már a kommunisták is próbálkoztak, de már akkor is utópiának bizonyult.

 

Hát bizony nekem mások a tapasztalataim, Akár kivel találkoztam Amerikába mind azzal jött néhány perc mulva, hogy a nagymamája Heidelbelgböl származik, a másik Lengyel, Irországi, Olasz stb. ösökkel dicsekedett.

Még a keleti blokk létezése idelyén is büszkék voltak emberek az Orosz származásukra, öreg nénikéket hivtak meg helytörténettel foglalkozo amatör körök és élvezettel hallgatták, jegyezték fel a helység lakoinak a multját.

Hogy ök amerikaiak, az egy pillabatig sem volt kétséges. Erdekes, hogy Mo.-on milyen fontos lett a kutyabör és a származás.

Nyitott, szabad országokban már régen nem divat egy életrajzban megadni a szülök származását, nevét, foglalkozását, hivatalit, érdemjegyeit. Söt kifejezetten visstataszito ha valaki igy probál privilegiumokhoz jutni.

Mo. az egyik leg kevertebb nemzetiségböl állo földrész, mégis itt probálják ezt a leginkább elhallgatni.

Nem értem. Már a honfoglalásban is 7 törzs vett részt, hogy a már itt élöket legyilkoltuk volna sincs feljegyzés, tehát öket is magunkba olvasztottuk. Aztán àtvonult rajtunk fél Ázsia, az egész Europa, mind itthagyva a magvait az öseinkbe... aztán feltaláltuk a fasizmust, mindenkit "magyarositottunk", százezreket a halálba küldtünk, tizezreket kitelepitettünk, elhajtottunk számukra idegen országokba... nem meri ma senki bevallani, hogy "apám Tot volt, anyám Schwab én meg csiszta Magyar vagyok"

"Nationalizmus az háborut jelent." Mondta egyszer egy tapasztalt politikus.

 

Hagyjál Bendegúzzal,vagyis a szokásos szótereléseddel, inkább mellécsinálás
Ugyanez vonatkozik a kutyabőr származás mondatodra.
De az probléma hogy nincs 11 magyar születésű játékos
Nemzeti államok ideje többször lejárt mégsem jár le soha.
Ha te propagálod attól még lehetnénk képesek fociban elérni többet vagy bármely más sportban
Persze ez nem stadion-hiány gond
Legalább ott lássuk hazai születésűt. Ne idegenlégióst
A gazdaság az más

 

Hát bizony nekem mások a tapasztalataim, Akár kivel találkoztam Amerikába mind azzal jött néhány perc mulva, hogy a nagymamája Heidelbelgböl származik, a másik Lengyel, Irországi, Olasz stb. ösökkel dicsekedett.

Nyitott, szabad országokban már régen nem divat egy életrajzban megadni a szülök származását, nevét, foglalkozását, hivatalit, érdemjegyeit. Söt kifejezetten visstataszito ha valaki igy probál privilegiumokhoz jutni.

Ez a fenti két mondatod üti egymást, vagy az Egyesült Államokat nem tartod nyitott szabad országnak.

 

Mo. az egyik leg kevertebb nemzetiségböl állo földrész, mégis itt probálják ezt a leginkább elhallgatni.

Ebben az egy mondatodban egyszerre három valótlanságot is állítasz. Magyarországon hivatalosan 13 nemzetiség él, sztem ez nem olyan nagy szám, hogy ezzel a világ élvonalában legyünk.
Mivel a nemzetiségek HIVATALOSAN elismertek, senki sem hallgatja el nálunk a nemzetiségek létezését.
És Magyarország nem földrész

 

aztán feltaláltuk a fasizmust,

Sok van még abból a szilveszteri lőréből, Ernoe?

 

Az Egyesült Államok milyen sok etnikumból áll, mégis "nemzetállamnak" vallja magát. Egy amerikai büszke arra, hogy amerikai, akármilyen etnikumból származik. A nemzetállamok ideje sosem jár le.
Szép-szép az a gondolat, hogy az egész világ egy nagy globális falu legyen, ezzel már a kommunisták is próbálkoztak, de már akkor is utópiának bizonyult.

Ezzel a parhuzammal nyugodtan allithatod ,hogy europai vagy es nem az etnikumot emeled ki.
Amerikaba dolgozik, mert minden amerikai buszke minden eredmenyre akar kultura akar gazdasag akar politika akar tudomany.
Ahol kidobjak az europiai zaszlot a parlament ablakabol ott ez valoban meg alom kategriaba tartozik.
MIkor a nemzeti unnep van a pl Fuggetlensegi nap oceantol oceanig eszaktol delre minden allam unnepel es kiteszik az amerikai zaszlot pedig "csak egy csillag" egy egy allam a lobogon.

 

Ez a fenti két mondatod üti egymást, vagy az Egyesült Államokat nem tartod nyitott szabad országnak.

En nem látok semmi féle ellentmondást, az álláskeresés és a privát beszélgetés az két különbözö dolog. Legalábbis Mo.-on tul.

 

Sok van még abból a szilveszteri lőréből, Ernoe?

Közben gondolkodtam ki a hazai születésű és játszani engedném a válogatottban, legyen a neve magyar például mint az Ernő név forma
Ernoe nem, keresztelkedjen át még ha hazai születésű is
ic vic nem, iscu nescu nem, így nem

 

Ezzel a parhuzammal nyugodtan allithatod ,hogy europai vagy es nem az etnikumot emeled ki.

Ez nem jó hasonlat, mivel az Egyesült Államok egyetlen ország, Európa viszont egy földrész.

Az EU-nak pedig nem csak Magyarországon vannak ellenzői, hanem más európai országokban is. Sőt, vannak, akik ki is akarnak lépni. Mint pl. az angolok. Nem hinném, hogy a magyarok az akadályai az egységes Európának, ami amúgy soha az életben nem is lesz egyetlen ország. Az Eu a legjobb esetben is független országok szövetsége marad.

 

Kedves Jàszladány

Nemzeti államok csak a francia forradalom ota vannak. Szép, hogy beismered, Ady Endre nem füllentett amikor azt irta "Gog és Magog fia vagyok én.." mert valoban "keverékek" vagyunk. (Aki nem emlékezne már rá Gog és Magog Sziriai misztikus figurák)

A Schweiz és Amerika önszántábol képzödött nemzet-állam, ezt nem nehéz a hivatalos nyelvböl észrevenni, még Belgiumban is ez a helyzet.

Akár, hogy csüröd és csavarod egy természetellenes dolog, hogy a körülöttünk levö népek egy töllünk teljesen eltérö nyelvet beszélnek. A városaink lakoinak a száma egy rangsorba téve rögtön elárulja a mesterséges beavatkozást az országunk fejlödésébe. Egy nem békés történelmet mutat.

Ezek tények, aki ezt nem látja be az lehet kábult szilveszteri lörétöl.

 

Akár, hogy csüröd és csavarod egy természetellenes dolog, hogy a körülöttünk levö népek egy töllünk teljesen eltérö nyelvet beszélnek.

Mert a magyaron kívül minden más nép szomszédai mind az adott néppel azonos nyelvet beszél. Ergo, az egész világ egy nyelvet beszél, kivéve a magyart. De egész Európa biztosan.
És minden nép történelme békés, csak a magyaré nem. Igazad van, ez nem természetes, le a magyarokkal!

 

Amerikaba se volt mindenki elragadtatva az otlettol, hogy becsatlakozon a federalis Amerikahoz. A tortenelem azokat igazolta akik egy nemzette tettek amerikat.
Amerika is egy foldresz mint az Eu, nem lesz semmi bajotok ha a fejlett nyugati mintat atveszitek. Hiszem annak ellenere hogy genraciok nottek fel a komcsi idokben az amerika ellenesseg propagandajan, es ma is ezerrel nyomjak , az emberek tobbsege ha szavazas lenne ismet az Eu-ba maradasra szavaznanak.
Egyet elore, kettot hatra lepkedve nem konnyu az biztos.
Bizok benne nem egyszemelyes dontes lesz hogy maradjon az Eu tagja Mo.
NEm lesz hatrany ha ketnyelvet beszelnek az emberek. regen a nemet volt kotelezo /Osztrak -Magyar Monarchia/utana az orosz, szoval mi a bajod ha szabadon lehet valasztani angolt franciat vagy nemetet tanul valaki?Kis orszag, nem skatulazhatja be magat , mert az onfentartas nem letezik es nyitni kifele gazdasagilag es mindennel nyelvek nelkul nem lehet.

Egesz Europaba az angollal elboldogulsz mert mindenhol a masodik nyelv.

 

Amerikaba se volt mindenki elragadtatva az otlettol, hogy becsatlakozon a federalis Amerikahoz. A tortenelem azokat igazolta akik egy nemzette tettek amerikat.
Amerika is egy foldresz mint az Eu, nem lesz semmi bajotok ha a fejlett nyugati mintat atveszitek.

Én itt nem szavaztam se az EU mellett, se az EU ellen. Én a realitásról beszéltem. Lehet, hogy vannak, akik azt szeretnék, hogy Európában is olyan Európai Egyesült Államok legyen, mint Amerikában van. Még az is lehet, hogy ez jó lenne. De képtelenség. Soha nem volt, és soha nem lesz Európából egyetlen, egységes ország. Európa évezredes államok földrésze, és nem a világ minden tájáról jött bevándorlók közössége, akik 150 év alatt létrehoztak egy államot egy nyelvvel, egy közigazgatással, egy központi vezetéssel (elnök). Ott azonosak az érdekek, azonosak a célok. Európában ebből egyik sem adott. Európából éppúgy nem lesz soha egységes állam, ahogy senki sem tenné az otthonát soha közös otthonná a szomszédai otthonával. Más család, más közösség, más nyelv, más mentalitás. Soha nem lesz egységes.

Az EU csak addig fog fennállni, amíg drasztikusan be nem avatkozik az egyes tagállamok szuverenitásába. Európát nem lehet uniformizálni, mert akkor szét fog esni az egész.
És ezt nem azért mondom, mert ezt szeretném. Én őszintén örültem az EU-nak, és Európa grandiózus próbálkozásának tartom ezt az egyesülést. A sok évszázados állandó háborúskodások után nagyszerűnek tartottam, hogy ide eljutottak az Európai országok. És tényleg sajnálni fogom, ha nem sikerül. De sajnos egyre biztosabban látom, hogy nem fog sikerülni. A "vas nem elegyedik a cseréppel". Így volt ez a Római Birodalom idején is, és így van most is.
Aki ezt nem hiszi, az nézze meg a tendenciákat: az EU szép álma mellett eddig soha nem látott mennyiségű függetlenségi és autonómia törekvésnek vagyunk tanúi Európában. Nem hogy elmosódnának az etnikai határok, hanem inkább egyre erősebbek, és egyre több van belőlük.

 

Lehet sok embernek nem tetszik az amerikai szisztema , de meg is ugy nez ki, ezt kovetik,ami nagyon helyes.
Meg csak hasonlitani se lehet a romai birodalomhoz, nem csak mert nem vissza fele megy az elet kereke, hanem egy hodito hadsereg volt es leigazta a fel vilagot.
Ma demokratikus modon csatlakoznak jol megfontolt erdekukbe az unioba az orszagok.
A magyar tortenelem nem bovelkedik sikeres jo politikaval , ideje lenne szakitani a regi hagyomanyokal es bizakodva elore menni es nem allandoan szellel szembe.
Amennyiben megfelelt volna az Osztrak -Magyar Monarhia ma a legerosebb europai allam lenne, de mint tudjuk tuzzel vassal irtottuk a labancokat es vivtuk a szabadsagharcunkat.
aki nem megy el szavazni az koveti el a legnagyobb hibat hazaja ellen mert nem valos kepet ad arrol mit is akar a magyar nep.
Aki veri a mellett magyarkodik attol elvarhato hogy maga is szavazataval dontson sajat sorsarol.
A szavazasi resztvet legalabb 80% korulinek kell lenni , hogy azt lehesen mondani igen en akarom , hogy europai orszag legyen es ne Balkan Mo, vagy nem akarom mert az en vagyam kecsket tartani es az erdobe gombat kivanok szedni a Sari neni maszek zoldsegeshez elvinni es nem a Tescoba beszallito lenni.
Ertelmes es intelligens embernek kutya kotelessege mindenkit meggyozni , hogy a szavazasa mennyire fontos , mert a jelen tortelmehez mindenki 1 szavazattal hozzajarul.
Ez Mo meg jobban all, mert 180 fokos differencia van a partok kozott az ideologiak es a megoldasi ajanlatok kinalatok kozott.
Realis kep csak akkor alakul ki ha mindenki elmegy szavazni, es az mindegy kire mire az mar az o dontese.
En kotelezove tennem a szavazast.

 

Lehet sok embernek nem tetszik az amerikai szisztema , de meg is ugy nez ki, ezt kovetik,ami nagyon helyes.
Meg csak hasonlitani se lehet a romai birodalomhoz, nem csak mert nem vissza fele megy az elet kereke, hanem egy hodito hadsereg volt es leigazta a fel vilagot.
Ma demokratikus modon csatlakoznak jol megfontolt erdekukbe az unioba az orszagok.
A magyar tortenelem nem bovelkedik sikeres jo politikaval , ideje lenne szakitani a regi hagyomanyokal es bizakodva elore menni es nem allandoan szellel szembe.
Amennyiben megfelelt volna az Osztrak -Magyar Monarhia ma a legerosebb europai allam lenne, de mint tudjuk tuzzel vassal irtottuk a labancokat es vivtuk a szabadsagharcunkat.
aki nem megy el szavazni az koveti el a legnagyobb hibat hazaja ellen mert nem valos kepet ad arrol mit is akar a magyar nep.
Aki veri a mellett magyarkodik attol elvarhato hogy maga is szavazataval dontson sajat sorsarol.
A szavazasi resztvet legalabb 80% korulinek kell lenni , hogy azt lehesen mondani igen en akarom , hogy europai orszag legyen es ne Balkan Mo, vagy nem akarom mert az en vagyam kecsket tartani es az erdobe gombat kivanok szedni a Sari neni maszek zoldsegeshez elvinni es nem a Tescoba beszallito lenni.
Ertelmes es intelligens embernek kutya kotelessege mindenkit meggyozni , hogy a szavazasa mennyire fontos , mert a jelen tortelmehez mindenki 1 szavazattal hozzajarul.
Ez Mo meg jobban all, mert 180 fokos differencia van a partok kozott az ideologiak es a megoldasi ajanlatok kinalatok kozott.
Realis kep csak akkor alakul ki ha mindenki elmegy szavazni, es az mindegy kire mire az mar az o dontese.
En kotelezove tennem a szavazast.

Melitta, ha már szavazni megyünk... Milyen alternatívát látsz a jelenlegi kurzussal szemben? Melyik pártra lehetne szavazni, amelyik feltehetőleg ki tudna állítani egy kormányt, amelyiknek koncepciója van a jövőre nézve és elég jól felkészült ahhoz, hogy meg is valósítsa? Mert én sajnálatomra csak a Jobbikat látom az egész mezőnyben, mint választékot. Valahogy nem fűlik a fogam hozzájuk.

 

Melitta, ha már szavazni megyünk... Milyen alternatívát látsz a jelenlegi kurzussal szemben? Melyik pártra lehetne szavazni, amelyik feltehetőleg ki tudna állítani egy kormányt, amelyiknek koncepciója van a jövőre nézve és elég jól felkészült ahhoz, hogy meg is valósítsa? Mert én sajnálatomra csak a Jobbikat látom az egész mezőnyben, mint választékot. Valahogy nem fűlik a fogam hozzájuk.

Hát igen ez az, nincs alternativa. Ahogy annak idelyén az emberek Moszkva szájaize szerint beszéltek egy kis szabadság elérésének az érdekében ma mindenki keresztény-nationalista (hogy ne keljen megterheltebb szot használnom) az emberek alkalmazkodnak, a kormány pedig tereli öket (törvényváltoztatások, mézesmadzag, félretájékoztatás...) ebbe a zsákutcába.
-
Nem zárom ki magamat sem a kritika köréböl, én is "rüheltem a profétaságot" mind Jónás Babits Mihály versében és kereket oldottam, nem vagyok hös tipus. A többszázezer idegenben dolgozot sem érdekli a helyzet, nem kell nekik pakolni, az ö koffereik már biztonságba vannak.
-
Nem akarunk idegeneket az országban de idegen fenhatoság alatt élöknek osztogatunk választási jogot feltéve, hogy a "jobbik" pártot választják. De már megint nagyon elgaloppoltunk a témátol.
-

Mert a magyaron kívül minden más nép szomszédai mind az adott néppel azonos nyelvet beszél. Ergo, az egész világ egy nyelvet beszél, kivéve a magyart. De egész Európa biztosan.
És minden nép történelme békés, csak a magyaré nem. Igazad van, ez nem természetes, le a magyarokkal!

-
Kedves Jászladány, nagyon rafinált érvelést használsz, derült égböl villámcsapásként az asztalra teszel mindenki álltal gyülölt állitást mindha töllem jönne. Ez nem fair.
-
Nem beszél az egész világ egy nyelvet, de ha elindulsz az egyik sarokbol a másik felé akkor találsz egy kontinuitást (átmenetet). Bayorországban másképpen beszélnek mind Ausztriában de ez még mindig hasonlobb mindha Hessenbe vagy a Ruhrvidékre mész. Hollandiában valamelyest megértenek ha Kölschül szolsz, az Angolok a Holladot találják ismerösnek és igy tovább, Flamisch, Francia, Belga... Ez igy van a szláv nyelvekkel is, a Szlováknak könyebb a Lengyel mind a németnek, a Lengyel elboldogul az Orosszal...
-
A M.-határon a sorompoval megszünik minden, mi "rendörséget" mondunk amiröl nem lehet felismerni, hogy "Polizeit, policja,... stb. van szo. A "Tudományegyetem" másképpen hangzik mind "Universität, University.. stb.

Ez még nem lenne baj csak meglepö és eröszakkal szétválasztott vidékekröl árulkodik. Ugyan ezt tükrözi a városok lakoinak a száma. A legnagyobb város és a második, harmadik ... nagyváros lakoinak az aránya mutatja, hogy a települések mesterkéltek nem egy hosszu folyamat eredményei.
-
Ez nem egy erkölcsi itélet ezek számok amikre figyelnünk kell. Amik valamit jelentenek.
-
Elöbb utobb észre kell vagyük, hogy Istenekre valo hivatkozás, hozzájuk valo könyörgés egy himnuszban idelyétmulta. Nem tudom mit szolna a világ ha a Görögök még mindig Zeuszhoz fohászkodnának?
-
A himnusz feladata az összetartozás érzésének a növelése, mondod te is. Nekem az az érzésem, hogy ezzel jocskán vissza lehet élni.

 

-
Meghato jelenet volt a foci világbajnokságon az Elefántcsont-szigetek egyik játékosa Ivorer Serey sirogörcsöt kapott a himnusz hallgatása közben.
-
Gyorsan elterjedt a hir, hogy most hallt meg a papája, aztán kiderült, hogy már 10 éve halott de mégis a sirás neki szolt. A játékosnak sikerült egy számára addig elérhetetlen tünö célt elérni és a hazája szineiben játszhatott a VB-n.
-
Nem akarom azt mondani, hogy a csapat a nagy érzelmek miatt veszitette el a mérközést, hogy a siro játékos emiatt adta volna el a labdát ami végül kolumbiai gyözelemhez vezetett.
-
Egy valoszinü, hogy ugyan olyan sirásba tört volna ki a nagy célt elért játékos ha az FC Basel szineiben állt volna a gyepre. A nehéz sorbol valo kiemelkedés, a boldogság érzete nem kötött nemzetekhez. A mi sportoloink is elsösorban a saját erszényük a családjuk, barátaik és nem a trikolor érdekében küzdenek és ez igy van jol.
-
Fel a fejjel fiu, a focin kivül van más is a világon!

 

Lehet sok embernek nem tetszik az amerikai szisztema , de meg is ugy nez ki, ezt kovetik,ami nagyon helyes.
Meg csak hasonlitani se lehet a romai birodalomhoz, nem csak mert nem vissza fele megy az elet kereke, hanem egy hodito hadsereg volt es leigazta a fel vilagot.
Ma demokratikus modon csatlakoznak jol megfontolt erdekukbe az unioba az orszagok.

Hát ez az, hogy még katonai erővel sem sikerült Európa egyesítése.
Most azért lépnek be az államok önszántukból az EU-ba mert a politikai és a gazdasági elitnek jó üzlet, a nép orra előtt meg elhúzzák a mézesmadzagot. Amilyen demokratikusan beléptek, olyan demokratikusan ki is fognak lépni, pláne, ha az EU vezetői ennyire letojják a nép akaratát.
A tendencia azt mutatja, hogy az országok sorra zárják le a határaikat, figyelmen kívül hagynak közös egyezményeket, mindenki a saját szakállára cselekszik. Az EU épp most, a szemed láttára esik szét.

Amennyiben megfelelt volna az Osztrak -Magyar Monarhia ma a legerosebb europai allam lenne, .

Ezt nem mondhatod komolyan!!!
A magyar történelem tragédiája volt a 400 éves Habsburg megszállás! Nagyon nagy baj, hogy se Rákóczinak, se Kossuthéknak nem sikerült lerázni az igájukat! A Habsburgok rángattak bele minket az első világháborúba, amihez a világon semmi közünk nem volt, ez vezetett Trianonhoz, és ez vezetett ahhoz, hogy Horthy Hitlerrel paktált le, ez vezetett ahhoz, hogy a II világháborúba is belekeveredtünk, ez vezetett a Donhoz és a deportálásokhoz, majd az orosz megszálláshoz... soroljam?!
Az osztrákok tönkretették Magyarországot!
Borzasztó tragédia, hogy 48 nem sikerült!!!
És Te azt mondod, eleink rosszul tették, hogy próbálkoztak megszabadulni a labanctól! Próbálkozni kellett! Jól érezték, hogy meg kell tőlük szabadulni! Kár, hogy nem sikerült, de ez nem homályosítja el az ő érdemeiket és áldozatukat. Én nagyra becsülöm őket! Legalább megpróbálták!

Amúgy pedig a Habsburg monarchiát nem mi vertük szét. Szétesett magától, már száz éve. Hogyan lenne most Európa legerősebb állama, ha már 100 évvel ezelőtt se volt életképes.