Trump megszólalt a bevándorlásról hozott elnöki rendelet kapcsán

Donald Trump amerikai elnök vasárnap közleményben szögezte le, hogy a bevándorlásról hozott elnöki rendelet nem a muszlimok kitiltásáról szól, a vízumkiadást pedig 90 nap múlva helyreállítják.

Az elnök vasárnap délutáni közleményében hangsúlyozta, hogy 90 nap múlva - amint az új biztonsági, határellenőrzési mechanizmusokat kialakítják - ismét megkezdődik a vízumok kiadása a világ valamennyi országa számára. Donald Trump megismételte, amit már szombaton újságíróknak megfogalmazott:

a beutazások felfüggesztése nem muszlimellenes intézkedés, csupán az a célja, hogy az ország biztonságát sikerüljön megőrizni.
Nyilatkozott vasárnap délután Bob Corker republikánus szenátor is, aki leszögezte: az elnöki rendeletet "nem megfelelően alkalmazták", különösen azok esetében, akik zöldkártyával rendelkeznek.

Közben Ahmed Hussen, Kanada bevándorlásügyi minisztere megerősítette, hogy országa átmenetileg tartózkodási engedélyt ad az amerikai elnöki rendelet miatt Kanadában rekedt utasoknak. Hussen sajtóértekezleten jelentette be Ottawa döntését, ám nem pontosította, hogy hány emberről van szó. Egyúttal közölte azt is:

a kanadai kormány garanciát kapott az Egyesült Államoktól arra, hogy az elnöki rendelet nem vonatkozik azokra a kanadaiakra, akiknek kettős állampolgárságuk van, s az egyik állampolgárság a dekrétumban említett hét muszlim állam egyikéből származik.
Hasonló garanciákat kapott egyébként az Egyesült Királyság is. Boris Johnson külügyminiszter, miután vasárnap egyeztetett az amerikai illetékesekkel, bejelentette, hogy az Egyesült Királyságban élő kettős állampolgárok szintén mentesítést kapnak az elnöki rendelet alól. A két állampolgársággal rendelkező utasok közül csak azokat ellenőrzik szigorúbban - de beengedik őket az Egyesült Államokba -, akik közvetlenül a dekrétumban érintett hét ország egyikéből érkeznek.

MTI

 

No igen! A potenciális terroristákat nem lehet letartóztatni, nem lehet az országunkból kitiltani, meg kell várni, amíg szépen pedánsul megölnek 50-60 embert, egy életre megnyomorítanak vagy 100-at. No akkor le lehet tartóztatni, ki lehet tiltani őket, mert nekik emberi jogaik vannak. És szép, kényelmes cellákba kell elszállásolni őket, különben beperlik az államot.

Pontencialis terrorista? Te kigondolod hogy o mivel kicsit barnabb boru vagy idegen akkor terror cselekmenyen jar a feje,es maris sittre kene vagni.
Es mi van ha tevedtel? es pont az isis elol menekul?
Mi tortenik akkor ha rolad kepzelik ezt hogy rasszista naci gondolataid vannak es jobb ha leultetnek mielott terjesztenel ilyen ideologiakat.
A demokraciaba minden ember artatlan meg be nem bizonyosodik ,vagy biznyitjak bunosseget.
Lehet gyanus valaki , megfigyelni de elore elitelni azert amit nem kovetett el, nem lehet.

 

Pontencialis terrorista? Te kigondolod hogy o mivel kicsit barnabb boru vagy idegen akkor terror cselekmenyen jar a feje,es maris sittre kene vagni.
Es mi van ha tevedtel? es pont az isis elol menekul?
Mi tortenik akkor ha rolad kepzelik ezt hogy rasszista naci gondolataid vannak es jobb ha leultetnek mielott terjesztenel ilyen ideologiakat.
A demokraciaba minden ember artatlan meg be nem bizonyosodik ,vagy biznyitjak bunosseget.
Lehet gyanus valaki , megfigyelni de elore elitelni azert amit nem kovetett el, nem lehet.

Igen elterjedt szó lett a potenciális terrorista.
Kicsit dobálódznak is a szavakkal.
Pedig igen nem könnyű kategória ezt megítélni.
Mindenképpen valamiféle csoportban kívánják ezt azok belelátni akik használják.
Ezt hogy is nevezik?
Mondja meg aki használja miként kategorizálja az ismérveit, a potenciális terroristának.
Ugyanakkor még a potenciális gyilkosra is elmondhatja meghallgatjuk.
Mennyi potenciális szót keressünk valamivel összefüggésben?
Hogy ezt olyan gyorsan eldönthesse.

 

Azt megnézném élő adásban, amikor a két géniusz: Boris Johnson és Trumplee tárgyal.

No akkor már meg van a két géniusz Boris Johnson és Donald Trump
Mondd mire jutottak a anti-géniuszok?

 

Igen elterjedt szó lett a potenciális terrorista.
Kicsit dobálódznak is a szavakkal.
Pedig igen nem könnyű kategória ezt megítélni.
Mindenképpen valamiféle csoportban kívánják ezt azok belelátni akik használják.
Ezt hogy is nevezik?
Mondja meg aki használja miként kategorizálja az ismérveit, a potenciális terroristának.
Ugyanakkor még a potenciális gyilkosra is elmondhatja meghallgatjuk.
Mennyi potenciális szót keressünk valamivel összefüggésben?
Hogy ezt olyan gyorsan eldönthesse.

Potenciális terrorista = mindenki aki fanatikus híve az iszlámnak.

Na most hogyan lehet eldönteni, valaki csak simán híve az iszlámnak vagy fanatikus? Nos, nehezen. Elismerem. De aki megcsinkítja a lányát, az szerintem már biztos túl van a határon. Aki burkában, csadorban járatja a lányát/feleségét, az is. Az ilyenek tehát maradjanak a határon kívül, nekem ez a véleményem.

Mondd, mi a frászért szeretnél te az utcákán minél több csadoros, burkás nőt látni?! Miért lenne ez jó nekünk?! Mert még nekik se lenne jó, hiszen semmit se nyernek azzal ha hagyjuk hogy itt is rákényszerítse a hülye férjük az idióta nézeteit, mint a hazájukban! Akkor itt se élnek szabadon ezek a nők! Akkor meg ha senki semmit nem nyer vele, felesleges idejönniük.

Én egyetértek azzal, ne erőltessük rájuk a magunk nézeteit - AZ Ő HAZÁJUKBAN. Ne menjünk oda, nemhogy hadsereggel, de turistaként se. Ne is kereskedjünk velük, mert attól hogy nem megyünk oda, még elítéljük a barbár életmódjukat. Éljenek ott ahogy akarnak, és haljanak is ahogy akarnak, tudniillik hülye vallási képzelgéseik miatt halomra ölve egymást. A Föld népessége úgyis túl nagy, és működik a szelekció: a hülyék kiszelektálják magukat.

De ide se jöjjenek, nem hiányzik az eszmeimportjuk, akad iddiótaság a mi társadalmunkban is sok, nem kell még szaporítani is.

Aki valamiképp „hitet tesz” amellett hogy vallástalan, az jöhet. Lehet kitalálni erre tesztet, mondjuk hogy lehugyozza a Koránt. Azt befogadhatjuk, nem veszélyes. A többit nem.

 

Embereket nem lehet szelektalni, mert arrol egy szot nem irtok hogy hany millio muszlim el bekeben a befogado orszagokban es ez a tobbseg.
Dolgoznak adot fizetnek es bekessegben vannak.
Torontoba a Bayview Ave egymas mellett van a zsinagoga es a Moszk kerites nelkul kozvetlen toszomszedsagba , bekeben jarnak imadkozni ki ki a maga hite szerint.

Ha valamit javitani akarunk akkor a pozitiv torteneseket kell erositeni es nepszeriseiteni , segiteni.
Izolalni a vilagba embereket enm lehet, meg az isist se mert rengeteg fogoly van ott naluk akiknek az elete a hajszalon fugg , akiket elraboltak nem beszelve orszagokat tamadott meg varosokat foglalt el stb. Ha nincs aki megallitsa akkor gyozedelmeskednek es ez senkinek nem jo meg a muszlim vilagnak se.
Gazdasagilag se lehet a globalizalt vilagba megtenni hogy mindent lezarunk hatarokat es oldjak meg az eletuket. Az olaj nagy ur volt a XX.szazadba es meg mindig sok orszagnak let fontossagu.

 

Pontencialis terrorista? Te kigondolod hogy o mivel kicsit barnabb boru vagy idegen akkor terror cselekmenyen jar a feje,es maris sittre kene vagni.
Es mi van ha tevedtel? es pont az isis elol menekul?
Mi tortenik akkor ha rolad kepzelik ezt hogy rasszista naci gondolataid vannak es jobb ha leultetnek mielott terjesztenel ilyen ideologiakat.
A demokraciaba minden ember artatlan meg be nem bizonyosodik ,vagy biznyitjak bunosseget.
Lehet gyanus valaki , megfigyelni de elore elitelni azert amit nem kovetett el, nem lehet.

Ezt mondom én is. Meg kell várni, hogy legyen 60 halott és 100 nyomorék, akkor el lehet ítélni és ki lehet tiltani. Az emberi jogai miatt, amik vannak neki. A 60-nak, meg a 100-nak nincsenek, azok mennybe mennek, vagy megnyomorodnak.
Őszintén... ez így jól van?

 

„Nép és faj” haladunk -haladunk lassan oda is erunk

NOOOOOORmális?
Ha visszanézem a beírásaimat és az összes privijeimet, nem találom a piros szavakat. Nem azért, mert tilos szavak, hanem mert nem foglalkoztat a terrorizmusnak ez az aspektusa.
De vannak akik gyíkot látnak és hétfejű sárkányt kajabálnak. Biztos, ami biztos alapon.

 

bitang, rosszul definiálja
Potenciális terrorista = lehetséges terrorista
Ami bárkiben ott lehet még bitangban is.
Éppen ez a feltételezés, az ami nem lehet eleve büntetendő.
Mondtam én már neki: a lőj először önvédelem elvét vallja.
Ami semmilyen jogrendben nem állja meg a helyét.
Feltételezés alapján való ítéleteket jelentene.
Agresszívtől mit várjunk.
Minden szembejövőben sejthet valamit erre a feltételezettségre. mit lép?: Lő először.
A terrorszervezetek személyek vizsgálata a Nemzetbiztonság dolga.
Ott sem az a módszer becsuknak börtönbe,ha göndör a hajad és lapos az orrod.
Sajnálom ez van: Nem egyszerű a terrorizmus ellen küzdeni

 

Embereket nem lehet szelektalni, mert arrol egy szot nem irtok hogy hany millio muszlim el bekeben a befogado orszagokban es ez a tobbseg.
Dolgoznak adot fizetnek es bekessegben vannak.
Torontoba a Bayview Ave egymas mellett van a zsinagoga es a Moszk kerites nelkul kozvetlen toszomszedsagba , bekeben jarnak imadkozni ki ki a maga hite szerint.

Ha valamit javitani akarunk akkor a pozitiv torteneseket kell erositeni es nepszeriseiteni , segiteni.
Izolalni a vilagba embereket enm lehet, meg az isist se mert rengeteg fogoly van ott naluk akiknek az elete a hajszalon fugg , akiket elraboltak nem beszelve orszagokat tamadott meg varosokat foglalt el stb. Ha nincs aki megallitsa akkor gyozedelmeskednek es ez senkinek nem jo meg a muszlim vilagnak se.
Gazdasagilag se lehet a globalizalt vilagba megtenni hogy mindent lezarunk hatarokat es oldjak meg az eletuket. Az olaj nagy ur volt a XX.szazadba es meg mindig sok orszagnak let fontossagu.

Még mindig nem kaptok észbe ti ultraliberálisok, holott emiatt lett a Brexit is meg Trump is, mert annyira túltoltátok a polkorrektséget meg azt a nyálas dumát hogy „nem lehet ítélkezni”, „nem lehet különbséget tenni” meg hasonlók. Holott LEHET és KELL IS NÉHA. És épp ezzel hogy ennyire túltoljátok, ezzel kergetitek bele a népet az ellenkező oldal karmaiba, gyakorlatilag tehát ti magatok ássátok meg a NORMÁLIS MÉRTÉKŰ LIBERALIZMUS sírját azzal, hogy túllihegitek az eszmét!

Figyelj, a képlet rém egyszerű. Megpróbálom tőmondatokban, hogy könnyebben lehessen követni.

1. Az iszlám világ mindinkább úgy viselkedik, hogy egy normális európai vagy amerikai ember FÉL TŐLE.
2. Félni senki se szeret. (remélem ezen te se vitatkozol. Ha mégis másképp vagy vele, ülj fel a hullámvasútra biztonsági öv nélkül).
3. Ha az ember fél egy népcsoporttól, nem szereti a közelében látni őket.
4. Ha be kéne fogadni őket ezerszám, megnőne az esély rá hogy a közelében laknak majd, emiatt nem támogatja a befogadást.
4. TUDJA az egyszeri ember hogy a befogadottak többségében nem gyilkosok, de ő a kevés számúval se akarja kockáztatni a maga és a családja életét.
5. Tudja azt is, a nem gyilkos befogadottak is tök más kultúrát képviselnek mint ő, és ő nem akar ehhez alkalmazkodni, mert alkalmazkodni megterhelő! Azt is látja, akik jönnek, ha nem gyilkosok is, nem akarnak alkalmazkodni az Ő kultúrájához. Ennek következménye, hogy az egyszeri polgár NEM ÉREZ KÖZÖSSÉGET még a nyilvánvalóan nem gyilkos menekültekkel se.
6. Mi lesz az eredménye mindennek? Az, hogy bár sajnálja talán őket, de nem fogja lelkesen támogatni a befogadást, és inkább arra a pártra vagy elnökre szavaz, ami megígéri hogy nem kell tartania efféle problémáktól.

Ez így működik. A félelem nagy úr, és félni senki se szeret. És igen, az ember arra is képes többnyire, hogy olyasmit tegyen ami részben talán kegyetlen vagy inhumánus, ha ez az ára annak hogy ne kelljen félnie.

Hiába nyomjátok a szöveget ezerrel. Ez van. Nem fogjátok tudni megváltoztatni a millióéves emberi beidegződést. Talán nem bennünket kéne győzködni gigawattokkal hanem az iszlám világot hogy ne viselkedjen úgy, hogy félni kell tőlük. Például mi lenne ha eltörölnék ott az infibulációt és a burkaviselést, hm?! Amennyire tudom, ezekről még a Korán se ír hogy kötelező lenne! Meg ne robbantgassák fel magukat bombával a piactereken. Ne vágják el papok nyakát jatagánnal. Nem mintha szeretném a papokat, mert cseppet se. De azért ez akkor is finoman fogalmazva súlyos illetlenség, szóval nem helyeslem... Ne igyekezzenek betiltani Belgiumban a köztéren a karácsonyfaállítást. Semmi közük hozzá! És még soká sorolhatnám.

Amíg ez meg nem történik, addig sajnálom de NEM KÉREK BELŐLÜK.

 

Ehez csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy mikor Canadaba jottunk meg lehetett Kellemes Karacsonyi unnepeket kivanni. Ma ha ez kijon a szadon akkor intolerans, racista szarhazi vagy mert serted a masok nezeteit.
Itt kezdodott. Hova fog ez vezetni?

 

Ehez csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy mikor Canadaba jottunk meg lehetett Kellemes Karacsonyi unnepeket kivanni. Ma ha ez kijon a szadon akkor intolerans, racista szarhazi vagy mert serted a masok nezeteit.
Itt kezdodott. Hova fog ez vezetni?

Hát ha ez tényleg így van Kanadában, akkor... nem is tudom mit mondjak. Tudod rólam asszem hogy olyan ateistaféleség vagyok, de ennek ellenére soha eszembe se volt tiltakozni azellen, ha valaki kellemes karácsonyi ünnepeket kíván nekem. Az más, hogy szerintem Jézus talán nem is élt, ha mégis akkor se Karácsony környékén született, stb. De az egy egészen más dolog, az filozófia vagy történelem, maga a Karácsony ünnepe az olyasmi hogy akkor többnyire nem kell dolgozni, otthon van a család, s aki kívánja nekem, arra gondol hogy ezekben a napokban érezzem jól magamat. MI EBBEN A ROSSZ?!

 

Na meg még sorolhatom ugye a dolgokat. Nemcsak a félelemről van szó. Megy itt az ultraliberális agymosás, és közben meg NEM FOGLALKOZTAK A GAZDASÁGGAL. Az utca embere azt látja, ezeknek a legnagyobb gondjuk hogy ha a nőm bemegy a budiba trottyantani, akkor szabadjon hogy utána bemenjen egy vadidegen szemlátomást FÉRFI fazon is, mert ugye az a fazon „nőnek érzi magát”. Hát ez, hm... szerintem erre is ráhúzható hogy FÉLELEM. A nők nem szeretik, ha férfiak utánuk mennek az illemhelyekre, TECCIKÉRTENI, liberálisok?!

Meg hogy már a gyerekeknek is buzis mesekönyveket írnak. Mert milyen szép a két királyfi szerelme egymás iránt ugye... Meg hogy kitörlik a doksikból az „apa” és „anya” fogalmakat, lesz helyette „szülő1” és „szülő2”. Magyarán, amikor ez a népség hatalmon van, ilyen FASZSÁGOKKAl foglalkozik (igen, a faszság nagyon találó szó ezúttal, mert csupa olyasmivel aminek a hímivarszervhez van köze: Ki hova mehet pisilni, ki jogosult az „apa” névre, a buziknak is legyen joguk a... a mindenre, stb), szóval ilyesmikkel foglalkoznak, ÁLLANDÓAN, mindent megtesznek azért hogy mindenféle teljesen jelentéktelen marginális csoportok szíve-vágya teljesüljön, KÖZBEN MEG AZ ÉLETSZÍNVONAL LE VAN SZARVA. Mert a gazdasággal nem törődnek. És hiába hajtogatják hogy nő a GDP, mert az átlagpolgárt nem a GDP érdekli, hanem a fizetésének a vásárlóereje. AZ MEG NEM NŐ. Lehet hogy Mr. Milliárdos jól él Manhattan közepén, de az egyszerű átlagpolgár NEM.

Talán ha odafigyeltetek volna az életszínvonalra, most nem lenne ez a balhé, és még a kedvenc homokosaitok meg többi marginális csoportok is tovább követelődzhetnének, mert volna kitől, mert ti maradtatok volna hatalmon!

De az nem megy hogy állandóan CSAK VELÜK foglalkoztok, a normális többség meg folyton csak nyeljen, s ne kapjon semmit.

S erre most azt látják, nem elég a mindenféle marginális csoportok ajnározása, de be akarnak importálni a nyakukra egy még azoknál is sokkal idegenebb „kultúrát”, na NEEEE!

Még szép hogy nem tetszik nekik.

Mindennek van egy határa tudjátok. És ha valamit túltolnak ezen a határon, akkor elszakad a cérna, s az inga visszalendül, és tulajdonképpen akik túltolták, e visszalendülés miatt rengeteget elvesztenek a már megnyert előnyökből, s így végeredményben rosszabbul járnak mintha megmaradtak volna a normális határok közt, nem hergelve fel a normális és józan többség idegeit annyira, hogy... nos, hogy fellázadjon, visszaüssön, stb, szóval hogy kirobbanjon az ELLENREAKCIÓ.

Félreértés ne essék, továbbra se örülök Trump győzelmének, nagyon félek attól mi lesz ebből, mert már nem hiszek az emberi józanságban, s tartok tőle az ellenreakció éppolyan mértéktelen túlzás lesz mint amit a libsi oldal művelt. Utálom hogy a társadalom nem tud a józan középúton haladni, holott már az „arany középutat” az ókoriak is méltatták!

Szóval nem a liberálisok ellenzékét akartam itt felmagasztalni, csak rámutattam, miért történt ez, és talán most már illene észbekapnotok, és csak olyan mértékig tolni a propagandát amit a józan ember nem tart túlzásnak!

 

Felni senki nem szeret, en sem, nem csak a terror cselekmenyektol hanem semmilyen eroszakos buncselekmenytol nem kivanok felelembe elni.
Akiket en megismertem szemelyesen muszlimokat , nem kellett felnem tole, mert normalis eletvitelt eltek, gyerekeink egy osztalyba jartak es meg volt hogy a munkahelyemen is jo par muszlim volt akik rendesen dolgoztak mint mi valamennyien.
Nem toltunk semmit tul, hogy emberekrol nem feltetelezem azt hogy mindenki gyilkos terrorista mert a muszlim vilagbol jott.
Barati korunkben tobb meleg is van, se nem akartak leszbive atnevelni, se nem okoztak abnormalis viselkedest ami megbotrankoztatott volna akar engem akar baratokat akar ismerosoket.

Valaki elfogadja tolleralja mas nemzetiseget vagy kulturat, vagy vallast az nem bun hanem termeszetes dolog, mert te se szeretned ha kirekesztenenek mert ateista vagy , vagy mert mas kulturabol jottel mint a yenkik.

Osszemosod a buncselekmenyeket a normalis elettel. NAponta van magyar bunozok is a nemzetkozi birosagon hol csaladi gyilkossag, vagy rablas vagy eroszak vagy nok futattasa stb meg sem mondhatja egy nemzetiseg se hogy a magyarok gyilkosok bunozok es rablok vagy kurtizan pecerek.

Most mar csak arra vagyok kivancsi kik lesznek a kovetkezo emberek akik nem fernek be a te kategoriadba.

Mikor mi jottunk nem kellemes karacsonyi unnepeket kivantak ,talan azert mert nem ismertek bennunket , nem tudtak milyen vallasuak vagyunk es igy oldottak meg mar akkor is es jelenleg is az unnepeket.
Happy Winter Season!
ILyen kepeslapot kapott mindenki az elso munkahelyemen is.

 

Felni senki nem szeret, en sem, nem csak a terror cselekmenyektol hanem semmilyen eroszakos buncselekmenytol nem kivanok felelembe elni.
Akiket en megismertem szemelyesen muszlimokat , nem kellett felnem tole, mert normalis eletvitelt eltek, gyerekeink egy osztalyba jartak es meg volt hogy a munkahelyemen is jo par muszlim volt akik rendesen dolgoztak mint mi valamennyien.
Nem toltunk semmit tul, hogy emberekrol nem feltetelezem azt hogy mindenki gyilkos terrorista mert a muszlim vilagbol jott.
Barati korunkben tobb meleg is van, se nem akartak leszbive atnevelni, se nem okoztak abnormalis viselkedest ami megbotrankoztatott volna akar engem akar baratokat akar ismerosoket.

Valaki elfogadja tolleralja mas nemzetiseget vagy kulturat, vagy vallast az nem bun hanem termeszetes dolog, mert te se szeretned ha kirekesztenenek mert ateista vagy , vagy mert mas kulturabol jottel mint a yenkik.

Osszemosod a buncselekmenyeket a normalis elettel. NAponta van magyar bunozok is a nemzetkozi birosagon hol csaladi gyilkossag, vagy rablas vagy eroszak vagy nok futattasa stb meg sem mondhatja egy nemzetiseg se hogy a magyarok gyilkosok bunozok es rablok vagy kurtizan pecerek.

Most mar csak arra vagyok kivancsi kik lesznek a kovetkezo emberek akik nem fernek be a te kategoriadba.

Mikor mi jottunk nem kellemes karacsonyi unnepeket kivantak ,talan azert mert nem ismertek bennunket , nem tudtak milyen vallasuak vagyunk es igy oldottak meg mar akkor is es jelenleg is az unnepeket.
Happy Winter Season!
ILyen kepeslapot kapott mindenki az elso munkahelyemen is.

Csatolás megtekintése 1524803

Csatolás megtekintése 1524804

Látom nem érted, mit értek én a „túltolni” szó alatt.

Állandóan összekevered (nemcsak te, mindenki ebből az ultra-bandából...) az ELFOGADÁS és MEGÉRTÉS elvárható mértékét azzal, hogy MINDENT TŰRJÖN EL A TÖBBSÉG, s ennek érdekében a tényeket is letagadjátok.

Megpróbálom konkrétan megvilágítani mire gondolok. Vegyünk 2 csoportot, a melegeket és a muszlimokat.

MELEGEK:

—Elfogadás (amit én is helyeslek!): Nem küldeni őket kényszergyógykezelésre (különben se válik be), nem megverni őket, nem megalázni őket, megengedni hogy házasodjanak. A meleg házaspárnak is járjon minden kedvezmény ami a heteró pároknak. Nem kiutálni őket a munkahelyről. Talán még az is oké hogy gyerekeket örökbe fogadhassanak, bár bevallom itt nálam már billeg a léc. De talán még erre is rábólintok.
—„Túltolás” (amit már NEM helyeslek és sokan mások se, és szerintem a normális többség heccelése): Hogy aki más neműnek érzi magát mint amilyen a lába közének a felszerelése, az bemehessen a másik nem WC-jébe. Hogy ezek LETAGADJÁK hogy ez igenis BETEGSÉG. Hogy elkezdik hangoztatni hogy az ő (szerintem perverz) vonzalmuk egyenesen felsőbbrendű! Hogy a kisgyerekeknek az efféle vonzalmat népszerűsítő meséket írnak és terjesztik. Hogy ki akarják tiltani az „apa” és „anya”, azaz a természetes biológiai nemekre vonatkozó szavak használatát a hivatalos iratokból. Hogy olyan idiótaságokat hangoztatnak újra meg újra, hogy a nemiség valamiféle „kontinuum” volna, holott mindenki tudja hogy bőven 90%-a a népességnek egészen határozottan VAGY nő VAGY férfi, és nem valamiféle átmenet, ezesetben pedig még matematikai értelemben se lehet egyenletes eloszlásról, vagyis „kontinuumról” beszélni!

MUSZLIMOK:

—Elfogadás (amit én is helyeslek!): Gyakorolhassa otthon a vallását ahogy akarja. Tőlem lehet hivatalosan elismerten 4 felesége is, engem még ez se izgat. (szerintem ezzel IGENCSAK megértő vagyok, nemde?!) Tőlem lehetnek mecsetjeik is, nem izgat. Viselhessenek turbánt a férfiak. Benne vagyok, hogy a kedvükért legyen kitiltva a kereszt a sulikból meg közintézményekből, mert inkább ez minthogy a félholdat is odategyék. Ne diszkrimináljuk őket munkahelyeken vagy másutt.
—„Túltolás” (amit már ellenzek!): Hogy nem csukják le azokat az imámokat akik helyeslik szeptember 11-et vagy más terrorcselekményeket. Hogy megengedik a nőiknek a burka, fátyol, csador viselését. (úgy értem európai országokban vagy az USA-ban). Hogy a müezzin teleüvöltheti a várost, ami szerintem csendháborítás. Hogy belepofázhatnak abba, legyen-e karácsonyfa állítva köztéren. Hogy egyes üzletekben a kedvükért betiltják a disznóhúst. Hogy nem lépnek fel a hatóságok kellő eréllyel, ha valamelyikük kimetéli vagy kimetélteti a lánya csiklóját. Hogy megengedik, hogy „sharia-rendőrségek” alakuljanak. Hogy nem lövik szó nélkül halomra mindazokat akiknek van bőr az ocsmány pofájukon azért tüntetni, hogy London, Párizs vagy akármelyik másik nyugati város vagy ország „iszlám állam” legyen.

Még sorolhatnám, de talán ennyi is elég.

 

Osszemosod a buncselekmenyeket a normalis elettel. NAponta van magyar bunozok is a nemzetkozi birosagon hol csaladi gyilkossag, vagy rablas vagy eroszak vagy nok futattasa stb meg sem mondhatja egy nemzetiseg se hogy a magyarok gyilkosok bunozok es rablok vagy kurtizan pecerek.

Most mar csak arra vagyok kivancsi kik lesznek a kovetkezo emberek akik nem fernek be a te kategoriadba.

Igen talán ez a szakasz az ami jellemzi a megkülönböztetés híveit.
És már ezen túllépve. Arról is megfeledkeznek, hogy a jóhiszeműek maradjanak.
Ők maguk is fanatikussá válnak gyakran.
Fanatikusan gyűlölik a kategóriájukba bele nem férőket
Onnan már a határvonal elmosódik.
Mikor lépnek olyat, előítélet alapján, ami már semmiben se különbözteti meg őket más fanatikus csoportoktól.
Az árja testvériség szervezet pont ilyen nem ?
Nem olyan durva formában(egyelőre) ott az NPI Richard Spencer
Éppen ezért kell betartani,addig nem bűnös, míg valamibe bele nem keveredik.
Például tiltott eszmék terjesztése, oda toborzás.
Ekkor kell fellépni a fanatikusok ellen.
Arra van a törvény.
Nem külső jelek alapján,nem vallás okán.

 

Miss Helsinki 2017. Van kérdés? Ja, hogy az, aki éppen most ugrott le a fárol, hogy tud megnyerni egy ilyen versenyt? Az olyanok miatt, akikről bitang kolléga is beszél.

 

NA kivele ki is ugrott le a farol?
Aki kint el tortenetesen a pocsolyan tul , az akar merre jar akar milyen szintu iskolazottsaggal , munkahellyel rendelkezik nem tudja elkerulni a mas nemzetisegu kollegakat.
Talan ismet be akarnatok vezetni hogy a szuletesi anyakonyvekbe a vallasa is benne legyen mindenkinek?
Nem volt soha jo ez a megkulonboztetes.
Aki nem a szulofoldjen el az nem torhet mas felett palcat mert o maga is migrans vagy volt migrans meg nem lett allampolgar. HA nem tetszik a demokracia a liberalis demokracia vele parban jaro Fuggetlensegi Nyilatkozat az elkoltozhet Kukutyinba vagy valamelyik lakatlan szigetre ott ahol a madar se jar es elheti boldogan eletet.
Szabad vilagbol barhova lehet koltozni.
Egy Medical epuletbe bemegy az ember a folsszinten ki van irva melyik emeleten melyik orvos rendel, legalabb a fele a nevekbol itelve sok az arab nevu , a kinai, a spanyol. Az egyetemen a tanarok is szinte minden orszagbol kepviseltetik magukat.
Az Armynal /Usa es canadai/ is komoly rangban sok muszlim vallasu katona szolgalja a hazat.
Nem tudok olyan foglalkozast mondani ahol ne dolgoznanak becsuletesen es allnak helyt hivatasukba a muszlim munkavallalok is.

 

Potenciális terrorista = mindenki aki fanatikus híve az iszlámnak.

Már ez is hibás.
Mindenkiből lehet terrorista aki fanatikus.
Millió példa van a történelemben.
színtől, fajtól, vallástól, függetlenül.
Csak a gyűlölet kell hozzá semmi más, egy kis elvakultsággal fűszerezve.

 

[...]

Szokás szerint szövegelsz mindenről, csak a lényegről nem. Hogy a fenébe is tud a svédeknél egy bűnronda, színesbőrű bevándorló, szépségversenyt nyerni, két olyan csajjal szemben, aki az oldalán áll? Úgy, hogy bűnronda, színesbőrű és bevándorló. Meg kell hozzá egy elhülyített svéd társadalom. A szépségével nem tud versenyt nyerni, mert az nincs neki.

 

Szokás szerint szövegelsz mindenről, csak a lényegről nem. Hogy a fenébe is tud a svédeknél egy bűnronda, színesbőrű bevándorló, szépségversenyt nyerni, két olyan csajjal szemben, aki az oldalán áll? Úgy, hogy bűnronda, színesbőrű és bevándorló. Meg kell hozzá egy elhülyített svéd társadalom. A szépségével nem tud versenyt nyerni, mert az nincs neki.

Azzal semmi bajom, hogy színesbőrű, és bevándorló. De hogy ennyi elég is legyen egy szépségverseny megnyeréséhez, az tényleg röhej.

 

Kulonbozo izlesek nektek a hideg eszaki tipus tetszik a norvegoknak meg az egzotikus szepseg a nyero.

 

Kulonbozo izlesek nektek a hideg eszaki tipus tetszik a norvegoknak meg az egzotikus szepseg a nyero.

Tévedés, szerintem is vannak a fekete csajok között is igazi szépségek, de ez a lány nem az a kategória.

 

Miss Helsinki 2017. Van kérdés? Ja, hogy az, aki éppen most ugrott le a fárol, hogy tud megnyerni egy ilyen versenyt? Az olyanok miatt, akikről bitang kolléga is beszél.

Hát itt nem tudom én se mire gondolsz - az biztos hogy nekem a képen mindhárom csaj tetszik, a középső meg, ha ő netán a Miss Helsinki, kifejezetten nagyon! Elég sok mindenre kész lennék azért hogy megdédelgessem, de ha erre semmi reményem, már akkor is boldog lennék és megtiszteltetésnek érezném, ha egy zsúfolt közlekedési eszközön átadhatnám a helyemet neki!

Ööö... Talán mert én tényleg nem a származás, hanem a viselkedés alapján ítélkezek?! A hölgy ugyanis mintha nem burkában volna a képen...