Visszaszólt a magyar kormánynak......................

Visszaszólt a magyar kormánynak a megalázott menekültekről szóló riportja miatt támadott svéd újságíró.

Nagy vihart kavart március első hétvégéjén a svéd Aftonbladet riportja, amely azzal foglalkozott, hogy mi történik a Szerbia felől Magyarországra menekülni próbálókkal,

A svéd lap az Orvosok Határok Nélkül segélyszervezetre és menekültek beszámolóira hivatkozva arról írt, hogy 2016 nyara óta egyre többen térnek vissza a magyar határról kutyaharapásokkal, ütés- és rúgásnyomokkal valamint olyan irritációval, amit paprikaspray okozhatott.




A cikkre reagálva a magyar Belügyminisztérium március 6-án hosszas közleményt adott ki, amelyben

• tagadták, hogy magyar rendőrök migránsokat bántalmaznának,
  
• az Orvosok Határok Nélküliről közölték, hogy Soros Györgyhöz kötődik,
  
• és a cikket szerző Staffan Lindberget kioktatták arról, hogy kell felelősen újságot írni.

Most a Medievarlden nevű svéd médiaipari lap megkérdezte a szerzőt, hogy mit szól a magyar kormány reakciójához.

Lindberg elmondta, hogy alapvetően örül annak, hogy ez a téma hirtelen elkezdte érdekelni a magyarokat, és szerinte ez lehet az oka annak, hogy a magyar belügy úgy válaszolt, ahogy. Ugyanakkor szerinte elég furcsa, hogy őt személyében támadják, és eleve nem a rossz hírek hozóját kellene kioktatni, hanem inkább kivizsgálni, hogy pontosan mi történt a sebesült, megharapott menekültekkel.

Lindberg szerint ők csak úgy dolgoztak, ahogy egy újságírónak dolgoznia kell, de a cikk megjelenése óta már értesült arról, hogy Magyarországon bevett gyakorlat, hogy a hivatalok megpróbálják hitelteleníteni a sajtó képviselőit.

Bede Márt

 

Magyarázza már meg valaki ... ha ennyire brutálisak vagyunk, akkor mégis miért ide akarnak bemászni, miért nem mennek Szlovénia, Horvátország felé, ott vörös szőnyeggel, meg plüssmacikkal várják őket. Ha már leperkáltak pár ezer eurót az embercsempészeknek, 20 euróbol átbuszozhatnak a szlovén határhoz.

 

Igy van, nem Mo.-rol irtam elsösorban amikor fedelet kapott menekülteket mondtam, mert szinte nincs is menekült Mo.-on.
-
En csak arra kértelek, hogy a sok negativ élményt, a sok kiadást és fáradságot vessed össze a sikerekkel. Beszél a magyar közmédia egyálltalán ilyenröl?
-

-

-
A kormányfötök szerint csak azonos ethnikumu társadalom lehet boldog és eredményes.
En nem látok ilyen korlátokat.

Ha szerinted is nem Magyarországról beszéltél, akkor miért akarsz kioktatni azzal, hogy Calais Magyarországhoz tartozik?

 

Ezt írja a DIE WELT „Magyarország a menekültkérdésben tisztességesebb nálunk”

„Egy államnak a feladata a határainak megvédése önerőből. Aki a menekülteket integrálni akarja, a bevándorlók tömegeit kell elrettentenie. Magyarország csak elvégzi azt, amit egyesek ’piszkos munkának’ neveznek.”

 

Nem olvastam végig mindegyik hozzászólást, de az feltűnt, hogy nem találkoztam olyannal, aki azt mondta volna, hogy: én beszéltem egy itt és itt szolgálatot teljesítő rendőrrel és az azt mondta, hogy ........

És itt nem csupán a magyar rendőrökről, hanem a német, svéd, angol, dán és még sorolhatnám az országokat. Jó volna, ha belegondolnátok, hogy azok a rendőrök, akik a tömegek elé vannak állítva, azoknak mi lehet a véleménye, milyen élményei, benyomásai vannak.
Ja és csak felhívnám a figyelmet, hogy a rendőrség a mindenkor hatalmon lévő kormányt szolgálja. Minden országban.

Rendben van, hogy a rendör az országát szolgálja de ha a brutalitás amit elvárnak tölle akkor azt nem kell teljesitenie. Ott vann az Brüssel és Den Haag az emberi jogokat védö biroságok. Ma nem mondhatja senki azt amit az SS legények, hogy "parancsra" cselekedtem.
-
Köztudott, hogy a rendörök helyzete minden országban nehéz mert az ö klientéljük többnyire bünözökböl áll, ez egy asszimetrikus világnézethez vezet, de az állami szervek kötelessége ezeknek az embereknek a kiképzése (nem brutalitásra) hanem a különleges helyzetüknek a figyelembevételére.
-
A rendörök más országokban psychologiai támogatást kapnak, tanfolyamokon vesznek részt. En láttam, hogy kapásbol 800 rendört "szentelt fel" Orbán Bp.-en, nem hiszem, hogy semmi elökészület után kompetensek lettek volna a munkájukat elvégezni.
-
Mo.-on elég ha valaki köpcös, brutalis, fenyegetö megjelenése van máris kapja az ajánlatokat határvadászathoz.
-
En nem a magyarokat akarom csepülni álltalában, hidd el nehezemre esik, egy belátás nélküli embernek permanesn azt bizonygatni, hogy senki sem angyal és senki sem ördög.

 

Magyarázza már meg valaki ... ha ennyire brutálisak vagyunk, akkor mégis miért ide akarnak bemászni, miért nem mennek Szlovénia, Horvátország felé, ott vörös szőnyeggel, meg plüssmacikkal várják őket. Ha már leperkáltak pár ezer eurót az embercsempészeknek, 20 euróbol átbuszozhatnak a szlovén határhoz.

Nézd aki a geometriával, földrajzzal nincs tisztában (két pont között az egyenes a legrövidebb ut) akkor hogyan érthetné meg a menekülést kiválto komplikált politikai helyzetet?
-
A "plüssmacis" hozzászolásoddal elárulod a közömbösségedet, igen gyerekek szereti a plüss-macikat. A gyerekekböl lesz a jövö. Ha te igy beszélsz akkor semmi kétség, hogy a magyar rendörök között sok a brutális.
-
Azelött szivesen neveztem magamat magyarnak fejlödö országban, mindig a születési helyemet neveztem meg "Magyaristán" nem azt hol lakom. Kedvesek is voltak hozzám az emberek.
-
Volt, hogy legalább két mondat erejéig magyarul szoltak hozzám: "Jo napot kivánok! Az én barátom az Ikarusznál dolgozik." mondta egyszer nekem egy piaci elado a Suks-ban.
-
Ez az idö sajnos elmult, jobb ha letagadjuk a származásunkat, vagy permanens bocsánatot kérünk a premierminister miatt.

 

pillanatkép a boldog német "multikulti" társadalomrol

 

A kormányfötök szerint csak azonos ethnikumu társadalom lehet boldog és eredményes.

Szerintem ilyet nem mondott, valamit félremagyarázol. Magyarország nem egységes etnikumu ma sem, sőt 1000 éve nem az. Vannak nemzetiségek, például itt vannak a cigányok, akiket nem nagyon sikerül integrálni, de mindegyik beszéli a nyelvet, és alapvetően keresztények.
Tehát vallás szempontból aránylag egységes, például - bár van néhány muszlim közösség - biztosan nem egy iszlám ország.
A migránsokkal nem az a baj, hogy arabok vagy muszlimok, hanem az, hogy nem tudjuk, hogy kicsodák, és ehhez képest erőszakosan lépnek fel. Ahogy megostromolták például a határátkelőt azért, hogy ellenőrizetlenül jöhessenek be.
Szerintem, aki jó szándékkal érkezik, annál elvárható, hogy legyen valami azonosító irat, és legalább együttműködően viselkedjen azzal az állammal szemben, ahová be akar lépni, ne kamu adatokat adjon meg például. Én személy szerint nem hiszem, hogy az arab világban kiugróan sokan születnének például január elsején, pedig a bediktált adatokból ez látszik. Jó, ha valódi adatot diktál be, azt sem tudjuk ellenőrizni. De legalább a jószándék jelének felfogható, ha igyekszik megfelelni a hatóság kéréseinek, és nem szökik tovább azonnal.
Te, Ernoe, te hogyan viselkedtél, amikor kimentél? Így? Összetépted előtte az irataidat, bekamuztál egy nevet és egy születési dátumot, helyet, és szabadon kóboroltál a kontinensen papírok nélkül?
Amikor még nem volt kerítés, akkor nem azért bujkáltak a katonák és rendőrök elől, mert féltek tőlük, hanem azért, hogy ne vegyék őket nyilvántartásba, ne regisztrálják őket. Nem akartak ugyanezért ujjlenyomatot sem adni. Javaslom, próbálj meg bármilyen országba - olyanba, ahova útlevél kell - ezzel a módszerrel. Mondjad, hogy 16 éves szíriai fiú vagy, nem akarod igazolni magad, és engedjenek be. Ha én átmegyek Ausztriába, nekem is igazolnom kell magam az osztrák rendőr előtt, ha kéri. Pedig EUs polgár vagyok.
A migránsok ugyanis azzal tisztában voltak, hogy ahol a regisztráció van, ott kell lefolytatni a menekültügyi eljárást. Ők tehát beléptek egy országba, illegálisan, a hatóságok elől bujkálva, elutasítva annak az országnak a jogrendjét. Ez nem oké, akármit is mondasz.

 

Ha szerinted is nem Magyarországról beszéltél, akkor miért akarsz kioktatni azzal, hogy Calais Magyarországhoz tartozik?

Muszály fitoktatnod az értelmetlenségedet?
-
A téma természetesen a magyar hatoságok viselkedése, amikor a menekülteken valo segitség eredményességéröl szoltam az sajnos csak morzsányira érintette az idegengyülöletet szito plakátokkal kitapétázott országot.

 

Nézd aki a geometriával, földrajzzal nincs tisztában (két pont között az egyenes a legrövidebb ut) akkor hogyan érthetné meg a menekülést kiválto komplikált politikai helyzetet?

már megint az a szövegértelmezés ..... a busz oda viszi ezeket a htársértőket ahova fizetik az utat ... gondolom Te sem hiszed, hogy gyalogoltak a magyar kerítéshez.
Meg aztán a fogalomzavar ... honnan veszed, hogy menekültek? Vannak akik Görögországba meg Törökországba mennek nyaralni, szerintük szép, biztoságos országok... szóval aki onnan jön nem menekült.

 

Rendben van, hogy a rendör az országát szolgálja de ha a brutalitás amit elvárnak tölle akkor azt nem kell teljesitenie. Ott vann az Brüssel és Den Haag az emberi jogokat védö biroságok. Ma nem mondhatja senki azt amit az SS legények, hogy "parancsra" cselekedtem.

Bocs Ernő, de a mai Mo-n igenis "Parancs,Értettem" a mottó. És mielőtt félreértenéd: NEM AZ A PARANCS, HOGY ÜSD,VÁGD NEM APÁD!!! Hanem az, hogy intézkedj,védj, ne engedd.

-

Köztudott, hogy a rendörök helyzete minden országban nehéz mert az ö klientéljük többnyire bünözökböl áll, ez egy asszimetrikus világnézethez vezet, de az állami szervek kötelessége ezeknek az embereknek a kiképzése (nem brutalitásra) hanem a különleges helyzetüknek a figyelembevételére.

Ez pontosan így van: 16 év után nehéz az élet napos oldalát látni.
-

A rendörök más országokban psychologiai támogatást kapnak, tanfolyamokon vesznek részt. En láttam, hogy kapásbol 800 rendört "szentelt fel" Orbán Bp.-en, nem hiszem, hogy semmi elökészület után kompetensek lettek volna a munkájukat elvégezni.
-
Mo.-on elég ha valaki köpcös, brutalis, fenyegetö megjelenése van máris kapja az ajánlatokat határvadászathoz.

Te csak a végkifejletet láttad, az avatást. Elmondanám, hogy rendőreink igen szigorú procedúrákon mennek át:
1. egészségügyi alkalmasság. Itt szó szerint az ember segglyukába is benéznek, akárki nem lehet rendőr. Régebben még az allergiásokat is elutasították.
2. fizikai alkalmasság. Azt hiszem ezt nem kell részleteznem.
3. pszichikai alkalmasság. Több órás teszteket kell kitölteniük, azután elbeszélgetnek a pszichológusokkal.

És ez nem csak a frissen felszerelteknél van így, hanem a régieknél is. Minden évben újra és újra.

Úgyhogy nem elég, ha valaki egy kigyúrt,kopasz állat. Ész és empátia is kell.

 

Nem olvastam végig mindegyik hozzászólást, de az feltűnt, hogy nem találkoztam olyannal, aki azt mondta volna, hogy: én beszéltem egy itt és itt szolgálatot teljesítő rendőrrel és az azt mondta, hogy ........

És itt nem csupán a magyar rendőrökről, hanem a német, svéd, angol, dán és még sorolhatnám az országokat. Jó volna, ha belegondolnátok, hogy azok a rendőrök, akik a tömegek elé vannak állítva, azoknak mi lehet a véleménye, milyen élményei, benyomásai vannak.
Ja és csak felhívnám a figyelmet, hogy a rendőrség a mindenkor hatalmon lévő kormányt szolgálja. Minden országban.

"én beszéltem egy itt és itt szolgálatot teljesítő rendőrrel és az azt mondta, hogy ........" Egy szolgálatot teljesítő rendőrrel nem lehet beszélni. Válaszolni ha kérdez ,azt lehet.A feladata a parancs végrehajtása.Nem nyilatkozhat Mi is lenne ha nem Így lenne.Ha van véleménye az otthon a mamával.

 

rendelkezesunkre all nekunk is az internet mint neked
vannak rokonaink es barataink
hazajarunk es a barataink is hazajarnak
rokonaink latogatoba jonnek
szoval azert ne nezd a kulhonit idiotanak ,tudatlannak ,ostobanak mert nem az !

DE az az orszag amelyikben az alabbi tortenet nem eloszor es nem utoljara
egyaltalan elofordulhat mert ilyen modon banik sajat allampolgaraival
mit is varhat az idegen, a bebocsatast kero menekult ???

"rendelkezesunkre all nekunk is az internet mint neked" Az internetről bármire találsz igazolást: arra, hogy a föld lapos, világméretű zsidó összeesküvés van, Elvis él, a nácik Hitlerrel együtt az Antarktiszon vannak, stb.
"vannak rokonaink es barataink" - Arról már írtam, hogy mennyire objektívek ezek a beszélgetések. A magyar szeret panaszkodni.
"hazajarunk es a barataink is hazajarnak" - Én is sokat járok Ausztriába, de fogalmam sincs az osztrák belpolitikáról.
"szoval azert ne nezd a kulhonit idiotanak ,tudatlannak ,ostobanak mert nem az !" - nem is mondtam. De mindenki azt látja meg, amit akar, és ami nem illik ebbe bele, azt vagy nem veszi észre szándékosan, vagy rámondja, hogy hazugság. Például, Magyarországon diktatúra van. Ehhez képest bárki bármilyen politikai plakátot kiakaszthat, működtethet újságot vagy tv adót, ami kormányellenes propagandát nyom. Ez nem egy diktatúra ismérve, és nem egy olyan országé, ahol nincs sajtószabadság.

Igen, az egészségügy rosszul áll. De
- ez nem ennek a topicnak a témája
- tán két hete írtam arról, miért van ez így, abban a topicban, ami ezzel foglalkozott. A lényeg, hogy 100% veszi igénybe, de csak 10% finanszírozza. Nem csak ennek a kormánynak a bűne, a rendszerváltás óta valamennyinek. A feketegazdaság a fő ok. Eddig a balos kormányok nem sokat tettek a "kifehérítés" érdekében.

 

Ezt írja a DIE WELT „Magyarország a menekültkérdésben tisztességesebb nálunk”

„Egy államnak a feladata a határainak megvédése önerőből. Aki a menekülteket integrálni akarja, a bevándorlók tömegeit kell elrettentenie. Magyarország csak elvégzi azt, amit egyesek ’piszkos munkának’ neveznek.”

Kedves Beth-Nahrain, olvassad el mégegyszer a cikket.
-
Amit te leforditottál: „Magyarország a menekültkérdésben tisztességesebb nálunk” az egy föcim, aminek a célja megfogni az olvasot egy pillantással. A mondat vége nincs lezárva. Nincs mögötte pont.
-
Szerintem is egy nagyon jo föcim mert az ellentmondáson minden jozan ész fennakad.
-
Te azzal számolsz, hogy az olvasoid hülyék, nem fogják elolvasni az egész cikket? Mert hogyan szol a mondat a cikk közepe felé?
-
"Könnte es sein, dass die Ungarn einfach ehrlicher sind als die deutsche Regierung?"
-
"Könnte es sein" (lehetséges e), "hogy a a Magyarok egyszerüen öszintébbek mind a német kormány?" egy kérdöjellel a végén.
-
A cikkben nincs erre egy válasz. A legkevésbé egy olyan amivel fellehetne menteni az eszközt egy cél érdekében.

 

Muszály fitoktatnod az értelmetlenségedet?
-
A téma természetesen a magyar hatoságok viselkedése, amikor a menekülteken valo segitség eredményességéröl szoltam az sajnos csak morzsányira érintette az idegengyülöletet szito plakátokkal kitapétázott országot.

Ez nem válasz
Te veszted el a beszélgetés fonalát, és neked áll feljebb

 

pillanatkép a boldog német "multikulti" társadalomrol

Igen a törökök egy fontos politikai döntés elött állnak, mivel rengetegen élnek, dolgoznak itt ezért fogadják a választásrol beszélni akaro képviselöket.
-
Nézzd orbán az összes nyugaton élö magyart megkereste levélben és "törtönelmi jelentöségünek" nevezte a referendumot.
Az emberek okosak voltak és a referendum egy blamage lett.

 

Bocs Ernő, de a mai Mo-n igenis "Parancs,Értettem" a mottó. És mielőtt félreértenéd: NEM AZ A PARANCS, HOGY ÜSD,VÁGD NEM APÁD!!! Hanem az, hogy intézkedj,védj, ne engedd.

-


Ez pontosan így van: 16 év után nehéz az élet napos oldalát látni.
-


Te csak a végkifejletet láttad, az avatást. Elmondanám, hogy rendőreink igen szigorú procedúrákon mennek át:
1. egészségügyi alkalmasság. Itt szó szerint az ember segglyukába is benéznek, akárki nem lehet rendőr. Régebben még az allergiásokat is elutasították.
2. fizikai alkalmasság. Azt hiszem ezt nem kell részleteznem.
3. pszichikai alkalmasság. Több órás teszteket kell kitölteniük, azután elbeszélgetnek a pszichológusokkal.

És ez nem csak a frissen felszerelteknél van így, hanem a régieknél is. Minden évben újra és újra.

Úgyhogy nem elég, ha valaki egy kigyúrt,kopasz állat. Ész és empátia is kell.

Ez Így van! Papiron. Kel ötven rendőr.Ám nincs jelentkező csak negyvenkilenc. Nagy valószínűséggel mind át fog menni ! Különösen veszélyesek akik állandóan terhelés alatt vannak. Akinek kisebbségi érzése van Mert nővetekedésben korlátozott.Hamar borul a papír forma.

 

Kedves Ernoe, ehhez mit szólsz? Jó viszonyítási alap?
Armed citizens patrol the Mexican border

 

Szerintem ilyet nem mondott, valamit félremagyarázol.

A kormányfötök szerint csak azonos ethnikumu társadalom lehet boldog és eredményes.

De igen hasonlót mondott.
A lényege az volt.
Persze sok misztikus(zavaros) mondatott mondott már.
Amit nem győznek értelmezni.Kimagyarázkodások szoktak következni azt nem úgy kell érteni hanem emígy.

Az etnikai homogenitásról szóló szövegével Orbán nem lett második Ceaușescu, nem is fenyegeti az itthoni nemzetiségeket, de a zavaros mondatok úgy keverik a szezont a fazonnal, hogy nem csoda a botrány, ha ilyen pongyolán fogalmaz egy magyar miniszterelnök

Magyarországnak az etnikai homogenitást fenn kell tartania, éljen a kulturális egyszínűség, csak egy „sávon belüli sokszínűség” kívánatos – fejtette ki a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara előtt keddi beszédében Orbán Viktor.

 

"én beszéltem egy itt és itt szolgálatot teljesítő rendőrrel és az azt mondta, hogy ........" Egy szolgálatot teljesítő rendőrrel nem lehet beszélni. Válaszolni ha kérdez ,azt lehet.A feladata a parancs végrehajtása.Nem nyilatkozhat Mi is lenne ha nem Így lenne.Ha van véleménye az otthon a mamával.

Hivatalosan nem is nyilatkozhat. Meg van tiltva. És nem is azt mondtam, hogy szolgálat közben kell velük beszélni, hanem civilként.
Viszont a mai világban már a szabadnapos rendőr is bizalmatlan, és nem biztos, hogy őszinte választ kapsz tőle. Tekintve, hogy a különböző ellenőrzési szervek "álruhában" tevékenykednek.
Ismerős?

 

Ez Így van! Papiron. Kel ötven rendőr.Ám nincs jelentkező csak negyvenkilenc. Nagy valószínűséggel mind át fog menni ! Különösen veszélyesek akik állandóan terhelés alatt vannak. Akinek kisebbségi érzése van Mert nővetekedésben korlátozott.Hamar borul a papír forma.

Nem tudom, hogy ezt honnan veszed, de csupán az ún. kor korlátot törölték el. Vagyis 35 év felett is lehet valakiből rendőr.