Hatalmas sor a karácsonyi ételosztáson

A krisnások hagyományos jótékonysági akciójával most is több ezer nélkülöző szeretett volna jóllakni.

Idén is több ezren álltak sorba a Blaha Lujza téri ételosztáson. Sokan már reggel hattól vártak a sorukra, pedig a jótékonysági akció csak órákkal később kezdődött. A Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közösségének hagyományos ételosztásán három napon keresztül naponta 1600 adag ételt osztanak ki a rászorulók között.

Az Ételt az Életért Alapítvány önkéntesei a meleg étel mellett egy, az egész család számára hosszabb időre elegendő élelmiszercsomagot is adnak, amelybe a liszt, cukor és olaj mellett sós és édes finomságokat csomagoltak.

-------------------------
Gyurcsány Ferenc: míg sokaknak hála az égnek legalább a Karácsony egy szusszanatnyi melegséget hoz, addig mások nélkülöznek ilyenkor is. Nekik próbáltunk segíteni.

Az öröm csak másokéval együtt lehet igazi.
Míg sokaknak hála az égnek legalább a Karácsony egy szusszanatnyi melegséget hoz, addig mások nélkülöznek ilyenkor is. Nekik próbáltunk segíteni. Akkor is ha tudjuk, ez csak egy édes csepp a keserű víz áradatában.
Kabát, élelmiszer, odafigyelés, megértés. Ezt tudtuk adni.

 

Amennyiben igaz, amit itt egyes hozzászólók a nagy magyar nyomorúságról írnak, akkor még felelőtlenebb politika a tömeges bevándorlás liberalizálása.

A szokásos terelés írná Beka
Tolnád át a témát máshová ami neked kedves
Erről nincsen mondanivalód?
Először az alapkérdés
Tagadni akarod-e a magyar szegénységet?
Ha elismered és erre mondasz megoldást:
Azzal, hogy nem kell súlyosbítani bevándorlással.
Onnan arról is lehet beszélni az miként súlyosbítja
De így csak figyelem elterelésnek szánod
Meg mentegetésnek
A többiek nem próbálták elkenni hogy milyen Magyarország helyzete a félszíni statisztika alatt

 

Tornando ,
Azért még Orbán nemegészen Rákosi ! Vagy megkezdödtek a padlás lesöprések vidéken és a beszolgáltatások ? Indul a kitelepités újra ?? Hol vannak a retorziok a múlt kor vezetöi ellen ??
Vagy átaludtam valamit ? Kérlek világositsál már fel , hiszen én eddig csak egy , de 1 személyröl hallottam akit állitolag elakartak itélni , de emberi jogaira hivatkozva nemlehetett !

Természetesen, NEM
Messziről se, NEM
A módszerek hasonlóságáról beszélek.Ez is baj persze.
Ahhoz hogy ugyanolyan legyen Nem egyes módszerek hasonlósága kell ahhoz teljes azonosság kellene.
De az soha ne legyen
A hasonlóság mondatok demagógiában van
A média egy kézben tartásában
Az egy párt rendszere törekvésben
A művészetek központi irányításában.
Annak saját rendszer dicsőítésére késztetésében
A személyi kultusz eltűrése elősegítése
Nem mondom tovább
A fő különbségeket te is tudod
a gazdaság eleve más a tulajdonviszonyok miatt
Nem állami hanem magán
Ezért a padláslesöprés se úgy történhet kötelező beszolgáltatással
Hisz a kor és a körülmények mások
Ne is így nézd.
A hasonlóságok fennállnak az egyes módszerekben
Ez az autokrata rendszer miatt van
Meg azért mert jó tanuló az Orbán
Bárhonnan bármily rendszertől átvenni nem szégyell amivel kordában tudja tartani a népet
Most jól leterelted a témát hagyjuk!!
Én a mondat és az ideológiai késztetés hasonlóságát írtam

 

ameddig havi ezer euróért sem találnak eladókat nimcs komoly gond, a minap láttam a TV -ben, hogy olasz kőművesek dolgoznak magyarországi építkezésen...ha nekik megéri eljönni ide dolgozni nem lehet nagy a gond.

Az életszínvonal ... valóban van mit javítani, de ameddig Magyarország a nyugati nyugdíjasok mentsvára nincs bagy baj, ameddig a sógorok ide jönnek fogbeültetésre nincs nagy baj.

Nem logikus a nyugdíjasok és a fogorvosokkal való nincs nagy baj bizonyításod vagy nem értem
Hát azért jönnek ide mert itt olcsóbb
Nem azért mert mi itt jól vagyunk
A kinti jövedelmükhöz képest olcsóbb
Nem a magyarországihoz képest
Kint szerzett jövedelmet Magyarországon elkölteni mindig minden rendszerben jó átváltás volt
1960-ben is sokat ért a külföldi pénz.
Ettől még itt van a nagy baj.
Ezért hibás a Nincs nagy baj indoklásod
Jó induljunk ki abból szerinted nincs nagy baj
De akkor mással indokold ne olyan logikátlannal.
Miért is nincsen szegénység Magyarországon?
Vagy ahogy te írtad: nincs nagy baj (a szegénységgel?)
Mikor lenne nagy baj?

 

A szokásos terelés írná Beka
Tolnád át a témát máshová ami neked kedves
Erről nincsen mondanivalód?
Először az alapkérdés
Tagadni akarod-e a magyar szegénységet?
Ha elismered és erre mondasz megoldást:
Azzal, hogy nem kell súlyosbítani bevándorlással.
Onnan arról is lehet beszélni az miként súlyosbítja
De így csak figyelem elterelésnek szánod
Meg mentegetésnek
A többiek nem próbálták elkenni hogy milyen Magyarország helyzete a félszíni statisztika alatt

 

Nem logikus a nyugdíjasok és a fogorvosokkal való nincs nagy baj bizonyításod vagy nem értem
Hát azért jönnek ide mert itt olcsóbb
Nem azért mert mi itt jól vagyunk
A kinti jövedelmükhöz képest olcsóbb
Nem a magyarországihoz képest
Kint szerzett jövedelmet Magyarországon elkölteni mindig minden rendszerben jó átváltás volt

Most akkor a kedves finn nyugdíjasok élvezik a nyomort azért költöznek magyarországra? A logikádat követve a magyar nyugdíjas miért nem költözik Bangladeshbe, elvégre ott Krőzusként élhetne.
Természetes, hogy van szegénység (csak a szocializmusban volt cél az egyenlőség), de lássuk be a nincstelenség nagyban függ az egyéntől is. A szegénység mértékét is jó összehasonlítani például az amerikai gettókkal, a európai no-go zónákkal...csak au USA -ban hány millióan élnek segélyekből.

 

Most akkor a kedves finn nyugdíjasok élvezik a nyomort azért költöznek magyarországra? A logikádat követve a magyar nyugdíjas miért nem költözik Bangladeshbe, elvégre ott Krőzusként élhetne.
Természetes, hogy van szegénység (csak a szocializmusban volt cél az egyenlőség), de lássuk be a nincstelenség nagyban függ az egyéntől is. A szegénység mértékét is jó összehasonlítani például az amerikai gettókkal, a európai no-go zónákkal...csak au USA -ban hány millióan élnek segélyekből.

Minden eddigi tetszik gombot visszavettem tőled. Nem baj ha lesajnálod.
Ettől lejjebb már ne menjél.

 

Minden eddigi tetszik gombot visszavettem tőled. Nem baj ha lesajnálod.
Ettől lejjebb már ne menjél.

a lájkjaid nem probléma ...viszont örülnék ha konkrétan megcáfolnád az előbbi hozzászólás téves állításait.
Sőt, esetleg ha érdekel nézz utána hányan élnek a csillogó-villogó USA-ban élelmiszerjegyeken, mi az a SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program).

 

Kedves Tornado! En annak dacara, hogy nem az O hazaban elek, nem mernem ossze hasonlitani Orban V. a rakosi val,
nemtudom te dolgoztal e a rakosi ido szakban gyarban, de ahol en dolgoztam onnan a gep mellol vittek el az esztergalyost
"Munka megtagadas" cimevel. Kotve hiszem, hogy jelen idoben ez elofordulna,
En nem mernem osszehasonlitani rakosi diktaturajat, Orban V, al.

 

Bocsika de a magyar mély szegénységben élőket nem igazán vígasztalja, hogy az USA-ban etc. meg akárhol is élnek emberek hasonlóan.. Nem lehet azért véletlen, hogy -a hirdetéseknél maradva- 420 e Ft+ szolgálati lakásért sem találtak az egyik településre ovónőt.. Na meg a hirdetések mögé is kellene nézni.. Ha annyira jó ajánlatok lennének , s az alkalmazási feltételeknek olyan sokan megfelelnének, akkor havi 100 nettóért nem dolgozna 1,5 millió ember...S még ha Nyugat-Európában 500, esetleg ezer euróval többet is keresne, vagy csak kevesebb munkával ugyanannyit, abból ott a családot hogyan tartaná el, S ha kétlakiak a megélhetés hazajárás elviszi a pénzét....Azt gondolom az Orbáni propaganda gépezet azért is tud ennyi embert meghülyiteni mert az emberek nagy része elfelejtett gondolkodni... A mai előnyök mellett nem látja a holnap, vagy gyerekei kilátástalanságát...

 

a lájkjaid nem probléma ...viszont örülnék ha konkrétan megcáfolnád az előbbi hozzászólás téves állításait.
Sőt, esetleg ha érdekel nézz utána hányan élnek a csillogó-villogó USA-ban élelmiszerjegyeken, mi az a SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program).

a keszonbetegség veszélye miatt nem válaszolok.

 

Most akkor a kedves finn nyugdíjasok élvezik a nyomort azért költöznek magyarországra? A logikádat követve a magyar nyugdíjas miért nem költözik Bangladeshbe, elvégre ott Krőzusként élhetne.
Természetes, hogy van szegénység (csak a szocializmusban volt cél az egyenlőség), de lássuk be a nincstelenség nagyban függ az egyéntől is. A szegénység mértékét is jó összehasonlítani például az amerikai gettókkal, a európai no-go zónákkal...csak au USA -ban hány millióan élnek segélyekből.

a finn nyugdíjsasok honnan kapnak és mekkora nyugdíjat?
Mekkora annak a pénznek a vásárereje?
Itt elköltve Magyarországon?
Átváltod a pénznemet kezdésnek jó összehasonlítás lesz hogy megértsd a fordított logikádat
A nincstelenség persze függ az egyéntől is ezt Lázár is mondta nem?
akinek nincs semmije annyit is ér
Ő neveltje vagy?

 

Bocsika de a magyar mély szegénységben élőket nem igazán vígasztalja, hogy az USA-ban etc. meg akárhol is élnek emberek hasonlóan.. Nem lehet azért véletlen, hogy -a hirdetéseknél maradva- 420 e Ft+ szolgálati lakásért sem találtak az egyik településre ovónőt.. Na meg a hirdetések mögé is kellene nézni.. Ha annyira jó ajánlatok lennének , s az alkalmazási feltételeknek olyan sokan megfelelnének, akkor havi 100 nettóért nem dolgozna 1,5 millió ember...S még ha Nyugat-Európában 500, esetleg ezer euróval többet is keresne, vagy csak kevesebb munkával ugyanannyit, abból ott a családot hogyan tartaná el, S ha kétlakiak a megélhetés hazajárás elviszi a pénzét....Azt gondolom az Orbáni propaganda gépezet azért is tud ennyi embert meghülyiteni mert az emberek nagy része elfelejtett gondolkodni... A mai előnyök mellett nem látja a holnap, vagy gyerekei kilátástalanságát...

az utolsó egy sorban minden benne.

 

a finn nyugdíjsasok honnan kapnak és mekkora nyugdíjat?
Mekkora annak a pénznek a vásárereje?
Itt elköltve Magyarországon?
Átváltod a pénznemet kezdésnek jó összehasonlítás lesz hogy megértsd a fordított logikádat
A nincstelenség persze függ az egyéntől is ezt Lázár is mondta nem?
akinek nincs semmije annyit is ér
Ő neveltje vagy

szó szerint ez ugrott be, és még kinek a barátnője...karöltve

 

Kedves Tornado! En annak dacara, hogy nem az O hazaban elek, nem mernem ossze hasonlitani Orban V. a rakosi val,
nemtudom te dolgoztal e a rakosi ido szakban gyarban, de ahol en dolgoztam onnan a gep mellol vittek el az esztergalyost
"Munka megtagadas" cimevel. Kotve hiszem, hogy jelen idoben ez elofordulna,
En nem mernem osszehasonlitani rakosi diktaturajat, Orban V, al.

Nem összehasonlítás történt hanem politikai egyes módszerek hasonlóságának észrevétele
Azt is leírtam az miért van mik az elemei.
Minden autokrata rendszer módszereire hasonlít
Minden diktatúra és egypártrendszere való törekvő rendszer módszereire hasonlít elemeiben
Nem mindenben
És te éppen egy másik történést szúrtál ki
Amiben nincs hasonlóság.
Van másban.
Az a különbség amit hoztál
Még hozhatsz ezer különbséget én hozhatok ezer hasonlóságot
Mérlegre tegyük a különbséget és hasonlóságokat:
Kár lenne
Kinek mi a fontos
Egyetlen hasonlóság se legyen pl. ami elhallgattatást céloz ne csinálja
Nem írom le újra keresd ki miket soroltam fel
Különben se ez a téma mia fenének kaptad fel?
Megsértődtél mert hasonló elemet véltem felfedezni?
Azt az elemet cáfold
A marsall segély visszautasítása és a mostani segélyről tett szöveg hasonlósága
Között bizonyítsd hogy nem ugyanolyan dölyfös és a tartalma is hazug mint anno

 

Kedves Tornado! En annak dacara, hogy nem az O hazaban elek, nem mernem ossze hasonlitani Orban V. a rakosi val,
nemtudom te dolgoztal e a rakosi ido szakban gyarban, de ahol en dolgoztam onnan a gep mellol vittek el az esztergalyost
"Munka megtagadas" cimevel. Kotve hiszem, hogy jelen idoben ez elofordulna,
En nem mernem osszehasonlitani rakosi diktaturajat, Orban V, al.

Bubu!
Ma tudod, hogy működik?
Egy vezetőnek már a munkahelyére sem mennek be kirúgni, nem jelenik meg felettese esetleg hivatalos iratként postán.....
Egyszerűen a parkolóban a kezébe nyomják a felmentéséről a határozatot!
Ez megtörtént tavaly!!!!


Idézem:-

"Azonnali hatállyal visszavonta dr. Pápai György, az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) Észak-alföldi Régió regionális igazgatójának vezetői megbízatását az OMSZ megbízott főigazgatója. Ugyanakkor a főigazgató felfüggesztette a további munkavégzés alól az Észak-magyarországi Régió regionális igazgatóját, dr. Breitenbach Gézát.

– A dologról – meglehetősen méltatlan és szánalmas formában – hétfőn az államtitkárság előtti parkolóban szereztem tudomást, ott kaptuk kézbe az erről szóló papírt. Dr. Breitenbach Gézával együtt éppen Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkárhoz mentünk egy megbeszélésre – mondta menesztésének körülményeiről a Hajdú-bihari Naplónak dr. Pápai György. Hozzátette: hivatalos indoklást nem adtak."

 

a finn nyugdíjsasok honnan kapnak és mekkora nyugdíjat?
Mekkora annak a pénznek a vásárereje?
Itt elköltve Magyarországon?
Átváltod a pénznemet kezdésnek jó összehasonlítás lesz hogy megértsd a fordított logikádat

szóval abban egyetértünk, hogy nyomor nincs, vagy ha nyomornak nevezhető például a budapesti ingatlanárak ...de itt miért álltál meg? miért nem folytatod a levezetést a bangladeshi példával?

A nincstelenség persze függ az egyéntől is ezt Lázár is mondta nem?
akinek nincs semmije annyit is ér
Ő neveltje vagy?

látok valóságelemeket a gondolatmenetében, látezik "szociális háló" Magyarországon és vannak akikre nem érvényes, makk egészségesek ... csak munkakedv nincs, kitűnően érzik magukat ha van egy doboz cigi meg egy üveg pálesz és így élik le az életüket.

 

..de itt miért álltál meg? miért nem folytatod a levezetést a bangladeshi pélával?


látok valóságelemeket a gondolatmenetében, látezik "szociális háló" Magyarországon és vannak akikre nem érvényes, makk egészségesek ... csak munkakedv nincs, kitűnően érzik magukat ha van egy doboz cigi megy egy üvek pálesz.

Ezek a lumpen elemek régi szóval.
Olyanok mindég voltak vannak és lesznek.
De figyelmedbe ajánlom Beka hozzászólását kik állnak azokon kívül még ott a sorban?
https://canadahun.com/temak/hatalmas-sor-a-karácsonyi-ételosztáson.58422/page-2#post-5244118
Ne fogd az egész ország nehéz helyzetében lévő lakosságára elissza meg eldohányozza

 

Gyurcsány Ferenc nem vette fel a fizetését, hanem eleve jótékony célra felajánlotta... Egy ismert ember nem tud anonym módon csomagot osztani.... S azért gondoljatok bele mindegy, hogy milyen megfontolásból, de Ő legalább próbál valamit jóvátenni "bűneiből"....Sokan elfelejtik a világban a vagyon kötelez, hisz abban mások verejtéke is benne van.. S a feleslegből illik visszajuttatni....
Hát az igaz, hogy Orbánnak és slepjének nincs szüksége (már) EU-s pénzre és mások pénzére amit lehetett elvették...De
remélem ez az ország megáll a saját lábán előbb utóbb úgy történik, hogy jól rálépnek Orbán és társai lábára... Csak azért. hogy mindenki megtudjon állni.....

tudod a magyar nem így működik...ha százezren egyetértenek egy témában, egy felvállalva saját magát és a többit kiáll, 99999 - csúnyán szólva sunnyog valahol a sarokban mondván, majd az a hülye kiáll értünk....
na ezért nem lesz itt soha normális létezés, ezért megy el mindenki aki csak teheti

 

Most akkor a kedves finn nyugdíjasok élvezik a nyomort azért költöznek magyarországra? A logikádat követve a magyar nyugdíjas miért nem költözik Bangladeshbe, elvégre ott Krőzusként élhetne.
Természetes, hogy van szegénység (csak a szocializmusban volt cél az egyenlőség), de lássuk be a nincstelenség nagyban függ az egyéntől is. A szegénység mértékét is jó összehasonlítani például az amerikai gettókkal, a európai no-go zónákkal...csak au USA -ban hány millióan élnek segélyekből.

Ez egyedül neked jutott eszedbe, összehasonlítani a szegénységet. És ha vannak szegényebbek, mint itt akkor minden rendben? Említed az USA-t, ott segítik őket, és nem tiltják meg az ételosztást pl.
Mindenütt vannak szegények, mindenütt segítik őket, mindenütt természetes a segítésük, itt nem az, itt jön a fejükre olvasás, a tagadásuk, a kitiltásuk, mert rontja a város megítélését a sorbaállásuk.
Magyarországon nincs szegénység mert jobban teljesítünk!
Mitől, kitől jobban? Albániától? A szétbombázott Szíriától? A hazátlan kurdoktól?
Kitől vagyunk mi jobbak, mi az a mérce amitől még lehet lejjebb menni?
Kereszténydemokrata politikus szájából hangzott el, nincs éhező gyerek Magyarországon, aki éhezik az azért teszi, mert ez egy életforma nála!
Hogy nem sül le a bőr az arcáról annak az embernek aki beáll egy ilyen politikus mögé, és támogatja, egyetért vele?

 

Kereszténydemokrata politikus szájából hangzott el, nincs éhező gyerek Magyarországon, aki éhezik az azért teszi, mert ez egy életforma nála!
Hogy nem sül le a bőr az arcáról annak az embernek aki beáll egy ilyen politikus mögé, és támogatja, egyetért vele?

ha valóban van éhező gyerek ... azt ki kell menteni a környezetéből és állami gondozásba kell venni, mert a szülei elverik az önkormányzati segélyeket, az állami segélyeket.