Fegyveresek kerítették hatalmukba Seattle belvárosát

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy 'anarchisták kerítették hatalmukba' a várost.

Seattle belvárosát fegyveresek kerítették hatalmukba pénteken, rendőröktől mentes "autonóm zónát" hirdetve.

A hetek óta tartó tüntetések után

fegyveresek emeltek barikádokat a rendőrség épülete köré, és arra kényszerítették a rendőrséget, hogy kiürítsék a rendőrőrsöt és a elhagyják az épületet.

Csupán néhány rendőrtiszt maradt az épületben.

"Capitol Hill Autonóm Övezet (CHAZ)" írták ki a tüntetők az általuk körülvett területre. A rendőrség épületére sprayjel ráírták: "A nép tulajdona". Több helyen táblákat tettek ki "zsarumentes övezet" és "innen már nem az USA területe" feliratokkal.

hirdetés
Megjelentek a városi tanács afroamerikai tanácsadói testületének (AACAC)képviselői, akik megpróbáltak nyugalomra inteni, de amikor azt mondták az erőszakos tüntetőknek, hogy kisajátították maguknak a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak)mozgalom célkitűzéseit, akkor kifütyülték őket.

"A fekete életek számítanak, de vannak fekete életek a rendőrök között is" - nyilatkozta a helyi rádiónak, a KOMO Newsnak a tanácsadó testület az egyik tagja. Victoria Beach, az AACAC elnöke Jenny Durkam demokrata párti polgármestert okolta a kialakult helyzetért, mondván, hogy "megnyitotta az utcákat a zűrzavar számára".

Jenny Durkam és a rendőrség vezetője, Carmen Best elemzők szerint ellentmondásos üzeneteket fogalmaz meg. A polgármester szerint a békés tüntetés az amerikai alkotmányban garantált jog. Sajtóértekezletén Durkam úgy fogalmazott: "annak követelése, hogy jobbá tegyük a társadalmat és igazi egyenlőséget biztosítsunk a színesbőrű közösségeknek, nem terrorizmus, ez hazafiasság". Carmen Best rendőrfőnöknő azt nyilatkozta pénteken, hogy a "Capitol Hill Autonóm Övezet" veszélyes, és leszögezte, hogy ilyen helyzetben a rendőrség még a környéken sem tud megfelelően válaszolni a sürgős hívásokra.

Donald Trump amerikai elnök a Twitteren azt írta, hogy "anarchisták kerítették hatalmukba" a várost.

Az elnök még csütörtökön este a Fox televíziónak adott interjújában minősítette "belföldi terroristáknak" az erőszakos, fegyveres tüntetőket és kilátásba helyezte, hogy amennyiben a város vezetőinek nem sikerül helyreállítaniuk a rendet, a szövetségi kormányzat fog fellépni.

Durkam polgármester sajtóértekezleten utasította vissza a kormányzat esetleges beavatkozását, alkotmányellenesnek és törvényellenesnek nevezve azt. Carmen Best rendőrfőnök ugyanakkor az ABC televízió pénteki műsorában többszöri kérdésre sem volt hajlandó elítélni Donald Trump szavait. "Támogatom az alkotmány első kiegészítését (a szólás-, és gyülekezési szabadságról), de ami most történik, nem erről szól" - fogalmazott a rendőrfőnök az ABC-nek adott interjújában.

 

Oh....olvasd el pl. Hernádi Tibor 2. világháborúról szóló könyvét, meg Roosevelt moszkvai nagykövetének /Davies/ a naplóját. Vagy "Viktor Szuvorovtól A jégtörö-t". Ez utobbi valahol itt is fennt van.
S megvan a válasz.

Bocs lehet hogy tévedek de, nem az USA 26-dik elnökéről van szó?

 

Szobrokról amikről én beszéltem, egy közös konsensus - beleegyezés alapján távolítottak el.

Közös....konszenzus.
Mintha az itthoni helyzetről beszélnél.
Szerintem az ottani ugyanez van egy többség és az végigviszi az elképzeléseit.

 

Nem mindet, hanem csak "egy bizonyos Roosevelt szobrot" fognak eltávolítani a New Yorki Természetrajzi múzeum bejárata elöl, mert Roosevelt ezen megalázó pózban levő őslakókkal van ábrázolva.

Mióta megalázó az a póz??
A vezető lovon a követői meg gyalog mellette ebben mi a megalázó?
Nézd meg Mátyás király szobrát ő lovon a támogatói meg gyalog...és felnéznek rá .

 

szóval akkor Roosevelttel, tulajdonképpen semmi problem...nem számít, hogy az első kongresszusi beszédében azt hangoztatta, hogy a civilizált népeknek katonai eszközökkel is joguk van beavatkozni a barbár és félbarbár népek ügyeibe.

De, az indián (őslakó) ábrázolásával mi a gond?

Tök mindegy, hogy te mit tartasz a szoborról, mert úgysem vagy kompetens az interpretáláshoz.

Látom fogalmad sincs melyik Roosevelt-röl van szó, a Theodor-ról, vagy a Franklin-ról, amelyik Magyarországon is járt vagy amelyik nem járt, csak küzdesz a "fehér ember felsőbbrendűsége" érdekében. Vetkőzd már le a kisebbségi érzetedet.
-
Hogy mi a gond az ezek az emberek megmondják:

"Bill de Blasio, a New York-i polgármester egyetértett azzal, hogy az emlékmű a feketéket és az őslakosokat "alárendeltnek és fajilag alacsonyabbrendűnek" ábrázolja. Ezért a "problémás szobor" eltávolítása "a megfelelő döntés a megfelelő időben"."

"Roosevelt unokája, Theodore Roosevelt IV szintén jóváhagyását fejezte ki. "A világnak nincs szüksége szobrokra, más idő ereklyékre, amelyek nem tükrözik annak a személynek az értékeit, akit állítólag megtisztelnek, sem az egyenlőség és az igazságosság értékeit."

 

Bocs lehet hogy tévedek de, nem az USA 26-dik elnökéről van szó?

A szobor a 26.-é.


A 32. pedig...na arról van szobor, tér, meg mi minden

 

Közös....konszenzus.
Mintha az itthoni helyzetről beszélnél.
Szerintem az ottani ugyanez van egy többség és az végigviszi az elképzeléseit.

Ha arra akarsz utalni, hogy az USA-ban a többség nem fajgyűlölő akkor igazat adok.
Remélem is, hogy ez a többség megmarad és nem ad teret a fajgyűlöletnek.

 

A szobor a 26.-é.


A 32. pedig...na arról van szobor, tér, meg mi minden

Szépen kikerülted ....mert a 26-ról volt szó Te pedig egy másik elnökről kezdtél el írni DE a beillesztés a 26-ról volt. Nem figyeltél...
Egyszerűbb ha leírod a nevét és azt hogy mettől meddig volt elnök így már lehetne eszmecserét folytatni.

 

Theodore Roosevelt (1856-1919) volt a 26. elnök, (29. és 30. elnökség)
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) volt a 32. elnök (37, 38, 39 és 40. elnökség)

 

Mióta megalázó az a póz??
A vezető lovon a követői meg gyalog mellette ebben mi a megalázó?
Nézd meg Mátyás király szobrát ő lovon a támogatói meg gyalog...és felnéznek rá .

Hát igen, Mátyás király és az Iluska, Elvis és a serdülő lányok

Láttad te a szobrot élőben? Akkor hagyjuk a döntés jogát azokra akik értenek hozzá.
Mindenesetre Roosevelt utódai is beleegyeztek, hogy a szobor el legyen távolítva.

Miért nem elég ez neked?

 

Látom fogalmad sincs melyik Roosevelt-röl van szó, a Theodor-ról, vagy a Franklin-ról, amelyik Magyarországon is járt vagy amelyik nem járt, csak küzdesz a "fehér ember felsőbbrendűsége" érdekében. Vetkőzd már le a kisebbségi érzetedet.

Nem én éltem le egy életet auslanderként, nemkem nincs megfelelési kényszerem, mint neked.
De kíváncsi vagyok miből vontad le azt a következtetést, hogy nem tudom melyik USA elnökről beszélek?

te ezeket a huligánokat tiszteled, ezekkel szimpatizálsz?

 

Hát igen, Mátyás király és az Iluska, Elvis és a serdülő lányok

Láttad te a szobrot élőben? Akkor hagyjuk a döntés jogát azokra akik értenek hozzá.
Mindenesetre Roosevelt utódai is beleegyeztek, hogy a szobor el legyen távolítva.

Miért nem elég ez neked?

Ha rájuk bíznánk mármint szakemberekre akkor nem lenne miről írogatnunk mert ott állnának ahol a HOZZÁÉRTŐK elhelyezték.
Látom ebben egyet értessz velem.
Nem kell megijedned hiszen elvist te hoztad példának erre írtam hogy őt is lerombolhatják mivel eléggé pedofil hajlamú volt.
Mátyás szobra meg hasonló mint roosevelt-é lovon űl és körötte a támogatói.
Csak erre már nem tudsz mit mondani így azonnal a hozzáértést hozod fel.
Az hogy roosevelt utódai mit mondanak az már inkább politika.
(ráadásul lehet hogy nem is szakértők szobor ügyben)....

 

Az hittem alábbhagysz de sajnos nem tudom a Mátyás királyt és Roosevelt szobrát egyformának nevezni.
-
- Mátyás király inkább egy mesebeli figura, míg Roosevelt-el akár személyesen is találkozhattak a szüleink, nagyszüleink Budapesten
- Mátyás király alattvalói ugyan földhöz kötöttek voltak, de abban az időben ez normális volt, a magyar parasztot nem importálták
- Roosevelt idejében elvileg nem volt már rabszolgatartás csak a kukluxklan gyilkolt bestiálisan.

Orbán elsö lépése az volt, hogy 2011-ben lerombolta Roosevelt szobrát és Széchenyit állított helyére

Van nekünk sok közös kapcsolatunk, Roosevelt-tel.
- A Makoi születésű Pulitzer Jóska, kivándorolt Amerikába és megvádolta az US-Elnököt Theodore Roosevelt, korrupcióval.
- Erre az Amerikai elnök és J. P. Morgan, a Panama kanál üzletembere bíróság elé citálta Jóskát, rágalmazásért.
- Jóska, megnyerte a pert. Gyere haza Jóska, van otthon is mit tenni!

- Theodore Roosevelt volt az elsö amerikai elnök amelyik külföldre utazott. Ez Panama volt.
- Érdemes feleleveníteni az életét. Én már csak részben emlékszem de lehet, hogy tévedek
- Az emlékeimben az maradt meg, hogy Roosevelt Afrikába utazott egy 10 hónapos elefántvadászatra
- Ennek utána kell nézni. Abban sem vagyok biztos, hogy ott egy magyar csalta el öt Bécsbe Ferenc Jóskához
- Ha jól tudom 1910-ben volt Budapesten is,

 

- Mátyás király alattvalói ugyan földhöz kötöttek voltak, de abban az időben ez normális volt, a magyar parasztot nem importálták

Ebben is tévedsz. Tízezer számra hajtották a földbirtokosok a török által megszállt területekről az embereket a területeikre.

Az hittem alábbhagysz de sajnos nem tudom a Mátyás királyt és Roosevelt szobrát egyformának nevezni.
-
- Mátyás király inkább egy mesebeli figura, míg Roosevelt-el akár személyesen is találkozhattak a szüleink, nagyszüleink Budapesten

Művészeti alkotások .
Egyik valamiért bontásra itéltetett.
De, látom zavar a magyar párhuzam.

 

- Mátyás király inkább egy mesebeli figura, míg Roosevelt-el akár személyesen is találkozhattak a szüleink, nagyszüleink Budapesten
- Mátyás király alattvalói ugyan földhöz kötöttek voltak, de abban az időben ez normális volt, a magyar parasztot nem importálták
- Roosevelt idejében elvileg nem volt már rabszolgatartás csak a kukluxklan gyilkolt bestiálisan.

Kedves Ernoe,
Mátyás király az egyik legnagyobb és leg elismertebb magyar király volt. A mesebeli jellege, amire célzol, a fennmaradt mondákból lehet, mert a nép megőrizte emlékezetében.
De... Mátyás az egyik legkeményebb uralkodó volt. Mindenkivel szemben, egységesen. Ami az importálást illeti, nem lenne rossz utánanézned Mátyás hődításainak, letelepítéseinek, továbbá annak, Mátyásnak összesen hány féle címe és rangja is volt a Magyar Király mellett... (megsúgom - több tucatnyi....) Úgyhogy volt ott elfoglalt ország, betelepítés, letelepítés, hadjáratok etnikai alapon, minden, amit csak el bírsz képzelni.

Azért remélem, nem szeretnéd ledönttetni a szobrát?

Nem mellesleg semmivel nem mesebelibb, mint azok a több száz éve élt emberek, akikkel szintén nem nagyon találkozhattak nagyapáink - és micsoda szörnyű vétkeik voltak, le is kell döntögetni még a hírmondójukat is világszerte.

Ezt kultúrbarbarizmusnak és ostobaságnak hívják, Ernoe

Semmi, de semmi köze a nagy jogvédelemhez, vagy jogos felháborodásokhoz. Semmivel nem másabb, mint a máglyába hordott könyvek, meggyalázott és lerombolt vallási helyek és eépusztított könyvtárak, emlékművek.
Értelmetlen, alaptalan, öncélú rombolás - és tökéletesen semmissé teszi azt a szándékot, hogy fellépjetek a rasszizmus, megkülönböztetés, elnyomás, vagy bármi más ellen is.
Igazis - nem, ez már nem kizárólag a vandál csőcselék műve - ezt már szinte te magad is hirdeted itt, mint szent küldetést. Nem is kissé.

Hát - mindössze ennyi a baj (kivonatolva).

Igazis - Roosevelt családja ópiumkereskedésből gazdagodott meg, na az se rossz, valamint a FED nevű igen érdekes magánkézben lévő intézmény az ő egyik kis erősen megtámogatott gyermeke családi alapon... na az se egy rossz ötlet. Van olyan jó, mint egy diszkrimináció. Kedves papája einstandolta a Panama-csatornát, családi alapon szétszedték közép-Amerikát, valamint szépen gyarmatosították a fél világot, igaz, gazdasági alapon, bár katonai erőfölénnyel. Kívánnád még tovább is? Lenne miről beszélni... Nincs itt makulátlan Grál-lovag, Ernoe... ilyen alapon bármibe bele lehet kötni.

 

Nem én éltem le egy életet auslanderként, nemkem nincs megfelelési kényszerem, mint neked.
De kíváncsi vagyok miből vontad le azt a következtetést, hogy nem tudom melyik USA elnökről beszélek?

te ezeket a huligánokat tiszteled, ezekkel szimpatizálsz?

Ne csipkelődj velem, mert én rögtön német állampolgárságot kaptam és megváltam a magyartól.
Engem egyáltalán nem zavart, hogy itt másképp volt minden mint a szülőhazámban, sajnos ez most is így van.
Az ismereteidet nem nehéz megsaccolni, hogy mit honnan másolsz azt nem nehéz követni.

-
Most sem olvastál utána, mert akkor tudnád, hogy itt Portland-ban is kérve kérték az egyetemisták, hogy vegyék le ezeket a szobrokat: "Rendben van, hogy Washington állam alapító de ezért 390 rabszolga az 390 rabszolga"
-
A szobrot egyébként így ahogy van fogják egy múzeumban felállítani mutatva, hogy a rabszolgaságnak vége.
A rendőrség eddig senkit nem tartoztatott le.
-
Az Amerikai Egyesült Államok alapítóinak a többsége tartott Rabszolgákat.
- Így például Benjamin Franklin, James Madison, George Washington. Thomas Jefferson

A függetlenségi háború és a Polgárháború közötti időben volt két elnök akinek a szobrát ledöntötték

1. George Washington (1732-1799) volt az elsö amerikai elnök.
- Washington az apjától egy földet és 10 Rabszolgát örökölt. Az élete folyamán ez a szám 390-re nöt.
- A végrendeletében az áll, hogy a halála után engedjék szabadon az összes Rabszolgáját.
- Ez a nagyvonalúság csak 124 rabszolgát érintett mert a további 200-at a felesége örökölte özvegy-járadékként
- A szabadon bocsájtás feltétele az volt, hogy a rabszolgatartó egy bizonyos összeget ajándékozzon starthoz
- Ezt az apró gesztus úgy meghálálták a volt rabszolgák, hogy mindegyik felvette a Washington nevet
- Washington a "leg feketébb név", az afro-amerikaiak 90%-át (190.000) így hívják.

3. Thomas Jefferson (1743-1826) volt a harmadik amerikai elnök, nyakig benne a rabszolgatartásban
- A probléma, hogy ök nem Mátyás Királyok voltak, holott nem tudjuk miként bánt Mátyás az "alattvalóival"
- Az elnökök meg voltak győződve, hogy a feketék a fehéreknél alacsonyabb rendű, nem teljes értékű emberek

Ez a felhang amit minden hozzászólásodból kiérzek.

 

Az elnökök meg voltak győződve, hogy a feketék a fehéreknél alacsonyabb rendű, nem teljes értékű emberek

Ernő miért teszek különbséget a bőrszín alapján??
Nem a rabszolgaság zavar?
Hidd el voltak más bőrszínűek is rabszolgák.
Téged zavartak ezek az esztétikailag szépen kidolgozott művészeti alkotások?
Apropó...környezetedben van vagy vannak szobrok?

 

Már elnézést de hány napja próbálkozik itt több ember bebizonyítani nekem, hogy
- a feketék alacsonyabb rendűek, buták, börtöntöltelékek, kiakarják irtani a "fehér embert".... ez undorító
- Milyen hülyének nézitek ti a másikat, nyilvánvaló hogy rasszista ideológiát szajkóztok
- Nem hiszem , hogy elfelejtettétek volna, hogy mikor ért véget az Aparthed Dél-Afrikában
- Nem hiszem, hogy elfelejtettétek volna a lelövöldözött aktivistákat akik azért küzdöttek, hogy ne legyen szegregáció
- egy buszon utazhassanak, egy iskolát látogassanak az emberek....
- Én nem 500 évvel ezelőtti eseményékről beszélek hanem 50 vagy még kévésebbről...

 

Ernő látom hogy nagy ismeretekkel rendelkezel érdekelne hogy mi volt a baj Kosciuszko Tádé amerikai szobrával??
Meggyalázni tudták de, azt sem tudták kit ábrázol.
Ráadásul a vagyonát a rabszolgák felszabadulására szánta igaz ezt a kérését nem tartották be.
Miért nem lehet szobor parkokba vinné ha már ennyire zavarja őket (buulii van)
jöjjönek magyarországra vagy kérjenek segítséget a magyar kormánytól szívesen segít ebben is.

 

Már elnézést de hány napja próbálkozik itt több ember bebizonyítani nekem, hogy
- a feketék alacsonyabb rendűek, buták, börtöntöltelékek, kiakarják irtani a "fehér embert".... ez undorító

Kik azok????
Nem olvastam még ilyen hozzászólást.
A moderátorok szerintem azonnal ki is tiltanák az illetőt illetve illetőket.
Kérlek ne akard ezzel ezt az oldalt rossz hírbe hozni!!!

 

Végre Trump elrendelte az emlékműveket vandalizáló személyek letartóztatását. Érdekesek a kommentek, hogy míért kell ilyesmihez elnöki engedély