Hírek A McDonald's-ba küldte enni a legszegényebb gyerekeket az osztrák kancellár

Noha sokan megkritizálták szavaiért, ennek ellenére nem kért bocsánatot.

Bírálatok érték az osztrák kancellárt, miután a politikus azt tanácsolta, hogy az alacsony jövedelmű szülőknek a McDonald's-ban, hamburgert kellene adniuk meleg ételként a gyereküknek.

Egy Salzburg melletti rendezvényen Karl Nehammer arról beszélt, nehezményezi, ahogy a sajtóban a gyermekéhezés kérdésével foglalkoznak.
„Mit jelent az, hogy egy gyerek nem kap meleg ételt? Tudják, mi a legolcsóbb meleg étel Ausztriában? Nem egészséges, de olcsó: egy hamburger a McDonald's-ban - 1,40 euró, ha sült krumplit veszek hozzá, 3,50 euró. Most valaki komolyan azt állítja, hogy olyan országban élünk, ahol a szülők nem engedhetik meg maguknak ezt a gyermeküknek?” - tette fel a kérdést.

Egyebek mellett hozzátette azt is, hogy „ha kevés a pénzem, akkor többet dolgozom”.
Látva a reakciókat, Nehammer csütörtökön jelentkezett egy videóval, amelyben megvédte kormánya azon intézkedéseit, amelyek a nehezebb helyzetben lévő családoknak nyújtanak segítséget. „Kitartok amellett, hogy el kell ismerni a teljesítményt és kitartok amellett is, hogy a szülőknek kötelességük gondoskodni gyermekeikről” - fogalmazott a kancellár.

1695950832728.jpeg
 
Már elnézést kérek , én ismerek ehhez hasonló kijelentéseket vezetö politikusoktól akiknek fogalmuk nincsen a normális dolgozo polgárok gondjairól , ök kétmarékkal meritenek az adófizetök pánzeböl maguknak .
De ugye , hogy esetleg megszervezzék a gyerekek iskolai óvodai étkezését arra eszük nincsen ! Aztán majd évtizedek múltán megy a nyavajgás ugyen ezzen személyektöl , hogy sok a túlsúlyos , beteg lakos mert nemétkeznek "normálisan" Jujjj ,de tudnék valamit mondani nekik ! Csöcselék :mad: :mad:
 
Noha sokan megkritizálták szavaiért, ennek ellenére nem kért bocsánatot.

Bírálatok érték az osztrák kancellárt, miután a politikus azt tanácsolta, hogy az alacsony jövedelmű szülőknek a McDonald's-ban, hamburgert kellene adniuk meleg ételként a gyereküknek.

Egy Salzburg melletti rendezvényen Karl Nehammer arról beszélt, nehezményezi, ahogy a sajtóban a gyermekéhezés kérdésével foglalkoznak.
„Mit jelent az, hogy egy gyerek nem kap meleg ételt? Tudják, mi a legolcsóbb meleg étel Ausztriában? Nem egészséges, de olcsó: egy hamburger a McDonald's-ban - 1,40 euró, ha sült krumplit veszek hozzá, 3,50 euró. Most valaki komolyan azt állítja, hogy olyan országban élünk, ahol a szülők nem engedhetik meg maguknak ezt a gyermeküknek?” - tette fel a kérdést.

Egyebek mellett hozzátette azt is, hogy „ha kevés a pénzem, akkor többet dolgozom”.
Látva a reakciókat, Nehammer csütörtökön jelentkezett egy videóval, amelyben megvédte kormánya azon intézkedéseit, amelyek a nehezebb helyzetben lévő családoknak nyújtanak segítséget. „Kitartok amellett, hogy el kell ismerni a teljesítményt és kitartok amellett is, hogy a szülőknek kötelességük gondoskodni gyermekeikről” - fogalmazott a kancellár.

Csatolás megtekintése 1957918

Vicces fiú... minden nap hamburgert ?

Abban igaza van, hogy a szülők kötelessége gondoskodni a gyerekeikről - feltéve, ha módjukban áll.
Nem vagyok tájékozott az osztrák bér/megélhetési költség arányokról, de valami hibádzik, úgy tűnik... talán ott is 2., 3. munkahelyet kell vállalni, mint Amerikában, az alulfizetett állásokban ?
Sok évet megéltem már, de még mindig fel nem foghatom, miért kell annyira alulfizetni az "alantas" munkákat végzőket.... mint szólnának 'méltóságos uraimék', ha nem lennének takarítók, szemetesek, utcaseprők, konyhai kisegítők és még sorolhatnám...:rolleyes:
 
Sok évet megéltem már, de még mindig fel nem foghatom, miért kell annyira alulfizetni az "alantas" munkákat végzőket...
Miért nem szeretnek fizetni bármilyen munkát végző dolgozónak?
Miért túl magas vezetői pénz?(üzleti szféra mint mondják)
Minek kell a zsugoriságon kívül, meghatározni a fizetést?
Mert a fösvénység biztos megteszi. Lefelé mozgatva
Mi kötelezhetné felfelé vinni? (a bizonytalan piaci hatáson kívül)
A munka törvénykönyvek?
Kollektív szerződések?
 
Miért nem szeretnek fizetni bármilyen munkát végző dolgozónak?
Miért túl magas vezetői pénz?(üzleti szféra mint mondják)
Minek kell a zsugoriságon kívül, meghatározni a fizetést?
Mert a fösvénység biztos megteszi. Lefelé mozgatva
Mi kötelezhetné felfelé vinni? (a bizonytalan piaci hatáson kívül)
A munka törvénykönyvek?
Kollektív szerződések?
Költői kérdés volt... a közgazdasági/pénzügyi hátterével tisztában vagyok.
 
Költői kérdés volt... a közgazdasági/pénzügyi hátterével tisztában vagyok.
Én nem csak a közgazdasági/pénzügyi hátterét mondtam hanem a jogvédelmit
És ez fontosabb:
"Mi kötelezhetné felfelé vinni? (a bizonytalan piaci hatáson kívül)
A munka törvénykönyvek?
Kollektív szerződések? "
Éppenhogy nem, az embert sose látó (figyelembe vevő lélektelen fiskális szemlélet)
"közgazdasági/pénzügyi" szempontok (ugyan.. attól sose lesz jobb)
Ezek ellen csak az érdekképviselet léphet fel.
 
Én nem csak a közgazdasági/pénzügyi hátterét mondtam hanem a jogvédelmit
És ez fontosabb:
"Mi kötelezhetné felfelé vinni? (a bizonytalan piaci hatáson kívül)
A munka törvénykönyvek?
Kollektív szerződések? "
Éppenhogy nem, az embert sose látó (figyelembe vevő lélektelen fiskális szemlélet)
"közgazdasági/pénzügyi" szempontok (ugyan.. attól sose lesz jobb)
Ezek ellen csak az érdekképviselet léphet fel.
Pl. melyik ?
 
Sok évet megéltem már, de még mindig fel nem foghatom, miért kell annyira alulfizetni az "alantas" munkákat végzőket.... mint szólnának 'méltóságos uraimék', ha nem lennének takarítók, szemetesek, utcaseprők, konyhai kisegítők és még sorolhatnám...:rolleyes:
A covid azért szerintem sokak fejében elhozta a megvilágosodást, hogy kik a nélkülözhetetlenek.
Világjárvány ide vagy oda, a takarítóknak és a szemeteseknek akkor is menniük kellett volna, ha térdig vagy derékig gázolnak a halottakban!
 
Olvasd újra mert beleírtam
Ha olvasod rájössz itt Magyarországon pont azokat taposta szét a Fidesz
A kérdésed megválaszolja
: az amit vissza állíva léteznie kell
Ha azt kérded konkrétan melyik Kollektív szerződés
Melyik Munka törvénykönyv
Melyik szakszervezet
Tudok adni egy általános választ minden szakma minden érdekképviselet
Munka törvénykönyvet meg kell alkotni újra
A kollektív szerződés pedig alapuljon a törvényekre.
Meg ne kérdezd melyik törvényekre
Arra amit nem a Fidesz csinált.
Még a 48-s is jobb mint a Fideszé
Volt élet a Fidesz előtt is
 
Utoljára módosítva:
Nem a hamburgerrel van a baj. Abban van protein, szénhidrát és zsír, pont ami kell egy normális szervezetnek. A gond a kóla, a krumpli, a milkshake, a fagyi, az öntetek, amik 100% cukor...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

babrafax wrote on Pacalka's profile.
Szia,

a coolcomics átvette a honosítást. A 2-6 rész folyamatosan felrakásra kerül. a 3 -dik album pár héten belül. Viszont nagy segítség lenne egy francia vagy angol nyelvű Lorna 1 -es album. Az első rész bármelyik nyelven neked nincs meg?

Üdv : Alex
berem wrote on verda's profile.
Szia

Lattam, hogy keresed a kovetkezo konyveket:

Simone de Beauvoir - A kétértelműség erkölcse
Krizmanits József - Vallási fundamentalizmus
Michael Ledeen · William Lewis - Bukás: amerikai kudarc Iránban
Firdauszí - Sáhnáme / Perzsa költők versei (Fordította: Gaál László)
Stefan Zweig - A tegnap vilaga

Ha esetleg meglesz barmelyik oszd meg velm is koszonom elore is.

berem
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda. A Kárpátok vámpírjai sorozat hamarosan folytatódik 2027. Január 5.én jön ki a 40. Kötet Sötét Karnevál címen. Már most alig várom, hogy olvashassam :)
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm szépen a csodás fordításokat és örömet, amit ezek a könyvek szereznek. Mindig nagyon várom az új fordításokat, főleg a z Ősi fajok sorozatát.
Mivel a rajongói fordítások új topicba lettek paterolva, mostantól itt találjátok meg az enyémeket is: https://canadahun.com/temak/rajongói-fordítások.64770/ kezdve az Ősi fajok 8,6. részével.

Statisztikák

Témák
39,236
Üzenet
5,059,647
Tagok
630,983
Legújabb tagunk
789betagency
Oldal tetejére