Hírek New York Times: akkora kockázatot jelent Orbán, hogy pszichológiailag elemzik Brüsszelben

Orbán Viktor a főszereplője a csütörtöki EU-csúcsot felvezető terjedelmes New York Times-elemzésnek, amely azzal foglalkozik, milyen a magyar miniszterelnök európai, elsősorban európai uniós megítélése.

A cikk szerint az uniós döntéshozók eddig azt hitték, hogy EU-forrásokkal legalább megvásárolható a magyar kormányfő, de egyre kiszámíthatatlanabb, már biztonsági kockázatot jelent – olvasható a 444.hu lapszemléjében.

Orbán Viktor évek óta harcban áll az EU-val az uniós normák és a jogállamiságra vonatkozó értékek megsértése miatt – miközben kevés ország részesült jobban az EU támogatásaiból, mint Magyarország. Az „unió volt Magyarország malacperselye”, ám a miniszterelnök következetesen lelassít, megakaszt vagy kiüresít egy sor európai törekvést, beleértve egyes Oroszország elleni szankciókat vagy például Svédország NATO-csatlakozását.

Az Ukrajna mögötti összefogás elgáncsolását, „valamint Orbán Viktor személyes szövetségét Vlagyimir Putyin orosz elnökkel mostanra Európára nézve biztonsági fenyegetésnek tekintik, és azt mondják, nem fogják eltűrni” – idézi a portál az amerikai lap cikkét.


Az írás szerint Brüsszelben régóta uralkodott az a meggyőződés, hogy Orbán Viktort leginkább a pénz motiválja, ha nem is meggyőzhető, de legalábbis megvásárolható. Ebből kiindulva azt gondolták, hogy ha adnak neki pénzt, az EU ukrajnai politikájával szembeni ellenvetései is elpárolognak. Csakhogy „az utóbbi időben egyre kevésbé biztosak abban, hogy mi történik Orbánnal, úgy gondolják, egyre kiszámíthatatlanabb” – mondta Camino Mortera-Martinez, az Európai Reformok Központja nevű agytröszt vezetője. „A csúcstalálkozót megelőzően magas rangú uniós tisztviselők is elismerték, hogy

mivel nem tudnak kemény tényekre támaszkodni Orbán Viktor következő lépéseinek megjóslásához, ezért pszichológiai elemzéshez folyamodtak

– írja a lap.
A cikk szerint Brüsszelben van olyan elmélet is, hogy Putyin fizeti Orbánt. Különösen nehéz pillanatként idézik fel, amikor a magyar miniszterelnök úgy döntött, hogy kihagyja az EU csúcstalálkozót, helyette Pekingbe utazott, és az orosz elnökkel fényképezkedett. Egy nyilatkozó azt mondta, Orbán úgy viselkedik, mint a filmek pantomimgonosza, az a karakter, aki szereti, ha utálják. Csakhogy Orbán most szerintük védhetetlen álláspont mellett kardoskodik.

 

Elemezhetik...
Íme:

 

Minden valamire való döntéshozó pszciho-profilját elemzik.

 

Hát nem egy vezető van akinek a tetteit egy pszihomókus sem tudná megmagyarázni. Nekem az a "kedvencem" amikor egyes emberek a "kalszikus"nak mondható a " háború: béke. A szabadság: szolgaság. A tudatlanság: erő" formulát ismételgetik.

 

simán megszavazta Orbán az 50 milliárdot Ukrajnának, ezért kellett a nemzeti konzultáció, már megint el árulta szavazóit a Fidesz, vajon hányszor kell ahhoz a fidesznek bele hazudni a fideszes szavazók szemébe hogy azok végre felébredjenek birka kóros álmukból? észre kellene már végre venni hogy a fidesz szakadékba rántja Magyarországot.

 

Hát nem egy vezető van akinek a tetteit egy pszihomókus sem tudná megmagyarázni. Nekem az a "kedvencem" amikor egyes emberek a "kalszikus"nak mondható a " háború: béke. A szabadság: szolgaság. A tudatlanság: erő" formulát ismételgetik.

A kérdés nem az, hogy Orbánt Graz-ban kezelik vagy sem,
Rengeteg embernek szüksége van pszichiátriai kezelésre, terápiára, a Burnout mindenkit utolérhet.

Amikor egy bűnözőt pszichológiai szempontból elemeznek, az azt jelenti, hogy a pszichológusok vagy pszichiáterek megpróbálják megérteni és értelmezni a bűnöző viselkedését, gondolkodását és érzelmi állapotát.

A pszichológusok megpróbálják
- megérteni, mi vezette a bűnözőt a tettei elkövetéséhez.
- felmérni, mennyire valószínű, hogy a bűnöző újra elköveti a bűncselekményt,
- és milyen kockázatot jelent a társadalomra.

A pszichológiai elemzések nagyban befolyásolhatják a kormány bukása után, a bírósági döntéseket.
Mennyire volt beszámítható az immár 8 éve rendeletekkel kormányzó személy a cselekedeteinél.

Csaucseszku buta volt mert a "dili-papír" helyet, amit az ítélői fel kínáltak neki, inkább a halált választotta

Egy bűnöző pszichológiai elemzése sokféle módszert és megközelítést foglalhat magában, például interjúkat, érzékeny kérdőíveket, pszichológiai teszteket és megfigyeléseket.



Ki tudja miért tette fel az orosz titkosszolgálat ezt a videot az internetre?
Nyilván, hogy bemutassa mennyire a kezükben van egy EU-tagállam kormányzója.

"Ukrajna már nem szuverén ország." az Amerikaiak mondják meg mit tegyenek, mondta Orbán.
Nyilván ez a saját énjének a projekciója, ö az aki távirányitott, az országa és Europa ellen.

Már többször említettem, hogy Europa nem egy geográfiai, hanem egy kulturális egység.
Orbán a tetteivel, viselkedésével, a gondolkodásával már rég elrugaszkodott ezektől az értékektől.

A kérdés, hogy a Magyar nép meddig fogja öt követni?

 

A kérdés nem az, hogy Orbánt Graz-ban kezelik vagy sem,
Rengeteg embernek szüksége van pszichiátriai kezelésre, terápiára, a Burnout mindenkit utolérhet.

Amikor egy bűnözőt pszichológiai szempontból elemeznek, az azt jelenti, hogy a pszichológusok vagy pszichiáterek megpróbálják megérteni és értelmezni a bűnöző viselkedését, gondolkodását és érzelmi állapotát.

A pszichológusok megpróbálják
- megérteni, mi vezette a bűnözőt a tettei elkövetéséhez.
- felmérni, mennyire valószínű, hogy a bűnöző újra elköveti a bűncselekményt,
- és milyen kockázatot jelent a társadalomra.

A pszichológiai elemzések nagyban befolyásolhatják a kormány bukása után, a bírósági döntéseket.
Mennyire volt beszámítható az immár 8 éve rendeletekkel kormányzó személy a cselekedeteinél.

Csaucseszku buta volt mert a "dili-papír" helyet, amit az ítélői fel kínáltak neki, inkább a halált választotta

Egy bűnöző pszichológiai elemzése sokféle módszert és megközelítést foglalhat magában, például interjúkat, érzékeny kérdőíveket, pszichológiai teszteket és megfigyeléseket.



Ki tudja miért tette fel az orosz titkosszolgálat ezt a videot az internetre?
Nyilván, hogy bemutassa mennyire a kezükben van egy EU-tagállam kormányzója.

"Ukrajna már nem szuverén ország." az Amerikaiak mondják meg mit tegyenek, mondta Orbán.
Nyilván ez a saját énjének a projekciója, ö az aki távirányitott, az országa és Europa ellen.

Már többször említettem, hogy Europa nem egy geográfiai, hanem egy kulturális egység.
Orbán a tetteivel, viselkedésével, a gondolkodásával már rég elrugaszkodott ezektől az értékektől.

A kérdés, hogy a Magyar nép meddig fogja öt követni?

Addig amig végre össze kapja magát az ellenzék. 2040? Másrészt amig egy biróság el nem itéli addig nem bünöző
Másrészt azért ukrajna ugy táncol, ahogy külföldről mondják. Zelenszkij le akarta váltani a hadsereg vezetőjét, aztán szóltak neki USA Anglia felől, hogy azért ez nem jó ötlet és egy órán belül vissza táncolt. Továbbá az egész olyan bonyolult katyvasz, amiből mi csak a felszint látjuk. Mivel Orbán olyan szinten ül, ahol elméletben azért több és validabb infót kellene kapnia, nem állíthatjuk biztosra, hogy mindenben téved, de azt sem, hogy mindenben igaza van.

 

Addig amig végre össze kapja magát az ellenzék. 2040? Másrészt amig egy biróság el nem itéli addig nem bünöző
Másrészt azért ukrajna ugy táncol, ahogy külföldről mondják. Zelenszkij le akarta váltani a hadsereg vezetőjét, aztán szóltak neki USA Anglia felől, hogy azért ez nem jó ötlet és egy órán belül vissza táncolt. Továbbá az egész olyan bonyolult katyvasz, amiből mi csak a felszint látjuk. Mivel Orbán olyan szinten ül, ahol elméletben azért több és validabb infót kellene kapnia, nem állíthatjuk biztosra, hogy mindenben téved, de azt sem, hogy mindenben igaza van.

Orbán tudja, érzi, hogy számára a nap lemenőben van, ezért hozta létre a Szuverenitásvédelmi Hivatalt.
Ez azt jelenti, hogy 33 év után a titkosszolgálatok újra legálisan megfigyelhetik az egész társadalmat.

Kétségtelen, hogy az ellenzéki pártok egy desolat állapotba vannak, ennek a jogállamiság hiánya az oka.
Szuverenitásvédelmi Hivatalt az AVO újra telepítése, A sajtószabadság hiánya ami félelmet kelt az emberekben.

El kell érni, hogy az Európai Parlamenti választás legalább megközelítőleg egyenlő körülmények között legyen lebonyolítva,
A külföldi, független megfigyelőknek nem csak az urnába dobott cetlik összeszámolását ell ellenőrizni, hanem már most oda kell figyelniük.

Igen, létezik a "bűnöző" és az "elitélt bűnöző" kategória.
Ugy Hitlerről és más történelmi figuráról tudjuk hogy bűnözők voltak bíroi ítélet nélkül, az életükben nem lettek felelősségre vonva.
Orbán tettei a napnál világosabban áthágják a nemzeti és az internacionális jog kereteit,
eddig valamennyi perét elveszítette az EU-val szemben, nacionális keretek között nem tudod bíróság elé citálni, mert az ügyészség nem független.

 

Orbán tudja, érzi, hogy számára a nap lemenőben van, ezért hozta létre a Szuverenitásvédelmi Hivatalt.
Ez azt jelenti, hogy 33 év után a titkosszolgálatok újra legálisan megfigyelhetik az egész társadalmat.

Kétségtelen, hogy az ellenzéki pártok egy desolat állapotba vannak, ennek a jogállamiság hiánya az oka.
Szuverenitásvédelmi Hivatalt az AVO újra telepítése, A sajtószabadság hiánya ami félelmet kelt az emberekben.

El kell érni, hogy az Európai Parlamenti választás legalább megközelítőleg egyenlő körülmények között legyen lebonyolítva,
A külföldi, független megfigyelőknek nem csak az urnába dobott cetlik összeszámolását ell ellenőrizni, hanem már most oda kell figyelniük.

Igen, létezik a "bűnöző" és az "elitélt bűnöző" kategória.
Ugy Hitlerről és más történelmi figuráról tudjuk hogy bűnözők voltak bíroi ítélet nélkül, az életükben nem lettek felelősségre vonva.
Orbán tettei a napnál világosabban áthágják a nemzeti és az internacionális jog kereteit,
eddig valamennyi perét elveszítette az EU-val szemben, nacionális keretek között nem tudod bíróság elé citálni, mert az ügyészség nem független.

Már megint csodavárás külföldről. Egy külföldi megfigyelő nem csinál nyarat, 1 000 000 meg nem lesz. Ha kell a fidesz meg tud mozgatni több 100 000 "aktivistát (persze egy részük nem önkéntes, hanem kap érte pénz, vagy egyébb anyagi előnyt)", nem ülhet a nap 24 órájában minden polgérmester, vállalkozó mellett egy "független" megfigyelő, aki nézi nem fizetik le vagy zsarolják meg a munkásaikat, beosztottjaikat azzal, hogy kire szavazzanak. Ezt bizony az ellenzéknek kellene megszervezni. Ott a MZP vezetése alatt összegrundolt minden választókörbe ellenzéki megfigyelőt fellángolás. Több ezer fővárosi ment le vidékre megfigyelőnek, megállapította, hogy nem szkíták laknak ott, hanem ugyanolyan emberek mint Bp-en csak nekik a helyi ügyek fontosak nem a Bp-ek. Ezt kellene továbbfejlesztenie az ellenzéknek. Már számtalanszor leírtam, amig nem sikerül komoly aktivistáhálózatot és alapszervezeteket kiépítei vidéken, olyan programot és képvidelőket felmutatni akik nem a vidéki embereket nem érintő témákkal, hanem helyi ügyekket felkarolva kampányolnak, addig a Fidesz nyerni fog (gazdasági válásg és egyéb esetek pesze ezt felülirhatják). Erre talán a DK képes a jelenlegi palettából.
Ez olyan mintha azt mondanám, add fel a talán német társadalombiztositásod, mert van egy jobb, csak nem mondom el mitől is lenne jobb. Te sem váltanál a nélkül, hogy legalább igéretek szintjén felvázolnák az alternativát. Az egyszerü szavazókhoz nem jut el az ellenzék szava, mert a fidesz uralja a normál csatornákot, az ellenzék meg nem épít ki már lassan 10x éve alternativakat, a korábban számtalan vidéki alapszervezettel rendelkező MSZP már csak vegetál, a jobbikna is keményen betett Vona kilépése, majd a Mi hazánk, a Momentum meg inkább városi párt, a DK átvette az MSZP legjobbjait, de még mindig sokat kell fejlődnie és ott van Feri, akit minden választáskor körbehordoz Orbán, mint a véres kardot. A többi pártnak meg nagyobb a füstje, mint a lángja.

 

Már megint csodavárás külföldről. Egy külföldi megfigyelő nem csinál nyarat, 1 000 000 meg nem lesz. Ha kell a fidesz meg tud mozgatni több 100 000 "aktivistát (persze egy részük nem önkéntes, hanem kap érte pénz, vagy egyébb anyagi előnyt)", nem ülhet a nap 24 órájában minden polgérmester, vállalkozó mellett egy "független" megfigyelő, aki nézi nem fizetik le vagy zsarolják meg a munkásaikat, beosztottjaikat azzal, hogy kire szavazzanak. Ezt bizony az ellenzéknek kellene megszervezni. Ott a MZP vezetése alatt összegrundolt minden választókörbe ellenzéki megfigyelőt fellángolás. Több ezer fővárosi ment le vidékre megfigyelőnek, megállapította, hogy nem szkíták laknak ott, hanem ugyanolyan emberek mint Bp-en csak nekik a helyi ügyek fontosak nem a Bp-ek. Ezt kellene továbbfejlesztenie az ellenzéknek. Már számtalanszor leírtam, amig nem sikerül komoly aktivistáhálózatot és alapszervezeteket kiépítei vidéken, olyan programot és képvidelőket felmutatni akik nem a vidéki embereket nem érintő témákkal, hanem helyi ügyekket felkarolva kampányolnak, addig a Fidesz nyerni fog (gazdasági válásg és egyéb esetek pesze ezt felülirhatják). Erre talán a DK képes a jelenlegi palettából.
Ez olyan mintha azt mondanám, add fel a talán német társadalombiztositásod, mert van egy jobb, csak nem mondom el mitől is lenne jobb. Te sem váltanál a nélkül, hogy legalább igéretek szintjén felvázolnák az alternativát. Az egyszerü szavazókhoz nem jut el az ellenzék szava, mert a fidesz uralja a normál csatornákot, az ellenzék meg nem épít ki már lassan 10x éve alternativakat, a korábban számtalan vidéki alapszervezettel rendelkező MSZP már csak vegetál, a jobbikna is keményen betett Vona kilépése, majd a Mi hazánk, a Momentum meg inkább városi párt, a DK átvette az MSZP legjobbjait, de még mindig sokat kell fejlődnie és ott van Feri, akit minden választáskor körbehordoz Orbán, mint a véres kardot. A többi pártnak meg nagyobb a füstje, mint a lángja.

A 2022-es választáson volt ellenzéki megfigyelő minden körzetben, a reggeli nyitástól kezdve figyelemmel kísérték a szavazás menetét, és urnazárás után is jelen voltak a szavazatok összeszámolásánál is, egészen a jegyzőkönyvezésig.
Ezt megtehették volna a korábbi választásokon is, és a jövőben sem lehet akadálya.

u.i. még annyit fűznék hozzá, hogy az urnák a szavazatok összeszámlálása és a közjegyzői jkv. elkészülte után sem maradtak ellenzéki felügyelet nélkül, még éjszaka is őrízték, egészen az elszállításig. Még arra is odafigyeltek, hogy az őrzéssel nem helyi lakosokat bíztak meg, hanem szomszédos megyéből válogatták össze.

 

szegény O1G nem nagyon ugrálhat putykóval szemben, mert különben már nyitják neki a szálloda ablakot...

 

Addig amig végre össze kapja magát az ellenzék

Ez most mi tőled? szintén messiás várás
Miként teszel úgy mint aki hátradől és másra vár.
Legalább azt kell tudni kik az ők.
Kik a mi?
Nem lehetsz harmadik.
Ha nem sikerült, akkor ők voltak rosszak.
Nem lehetsz kívül álló.Legalább magadban válassz hová tartozol.

 

Addig amig végre össze kapja magát az ellenzék. 2040? Másrészt amig egy biróság el nem itéli addig nem bünöző

Tegyük hozzá, jogilag...

Másrészt azért ukrajna ugy táncol, ahogy külföldről mondják. Zelenszkij le akarta váltani a hadsereg vezetőjét,

Ezt ő mondta? Mert ez hetek, hónapok óta kering a köztudatban, csak épp hiteles forrást nem ad hozzá senki. (Még a Times is csak ukrán Rada közeli forrásokra hivatkozik.)
Épeszű vezető nem vált le egy jól vezető főparancsnokot egy háború kellős közepén. Pláne nem egy nemzeti hőst.

aztán szóltak neki USA Anglia felől, hogy azért ez nem jó ötlet és egy órán belül vissza táncolt.

Még ha így is lett volna, szerintem a néptől nagyobb a félnivalója, mint a külföldtől (lásd Janukovics).

Továbbá az egész olyan bonyolult katyvasz, amiből mi csak a felszint látjuk. Mivel Orbán olyan szinten ül, ahol elméletben azért több és validabb infót kellene kapnia, nem állíthatjuk biztosra, hogy mindenben téved, de azt sem, hogy mindenben igaza van.

Nem tudom miért, de erről az a vicc jut eszembe, ahol az autós szembemegy az autópályán a forgalommal.
Ha Orbán annyria következetes lenne, nem "kávézna" pár milliárdért...

 

Ez most mi tőled? szintén messiás várás
Miként teszel úgy mint aki hátradől és másra vár.
Legalább azt kell tudni kik az ők.
Kik a mi?
Nem lehetsz harmadik.
Ha nem sikerült, akkor ők voltak rosszak.
Nem lehetsz kívül álló.Legalább magadban válassz hová tartozol.

Hát vagyunk pár millióan, akik sem a jelenlegi kormányra, sem a jelenlegi ellenzékre sem szavaznak, mert egyik sem kínál olyan alternatívát ami megfelel nekünk, vagy éppen nem tud mozgósítani. Persze azért elrobogok, csak éppen egyiket sem támogatom. Attól, hogy elégedetlen vagyok nem érzem magamban azt a késztetést, hogy saját pártot alapítsak. Viszont ha feltűnik egy olyan formáció, aminek programja, ha nem is 100 de legalább 80% vállalható nekem, akkor támogatni fogom.

 

A 2022-es választáson volt ellenzéki megfigyelő minden körzetben, a reggeli nyitástól kezdve figyelemmel kísérték a szavazás menetét, és urnazárás után is jelen voltak a szavazatok összeszámolásánál is, egészen a jegyzőkönyvezésig.
Ezt megtehették volna a korábbi választásokon is, és a jövőben sem lehet akadálya.

u.i. még annyit fűznék hozzá, hogy az urnák a szavazatok összeszámlálása és a közjegyzői jkv. elkészülte után sem maradtak ellenzéki felügyelet nélkül, még éjszaka is őrízték, egészen az elszállításig. Még arra is odafigyeltek, hogy az őrzéssel nem helyi lakosokat bíztak meg, hanem szomszédos megyéből válogatták össze.

Drága CasaLoma,
demokráciában olyan szorosak a választások, hogy ott egy vagy akár fél százalékon is múlik, hogy melyik párt győz.
A választási cetlik kiszámolásánál, normális esetben nem lehet többet csalni, ezen nem javítanak a nemzetközi megfigyelők.

Diktatúrákban, autokráciában egy választás nem a választócédulák kiszámolásánál dől el, hanem jóval elötte.

Sokan azt gondolják,
- ha nem börtönöznek be egy politikai vicc elmesélése miatt,
- ha kimehetek az utcára a kormány ellen demonstrálni,
- ha megengedett a több pártrendszer, akkor ott demokrácia van, hát nem!

Az orbán-kormány nem az ország érdekeit képviseli, hanem a politikai pártja, a rokonai, a barátai érdekeit.

Míg az ellenzék 4 évente 5 percet szólalhat meg élőben a mindenki által fizetett közmédiákban
Míg a kormány uralja a médiák túlnyomó többségét,
Míg az emberek ugy gondolkodnak, hogy "a TV-bemondta, az újságban is ugyanaz áll szorul szóra, tehát igaz"
Míg a kormány tudatosan félrevezeti a választó polgárokat, denunciál, rágalmaz, gyűlöletet szit
Míg a demokrácia alappillérei nem függetlenek egymástól, önkényuralom, dekrétumokkal való kormányzás folyik
Míg a kormánypárt hamis 2/3-dal van hatalmon, az ellenzéknek semmi lehetősége nincs ellátnia a feladatát, az ellenőrzést,
Míg az államügyészség egy báb szerepét tölti be, a kormány ignorálja a nemzetközi ítéleteket ellene

Sorolhatnám tovább, de sokan akik az elmúlt diktatúrákban - naci és kommunista - szocializálódott már 30 éve csak annak örül, hogy nincs Vasfüggöny

Minden Magyar állampolgár az EU-polgárra is egyúttal
Az előző rendszerekben úgy volt, hogy ha valakit az országban jogtalanság ért nem tudott sehol fellebbezni,
Emberek tűntek el a süllyesztőben, lettek évekre bezárva, felakasztva, vagy megfélemlítve
Az EU-hoz csatlakozás egyik legnagyobb adománya, hogy ma mindenkinek joga van az Európai Bírósághoz fordulni, ha a kormánya szembenál a demokratikus joggal

Most, nem a választások napján, kell felhívni az EP figyelmét arra, hogy Magyarországon a szabad választások nincsenek biztosítva!

Én feljelentettem 2014-ben Orbánt a Brüsszeli favágókkal való fenyegetés, tehát tudatos félrevezetés miatt, sajnos túl későn,
addigra megnyerték 42%-kal a parlamenti székek 2/3-át. Akár milyen a választási eredmény az náluk mindig 2/3.

Megértem, hogy sokan kilátástalannak látják ilyen körülmények között a politikai részvételt.
Még a FIDESZ-be való belépés sem biztositana nekik politikai változást, mert Orbán már 8 éve különleges állapotokra hivatkozva dekrétumokkal kormányoz.
Én még nem láttam, hallottam, hogy valaki a nyájból ellent mert volna mondani a führernek!
Viszont ismerek számtalan embert aki a hallgatása, a behódolása, egy Influencer szerep miatt privilegizált, előnybe részesül.
Ez egy maffiaállam, az összes jellemzőjével.

Tessék kérem elolvasni a Népszava mai kiadását, vagy holnaptól elolvasni az interneten. Van benne egy érdekes cikk, amit a figyelmetekbe ajánlanák.

Sokatokat ismerem az írásaitok alapján, tudom, hogy sokan közületek nincsenek megelégedve azzal ami van, de nem láttok kiutat.
Arra kérlek benneteket, ha ti nem láttok lehetőséget a politikai változásra akkor ne terjesszétek a pesszimizmusotokat.
Ha nem tudtok tippet adni akkor ne terjesszetek kilátástalanságot mert ezzel csak befagyasszátok ezt a rendszert és újra évtizedeket várhatunk, míg a természet megoldja a problémát.

A szovjet diktatúrát is a természet oldotta meg, a gazdasági csőd, nem a politikai aktörök.

Erröl jut eszembe, hogy Orbán ugyan ugy beszél mint Walter Ulbricht, Hruscsov és a többi kommunista diktátor,
ezek is arról álmodtak, hogy majd a nyugat összedől és belátják, hogy az ö rendszerük az életképesebb és csatlakoznak hozzájuk.

Pont a forditotja történt.
Az Orbán rendszer képtelen az EU-s támogatások nélkül létezni,
mégis azt hazudja, hogy a krízisek miatt a "nyugat már térdre rogyott, míg az ö rendszere meg sem rezdült"

 

Viszont ha feltűnik egy olyan formáció, aminek programja, ha nem is 100 de legalább 80% vállalható nekem, akkor támogatni fogom.

Értem, addig meg elfoglalod magad ócsárolásukkal.
Engem pont arra emlékeztet az ilyen.
Mint amit tesznek épp a pártok.
egymást ócsárolják.
Holott a hallgatás jobb.
Teszi azt az ócsárolást a létező politikusok ellen a kormánypárt.
Ezért ez a szidás nem jó magatartás egy ellenzéki magánszemély részéről.
Minden egyes elmarasztalás közvetve a kormány kiemelése.
Erre nem gondoltál.

Arra kérlek benneteket, ha ti nem láttok lehetőséget a politikai változásra akkor ne terjesszétek a pesszimizmusotokat.

 

Értem, addig meg elfoglalod magad ócsárolásukkal.
Engem pont arra emlékeztet az ilyen.
Mint amit tesznek épp a pártok.
egymást ócsárolják.
Holott a hallgatás jobb.
Teszi azt az ócsárolást a létező politikusok ellen a kormánypárt.
Ezért ez a szidás nem jó magatartás egy ellenzéki magánszemély részéről.
Minden egyes elmarasztalás közvetve a kormány kiemelése.
Erre nem gondoltál.

Ha szerinted jogos kritika ócsárolás...
Csak azért mert Ő az egyik oldalon van nem vagyok vele kiméletes, ha x témában nekem a kormány javaslata ami végül tetszik, akkor azt támogatom, de meghallgatom az ellenzék javaslatait is és ha jók az érvek akkor váltok és fordítva is. Milyen jól ment amikor a MZP mögött összezárt az ellenzék, aztán kiderült, hogy van ám ott belső feszültség, ami újabb 2/3 hozzá járult (kisebb nagyobb arányban, nézőpont kérdése).
Igenis a szavazónak hallatni kell a hangját, ha elégedetlen, ez lehet az, hogy kimegy tünetni (jellemzően a hatalmon lévő ellen), vagy éppen nem támogatja szavazatával a pártokat. Nem azt kell levonni abból, hogy milliók nem választanok oldalt egy szavazáson, hogy Ők egyik oldallal vannak, hanem azt, hogy nem volt olyan egyik oldal üzenete sem ami megszólitotta és mozgósította volna őket.

 

Nézem a még magyar Miniszterelnök facebook oldalát, hát olyan nyíltan hazudik, olyan egyértelműen félre akarja vezetni a választóit, hogy egy szégyen.
Egy demokratikus országban egy ilyen Münchhausen-t már rég visszaléptettek volna.

Csütörtökön nem az Ukrajna-segély megszavazásáról volt szó, hanem a költségvetésről.
Az EU már decemberben döntött arról, hogy akár milyen komplikált is, Orbán nélkül is támogatja az EU Ukrajnát.
Magyarország a szegénységi listán az utolsó előtti, a töle jövő támogatás elenyésző.

Megjegyzem szégyenletes, hogy pont a magyar miniszterelnök,
- akinek titkos területi követelései vannak,
- aki lépten nyomon a 150.000 magyar-ukrán jogainak az állítólagos meg csorbítása miatt Ukrajnaellenes,
- aki a parlamenti 2/3-át, ezeknek a kettős állampolgárságú embereknek köszönheti,
- ez az ember akarja megfosztani a határon túli Magyarokat a segélytől,
- "félő, hogy a mi pénzünket adják nekik" - mondja, ez olyan mint az apa aki a csecsemőtej árrát is elissza

A még kormányfő az EU-költségvetés elfogadását akarta meg torpedózni,

A Facebook oldalán még mindig azt hangoztatja, hogy a kohéziós alap pénzei neki járnak.
Magyarország azért kapja ezeket a pénzeket mert az EU átlag alatti színvonalon van már vagy 20 esztendeje.
Ugy néz ki, hogy Orbánnak nem is célja, hogy az egész ország előre menjen.
Ö ezt jogellenesen a hatalmának a megőrzésére, a rokonainak és barátainak a meg-gazdagodására fordítja.

Hogy a pénz, támogatás, azt nagyon hamar megérthette a szükkörü beszélgetés alkalmával, mert rögtön lemondott a további vétóról.

 

Drága CasaLoma,
demokráciában olyan szorosak a választások, hogy ott egy vagy akár fél százalékon is múlik, hogy melyik párt győz.
A választási cetlik kiszámolásánál, normális esetben nem lehet többet csalni, ezen nem javítanak a nemzetközi megfigyelők.

Diktatúrákban, autokráciában egy választás nem a választócédulák kiszámolásánál dől el, hanem jóval elötte.

Sokan azt gondolják,
- ha nem börtönöznek be egy politikai vicc elmesélése miatt,
- ha kimehetek az utcára a kormány ellen demonstrálni,
- ha megengedett a több pártrendszer, akkor ott demokrácia van, hát nem!

Az orbán-kormány nem az ország érdekeit képviseli, hanem a politikai pártja, a rokonai, a barátai érdekeit.

Míg az ellenzék 4 évente 5 percet szólalhat meg élőben a mindenki által fizetett közmédiákban
Míg a kormány uralja a médiák túlnyomó többségét,
Míg az emberek ugy gondolkodnak, hogy "a TV-bemondta, az újságban is ugyanaz áll szorul szóra, tehát igaz"
Míg a kormány tudatosan félrevezeti a választó polgárokat, denunciál, rágalmaz, gyűlöletet szit
Míg a demokrácia alappillérei nem függetlenek egymástól, önkényuralom, dekrétumokkal való kormányzás folyik
Míg a kormánypárt hamis 2/3-dal van hatalmon, az ellenzéknek semmi lehetősége nincs ellátnia a feladatát, az ellenőrzést,
Míg az államügyészség egy báb szerepét tölti be, a kormány ignorálja a nemzetközi ítéleteket ellene

Sorolhatnám tovább, de sokan akik az elmúlt diktatúrákban - naci és kommunista - szocializálódott már 30 éve csak annak örül, hogy nincs Vasfüggöny

Minden Magyar állampolgár az EU-polgárra is egyúttal
Az előző rendszerekben úgy volt, hogy ha valakit az országban jogtalanság ért nem tudott sehol fellebbezni,
Emberek tűntek el a süllyesztőben, lettek évekre bezárva, felakasztva, vagy megfélemlítve
Az EU-hoz csatlakozás egyik legnagyobb adománya, hogy ma mindenkinek joga van az Európai Bírósághoz fordulni, ha a kormánya szembenál a demokratikus joggal

Most, nem a választások napján, kell felhívni az EP figyelmét arra, hogy Magyarországon a szabad választások nincsenek biztosítva!

Én feljelentettem 2014-ben Orbánt a Brüsszeli favágókkal való fenyegetés, tehát tudatos félrevezetés miatt, sajnos túl későn,
addigra megnyerték 42%-kal a parlamenti székek 2/3-át. Akár milyen a választási eredmény az náluk mindig 2/3.

Megértem, hogy sokan kilátástalannak látják ilyen körülmények között a politikai részvételt.
Még a FIDESZ-be való belépés sem biztositana nekik politikai változást, mert Orbán már 8 éve különleges állapotokra hivatkozva dekrétumokkal kormányoz.
Én még nem láttam, hallottam, hogy valaki a nyájból ellent mert volna mondani a führernek!
Viszont ismerek számtalan embert aki a hallgatása, a behódolása, egy Influencer szerep miatt privilegizált, előnybe részesül.
Ez egy maffiaállam, az összes jellemzőjével.

Tessék kérem elolvasni a Népszava mai kiadását, vagy holnaptól elolvasni az interneten. Van benne egy érdekes cikk, amit a figyelmetekbe ajánlanák.

Sokatokat ismerem az írásaitok alapján, tudom, hogy sokan közületek nincsenek megelégedve azzal ami van, de nem láttok kiutat.
Arra kérlek benneteket, ha ti nem láttok lehetőséget a politikai változásra akkor ne terjesszétek a pesszimizmusotokat.
Ha nem tudtok tippet adni akkor ne terjesszetek kilátástalanságot mert ezzel csak befagyasszátok ezt a rendszert és újra évtizedeket várhatunk, míg a természet megoldja a problémát.

A szovjet diktatúrát is a természet oldotta meg, a gazdasági csőd, nem a politikai aktörök.

Erröl jut eszembe, hogy Orbán ugyan ugy beszél mint Walter Ulbricht, Hruscsov és a többi kommunista diktátor,
ezek is arról álmodtak, hogy majd a nyugat összedől és belátják, hogy az ö rendszerük az életképesebb és csatlakoznak hozzájuk.

Pont a forditotja történt.
Az Orbán rendszer képtelen az EU-s támogatások nélkül létezni,
mégis azt hazudja, hogy a krízisek miatt a "nyugat már térdre rogyott, míg az ö rendszere meg sem rezdült"

Ernő, nem azért vonulnak egész Európában tömegek az utcára, mert úgy érzik, hogy a kormányuk nem a választók érdekeit nézi?

 

Az Orbán rendszer képtelen az EU-s támogatások nélkül létezni,
mégis azt hazudja, hogy a krízisek miatt a "nyugat már térdre rogyott, míg az ö rendszere meg sem rezdült"

Magyarország a GDP-ének a fél százalékát fizeti be az EU-s költségvetésbe és kb. a GDP 4%-a az EU-forrás, ha eltúnne ez a pár százalék szerintem minden működne tovább, elvégre például Németország GDP -je is csökken.
De vajon a nettó befizetőknek miért éri meg ez a befizetés elvégre nem jótékonysági intézményekről van szó.