Hírek Kemény kritika a Pressmantől: betelt a pohár Amerikánál?

Élesen bírálta a magyar külpolitikát az amerikai nagykövet. David Pressman egy konferencián egyebek között azt rótta fel a kormánynak, hogy Putyin propagandáját ismételgeti, Magyarországon minden területen nőtt az orosz befolyás, valamint, hogy nem békét, hanem kapitulációt javasol az ukránoknak. A nagykövet úgy véli, hogy Magyarország az Egyesült Államokat azonosítja ellenfélként, közben pedig elszigetelődik. Szakértők szerint a volt iráni és a kínai elnök látogatása miatt telhetett be a pohár Amerikánál. Az ATV Híradó riportja.

"Elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor Magyarország stratégiai irányváltása drámai módon érintette az Amerikai Egyesült Államok alapvető nemzetbiztonsági érdekeit"

- mondta David Pressman, aki egy amerikai konferencián bírálta ezekkel a szavakkal a magyar-amerikai kapcsolatok alakulását. A nagykövet szerint azon túl, hogy a kormány az Egyesült Államokat azonosította ellenfélként, teret ad az orosz befolyásnak, az ukránoknak pedig nem békét, hanem kapitulációt javasol.
"A hivatalos magyar álláspont azt szorgalmazza, hogy az Egyesült Államok, valamint szövetségeseink és partnereink hagyjanak fel Ukrajna fegyverrel való ellátásával és támogatásával arra hivatkozva, hogy ez majd megállítja Putyint. A történelem azt mutatja, hogy ennek éppen az ellenkezője igaz. Ez nem békejavaslat, ez a kapitulációra tett javaslat" - tette hozzá a nagykövet, aki szerint álláspontjával Orbán Viktor nemcsak a NATO-ban, hanem az Európai Unióban is egyedül maradt, elszigetelődött.

Pressman még ilyen messzire nem ment el idáig, mint most és erre megvan az oka.

Szent-Iványi István szerint az elmúlt hetekben számos olyan dolog történt, amit a nyugati szövetségi rendszer aggodalommal figyel. "Gondolok itt Hszi Csin-ping budapesti látogatására, nyilván ebben az esetben céloz arra, hogy ez az USA stratégiai érdekeit alapvetően érinti, vagy Ahmadinezsád volt iráni elnök budapesti látogatására, vagy a legújabb hírre, ami két éves ugyan, de most erősítették meg, hogy az orosz titkosszolgálatok folyamatosan megfigyelték és bejutottak a külügy belső levelezési rendszerébe"
Az Orbán-kormány néhány napja a republikánus oldalról is kemény kritikát kapott. Mitch McConnell amerikai szenátor, a Republikánus Párt szenátusi frakcióvezetője szerint az Orbán-kormány önként válik Kína európai lábtörlőjévé.

Jeszenszky Géza volt külügyminiszter, korábbi washingtoni nagykövet szerint Pressman kritikája és a republikánus párti bírálat azt mutatja, hogy nem csak a Biden-kormányzat nézi rossz szemmel a magyar külpolitika alakulását.

"Ez egy tévedés amivel etetik itt a magyar társadalmat, hogy ha Trump győz, akkor minden más lesz. Először is Amerikai-szerte nem nagyon sokat szoktak tudni Magyarországról, de most már mindenütt azt hallják, hogy Kína-barátság" - emelte ki.

Az amerikai bírálatok kapcsán megkerestük a külügyminisztériumot is. Menczer Tamás Facebook posztjával reagáltak, melyben az áll, hogy míg a magyar kormány békét akar, David Pressman a háború folytatását.

 

Azért kíváncsi vagyok mi lesz az ukrán "béke", vagy lesz e aki megéri

 

Érdekes lenne, ha Pressman úr megismerné az Emberi Jogok Deklarációját. Ha két olyan fél háborúzik, melyek egyike sem alkalmazza az Amerika által deklarált elveket, ugyan milyen alapon avatkozik be a háborújukba, milyen alapon támogatja olyan emberi jog megvonását, mint az anyanyelv használata?

 

Állitolag van egy olyan "bécsi határozat" a követek számára , hogy tilos nekik a fogadó ország belügyeibe beleavatkoznia ! De lehet hogy téves ez az információm .

 

Állitolag van egy olyan "bécsi határozat" a követek számára , hogy tilos nekik a fogadó ország belügyeibe beleavatkoznia ! De lehet hogy téves ez az információm .

...kiveve a gyevi biro

 

Érdekes lenne, ha Pressman úr megismerné az Emberi Jogok Deklarációját. Ha két olyan fél háborúzik, melyek egyike sem alkalmazza az Amerika által deklarált elveket, ugyan milyen alapon avatkozik be a háborújukba, milyen alapon támogatja olyan emberi jog megvonását, mint az anyanyelv használata?

A Budapesti Memorandum 1994. december 5-én aláírt nemzetközi megállapodás, amelyet Ukrajna, Oroszország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kötöttek.
A megállapodás célja az volt, hogy biztosítsa Ukrajna szuverenitását és területi integritását annak fejében, hogy Ukrajna lemond az örökölt szovjet nukleáris arzenálról és csatlakozik az Atomsorompó-szerződéshez (NPT) mint nem nukleáris fegyveres állam.

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata közvetlenül nem tartalmaz specifikus iránymutatásokat a megtámadott országok lakóinak nyújtott segítségre vonatkozóan,
de számos alapelvet rögzít, amelyek alátámasztják az ilyen segítségnyújtás szükségességét és jogosságát. Ezek közé tartozik:

Az élethez való jog (3. cikk): „Minden személynek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.”
Az üldözés elől menekülők jogai (14. cikk): „Minden személynek joga van más országakban menedéket keresni és élvezni az üldözés elől.”

Ennek alapján Oroszország az aki az emberi jogokat sérti miközben egy idegen országba behatol azzal a céllal, hogy az ott lakokat legyilkolja.
Minden ember alapvető joga a létezés és Putyin ezt próbálja elvenni az Ukránoktól.

Amit az anyanyelvről mondasz az is busht, hiszen
2019-ben Ukrajna elfogadott egy új nyelvtörvényt, amely megerősítette az ukrán nyelv hivatalos státuszát és kötelező használatát a közszolgáltatásokban, az oktatásban és a médiában.
Az új törvény előírja, hogy az ukrán legyen a fő kommunikációs nyelv a kormányzati intézményekben, az iskolákban és a vállalkozásokban.

A Szovjetunióban és az általa megszállt Kelet európai országokban kötelező volt az ötödik osztálytól az egyetemi diplomáig az orosz nyelv.

Megmondom én neked milyen alapon segít Amerika és számos nyugati ország katonai szinten is Ukrajnának:
Azon az alapon, hogy Ukrajna a segítségünket kéri.

 

Állitolag van egy olyan "bécsi határozat" a követek számára , hogy tilos nekik a fogadó ország belügyeibe beleavatkoznia ! De lehet hogy téves ez az információm .

Olvassál, pontosabban, David Pressmann nem a magyar belpolitikát hanem külpolitikát kritizálta.

Csak mellesleg, te minek neveznéd amikor Orbán pénzzel és minden további erejével beveti magát az Amerikai elnökválasztásba,
egy kandidátus mellett amely ellen számos bűncselekmény miatt eljárás folyik. Mindezt a magyar állam vagyonából támogatja.

Ugyan ezt megteszi Orbán Putyin és egyéb diktátor mellett. Hogy neveznéd te ezt?

Magyarországot több köti össze az USA-va mint diplomáciai kapcsolat!
A két állam külpolitikája a NATO-tagságuk miatt sokkal szorosabb és ezért Orbánnak Putyintól való függése veszélyezteti a szövetségünket.



Orbán minden mozdulata elárulja, hogy nem szuverén államfő, hanem Putyin bábja.

 

A Budapesti Memorandum 1994. december 5-én aláírt nemzetközi megállapodás, amelyet Ukrajna, Oroszország, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kötöttek.
A megállapodás célja az volt, hogy biztosítsa Ukrajna szuverenitását és területi integritását annak fejében, hogy Ukrajna lemond az örökölt szovjet nukleáris arzenálról és csatlakozik az Atomsorompó-szerződéshez (NPT) mint nem nukleáris fegyveres állam.

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata közvetlenül nem tartalmaz specifikus iránymutatásokat a megtámadott országok lakóinak nyújtott segítségre vonatkozóan,
de számos alapelvet rögzít, amelyek alátámasztják az ilyen segítségnyújtás szükségességét és jogosságát. Ezek közé tartozik:

Az élethez való jog (3. cikk): „Minden személynek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.”
Az üldözés elől menekülők jogai (14. cikk): „Minden személynek joga van más országakban menedéket keresni és élvezni az üldözés elől.”

Ennek alapján Oroszország az aki az emberi jogokat sérti miközben egy idegen országba behatol azzal a céllal, hogy az ott lakokat legyilkolja.
Minden ember alapvető joga a létezés és Putyin ezt próbálja elvenni az Ukránoktól.

Amit az anyanyelvről mondasz az is busht, hiszen
2019-ben Ukrajna elfogadott egy új nyelvtörvényt, amely megerősítette az ukrán nyelv hivatalos státuszát és kötelező használatát a közszolgáltatásokban, az oktatásban és a médiában.
Az új törvény előírja, hogy az ukrán legyen a fő kommunikációs nyelv a kormányzati intézményekben, az iskolákban és a vállalkozásokban.

A Szovjetunióban és az általa megszállt Kelet európai országokban kötelező volt az ötödik osztálytól az egyetemi diplomáig az orosz nyelv.

Megmondom én neked milyen alapon segít Amerika és számos nyugati ország katonai szinten is Ukrajnának:
Azon az alapon, hogy Ukrajna a segítségünket kéri.

Hááát ... a segítséget a kérelem önmagában nem indokolja. Ami pedig a nyelvtörvényt illeti, vannak Magyarországon nemzetiségi önkormányzatok, pontosan azért, hogy lehetőleg mindenki a saját anyanyelvén intézhesse hivatalos ügyeit; ez tudomásom szerint minden olyan országban megszokott dolog, amely az Emberi és Polgári Jogok Deklarálcióját alkalmazza. De Ukrajna nem. Most akkor jön egy amerikai, és kioktat minket, hogy mi is mérjünk kettős mércével, mint ő??? Túl átlátszó.

A pasinak fegyveripari részvényei vannak, lesz*rja az emberi jogokat, ez a valószínű.

 

A Szovjetunióban és az általa megszállt Kelet európai országokban kötelező volt az ötödik osztálytól az egyetemi diplomáig az orosz nyelv.

Viszont mégis simán tanulhattak az anyanyelvükön is az emberek. Sőt egyetemi képzés is folyt Kárpátalján magyar nyelven. Az meg csak hab a tortán,. hogy a 2019 nyelvtörvény a nagyon engedékeny és a magyart is regionális nyelvi szintre emelő 2012-hez képest bizony erős visszalépés magyar szempontból.

 

Hááát ... a segítséget a kérelem önmagában nem indokolja. Ami pedig a nyelvtörvényt illeti, vannak Magyarországon nemzetiségi önkormányzatok, pontosan azért, hogy lehetőleg mindenki a saját anyanyelvén intézhesse hivatalos ügyeit; ez tudomásom szerint minden olyan országban megszokott dolog, amely az Emberi és Polgári Jogok Deklarálcióját alkalmazza. De Ukrajna nem. Most akkor jön egy amerikai, és kioktat minket, hogy mi is mérjünk kettős mércével, mint ő??? Túl átlátszó.

A pasinak fegyveripari részvényei vannak, lesz*rja az emberi jogokat, ez a valószínű.

Viszont mégis simán tanulhattak az anyanyelvükön is az emberek. Sőt egyetemi képzés is folyt Kárpátalján magyar nyelven. Az meg csak hab a tortán,. hogy a 2019 nyelvtörvény a nagyon engedékeny és a magyart is regionális nyelvi szintre emelő 2012-hez képest bizony erős visszalépés magyar szempontból.

Szivesen válaszolok a szemrehányásaitokra de mi köze van ennek ahhoz, hogy
Orbán az EU, Europa, NATO és USA ellenességével és Putyin valamint Kinai elkötelezettségével veszélyezteti a szövetségeseivel való kapcsolatot.

Dobrev Klára nagyon világosan megmondta, hogy Észak-Korea a leg szuverénebb állam, miért nem lépteti ki Orbán Magyarországot az EU-ból és a NATO-ból?

Pénz Brüsszelből, biztonság a NATO által és Puttyin-nal való szeretkezés egy spárga ami nem fog bejönni a felcsutinak.
Megfogod látni, hogy Orbán ki fogja vezetni az országot az EU-ból, és akkor, és csak akkor fogja öt elzavarni a népharag.

 

Szivesen válaszolok a szemrehányásaitokra de mi köze van ennek ahhoz, hogy
Orbán az EU, Europa, NATO és USA ellenességével és Putyin valamint Kinai elkötelezettségével veszélyezteti a szövetségeseivel való kapcsolatot.

Dobrev Klára nagyon világosan megmondta, hogy Észak-Korea a leg szuverénebb állam, miért nem lépteti ki Orbán Magyarországot az EU-ból és a NATO-ból?

Pénz Brüsszelből, biztonság a NATO által és Puttyin-nal való szeretkezés egy spárga ami nem fog bejönni a felcsutinak.
Megfogod látni, hogy Orbán ki fogja vezetni az országot az EU-ból, és akkor, és csak akkor fogja öt elzavarni a népharag.

Szerintem csak akkor lesz Huxit ha kirúgnak bennünket.
Orbánnak szüksége van az EU-ra.

 

Reszkess Amerika, eszmeileg le lesztek hengerelve!

 

Szivesen válaszolok a szemrehányásaitokra de mi köze van ennek ahhoz, hogy
Orbán az EU, Europa, NATO és USA ellenességével és Putyin valamint Kinai elkötelezettségével veszélyezteti a szövetségeseivel való kapcsolatot.

Dobrev Klára nagyon világosan megmondta, hogy Észak-Korea a leg szuverénebb állam, miért nem lépteti ki Orbán Magyarországot az EU-ból és a NATO-ból?

Pénz Brüsszelből, biztonság a NATO által és Puttyin-nal való szeretkezés egy spárga ami nem fog bejönni a felcsutinak.
Megfogod látni, hogy Orbán ki fogja vezetni az országot az EU-ból, és akkor, és csak akkor fogja öt elzavarni a népharag.

Hááát meg has, de szerintem ha erre vársz akkor olyan cirka jó pár évtizedig még Orbán lesz a miniszterelnök, minimum (ehhez egy totális gazdasági összeomlás kellen nyugaton, meg egy hatalmas gazdasági fellendülés keleten).

 

Reszkess Amerika, eszmeileg le lesztek hengerelve!
Csatolás megtekintése 1999484

Nana, csak óvatosan, lehet, hogy Amerika sincs már, mint Németország.

 

Szivesen válaszolok a szemrehányásaitokra de mi köze van ennek ahhoz, hogy
Orbán az EU, Europa, NATO és USA ellenességével és Putyin valamint Kinai elkötelezettségével veszélyezteti a szövetségeseivel való kapcsolatot.

Dobrev Klára nagyon világosan megmondta, hogy Észak-Korea a leg szuverénebb állam, miért nem lépteti ki Orbán Magyarországot az EU-ból és a NATO-ból?

Pénz Brüsszelből, biztonság a NATO által és Puttyin-nal való szeretkezés egy spárga ami nem fog bejönni a felcsutinak.
Megfogod látni, hogy Orbán ki fogja vezetni az országot az EU-ból, és akkor, és csak akkor fogja öt elzavarni a népharag.

1. A hozzászólásomban nem "szemrehányást" tettem, nem vagyok az apád. Ellenkezőleg, tájékozottságodat nagyra értékelem. Próbálok segíteni az egyetértés megtalálásához.

2. Népharag? A FIDESZ 2/3 úgy működik, hogy van nekik egy igen jól működő közvélemény-kutató rendszerük és mindig a többségi vélemény szerint döntenek. Ezt lehet szidni, mint a bokrot, lehet "szélkakas"-ozni, csak azt el kell ismerni, hogy ez a világ leginkább demokratikus rendszere, hisz a választások között is, ÁLLANDÓAN a népakaratot képviseli. Ameddig nem tér el ettől, addig a "népharag" csak saját maga elleni lehetne, ami abszurdum.

3. A forint árfolyama a kínai elnök látogatása óta szintet ugrott, vagyis a short-olók szerint az ország erősebb, hitelképesebb lett. Ők a pénzüket teszik kockára, nem csak a szájukat járatják, mint mi. Semmiféle kilépés nem jöhet szóba, ez abszurd. Ébresztő!

 

1. A hozzászólásomban nem "szemrehányást" tettem, nem vagyok az apád. Ellenkezőleg, tájékozottságodat nagyra értékelem. Próbálok segíteni az egyetértés megtalálásához.

2. Népharag? A FIDESZ 2/3 úgy működik, hogy van nekik egy igen jól működő közvélemény-kutató rendszerük és mindig a többségi vélemény szerint döntenek. Ezt lehet szidni, mint a bokrot, lehet "szélkakas"-ozni, csak azt el kell ismerni, hogy ez a világ leginkább demokratikus rendszere, hisz a választások között is, ÁLLANDÓAN a népakaratot képviseli. Ameddig nem tér el ettől, addig a "népharag" csak saját maga elleni lehetne, ami abszurdum.

3. A forint árfolyama a kínai elnök látogatása óta szintet ugrott, vagyis a short-olók szerint az ország erősebb, hitelképesebb lett. Ők a pénzüket teszik kockára, nem csak a szájukat járatják, mint mi. Semmiféle kilépés nem jöhet szóba, ez abszurd. Ébresztő!

4. A szövetségi kapcsolat nem egyirányú utca, legalábbis a demokráciák szövetsége nem: minden résztvevő - saját jólfelfogott érdekében - köteles a választók akarata szerint dönteni. Lehet ezt az akaratot bizonyos mértékig befolyásolni, de idővel a választók rájönnek, ha átejtették őket, ld. Willkommenskultur. A június 9-i választás után többet tudunk majd erről. Az előzetes becslések szerint nem lesz ugyan lényeges változás, de a jelenlegi felelőtlen politizálásnak a tere kissé csökkenni fog. Feltehetően a tagokat megillető pénzek visszatartásanak, mint politikai eszköznek befellegzett.

 

2. Népharag? A FIDESZ 2/3 úgy működik, hogy van nekik egy igen jól működő közvélemény-kutató rendszerük és mindig a többségi vélemény szerint döntenek. Ezt lehet szidni, mint a bokrot, lehet "szélkakas"-ozni, csak azt el kell ismerni, hogy ez a világ leginkább demokratikus rendszere, hisz a választások között is, ÁLLANDÓAN a népakaratot képviseli. Ameddig nem tér el ettől, addig a "népharag" csak saját maga elleni lehetne, ami abszurdum.

Azért keményen propagandát tol a lakosság arcába, hogy ez a többségi vélemény olyan legyen amit elvárnak, nem hiába van a sajtó nagy része kormányközeli kézen, vagy van akár évente több nemzeti konzultáció.

 

Azért keményen propagandát tol a lakosság arcába, hogy ez a többségi vélemény olyan legyen amit elvárnak, nem hiába van a sajtó nagy része kormányközeli kézen, vagy van akár évente több nemzeti konzultáció.

Igen MÁS véleményt nem hallani csak a MÁS vélemény cáfolatát.
Azért is furcsa számomra mert mintha az embereknek NEM volna rá igénye hogy kialakítsanak egy önálló véleményt amit különböző vélemények alapján hoznak meg.

 

A FIDESZ 2/3 úgy működik, hogy van nekik egy igen jól működő közvélemény-kutató rendszerük és mindig a többségi vélemény szerint döntenek. Ezt lehet szidni, mint a bokrot, lehet "szélkakas"-ozni, csak azt el kell ismerni, hogy ez a világ leginkább demokratikus rendszere, hisz a választások között is, ÁLLANDÓAN a népakaratot képviseli. Ameddig nem tér el ettől, addig a "népharag" csak saját maga elleni lehetne, ami abszurdum.

Hát, ez pont fordítva van.
A Fidesz kezében van a közmédia, az írott, a rádió és a tévé is.
A közmédiából tájékozódik a nyugdíjasok nagy része, meg az a réteg, amely bázisa a szavazóiknak (nem akarok minősíteni, valahogy körül kellett írnom).
És a közmédia megmondja nekik, mi a helyzet és mit kell csinálni.
Azaz: nem a spontán közvélemény szerint dönt a kormány, hanem a későbbi döntéseinek megfelelően befolyásolja a közvéleményt.

 

Orbán Viktor mérhetetlenül erőszakosan és nyíltan durván vitatkozik az EU-val, ami kontraproduktív – véli Medgyessy Péter. A volt miniszterelnök szerint ugyanakkor Orbán okosabb annál, hogy megkockáztassa, hogy kivezeti Magyarországot az EU-ból.
A teljes interjút itt találjátok:

Benyó Rita, Szabad Európa