Hírek Leszidták Orbánt Brüsszelből a moszkvai útja miatt: "Nem kapott rá felhatalmazást"

Orbán Viktor miniszterelnök nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson, a magyar miniszterelnök semmilyen formában sem képviseli az EU-t – jelentette ki az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője pénteken.

Orbán Viktor miniszterelnök (k) békemissziója keretében Moszkvába érkezik 2024. július 5-én. A kormányfő Vlagyimir Putyinnal, Oroszország elnökével találkozik. MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher


Josep Borrell brüsszeli közleményében arra reagált, hogy július másodikai kijevi látogatását követően Orbán Viktor információk szerint pénteken Moszkvába látogat.


Az uniós főképviselő hangsúlyozta: Magyarország jelenleg uniós tagállamként december 31-ig tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét. Ez nem vonja maga után az unió külső képviseletét, amely állam-, illetve kormányfői szinten az Európai Tanács elnökének, miniszteri szinten pedig az unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének felelőssége.

Orbán Viktor nem kapott felhatalmazást az Európai Unió Tanácsától arra, hogy Moszkvába látogasson

– húzta alá.

Emlékeztetett: az Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatos uniós álláspontot a tagállami vezetőkből álló Európai Tanács számos következtetése tükrözi. Ez az álláspont – mint írta – kizárja az EU és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti hivatalos kapcsolatfelvételt. A magyar miniszterelnök tehát semmilyen formában nem képviseli az EU-t. A magyar kormányfő moszkvai látogatására kizárólag a magyar-orosz kétoldalú kapcsolatok keretében kerül sor – emelte ki.


Érdemes emlékeztetni arra is, hogy Putyin elnök ellen elfogatóparancsot adott ki a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) gyermekek Ukrajnából Oroszországba történő erőszakos deportálásában játszott szerepe és háborús bűnök elkövetésének gyanúja miatt – tette hozzá az uniós diplomácia vezetője.

MTI

 

Az újonnan megválasztott román szélsőjobboldali politikus, Diana Sosoaca (ID Fraktio) bizarr módon jelent meg első napján az Európai Parlamentben.
Először ikonokat ábrázoló képeket tartott a magasba, és azt kiabálta, hogy „Istenben bízunk”, majd szájkosarat vett fel, amikor ki akarták vezetni a plenáris ülésről.

 

Az újonnan megválasztott román szélsőjobboldali politikus, Diana Sosoaca (ID Fraktio) bizarr módon jelent meg első napján az Európai Parlamentben.
Először ikonokat ábrázoló képeket tartott a magasba, és azt kiabálta, hogy „Istenben bízunk”, majd szájkosarat vett fel, amikor ki akarták vezetni a plenáris ülésről.

Tájékoztatás képen, itt van az ID-csoporthoz tartozó pártok és származási országaikat:

1. Lega - Olaszország
2. Rassemblement National (RN) - Franciaország
3. Alternatíva Németországért (AfD) - Németország
4. Vlaams Belang (VB) - Belgium
5. Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) - Ausztria
6. Perussuomalaiset (Finn Párt) - Finnország
7. Dansk Folkeparti (Dán Néppárt) - Dánia
8. Slovenská národná strana (SNS, Szlovák Nemzeti Párt) - Szlovákia
9. Eesti Konservative Rahvaerakond (EKRE) - Észtország
10. Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat (PNȚ-CD) - Románia
11. Wolności i Niepodległości (WiN) - Lengyelország (néhány képviselő, nincs nagy frakció)

Hát ehhez a Frakcióhoz tartozik ez a román asszonyság.

 

Igen mert TE azt tudod.
De, azok akik CSAK a magyar állami médiából informálódnak majd MOST fogják először hallani.
Mert az internet lehet hogy elérhető de, biztos hogy nem több fajta médiát fogyasztanak hanem amit nekik ajánlanak. S azt amin nekik tetsző híreket mondanak.

A net arra nevel MINDENKIT, hogy sok oldalról tájékozódjon. Pl. én informatikai munkakörből mentem nyugdíjba (bár akkor máshogy hívták) és sosincs 20-nál több nyitott ablakom a Chrome-ban, de ahogy a villamoson meg a 4-es metróban - akarva, akaratlanul - látom, a fiatalok jellemzően több, néha 60 feletti ablakot nyitnak, amelyeken a Népszavatol a Magyar Nemzetig mindenfélét olvasnak.

 

Tekintettel Németország nem szuverén státuszára, a hir,​

A német miniszterek is bojkottálják a magyar EU-elnökséget…= a keleti parti demokrata párti Amerika nem ért egyet Orbánnal.Amit eddig is tudtunk.​

Itt lehetne a leginkább kihasználni a választók béke és biztonság iránti vágyát. Szvsz Trump - és Orbán - meg is fogja lépni.

Régen igen sikeresek voltak a LESZERELÉSI tárgyalások egy sor területen. Ma már MINDEN támadó fegyverfajta egyre növekvő kockázatot jelent. Ha ezek GLOBÁLISAN BETILTÁSRA KERÜLNEK, azzal a katonai kiadások a GDP 0.0002 %-ara csökkenthetők MINDEN ORSZÁGBAN.

 

A net arra nevel MINDENKIT, hogy sok oldalról tájékozódjon.

Sajnos ez nem igaz.
Például a Fb is burokba tesz. Ha jobboldali hozzászólásokat olvasol, olyanokat fog feldobni a hírfolyam. Ha baloldalt, akkor olyat ad fel.
A 60+-os korosztály anno annyit tanult meg, hogy az unokával való beszélgetéshez melyik három gombot nyomja a skype-on, vagy manapság a messengeren.
Tapasztalatból tudom, hogy az idősebb korosztály az újságot tartja hirforrasnsk és abból is legfeljebb egyet járat (ami alapvetően a megyei lap).
Az meg 90% KESMA (vagyis Orbánék kezében van).
Magam baloldali beállítottságúként ( tekintve, hogy nálunk nem létezik szociáldemokrata párt, mégha annak is titulalja egyik-másik párt önmagát), bele olvasok ugyan egy-két origo/index.. cikkbe, de már a második mondat után képtelen vagyok tovabbolvasni az ordas hazugsagaikat, így biztos átlépek olyat is, ahol véletlenül valós a tartalom.

Pl. én informatikai munkakörből mentem nyugdíjba (bár akkor máshogy hívták) és sosincs 20-nál több nyitott ablakom a Chrome-ban, de ahogy a villamoson meg a 4-es metróban - akarva, akaratlanul - látom, a fiatalok jellemzően több, néha 60 feletti ablakot nyitnak, amelyeken a Népszavatol a Magyar Nemzetig mindenfélét olvasnak.

Bár mostanság ritkán utazom a 4-6-osin, de, hogy a fiatalok híreket olvasnának, kétlem. Ahányszor csak láttam vagy játszottak a telefonom, vagy ment a"cset" ezerrel.
Mondjuk azt nem tudom hogyan tudtad meglátni, hogy hatvannál is több ablakot nyitották meg, mert nekem a 6,3"-os telon egy 4 mm-es keretben egy kb 2 mm-es szám jelzi a nyitott ablakok számát. Szóval nyugdíjas létedre sasszemed lehet .
Amúgy a mai 6-8 magos telokon vigan elfut a 60 ablak.

 

informatikai munkakörből mentem nyugdíjba . . . sosincs 20-nál több nyitott ablakom a Chrome-ban

Egy informatikus minimum Firefox böngészőt használ, mert az széles spektrumban testre szabható,
és nem tud fixen rögzítve ( beállítási lehetőségek nélkül ) mindent is jobban a felhasználójánál.
Nálam 2 ( kettő ) lap van nyitva állandóan a munkámból adódóan.
Ritkán elengedem magamat és akár ötre is felkúszik.
Telefonon elvileg megnyitható 60 lap is, de azt legfeljebb a tulajdonosa látja, ha görgeti a képernyőt.
Ránézésre nehéz lenne megállapítani, mert 60 lap pontszerű lenne még egy nagyobb telefonon is.
Hiába lettek sokkal bonyolultabbak a weblapok, a mai gyors interneten pillanatok alatt betöltődnek, nem szükséges állandóan nyitva tartani.
Jól szervezett könyvjelzőkkel bármikor gyorsan újra elérhetőek.

Politikai tartalomból nem nagyon van mit olvasni.
A NER média már címeivel vagy legkésőbb a rövid összefoglalóival elveszít.
A "független" internetes sajtó fizetőfal mögé bújtatja a még valamennyire értékes írásait.
Gyorsan bulvárosodik a szabadon olvasható rész.
A jobbak is többnyire kattintásvadász címeket adnak.
Megosztóak a témái, hogy többen nyissák meg.
Hemzsegnek a nyelvtani és fogalmazási hibáktól.

Az interneten rengeteg ismeretterjesztő előadás olvasható illetve nézhető, és sok értelmes beszélgetés is fellelhető.
Nem mindenki néz kizárólag cuki macskás videókat és játékok vagy a közösségi média nélkül is ki lehet bírni egy ideig.
A politikát is a helyén kellene kezelni.
A félórás mi történt itthon és a nagyvilágban híradóban a politikának legfeljebb 3 percnek kellene jutnia.

 

Sajnos ez nem igaz.
Például a Fb is burokba tesz. Ha jobboldali hozzászólásokat olvasol, olyanokat fog feldobni a hírfolyam. Ha baloldalt, akkor olyat ad fel.
A 60+-os korosztály anno annyit tanult meg, hogy az unokával való beszélgetéshez melyik három gombot nyomja a skype-on, vagy manapság a messengeren.
Tapasztalatból tudom, hogy az idősebb korosztály az újságot tartja hirforrasnsk és abból is legfeljebb egyet járat (ami alapvetően a megyei lap).
Az meg 90% KESMA (vagyis Orbánék kezében van).
Magam baloldali beállítottságúként ( tekintve, hogy nálunk nem létezik szociáldemokrata párt, mégha annak is titulalja egyik-másik párt önmagát), bele olvasok ugyan egy-két origo/index.. cikkbe, de már a második mondat után képtelen vagyok tovabbolvasni az ordas hazugsagaikat, így biztos átlépek olyat is, ahol véletlenül valós a tartalom.

Bár mostanság ritkán utazom a 4-6-osin, de, hogy a fiatalok híreket olvasnának, kétlem. Ahányszor csak láttam vagy játszottak a telefonom, vagy ment a"cset" ezerrel.
Mondjuk azt nem tudom hogyan tudtad meglátni, hogy hatvannál is több ablakot nyitották meg, mert nekem a 6,3"-os telon egy 4 mm-es keretben egy kb 2 mm-es szám jelzi a nyitott ablakok számát. Szóval nyugdíjas létedre sasszemed lehet .
Amúgy a mai 6-8 magos telokon vigan elfut a 60 ablak.

Nem kell ahhoz sasszem, Te is kipróbálhatod. Ha egy ülő utas mögött állva ránézel a telóján a Chrome fejlécre, fél méterről a nyitott ablakok darabszáma jól olvasható (azért rakták legömbölyitett négyzet-keretbe, hogy az olvashatósagot maximálisra növeljék).

A Népszavat meg a Nemzetet csak az ellentétek érzékeltetésére írtam, persze, hogy nem lapokat olvasnak, talán a HVG volt az egyetlen, amit láttam, dehát rengeteg hírportál létezik, ezt felesleges pont Neked magyaráznom, ... dehát Te is sok helyről tájékozodsz, mások is így vannak vele.

 

Sajnos ez nem igaz.
Például a Fb is burokba tesz. Ha jobboldali hozzászólásokat olvasol, olyanokat fog feldobni a hírfolyam. Ha baloldalt, akkor olyat ad fel.
A 60+-os korosztály anno annyit tanult meg, hogy az unokával való beszélgetéshez melyik három gombot nyomja a skype-on, vagy manapság a messengeren.
Tapasztalatból tudom, hogy az idősebb korosztály az újságot tartja hirforrasnsk és abból is legfeljebb egyet járat (ami alapvetően a megyei lap).
Az meg 90% KESMA (vagyis Orbánék kezében van).
Magam baloldali beállítottságúként ( tekintve, hogy nálunk nem létezik szociáldemokrata párt, mégha annak is titulalja egyik-másik párt önmagát), bele olvasok ugyan egy-két origo/index.. cikkbe, de már a második mondat után képtelen vagyok tovabbolvasni az ordas hazugsagaikat, így biztos átlépek olyat is, ahol véletlenül valós a tartalom.

Bár mostanság ritkán utazom a 4-6-osin, de, hogy a fiatalok híreket olvasnának, kétlem. Ahányszor csak láttam vagy játszottak a telefonom, vagy ment a"cset" ezerrel.
Mondjuk azt nem tudom hogyan tudtad meglátni, hogy hatvannál is több ablakot nyitották meg, mert nekem a 6,3"-os telon egy 4 mm-es keretben egy kb 2 mm-es szám jelzi a nyitott ablakok számát. Szóval nyugdíjas létedre sasszemed lehet .
Amúgy a mai 6-8 magos telokon vigan elfut a 60 ablak.

A hazugságokrol.

Én olyan környezetben éltem le életem jelentős részét, amikor CSAK HAZUGSÁGOKAT lehetett olvasni/hallgatni/látni a médiában ... és mégsem őrültem bele. Ma is végigolvasom a nyilvánvaló hazugságokat is, nem mazochizmusból, hanem mert azt tapasztaltam, hogy igen sok esetben találok értékre is, a sok szemét között. ERRE kell időt szakítani, nem arra, hogy melyik böngésző a legjobb.

Hasonló a helyzet az ellenvéleményekkel is. Akármennyire is "tudom", hogy egy vitapartner véleménye nem megalapozott, végigolvasom ... és sok esetben ez megváltoztatja a véleményemet. A helyes vélemény nem zászló, amelyet "elárulni bűn", hanem olyan érték, amit a vitázók csak EGYÜTT tudnak létrehozni. Vannak, akik nem tartják magukat kereszténynek és talán nem is tudják, hogy a szeretet, mely minden világvallás alapja, arra épül a partner iránti türelem és tolerancia.

 

Eszembe jutott a "békemisszió" kapcsán a János király Dürrenmatt-tól.
Faulconbridge Fülöp csodás, logikus, racionális tervei, stratégiái, amik ránézésre minden érintettnek hasznosak és jók, mégis kivétel nélkül elbuknak az emberi gyengeségeken, különalkukon, pillanatnyi előnyök előtérbe helyezésén. Így jár majd Orbán is, addig közvetítget a nagyok között, amíg azok megegyeznek, vagy éppen konfrontálódnak és lesöprik őt az összes zseniális tervével együtt.

 

Leszidták?
Amíg ilyen követői vannak.....
mi is pontosan az a “háborús propaganda”,
A legkülönlegesebb válasszal mégis Pótápi Árpád állt elő, aki előbb azt mondta, hogy ő ugyan minden hazai médiumot olvas, ezeken a csatornákon azonban nem igazán találkozik háborús propagandával. Amikor erre visszakérdezett a Telex munkatársa, akkor az államtitkár érezhette, hogy nem a tökéletes választ adta, mert azt mondta: „gondolom, azért kérdez erre rá többször, mert valaki azt mondta van.”
Mire kiderült, hogy igen, épp Pótápi főnöke, Gulyás Gergely miniszter mondja azt, hogy sok magyar médium háborús propagandát folytat. Erre Pótápi államtitkár már gyorsan megváltoztatta a korábbi véleményét:

Akkor van!

Hozzátette:

Ha a főnököm azt mondta, akkor van!

 

Leszidták?
Amíg ilyen követői vannak.....
mi is pontosan az a “háborús propaganda”,
A legkülönlegesebb válasszal mégis Pótápi Árpád állt elő, aki előbb azt mondta, hogy ő ugyan minden hazai médiumot olvas, ezeken a csatornákon azonban nem igazán találkozik háborús propagandával. Amikor erre visszakérdezett a Telex munkatársa, akkor az államtitkár érezhette, hogy nem a tökéletes választ adta, mert azt mondta: „gondolom, azért kérdez erre rá többször, mert valaki azt mondta van.”
Mire kiderült, hogy igen, épp Pótápi főnöke, Gulyás Gergely miniszter mondja azt, hogy sok magyar médium háborús propagandát folytat. Erre Pótápi államtitkár már gyorsan megváltoztatta a korábbi véleményét:

Hozzátette:

HA meg nincs, akkor majd csinálnak.

 

Leszidták?
Amíg ilyen követői vannak.....
mi is pontosan az a “háborús propaganda”,
A legkülönlegesebb válasszal mégis Pótápi Árpád állt elő, aki előbb azt mondta, hogy ő ugyan minden hazai médiumot olvas, ezeken a csatornákon azonban nem igazán találkozik háborús propagandával. Amikor erre visszakérdezett a Telex munkatársa, akkor az államtitkár érezhette, hogy nem a tökéletes választ adta, mert azt mondta: „gondolom, azért kérdez erre rá többször, mert valaki azt mondta van.”
Mire kiderült, hogy igen, épp Pótápi főnöke, Gulyás Gergely miniszter mondja azt, hogy sok magyar médium háborús propagandát folytat. Erre Pótápi államtitkár már gyorsan megváltoztatta a korábbi véleményét:

Hozzátette:

A biológia tankönyveket is át kell írni, mert rosszul szerepel benne a gerinctelenek meghatározása.

 

A biológia tankönyveket is át kell írni, mert rosszul szerepel benne a gerinctelenek meghatározása.

Na meg a matek!!!!
2*2 az mennyi? Hát amennyit a Főnök mond.

 

(Nagy Márton) Hozzátette, a kormány várakozásai szerint – az amerikai elnökválasztás után – idén ősszel már nem háborús, hanem békeköltségvetést tud majd az Országgyűlés elé terjeszteni.

Na ez már azért agyrém. Egy másik országban zajló választás eredményétől tenni függővé az ország költségvetését, egészen hihetetlen, hogy ilyen létezhet.

 

(Nagy Márton) Hozzátette, a kormány várakozásai szerint – az amerikai elnökválasztás után – idén ősszel már nem háborús, hanem békeköltségvetést tud majd az Országgyűlés elé terjeszteni.

Na ez már azért agyrém. Egy másik országban zajló választás eredményétől tenni függővé az ország költségvetését, egészen hihetetlen, hogy ilyen létezhet.

Beismerik, hogy zsugorodik, omlik össze a magyar gazdaság. Arra mégse alapozhatnak.

 

Beismerik, hogy zsugorodik, omlik össze a magyar gazdaság. Arra mégse alapozhatnak.

Beismerik, hogy zsugorodik, omlik össze a magyar gazdaság. Arra mégse alapozhatnak.

Ez a hájfejű nem szégyelli magát a szakma előtt? Ennyire unortodox gazdaságpolitikát még Csádban sem tanítanak.

 

Kérdés, hogy az Élővilág kipusztitását a nukleáris világháború gyorsítaná, vagy megakadályozná? Az emberi faj persze kipusztulna, ez nem kétséges.

Azonban az óceánok vize hihetetlen mennyiségű hőt lenne képes - párolgással - lekötni. A kialakuló összefüggő felhőtakaro leállítaná a globális melegítest, a mélytengeri fajok egy része így túlélné a világháborút.

Hát igen, ez is egyfajta megoldás a bolygó megmentésére.
Az élővilág meg majd helyreállna néhány ezer vagy millió év alatt.