Hírek Putyin „szex-minisztérium” felállításával harcolna a népesség csökkenése ellen

Éjszakai áramszünetet is terveznek, hogy kedvet csináljanak a gyerekvállaláshoz.


Oroszország példátlan lépésekkel igyekszik demográfiai fordulatot elérni, többek között egy „szexminisztérium” létrehozását fontolgatja – írja a Mirror.

A brit lap szerint ez a meghökkentő javaslat hátterében az Ukrajnában zajló, jelentős emberéleteket követelő háború miatt súlyosbodó népesség csökkenés áll.

Nina Ostanina, az orosz parlament családvédelmi bizottságának elnöke gyűjti össze a felmerült javaslatokat.

Ezek között szerepel olyan felvetés, miszerint este 10 és hajnali 2 óra között ki kellene kapcsolni az internetet és a villanyt, hogy a párokat szexuális tevékenységre ösztönözzék.

Emellett felszólították az államot, hogy anyagilag jutalmazza az otthon maradó anyákat a házimunkáért, és ezt építse be a nyugdíjrendszerükbe.

Egy másik kezdeményezés azt javasolja, hogy a kormány fedezze az első randevúk költségeit, akár 5000 rubel (mintegy 20 ezer forint) összegig, míg a párok állami támogatást kaphatnának a nászéjszakákhoz - 26 300 rubelig (100 ezer forint) -, hogy ösztönözzék a terhességeket.

Más tervezett intézkedések azonban jelentős ellenérzéseket váltottak ki. A moszkvai régióban a közszféra női dolgozói arról számoltak be, hogy szexuális és reproduktív egészségükkel kapcsolatos intim kérdőívek kitöltésére kötelezik őket. Azokra, akik ezt megtagadják, nyomást gyakorolnak, hogy részt vegyenek az orvosi rendeléseken, ahol hasonló vizsgálatokat végeznek.
A kérdések között szerepelnek a szexuális előéletükre, a fogamzásgátlás használatára és a termékenységi állapotukra vonatkozó részletek, ami komoly adatvédelmi aggályokat vet fel.


Anastasia Rakova, Moszkva főpolgármester-helyettese szerint azonban sürgős fordulatra van szükség: „A nők jelentős részének most minden számukra fontos dolgot el kell hagynia, és a fő céllal kell foglalkoznia... teherbe esnie és anyává válnia”.

 

Viktor Yerofejew orosz író
az ukrán háború kezdete óta Németországban él.

"Ahogyan Sztálin idején is történt... Az új tanév kezdetével országszerte megváltozik a család témakörének kezelése az általános iskolákban; a hangsúly most a hagyományos orosz értékeken van. Egy szót sem a szexről. 2024-től külön tantárgy lesz a „családismeret”. A program hallgat a fogamzásgátlásról vagy a szexuális úton terjedő betegségekről. Házasság, gyermekvállalás, tisztaság: ebben a sorrendben – ez Oroszország közeljövőjének elrendelése."

Érdekes vélemény és információ az orosz nép, az uralkodóik és az egyház viszonya sex-hez.
Egy kis részlet a hosszú írásból.

 

A disztribuciokkal nem tud mit kezdeni.

Egyebkent se4m értem a hirt mert a Linux kernel nyilkt forraskodu, GNU licenses tudtommal. Az javit rakta akinek épp olyanja van

A disztribúciókat jelenleg nem veszélyezteti a dolog, már voltak nagy tisztogatások soknál, és egyes nagyobb programoknál is politikai okok miatt, mert itt is felütötte a fejét az, hogy aki nem egyazon elvet vall a nemi területen, az ki lesz dobva.
A probléma technikai oldala, hogy ha kiesik pár, vagy sok fejlesztő az lassítja a fejlesztést. Erősen gond a létszám. Folyamatosan megy a sipítozás, hogy nincs ember a fejlesztésekre.
Bár átlendülnek a dolgon, de aki emlékszik arra, hogy amikor a Gnome projektből kiváltak sokan, vagy a Debian/Devuan válásra, akkor tudja, hogy nem javul a minőség ha kikerülnek a fejelsztők.

A másik pedig elvi: ha nemzetiség alapján diszkriminalizálnak egy csoportot az felvet pár etikai problémát. Volt már olyan, hogy marhavagonba kerültek emberek, mert... vagy ismert a bűnös nemzet fogalma is. Egyik sem volt valami szép dolog.
Ha nem a tettei alapján itéljük meg az embereket, és az szó nélkül marad, vagy még tapsolunk is neki, akkor ki garantálja, hogy nem mi leszünk a következők?

A nyilt forrás: igen, nyílt, azaz bárki átírhatja. De ez nem azt jelenti, hogy ha én fogom és átírok egy részt, az belekerül a hivatalos, a kernel.org-ra felkerülő verzióba. Oda csak Linus által kóserpecséttel ellátott kerülhet fel. Azaz, ha az oroszok (később gondolom a többi nem kívánatos nemzet fejlesztői) fogják és leforkolják a rendszermagot, akkor az ottani javításokat nem kapja meg a hivatalos ág. Azaz olyan, mintha nem is lenne. Igen, van arra terv, állami, hogy biztonsági okokból a Föderáció megcsinálja magának. Ami erősen javítaná a függetlenséget.

 

Putyin katonai oktatókat küldött Egyenlítői Új-Guineába.
Hogy micsoda egybeesések vannak.......

A Reuters forrásai szerint az oroszok egyik fő feladata lehet, hogy megvédjék az elnök fiát, Teodoro Nguema Obiang Manguét, azaz Teodorint. Vele egyébként október elején találkozott Szijjártó Péter, hogy gazdasági együttműködésről tárgyaljon a politikussal, akitől az amerikai hatóságok 2014-ben foglalták le Teodorin – korrupcióból származó bevételből vásárolt – 30 millió dolláros malibui kastélyát és más vagyontárgyait is. 2017-ben Franciaországban 3 év felfüggesztett börtönt kapott pénzmosásért, és lefoglalták egy hatemeletes belvárosi házát, plusz 30 millió euróra bírságolták. 2019-ben a svájci hatóságok 25 luxussportautóját foglalták le és árverezték el.

Valahogy mi nagyon szeretjük a bukott vagy lebukott politikusokat.

 

Putyin katonai oktatókat küldött Egyenlítői Új-Guineába.
Hogy micsoda egybeesések vannak.......

A Reuters forrásai szerint az oroszok egyik fő feladata lehet, hogy megvédjék az elnök fiát, Teodoro Nguema Obiang Manguét, azaz Teodorint. Vele egyébként október elején találkozott Szijjártó Péter, hogy gazdasági együttműködésről tárgyaljon a politikussal, akitől az amerikai hatóságok 2014-ben foglalták le Teodorin – korrupcióból származó bevételből vásárolt – 30 millió dolláros malibui kastélyát és más vagyontárgyait is. 2017-ben Franciaországban 3 év felfüggesztett börtönt kapott pénzmosásért, és lefoglalták egy hatemeletes belvárosi házát, plusz 30 millió euróra bírságolták. 2019-ben a svájci hatóságok 25 luxussportautóját foglalták le és árverezték el.

Valahogy mi nagyon szeretjük a bukott vagy lebukott politikusokat.

Semjén szerint Mátyás király óta nem volt olyan erős a magyar diplomácia, mint most.​

 

Semjén szerint Mátyás király óta nem volt olyan erős a magyar diplomácia, mint most.​

Mátyás idejében létezett már az Egyenlítői Új-Guinea?

 

Nem igazán értem egyébként ezt az egészet.
Ha most megsokszorozzák a gyerekeszüléseket, 18 év múlva lesz egy csomó munkanélkülijük, merthogy a gazdaság addigra egyrészt átáll (vagy megpróbál átállni) kevesebb élőmunkát igénylő technikákra, másfelől beáll egy alacsonyabb kibocsátási szintre.
Az egész baromságnak az alapja az a rettenetes butaság, amit némely közgazdászok találtak ki, a NÖVEKEDÉS. Volt már fenntartható növekedés (mára a politikusokat kivéve mindenki belátta, hogy ilyen nincs) is, de manapság inkább csak simán növekedésről beszélnek. De könyörgöm, ha egy országban fogy a népesség, mire jó a növekedés? Inkább minőségjavításba kéne fektetni. És a jobb életminőség magával hozná a népesség kiegyensúlyozott létszámát.
Vagy még mindig ott tartunk, hogy "szaporodjatok és sokasodjatok" (mint a lemmingek), vagy éppen "szüljük tele a Kárpát-medencét"?
Na akkor meg is érdemeljük a pusztulást.

 

Ha most megsokszorozzák a gyerekeszüléseket, 18 év múlva lesz egy csomó munkanélkülijük,

szereted a 2+2?
De a mozgások bonyolultabbak.
De nem lesz a lakosság növekedés az szerint.Mert a migráció nem áll le.
Épp úgy áramolhatnak nyugatra.
Jelen pillanatban lakosság hiányban vagyunk.
De főleg munkaerő hiányban.
De tudjuk a románok is.Ami bejöhetett bejött abból az irányból.
Így lettek Ők is mínuszban.
Nem lesz itt csomó munkanélküli.
Ha tovább vándorol.

 

szereted a 2+2?
De nem lesz a lakosság növekedés az szerint.Mert a migráció nem áll le.
Épp úgy áramolhatnak nyugatra

De ki a fene tudja, mi lesz 18 év múlva? Valószínűleg benne leszünk a civilizációs válságban nyakig (már elkezdődött, vegyük észre). Addig meg iszonyú plusz költségek.

 

Nem igazán értem egyébként ezt az egészet.
Ha most megsokszorozzák a gyerekeszüléseket, 18 év múlva lesz egy csomó munkanélkülijük,

És?
A háború után volt a Ratkó korszak nálunk is, de nem a Ratkó gyerekek építettek újra az országot.

merthogy a gazdaság addigra egyrészt átáll (vagy megpróbál átállni) kevesebb élőmunkát igénylő technikákra,

Észak-Koreában sem álltak még át, nemhogy a 2000-es, de még az 1980-as szintre sem...
A nyugati technológia szankcionálását miatt például elővették az 1979-es Lada terveket és tuti nem XXI. századi technikával állítják elő a kocsikat...

másfelől beáll egy alacsonyabb kibocsátási szintre.
Az egész baromságnak az alapja az a rettenetes butaság, amit némely közgazdászok találtak ki, a NÖVEKEDÉS. Volt már fenntartható növekedés (mára a politikusokat kivéve mindenki belátta, hogy ilyen nincs) is, de manapság inkább csak simán növekedésről beszélnek. De könyörgöm, ha egy országban fogy a népesség, mire jó a növekedés?

Hogy ne fogyjon?

Inkább minőségjavításba kéne fektetni.

Na ez az ami sohasem lesz.
Minél fejlettebb egy társadalom, annál inkább találnak maguknak egyéb elfoglaltságot az eemberek szaporodáson kívül. (Az elképzelések szerint Kína lakossága 50 éven belül megfeleződik.)

És a jobb életminőség magával hozná a népesség kiegyensúlyozott létszámát.

Csakhogy a mortalitás szintjének csökkenése nem jár mindenkinél azzal a felismeréssel, hogy nem kell feltétlenül 15 gyerek, amelyből jó, ha 4-5 megéri a felnőttkort és lesz aki gondoskodik rólunk öregkorunkra, hanem elég 2-3.
Főleg, ha (nálunk) törvényt kellett hozni, hogy a gyerek köteles a szüleit eltartani öregkorukra.

Vagy még mindig ott tartunk, hogy "szaporodjatok és sokasodjatok" (mint a lemmingek),

Inkább bonobók. Azok állítólag élvezik.

vagy éppen "szüljük tele a Kárpát-medencét"?

Orbán apánk valami ilyesmit szeretne.

Na akkor meg is érdemeljük a pusztulást.

Ha lehet választani, inkább ő, mint én.

 

Az egész baromságnak az alapja az a rettenetes butaság, amit némely közgazdászok találtak ki, a NÖVEKEDÉS. Volt már fenntartható növekedés (mára a politikusokat kivéve mindenki belátta, hogy ilyen nincs) is, de manapság inkább csak simán növekedésről beszélnek. De könyörgöm, ha egy országban fogy a népesség, mire jó a növekedés? Inkább minőségjavításba kéne fektetni. És a jobb életminőség magával hozná a népesség kiegyensúlyozott létszámát.

Azok a némely kozgazdaszok(mind) azon a nézeten vannak, hogy ha egy gazdasag nem képes a fejlodesre, novekedésre, akkor rovid idon belul a csokkenés lesz a jellemzo.
Egy vallalat ha nem képes a fejlodesre, novekedésre, egy ido utan stagnalni fog, majd szep lassan elindul a felszamolás felé.

Miért szukséges a fejlodes?
Mert az eroforrások végesek!
Fogyoban vannak a foszilis energiahordozok! Egyre nehezebb ércekhez jutni.
A megoldas nem a visszafordulas az őskorba, hanem a korszerubb, ujabb technologiak, miknek az alkalmazasaval ezek a csokkeno eroforrasok is kiaknazhatok.

Nepesség vagy fogyo nepesség
Egyes elmeletek szerint tulnepesedett a vilag.
Masok szerint a rendelkezesre állop forrasok gond nélkul kélpesek lennének ellátni ezt a nepességet is, viszont az egyenlotlen elosztas (ugy eroforrasok, mind penz) a jelenlegi tarsadalmi berendezkedes azt eredmenyezi ami ma van.

A fogyasztashoz nepesség kell!
Hiaba lenne a legujabb technologiaval mukodo vallalat is, ami a legkorszerubb eszkozoket gyartja, ha nincs piac, ami ezt képes lenne felvenni, ezáltal profitot termelni.

Ujabb gond, hogy a vilagon ma mukodo nyugdijrendszerek nem oldajak meg csokkeno nepesség esetén is az ellatast.
Ha nincs akik megtermeljek az idoskori nyugdijat, nem is lesz penz azok kifizetésére.

Ami plussz gond: a gazdasag mukodésében bneallo zavarok komoöly társadalmi mozgasokat indithatnak el.
Zavargások, felkelések, forradalmak lennenek az eredmenyei az élet rosszabbodasanak ott, ahol nem ehhez szoktak az emberek!

Hidd el, nem butaság a fejlodes mellé a "fenntarthato" jelzo!
Az esszeru, fenntarthato fejlodes az, ami egyeduli garanciat jelent!

 

csökkenése nem jár mindenkinél azzal a felismeréssel, hogy nem kell feltétlenül 15 gyerek

Jobb életminőség mellett (ezzel kezdtem) talán felérné ésszel mindenki.

 

Azok a némely kozgazdaszok(mind) azon a nézeten vannak, hogy ha egy gazdasag nem képes a fejlodesre, novekedésre, akkor rovid idon belul a csokkenés lesz a jellemzo.
Egy vallalat ha nem képes a fejlodesre, novekedésre, egy ido utan stagnalni fog, majd szep lassan elindul a felszamolás felé.

Miért szukséges a fejlodes?
Mert az eroforrások végesek!
Fogyoban vannak a foszilis energiahordozok! Egyre nehezebb ércekhez jutni.
A megoldas nem a visszafordulas az őskorba, hanem a korszerubb, ujabb technologiak, miknek az alkalmazasaval ezek a csokkeno eroforrasok is kiaknazhatok.

Nepesség vagy fogyo nepesség
Egyes elmeletek szerint tulnepesedett a vilag.
Masok szerint a rendelkezesre állop forrasok gond nélkul kélpesek lennének ellátni ezt a nepességet is, viszont az egyenlotlen elosztas (ugy eroforrasok, mind penz) a jelenlegi tarsadalmi berendezkedes azt eredmenyezi ami ma van.

A fogyasztashoz nepesség kell!
Hiaba lenne a legujabb technologiaval mukodo vallalat is, ami a legkorszerubb eszkozoket gyartja, ha nincs piac, ami ezt képes lenne felvenni, ezáltal profitot termelni.

Ujabb gond, hogy a vilagon ma mukodo nyugdijrendszerek nem oldajak meg csokkeno nepesség esetén is az ellatast.
Ha nincs akik megtermeljek az idoskori nyugdijat, nem is lesz penz azok kifizetésére.

Ami plussz gond: a gazdasag mukodésében bneallo zavarok komoöly társadalmi mozgasokat indithatnak el.
Zavargások, felkelések, forradalmak lennenek az eredmenyei az élet rosszabbodasanak ott, ahol nem ehhez szoktak az emberek!

Hidd el, nem butaság a fejlodes mellé a "fenntarthato" jelzo!
Az esszeru, fenntarthato fejlodes az, ami egyeduli garanciat jelent!

A fejlődés nem ugyanaz, mint a növekedés. Innentől nem ugyanarról beszélünk.

 

Jobb életminőség mellett (ezzel kezdtem) talán felérné ésszel mindenki.

Nem tudom más országokban hogy van, de az ész sajnos nálunk komoly hiánycikké vált.

 

Nem tudom más országokban hogy van, de az ész sajnos nálunk komoly hiánycikké vált.

Pedig tény, hogy az ész van a legigazsagosabban elosztva a vilagon.
Nekem eddig még senki nem panaszkodott, hogy neki abbol kevés jutott

 

Nem tudom más országokban hogy van, de az ész sajnos nálunk komoly hiánycikké vált.

Szerintem az elhülyülés általános.
A mesterséges szelekció, ami akár pozitív is lehetne, sajnos katasztrofális irányba viszi a fajt. Az ember domesztikálja magát, és ez maga a vég. Nézzük meg, mi lett a farkasból! Csivava, francia bulldog, bőrkutya, a természetbe kirakva órák alatt elpusztulnának.

 

Nem tudom más országokban hogy van, de az ész sajnos nálunk komoly hiánycikké vált.

Évtizedek óta Svájcban élek és évtizedek óta irigylem őket.
Régebben, amikor még nem levélben szavaztak, negyedévenként vasárnap szépen felöltözve ment a család szavazni.
Minden alkalommal, "A szuverén döntött" bejelentéssel kezdődött az esti híradó.
Ünnepnap volt.

Miért képes erre három különböző mentalitású és történelmi hátterű népcsoport?
Miért jött meg az eszük, a miénk meg szinte soha?

 

Évtizedek óta Svájcban élek és évtizedek óta irigylem őket.
Régebben, amikor még nem levélben szavaztak, negyedévenként vasárnap szépen felöltözve ment a család szavazni.
Minden alkalommal, "A szuverén döntött" bejelentéssel kezdődött az esti híradó.
Ünnepnap volt.

Miért képes erre három különböző mentalitású és történelmi hátterű népcsoport?
Miért jött meg az eszük, a miénk meg szinte soha?

Mert ott felérték ésszel, hogy ki kell maradni a nacionalista, uszító, xenofób mocsokból.

 

Évtizedek óta Svájcban élek és évtizedek óta irigylem őket.
Régebben, amikor még nem levélben szavaztak, negyedévenként vasárnap szépen felöltözve ment a család szavazni.
Minden alkalommal, "A szuverén döntött" bejelentéssel kezdődött az esti híradó.
Ünnepnap volt.

Miért képes erre három különböző mentalitású és történelmi hátterű népcsoport?
Miért jött meg az eszük, a miénk meg szinte soha?

Mert a polgárosodásnak útja van.Minden országnak van történelmi és kulturális háttere
És nem értek meg annyi rendszerváltási hatalom átrendeződést.
Sejtem gazdasági vagyonhoz.Nem politikai újraosztás útján jutottak.
Hanem vállalati teljesítmény útján
(ezért gátlástalan politikai mocskolódás se kellett)
Valamint van egy társadalmi kulturáltság ami elutasítani képes esztétikai alapon.Ez is polgárosodási út.

 

Mert ott felérték ésszel, hogy ki kell maradni a nacionalista, uszító, xenofób mocsokból.

Szerintem sokkal egyszerűbb az ok.
Ott mindenről is megkérdezik a "zembereket", nem csak gagyi nemzeti konzultációt tartanak.

 

Mert ott felérték ésszel, hogy ki kell maradni a nacionalista, uszító, xenofób mocsokból.

Kövér: Nem az a jó magyar aki magyarul beszél, hanem
az akinek négy gyereke van. Orbán: Az a magyar akinek az unokája is magyar.
Az a magyar aki kokárdát visel Màrcius 15.-én… stb.