Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

a mai felhozatal sokszor fröcsög, sokszor hatásvadász és sokszor alaptalan értelmetlenségeket beszél, leginkább a saját kútfejéből, bizonyítékok nélkül.

De nem fröcsögés az legfeljebb ócsárolás
Tudod mi a fröcsögés? Amit a Menczner Tamás tett a Pécsi Szikla utcai Befogadó Gyermekotthon előtt.
De azért kellett volna kiírni a Gulyás keresztnevét

Aki megnézi a videó alatti hozzászólásokat, rájöhet, hogy más a közönsége egy ilyen beszélgetésnek.

Nem kell megnézni a videó alatti hozzászólásokat hogy tudd más közönséghez szól.
De te meg azt tudd Potyondy Edinának is van nagy közönsége.
Bárándy Péter a maga lassúságával természetes hogy csupán egy sokkal vékonyabb réteghez jut el.
A videó és a média más lett!!Más a közönség mint régen.
Bánó-Bolgár órákig és száz beszélgetést csinálhat.
Mégsem éri el a Lakosságot pont mert más.
Kell a Gulyás Márton féle is populista média és az már a show határáig is elmegy.
Amelyiket említed mint rossz példa, nem láttam!!
Ez a fröcsögés egy államtitkártól hamar eldurvul:



Megannyi üzengetés és Facebook-poszt után végre élőben is találkozott Magyar Péterrel Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója, a helyszín a pécsi Szikla utcai gyermekotthon volt.

A Tisza Párt elnökének a gyermekotthon vezetője engedélyezte, hogy bemenjen az intézménybe, de a kormány végül letiltotta a látogatást. Magyar ennek ellenére megpróbált bejutni, amikor egyszer csak megjelent Menczer, hogy „szeretne néhány dolgot megbeszélni”.

„Te beszélsz a gyermekvédelemről, te, aki a saját feleségedet megtámadtad” – vágta Magyar fejéhez a fideszes politikus, majd állandóan egymás szavába vágva próbáltak nagyobbnál nagyobbakat mondani.

 

Tiltsuk le oszt jónapot. Jönnek itt a digitális harcosok, nehogymán ők vigyék itt a prímet!
Kezdem én

Természetesen figyelemmel kísérem és a határon billeg.

A horvátok és a svábok sem, pedig belőlük is bőven van Baranyában.

Igen. Hivatalosan 14 etnikumunk van, de a mostani ogy-be is egyetlen kisebbségi került be, az is német...

 

Természetesen figyelemmel kísérem és a határon billeg.

Biztos, ami biztos én privát letiltottam

 

a cigany tarsadalom maris kifordult a magyar mogul
...

ehhez elobb jo lenne tudni hany "fordult be";
pl. ez a joember Boldogban nem tunik boldognak

 

ehhez elobb jo lenne tudni hany "fordult be";
pl. ez a joember Boldogban nem tunik boldognak

Csatolás megtekintése 2086351

Józan paraszti ésszel nem csak a földtulajdonosok rendelkezhetnek.

 

Nem kell megnézni a videó alatti hozzászólásokat hogy tudd más közönséghez szól.
De te meg azt tudd Potyondy Edinának is van nagy közönsége.
Bárándy Péter a maga lassúságával természetes hogy csupán egy sokkal vékonyabb réteghez jut el.
A videó és a média más lett!!Más a közönség mint régen.
Bánó-Bolgár órákig és száz beszélgetést csinálhat.
Mégsem éri el a Lakosságot pont mert más.
Kell a Gulyás Márton féle is populista média és az már a show határáig is elmegy.

Nincs értelme fogalmakon vitatkozni.

Azt viszont vitatom, hogy szükség lenne a Gulyás Márton-féle előadásmódra.
De! Akár a Pottyondy- vagy Bödöcs-félére sem.

Azért, mert a célját nem látom értelmesnek.
Változtatni akar?
Nem!
Inkább kigúnyol. CSAK gúnyol.
Ebben benne van mindenki - tehát ki lehet nevetni Orbánékat, de húzzuk le a sárga földig az ellenzékieket is.

Nekünk nem kell semmit csinálni, csak bekapcsolni a tv-t, netet és anyázni.
Eredménye: minden politikus sík hülye.
A pszichés hatása hosszú távon az, amit már látni lehet - felületes, gondolkodni lusta, türelmetlen embertömeg.

Én nem szeretem őket (Bödöcs, Pottyondy, Gulyás) - amit tesznek, kifejezetten rossz. Valóban a populizmust erősítik.

De írhatnám Gyurcsány öszödi beszédét is - aki meghallgatta, és GONDOLKODNI IS HAJLANDÓ, pontosan értette, hogy arról szólt, másik országot kell csinálni, és nem folytatható az, ami volt. A 15 éves "kompromisszumokkal kötött semmittevés"., ami azt eredményezi, hogy marad a nem hatékony, az ugyanaz, a négyévente túléljük állapot minden aktuális kormánynak és a képviselők zömének.
Az állambácsi megvéd, az állambácsi majd megoldja, az állam majd kifizeti helyetted állapot.

Azóta is ezen "röhög az ország".
Ja, kérem a gondolkodás, az érvelés itt nem divat.

S maradt az állambácsi megvéd ...
Klassz!

"A videó és a média más lett!!Más a közönség mint régen." - írod.

Minket fiatalként nem kíméltek - egy tv-adó volt, meg kellett bírkózni a libanoni helyzettől a Kurosawa filmekig mindennel. Senki nem rágta a szánkba, mi mit jelent.
Valóban jó újságírók voltak - kérdeztek, de nem mondták meg, mit gondoljunk.
Ma úgy kérdeznek, hogy egyben közlik azt is, mit kell gondolni erről.

A gondolkodás alól nincs felmentés, a hiányára nincs mentség!
Az pláne nem, hogy sokan gyakorolják.

Ez a stílus, így a net világa, tutyimutyi, önálló gondolkodásra képtelen generációt eredményezett, akiknek, ha nem tetszik valami, előkapják a szélsőjobb módszereit.
Vagy bedobva durcit, közlik, hogy elmennek, mert itt rossz.

Amerikai filmekben látni, mennyire manipulálhatóvá tette az USA társadalmát a kétpártrendszer, az emberek jókra és a rosszakra osztása.
Mi már nyakig ebben élünk, s a manipuláció ömlik a hírcsatornákon, nehogy az agyad átkapcsoljon automatából egyéni működésre.

De nem várom senkitől, hogy megértse, amit írok, mert amelyik országban az a "menő" párt, amelyik Orbán firkáiból pólót nyomtat, ahol az az idol követendő, aki egyformán leordít mindenkit, ahol még a saját jogaikat sem ismerik az emberek, de azt nagyon tudják, mit csináljon a másik, ott Gulyás Márton valóban ász lehet.

Arról nem is beszélve, hogy ennyi sort már el sem olvas a többség ...

 

Nincs értelme fogalmakon vitatkozni.

Azt viszont vitatom, hogy szükség lenne a Gulyás Márton-féle előadásmódra.
De! Akár a Pottyondy- vagy Bödöcs-félére sem.

Azért, mert a célját nem látom értelmesnek.
Változtatni akar?
Nem!
Inkább kigúnyol. CSAK gúnyol.
Ebben benne van mindenki - tehát ki lehet nevetni Orbánékat, de húzzuk le a sárga földig az ellenzékieket is.

Nekünk nem kell semmit csinálni, csak bekapcsolni a tv-t, netet és anyázni.
Eredménye: minden politikus sík hülye.
A pszichés hatása hosszú távon az, amit már látni lehet - felületes, gondolkodni lusta, türelmetlen embertömeg.

Én nem szeretem őket (Bödöcs, Pottyondy, Gulyás) - amit tesznek, kifejezetten rossz. Valóban a populizmust erősítik.

De írhatnám Gyurcsány öszödi beszédét is - aki meghallgatta, és GONDOLKODNI IS HAJLANDÓ, pontosan értette, hogy arról szólt, másik országot kell csinálni, és nem folytatható az, ami volt. A 15 éves "kompromisszumokkal kötött semmittevés"., ami azt eredményezi, hogy marad a nem hatékony, az ugyanaz, a négyévente túléljük állapot minden aktuális kormánynak és a képviselők zömének.
Az állambácsi megvéd, az állambácsi majd megoldja, az állam majd kifizeti helyetted állapot.

Azóta is ezen "röhög az ország".
Ja, kérem a gondolkodás, az érvelés itt nem divat.

S maradt az állambácsi megvéd ...
Klassz!

"A videó és a média más lett!!Más a közönség mint régen." - írod.

Minket fiatalként nem kíméltek - egy tv-adó volt, meg kellett bírkózni a libanoni helyzettől a Kurosawa filmekig mindennel. Senki nem rágta a szánkba, mi mit jelent.
Valóban jó újságírók voltak - kérdeztek, de nem mondták meg, mit gondoljunk.
Ma úgy kérdeznek, hogy egyben közlik azt is, mit kell gondolni erről.

A gondolkodás alól nincs felmentés, a hiányára nincs mentség!
Az pláne nem, hogy sokan gyakorolják.

Ez a stílus, így a net világa, tutyimutyi, önálló gondolkodásra képtelen generációt eredményezett, akiknek, ha nem tetszik valami, előkapják a szélsőjobb módszereit.
Vagy bedobva durcit, közlik, hogy elmennek, mert itt rossz.

Amerikai filmekben látni, mennyire manipulálhatóvá tetteaz USA társadalmát a kétpártrendszer, az emberek jókra és a rosszakra osztása.
Mi már nyakig ebben élünk, s a manipuláció ömlik a hírcsatornákon, nehogy az agyad átkapcsoljon automatából egyéni működésre.

De nem várom senkitől, hogy megértse, amit írok, mert amelyik országban az a "menő" párt, amelyik Orbán firkáiból pólót nyomtat, ahol az az idol követendő, aki egyformán leordít mindenkit, ahol még a saját jogaikat sem ismerik az emberek, de azt nagyon tudják, mit csináljon a másik, ott Gulyás Márton valóban ász lehet.

Arról nem is beszélve, hogy ennyi sort már el sem olvas a többség ...

Gulyás Mártonról nem csak az köztudott, hogy a meleg közösséghez tartozik, hanem az is, hogy a DK-val szimpatizál. Valószínűleg ezért is volt hatástalan Barabás többszöri próbálkozása ellenére is a bizalmaskodó Marcizás.
Gulyás Márton mint műsorvezető, riporter ült a meghívott vendéggel szemben, és számtalan próbálkozása volt, hogy a műsoridőt ne csak a bullshit töltse ki. Sajnos, hiába a rutin, meg az évek, ez alkalommal nem járt sikerrel.
A két delikvens kapott 2 óra ingyenreklám lehetőséget az egyik legnézettebb, és legnépszerűbb műsorban. Az, hogy ők ezzel a lehetőséggel nem tudtak élni, és ez számukra ilyen balul sült el, nem a műsorvezető hibája.

 

Gulyás Mártonról nem csak az köztudott, hogy a meleg közösséghez tartozik, hanem az is, hogy a DK-val szimpatizál.

Gulyás Márton baloldali aktivista,
a működése nem pártpolitikai,
független rendszerkritikus.

Milyen bizonyítékod van?
2014-ben Gulyás Márton egy DK „Ellenállás napja” nevű rendezvényen transzparenst tartott?
10+ éve . . .

MP hol volt 10+ éve, esetleg 5 vagy 2,5 éve?

 

Nincs értelme fogalmakon vitatkozni.
Azt viszont vitatom, hogy szükség lenne a Gulyás Márton-féle előadásmódra.
De! Akár a Pottyondy- vagy Bödöcs-félére sem.
. . .
A gondolkodás alól nincs felmentés, a hiányára nincs mentség!
Az pláne nem, hogy sokan gyakorolják.

Majdnem minden mondatoddal tudok azonosulni.
GM estén legfeljebb az a problémám, hogy hadar.

„Virágzzék száz virág, szóljon száz vélemény.”

A trash média már egy ideje nálunk is kikerülhetetlen, de szerintem a felsoroltak nem tartoznak oda.
/ Bödőcs, Pottyondy, Gulyás /
PE többnyire valami akualitást tupírozgat nem túl viccesen.
GM baloldali / de nem DK-s / aktivista.
BT szerintem nem rossz.
Min lehetne máson nevetni, mint a saját nyomorúságunkon?
Esetleg valami gatyaletolóson?



Anzselika kimaradt . . .

+

 

Gulyás Mártonról nem csak az köztudott, hogy a meleg közösséghez tartozik, hanem az is, hogy a DK-val szimpatizál. Valószínűleg ezért is volt hatástalan Barabás többszöri próbálkozása ellenére is a bizalmaskodó Marcizás.
Gulyás Márton mint műsorvezető, riporter ült a meghívott vendéggel szemben, és számtalan próbálkozása volt, hogy a műsoridőt ne csak a bullshit töltse ki. Sajnos, hiába a rutin, meg az évek, ez alkalommal nem járt sikerrel.
A két delikvens kapott 2 óra ingyenreklám lehetőséget az egyik legnézettebb, és legnépszerűbb műsorban. Az, hogy ők ezzel a lehetőséggel nem tudtak élni, és ez számukra ilyen balul sült el, nem a műsorvezető hibája.

Írtam, nem ez a beszélgetés távolított el Gulyás Mártontól. Az, hogy meleg, az pedig nem érdekel. Én heteróként nyilván sosem fogom "átérezni" ezt a fajta vonzódást, de senkit nem korlátoznék benne, ha két felnőtt közös döntésén alapul egy kapcsolat.
Hozzáteszem, Barabás is meleg, ha jól tudom.
(Egyébként a hozzászólók is Marcizzák Gulyást.)
Évek óta nem nézem a Partizánt, éppen amiatt, mert úgy érzem, manipulál.
Az érzelmeimre akar hatni, nem észérveket sorol, nem tényekre mutat rá.
Fogalmazok másképp - a tényeket az érzelmeken keresztül akarja elfogadtatni el velem. A műsorvezető pártján kell állnom, mert ő mondja a tutit. Ehhez képest pozitív vagy negatív valami - ez nem tetszik.

Ezért nem hallgatom a Klubrádiót sem 2022 óta. Pedig pl. a Szerepvállalás jó műsor volt, de leszoktam róluk.
A honlapot viszont mindig megnézem.

--------------
(A Klubrádióban hallgattam sokat Kérit is, milyen vacak pl. az MSZP, fúj, fúj.
Orbán ellenzéke volt mindig célkeresztben, nem Orbán. Szénási Sándorral félórákat tudtak erről polemizálni, én pedig már akkor sem értettem.
Mintha esküvő előtt válási statisztikákat mutogatnék a menyasszonynak.
Majd jött Márki-Zay és közölte: ellenzéket is váltottunk.
Akkor jó!
Lám, mi lett a vége. Kéri viszont virágzik, fut a szekér.)

Majdnem minden mondatoddal tudok azonosulni.
GM estén legfeljebb az a problémám, hogy hadar.

„Virágzzék száz virág, szóljon száz vélemény.”

A trash média már egy ideje nálunk is kikerülhetetlen, de szerintem a felsoroltak nem tartoznak oda.
/ Bödőcs, Pottyondy, Gulyás /
PE többnyire valami akualitást tupírozgat nem túl viccesen.
GM baloldali / de nem DK-s / aktivista.
BT szerintem nem rossz.
Min lehetne máson nevetni, mint a saját nyomorúságunkon?
Esetleg valami gatyaletolóson?

Szerintem a kritikának (ha kifigurázza azt, ami tényleg az) megvan a helye.

Azzal van gondom, amikor nem kinevetünk egy hibát, hanem nevetségessé válnak emberek, válogatás nélkül lenézetté, s a néző számára az marad, hogy itt mindenki rossz, ki kell dobni.
Beúszik az agyakba ez a lenézés, és onnan nincs visszaút.
Ezt látjuk most.

Nagy a felelősségük a közvélemény formálásában - éppen a nagy nézettségük miatt. Szerintem rosszfelé befolyásolják.

Mindenkinek kalapot emelek, aki kiteszi magát Orbánék mocsokságainak, ha jobbítani akar, de válogatás nélkül lekezelni mindenkit, szerintem nem szabad.

 

Írtam, nem ez a beszélgetés távolított el Gulyás Mártontól. Az, hogy meleg, az pedig nem érdekel. Én heteróként nyilván sosem fogom "átérezni" ezt a fajta vonzódást, de senkit nem korlátoznék benne, ha két felnőtt közös döntésén alapul egy kapcsolat.
Hozzáteszem, Barabás is meleg, ha jól tudom.
(Egyébként a hozzászólók is Marcizzák Gulyást.)
Évek óta nem nézem a Partizánt, éppen amiatt, mert úgy érzem, manipulál.
Az érzelmeimre akar hatni, nem észérveket sorol, nem tényekre mutat rá.
Fogalmazok másképp - a tényeket az érzelmeken keresztül akarja elfogadtatni el velem. A műsorvezető pártján kell állnom, mert ő mondja a tutit. Ehhez képest pozitív vagy negatív valami - ez nem tetszik.

Ezért nem hallgatom a Klubrádiót sem 2022 óta. Pedig pl. a Szerepvállalás jó műsor volt, de leszoktam róluk.
A honlapot viszont mindig megnézem.

--------------
(A Klubrádióban hallgattam sokat Kérit is, milyen vacak pl. az MSZP, fúj, fúj.
Orbán ellenzéke volt mindig célkeresztben, nem Orbán. Szénási Sándorral félórákat tudtak erről polemizálni, én pedig már akkor sem értettem.
Mintha esküvő előtt válási statisztikákat mutogatnék a menyasszonynak.
Majd jött Márki-Zay és közölte: ellenzéket is váltottunk.
Akkor jó!
Lám, mi lett a vége. Kéri viszont virágzik, fut a szekér.)


Szerintem a kritikának (ha kifigurázza azt, ami tényleg az) megvan a helye.

Csatolás megtekintése 2086401 Csatolás megtekintése 2086404Csatolás megtekintése 2086407Csatolás megtekintése 2086405

Azzal van gondom, amikor nem kinevetünk egy hibát, hanem nevetségessé válnak emberek, válogatás nélkül lenézetté, s a néző számára az marad, hogy itt mindenki rossz, ki kell dobni.
Beúszik az agyakba ez a lenézés, és onnan nincs visszaút.
Ezt látjuk most.

Nagy a felelősségük a közvélemény formálásában - éppen a nagy nézettségük miatt. Szerintem rosszfelé befolyásolják.

Mindenkinek kalapot emelek, aki kiteszi magát Orbánék mocsokságainak, ha jobbítani akar, de válogatás nélkül lekezelni mindenkit, szerintem nem szabad.

Persze, a műsor szempontjából tényleg nem releváns, hogy a műsorvezető meleg vagy nem meleg. Engem sem érdekel, Gulyás műsorát nem ezért szeretjük vagy nem szeretjük, ettől függetlenül a sokadik LMBTQ-s utalásnál én is kellemetlenül éreztem magam helyette.
Ami az egész interjúból megmaradt, az az, hogy nem kaptunk választ arra a mindenkit leginkább foglalkoztató kérdésre, miből gondolta ez a két ember, hogy a régi pártjuk romjain újat építve ők majd sikeresek/sikeresebbek tudnak lenni, mint elődeik.
Nem ez az első probálkozás, de eddig valahogy senkinek sem jött össze, és én úgy gondolom, hogy ez is szerepet játszik a baloldal mélyrepülésében.

 

Gulyás Márton baloldali aktivista,
a működése nem pártpolitikai,
független rendszerkritikus.

Igen így van.
Jobban megfogalmaztad mint Casaloma
Nem a melegsége a fő jellemző
Hanem ez amit írsz.
Mivel tudjuk nincs független senki
Ezért csak igyekszik független maradni
És szerintem többnyire sikerül is neki.
az hogy baloldali aktivistaként kezdte.
Ez meg marad élete végig(csak már nem vereti meg magát a liget védésekor)
De liberális és baloldali marad és bátor.
Kell is ilyen ember, nem csak Menczner Tamás féle hatalom kiszolgáló.
Se bádog Zsolt

 

Azt viszont vitatom, hogy szükség lenne a Gulyás Márton-féle előadásmódra.
De! Akár a Pottyondy- vagy Bödöcs-félére sem.

Te vitathatod másik nem vitatják
Bödőcs stand up humorista nem kell idekeverni.
Ő a legmérsékeltebb, de mer politikával foglalkozni.

Azért, mert a célját nem látom értelmesnek.
Változtatni akar?
Nem!
Inkább kigúnyol. CSAK gúnyol.

Pottyondy Edina celeb és videó vlogoló
Ő kigúnyol egyértelmű.
Igenis változtatni akar.Nézd a Hősök téri celebtiltakozást
Van ki szereti van ki nem, mint te.
Súlyos dologról feledkezel meg a humor és nevetségesé tétel politikai
erejéről
A Hofi féle rendszerkritikus humor szelepként működött
Engedték mert nem dönt rendszert.(mérsékelt volt)
A hatalommal szembeni humor pedig. állítólag jobban erodálja a hatalmat mint ezer komoly kritika
A hatalmasokat jobban kikezdi a kigúnyolás
Mint a politikai elemző
Keller Dezső is vitt kigúnyolós politikai humort.
Épp az a baj ma kevesen mernek politikai humort csinálni
(de szalonképeset pedig még-kevesebben tudnak)
Gagamail eléggé saját nézőpontból nézed.
Az igény sem az mint a tiéd.
A nagy átlag mást kér
Ennek felmérését nem a nézettségen át lehet megtudni

Legyen sokféle és legyen politikai kigúnyolás
Latabár: "Hát ezt a vörös-kormányt hová akasszam" Egy piros biciklit szedett szét a színpadon
Másik: "egyszer Latabár bement egy Rákosi képpel a színpadra, és fel-alá járkált, ezzel a dilemmával: "hova akasszam, hova akasszam?" "

 

miből gondolta ez a két ember, hogy a régi pártjuk romjain újat építve ők majd sikeresek/sikeresebbek tudnak lenni, mint elődeik

Álmodozók.
A nem túl jó arányokon szeretnének javítani.
A legfőbb hiba a nehezen kivitelezhető csak listás indulás.
Egyéniben jó esélyük lenne a tisza logós villanyoszlopok és a fideszes jelöltek ellen is.
Olyan értékeket képviselnek, amelyeket rajtuk kívűl senki.

A nemrég még hard core fideszes, ismert nehézségekkel terhelt MP a lábuk nyomába se ér.
Aki OV "értékeit" képviseli, már amennyiben azok egyáltalán értékeknek nevezhetők.
Az arányok javítása nem érdekli.
A bosszú vagy valami más / ??? / élteti.
Olyan mint a covid.
Már 2023 második felében szerveződött a legeslegújabb "rendszerváltás",
talán MP még nem is tudott róla, hogy milyen szerepe lesz benne.
Vajon melyik laborból származik?
Nem a brüsszelire tippeltek . . .

 

(Egyébként a hozzászólók is Marcizzák Gulyást.)
Évek óta nem nézem a Partizánt, éppen amiatt, mert úgy érzem, manipulál.
Az érzelmeimre akar hatni, nem észérveket sorol, nem tényekre mutat rá.

A hozzászólók matricázása nem számít párt oldaltól függően elfogultak Hely sincs tárgyilagos véleményt írni egyszerűsítenek sértegetne
A hozzászólások nem döntőek
Tökéletesen igazad van: "
mert úgy érzem, manipulál.
Az érzelmeimre akar hatni,"
De csak féligazság
Rengeteg objektív anyagot összegyűjt a műsorhoz
Az előadási hangsúlyozás a testbeszéd már erősen szubjektív
És azzel teszi élessé, nevetségessé a illető vagyon gyűjtáését telhetetlenségét például
Vagy Pintér Sándor mindenhez értését és olajmaffiás kapcsolódását
Ez a roadshow jelleg ez is egy só
Ezeknek a videó tartalomgyártóknak szórakoztató műsor keretén belül kell eladni a munkájuk kész terméket.
Ezeket is csapat szervezi és készíti
Mondok egy testbeszéddel és beszéddel kifigurázó videó gyártmányt
Dave világa
Mutatom te ne nézd:

Ez is politikai tartalmú mindenkor
Kommentet se olvass:
"A Jóisten áldja meg a főnit is! Gyászos a hangulata a szaros meccs miatt! A kiszolgáltatott gyerekek miatt bezzeg nem gyászos a hangulata! Szakadjon meg!"

 

A demonstráció szervezői többek között olyan online tartalomgyártók, akik most azt írják, az elmúlt napok történései arra sarkallták őket, hogy „együtt lépjenek ki az online térből”.

Mire jutottak vele?
A pihe puha párnás bársonyszéket legyártották, de más ült bele.

Az online tartalomgyártó szókapcsolattól feláll a szőr a hátamon.
A szomszéd macskája is tartalmat gyárt, amit nagyon ügyesen nem otthon tálal.
Mik ezek a "tartalmak"?
Többnyire 15-90 perces agymenések valódi tartalom nélkül.
Akad azért nagyon kevés kivétel is.
/ Pl.: Atomcsill, Galileo és esetleg még a Világjegy, de az már inkább szórakoztató műsor. /

 

Ami az egész interjúból megmaradt, az az, hogy nem kaptunk választ arra a mindenkit leginkább foglalkoztató kérdésre, miből gondolta ez a két ember, hogy a régi pártjuk romjain újat építve ők majd sikeresek/sikeresebbek tudnak lenni, mint elődeik.
Nem ez az első probálkozás, de eddig valahogy senkinek sem jött össze, és én úgy gondolom, hogy ez is szerepet játszik a baloldal mélyrepülésében.

Pontosan - én is erre vártam.
Ehhez képest számonkérést kaptam, ezért lettem mérges.

Te vitathatod másik nem vitatják
Bödőcs stand up humorista nem kell idekeverni.
Ő a legmérsékeltebb, de mer politikával foglalkozni.


Pottyondy Edina celeb és videó vlogoló
Ő kigúnyol egyértelmű.
Igenis változtatni akar. Nézd a Hősök téri celebtiltakozást
Van ki szereti van ki nem, mint te.
Súlyos dologról feledkezel meg a humor és nevetségesé tétel politikai
erejéről
A Hofi féle rendszerkritikus humor szelepként működött
Engedték mert nem dönt rendszert.(mérsékelt volt)
A hatalommal szembeni humor pedig. állítólag jobban erodálja a hatalmat mint ezer komoly kritika
A hatalmasokat jobban kikezdi a kigúnyolás
Mint a politikai elemző
Keller Dezső is vitt kigúnyolós politikai humort.
Épp az a baj ma kevesen mernek politikai humort csinálni
(de szalonképeset pedig még-kevesebben tudnak)
Gagamail eléggé saját nézőpontból nézed.
Az igény sem az mint a tiéd.
A nagy átlag mást kér
Ennek felmérését nem a nézettségen át lehet megtudni

Legyen sokféle és legyen politikai kigúnyolás
Latabár: "Hát ezt a vörös-kormányt hová akasszam" Egy piros biciklit szedett szét a színpadon
Másik: "egyszer Latabár bement egy Rákosi képpel a színpadra, és fel-alá járkált, ezzel a dilemmával: "hova akasszam, hova akasszam?" "

Erről van szó - "a humor és nevetségessé tétel politikai erejéről".
Ez igaz.

Ők azonban mindenkit nevetségessé tesznek - munkától függetlenül - ez a gondom.

S miután lapátra kerültek, akkor jön a következő nemzedék és legyártja a saját túlélőit 4-8-12 évre.
Amikor kinőttek a tüntizünk-bulizunk korból, rájönnek, hogy ez így nem jó, s elkezdik keresni, hogyan másképp és kivel.
Csak megint elment 10-25 év.

Ki kellene végre emelni azokat, akik dolgoznak, húznak, nem egy kalap alá venni mindenkit. Ebben nem segítenek ezek a megmondó emberek, mert nem szempontokat erősítenek a választáshoz, hanem megmondják, kit utálj.

Hofiról más egy kicsit a véleményem - de a többiekről szerepéről is (Nagy Bandó, Árkusék, Ludas Matyi, Ősz Ferenc, Mikes György, Tabi László, Peterdi Pál, Trunkó Barnabás, Maksa Zoltán és valóban Kellér Dezső, de stb., stb., szerencsére sok volt - ma azt hiszik csak Hofi volt, ez is téves infó a fiataloknak).

Valóban kiengedték a gőzt az emberek - de vajon felálltak volna-e, ha Hofi és a többiek nem kritizálnak?
Szerintem nem.
Nem indulatokat vezettek le, hanem a rossz működést tették nevetségessé. (Persze nyilván ezzel indulatokat is levezettek, de sosem éreztem forradalmi hangulatot, menjünk utcára, mert ez elviselhetetlen állapotot.)

Így, azt gondolom, inkább szócsőként üzemeltek - elmondták, amit az emberek szerettek volna, s a rendszer reagált erre. Tehát volt változás. Az ő "sérthetetlenségük", sőt államilag is biztosított megbecsültségük sokat jelentett mindenkinek.



S az embereknek jó volt, hogy ők kimondták, mert akkor nekik nem kellett.

Sajnos nem fejlődött általános bátorsággá, szókimondássá, de kialakult egy " kritikus tömeg".

Ma egyedül állsz a hatalommal szemben. Egyén és hatóság viszonya - bele se kezdj, ha nem tetszik a rendszer, mert biztos lehetsz a retorzióban és az elutasításban. Ez a keménykedés a gyengébbel szemben korszaka.

"Nézd a Hősök téri celebtiltakozást"

Őket megnézem, ha úgy alakul (Lengyel Tamás, Molnár Áron, Rainer Micsinyei Nóra, mert a hatalmonlévőket kritizálják.
Ezt azért helyeslem, mert a hatalmonlévőnek van lehetősége változtatni, nem az ellenzékének. Ha ők nem tesznek semmi, vagy csak a saját érdekükben, akkor rég ki kellett volna őket rúgni.
(Az ellenzék sem sérthetetlen persze - de csak tények és nem szóbeszéd alapján.)

A foci is mindig humortéma volt:

Mondok egy testbeszéddel és beszéddel kifigurázó videó gyártmányt
Dave világa
Mutatom te ne nézd:
Ez is politikai tartalmú mindenkor

Azt hiszem, megnéztem már egyet - éppen Barabásék miatt. (Hátha valaki képes másképp gondolkodni.)
Ha ő a kövér pali sapkában, aki folyamatosan nehéz légzéssel kíséri a beszélgetést ...
Barabásékról megállapított konklúzió: akkor tényleg hülyék vagytok (mert ezt állította valaki, s ő állítólag ennek járt utána).

Kell ez?
Előrevivő? Kulturáltságot, párbeszédet segítő?
Nem.
Mindannyian vesztünk ezzel a hozzáállással - bár befolyásolni nem tudom - és látom, nagy lépésekkel erre megyünk.
Szomorúnak tartom, mert az ország vezetésének kiválasztása nem érzelmeket kíván.

(A hozzászólásokból mérem föl a csoportot, aki nézi.)

 

Ők azonban mindenkit nevetségessé tesznek - munkától függetlenül - ez a gondom.

Ha ez igaz az baj és elutasítom.
De melyik az?
Pottyondy Edina igen tiszteletlen és mocskos szájú.
Láttad volna első feltűnését több éve a szexualitásában tűnt fel hogy mennyire szereti az amit mi ki nem mondunk.
Nem politizált akkor még.
Most a nevetségessé tétel megy jól neki és vicces is.
Ugyanakkor eléggé jól fogja meg a politikusok hibáit.
Íme a gyilkos visszavágás talán egyoldalú:


De volt egy másik a TV2 foglalkozott Magyar feszülő nadrágjával abból is csinált gúnyműsort
Mert a teljes Fidesz média nem talált más kifogásolni valót!!!!

 

 

Még nem néztem, de remélem jó lesz a Gulyás Márton nevéhez kapcsolt slejmből lett Partizán.
Vagy Benyó Rita a műsorvezető?
Olvasom, hogy talán a Partizán lesz a helyet adó az elemző műsorának?