Hírek Az USA fogja irányítani Venezuelát - jelenette be Donald Trump

Az amerikai elnök floridai rezidenciáján tartott sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy az Egyesült Államok „irányítani fogja” Venezuelát, „amíg biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenetet nem tudunk megvalósítani”. Donald Trump hozzá tette: "Jó szomszédokkal akarjuk körülvenni magunkat."​

Trump elnök közölte, hogy a Venezuela elleni támadásban egyetlen amerikai katona sem vesztette életét és egyetlen amerikai katonai eszköz sem semmisült meg. „Van néhány sebesültünk és az egyik helikopterünket alaposan megrongálták, de vissza tudott térni” - mondta. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok „kész” egy második, „sokkal nagyobb” támadásra az ország ellen, amennyiben az szükséges lenne.
Szerinte Venezuelában minden politikai és katonai vezetőnek tisztában kell lennie azzal, hogy ami Maduróval történt, velük is megtörténhet. „A venezuelai nép újra szabad” – tette hozzá. Mint mondta Amerika ma „biztonságosabb” és „büszkébb nemzet”.

Bejelentette, hogy egy „csoport” veszi át Venezuela irányítását, amíg „biztonságos, megfelelő és körültekintő átmenet” nem valósul meg. Amikor a riporterek rákérdeztek, hogy kikből áll majd ez a társaság, Trump azt válaszolta, hogy külügyminisztere, Marco Rubio tárgyalt Delcy Rodríguezzel. Ő Maduro alelnöke volt, és Trump szerint kifejezte hajlandóságát, hogy

„bármit megtegyen, amit az Egyesült Államok kér”.

Hozzátette: Washington nem akarja megkockáztatni, hogy "valaki más kerüljön hatalomra" úgy, hogy az a korábbi évekhez hasonló helyzetet eredményezzen. Kijelentette: az USA célja a "béke, a szabadság és az igazságosság" biztosítása a venezuelai nép számára, beleértve azokat is, akik jelenleg az Egyesült Államokban élnek, de vissza szeretnének térni hazájukba. "Venezuela az ő hazájuk" - mondta.

Trump elnök arról is beszélt, hogy amerikai társaságok fogják átvenni Venezuelában az olajkitermelést és helyreállítják a tönkrement lelőhelyeket. A termelés felfuttatásával pedig pénzt fognak keresni a latin-amerikai ország polgárainak. Venezuelában van a világ legnagyobb kőolaj tartaléka, ami a becslések szerint meghaladja a háromszáz milliárd hordót.

Az elnök után védelmi miniszter lépett az újságírók elé.

Azzal kezdte, hogy a szombat reggeli műveletet „tökéletesen végrehajtott, katonai és rendőri rajtaütésnek” nevezte. Pete Hegseth azt hangoztatta: Nicolás Maduro ugyanúgy „megkapta a lehetőséget, ahogy Irán is”, de szerinte a venezuelai elnök ezt „elszúrta”.

A sajtóértekezlet előtt Donald Trump egy fényképet tett közzé az Truth közösségi médiában, amely az elfogott venezuelai elnökről készült az Iwo Jima hadihajó fedélzetén. Ez a helikopterhordozó vitte az Egyesült Államokba Nicolás Madurot és feleségét.

Ahogy arról már az Infostart beszámolt: az amerikai igazságügy-miniszter bejelentette, hogy New Yorkban kábítószer-kereskedelem vádjával mindkettőjüket bíróság elé fogják állítani.

 

Az elmúlt 11 évben No-ban egyszer állított meg a rendőr, hogy mit bóklászok kint az utcán, késő este a covid lezárások idején (munkából mentem haza).
A határ környékén viszont bármikor lehet és kell is ellenőrzésre számítani, de többnyire ott is csak arra kíváncsiak, hogy szállítok-e az autómban illegális határátlépőt. Ha leintenek, megállok, kiszállok, és megmutatom a csomagtartót is, hogy üres. Eszembe nem jutna gázt adni, és megkísérelni meglógni az ellenőrzés elől! Ebben a német sem ismer pardont.

Még annyit fűznék a fenti eset kapcsán hozzá, hogy az itt fórumozók döntő többsége (magamat is beleértve) egy ötödikes fizikaórát nem lenne képes megtartani, de ahhoz érzünk magunkban annyi tudást, hogy egy kétperces videó megnézésével olyan megállapításokat tegyünk, ami még egy ballisztikai szakértőnek is kettő percnél hosszabb vizsgálódást vesz majd igénybe.

A 10 millió szakértő országának nevében kikérem magamnak. Egy 1 perces videó alapján is megmondom a tutit. A tények meg mit számítsanak. Nekem van igazam, mert ÉN vagy az akinek minden szavát szent igazságnak hiszem el ezt mondta\m. A média egyik fele hősnek a másik felel galád gyilkosnak állítja majd be az ügynököt. Ha meg a vizsgálat eredménye nem támassza alá az elméletüket akkor elcsalták az eredményt.

 

Édrekes ez az új, körvonalazódó amerikai-ukrán paktum. Trump gyarmatosítja Ukrajnát, szebben mondva ötvennemtudomhanyadik tagállamként kezeli. Ez Putyinnak katasztrófa, de Eu-nak is betesz, mert új központja lesz Európának

Szerintem meg arra fut ki, hogy majd az amerikaiak megeszik a tortát, amit kifizetettnek az EUval, aztán a végén elmosogathat az EU. Továbbá még nem értek véget a harcok, ha, mondam, ha Ukrajna elbukja Odesszát is, tengerpart nélküli országként már sokkal kevesebbet ér majd USAnak is.

 

amit kifizetettnek az EUval, aztán a végén elmosogathat

Megértelek, de a saját buborékomba mindez alig szűrődik be.
Talán az utal rá, aki már 1000x hallota az M1-en.
A sz@r EU átlagtól is nagyon messze vagyunk.
Az elejétől fényévekre.
Mivel a végén kullogunk.
Ha az eleje megbukik, mi lesz velünk?
Megment Trump bácsi?
Elrabolja tudjukkit, minket meg itt hagy a pácban?

 

Grönland még mindig terítéken van.
"London csapatokat küldhet Grönlandra, hogy „megnyugtassa” Trumpot – The Telegraph. A lap szerint brit tisztviselők tárgyaltak német és francia kollégáikkal a NATO csapatok esetleges grönlandi telepítéséről. A fő cél az, hogy megvédjék a szigetet Oroszország és Kína esetleges támadásaitól, valamint hogy „megnyugtassák” Trumpot ebben a kérdésben."

 

Ukrajna eu csatlakozasa hogy jon majd a képbe?
Az amerikai gyarmat lesz az eu fovárosa?

Nem tudom, de találgathatunk.

 

Nem tudom, de találgathatunk.

Vegul majd az EU kéri a felvétlét ukrajnaba

 

Ukrajna eu csatlakozasa hogy jon majd a képbe?
Az amerikai gyarmat lesz az eu fovárosa?

Brüsszel már most az US neoliberálisok fövárosa, dróton rángatott bábokkal.

 

Megértelek, de a saját buborékomba mindez alig szűrődik be.
Talán az utal rá, aki már 1000x hallota az M1-en.
A sz@r EU átlagtól is nagyon messze vagyunk.
Az elejétől fényévekre.
Mivel a végén kullogunk.
Ha az eleje megbukik, mi lesz velünk?
Megment Trump bácsi?
Elrabolja tudjukkit, minket meg itt hagy a pácban?

Egy hajóban evezünk, és én még nem hallottam olyan hajóról, aminek csak az eleje süllyedt el, a hátulja meg fent tudott maradni a felszínen.

 

Egy hajóban evezünk, és én még nem hallottam olyan hajóról, aminek csak az eleje süllyedt el, a hátulja meg fent tudott maradni a felszínen.

Amíg csak a hátulja hazudja, hogy az eleje süllyed, addig nincs különösebb gond.

 

Brüsszel már most az US neoliberálisok fövárosa, dróton rángatott bábokkal.

Mi választottuk meg őket.
Ha nem tetszenek majd legközelebb nem kell rájuk szavazni.

 

Épp ezért írtam, hogy egy szakértő a golyók röppályája vizsgálatával meg tudja állapítani, hogy az ügynök szándékosan és célzottan lőtt, vagyis kivégezte a sofőrt. De azt továbbra is tartom, hogy a vezető sem kezelte jól a helyzetet. Ellenálni hivatalos személyeknek, akik túlerőben vannak, és akiknél ráadásul fegyver is van, nem túl bölcs dolog, akárhány diplomával is rendelkezik.
Az igazi áldozat az a gyerek, aki az eseményekben semmilyen módon nem vett részt, de egész életében ő viseli a következményeit. A politikai vihar, amit az eset kelt, pár nap alatt lecsitul, jön helyette másik, de akármi is lesz a vizsgálat eredménye, ő már örökre anya nélkül marad.

Nagyon szomorú az eset, csak nem értem miért nem állt meg a nő.
Megijedt?
A helyzet meg feszült volt a fegyveres is feszült...rengeteg esetet hallani amikor civil autóval követnek el terror cselekményt. Amíg ez nem ellenörzik le addig a helyzet bizonytalan.
Van rengeteg példa akár aurópából is hogy mikre képesek azok akik ártani akarnak embertársaiknak.
Az meg hogy milyen embernek ismerték a szomszédok és barátok nos azt hagyjuk....mást sem hallani amikor elkövetnek egy szörnyű tettet hogy ˝ki gondola róla annyira jó és segítőkész ember volt˝
Vagyis a véleményem szerint a nő hibázott hogy nem állt meg . Az utána jövő események meg már kicsúsztak az ellenőrzés alól.

Játsszunk el a gondolattal, mi lett volna, ha sikerül elmenekülnie?
Egy háromgyerekes anya, a gyereke plüsseivel kicsúszik a kezükből?
Hűha!!!
Micsoda nagy baj!
Elő a fegyvereket!

Mi lett volna a legrosszabb következménye?

Nem érzitek, milyen visszás, hogy az ügynököt mentegetitek, aki, mert alkalmatlan (állapotban) volt, megölt egy embert?

Túlmutat ezen az eseten a gondolkodásmód. Az, hogy az áldozatra terhelitek a felelősséget.

Tanulságos látni, hogy a hozzászólások zöme automatikusan menti fel a fegyverest a fegyvertelennel szemben.
A hatalmat képviselő javára döntötök, automatikusan, és mentegetitek azt, aki megölt egy embert.

Így nem csoda, ha a fél ország nem látja, miért nem maradhat hatalomban egy köpönyegforgató tolvaj.
Bár ti elléptetek már ettől, mégis ott dolgozik a megszokás. Még mindig.

 

Brüsszel már most az US neoliberálisok fövárosa, dróton rángatott bábokkal.

Akkor ki az igaz ember Európában?
A tisztességes?
A bátor?
A hazaszerető?
Az erős, aki megvédi a hazáját és értékeit?
(Le se merem írni .... a demokráciát?)

Névvel, ha kérhetem.

 

Játsszunk el a gondolattal, mi lett volna, ha sikerül elmenekülnie?
Egy háromgyerekes anya, a gyereke plüsseivel kicsúszik a kezükből?
Hűha!!!
Micsoda nagy baj!
Elő a fegyvereket!

Mi lett volna a legrosszabb következménye?

Nem érzitek, milyen visszás, hogy az ügynököt mentegetitek, aki, mert alkalmatlan (állapotban) volt, megölt egy embert?

Túlmutat ezen az eseten a gondolkodásmód. Az, hogy az áldozatra terhelitek a felelősséget.

Tanulságos látni, hogy a hozzászólások zöme automatikusan menti fel a fegyverest a fegyvertelennel szemben.
A hatalmat képviselő javára döntötök, automatikusan, és mentegetitek azt, aki megölt egy embert.

Így nem csoda, ha a fél ország nem látja, miért nem maradhat hatalomban egy köpönyegforgató tolvaj.
Bár ti elléptetek már ettől, mégis ott dolgozik a megszokás. Még mindig.

Nem mentegetem .
Leírtam hogy mit érzek az esettel kapcsolatban.
Az hogy most előhúzod hogy három gyerekes és plüssel menekült?
Akkor meg épp azért kellett volna a fékre lépnie ha így nézzük akkor még rosszabb a helyzet hisz ez meg felelőtlenség a családjával szemben.

 

Játsszunk el a gondolattal, mi lett volna, ha sikerül elmenekülnie?

a leheto legostobabb feltetelezes
a XXI.szazad amerikajaban ??? max kovetkezo 3 percre

Mi lett volna a legrosszabb következménye?

2 perc es bilincsbe verik ++ ravernek 20 evet szovetsegi ugynok veszelyezteteseert mongggyuk elne
/hogy a bortont tul eli-e az kerdes merthogy rendort akart olni ezert a bortonben a bortonorok nem fogjak kimelni /'

Nem érzitek, milyen visszás, hogy az ügynököt mentegetitek, aki, mert alkalmatlan (állapotban) volt, megölt egy embert?

meg veletlenul sem
onvedelem tortent egy elmehaborodottal szemben

Az, hogy az áldozatra terhelitek a felelősséget.

mivelhat senki mas nem felelos

 

Egy helyi vélemény.
Afganisztáni veterán az ICE ügynökkel kapcsolatban. A fő gondolat, hogy miért van az, hogy a hatóság embere megijedhet, de egy civiltől higgadtságot várnak el. (Ő sarkosabban fogalmaz.)
"A kiképzés nélküli civilek nem fognak jól reagálni a veszélyes helyzetekre, így a kiképzett személyektől lenne elvárható, hogy kontrollálják a szituációt."
Elmondása szerint bár többször is érte a konvojukat támadás (öngyilkos merénylő, IUD), ettől függetlenül nem lőttek egyből minden feléjük közelítő gyanús alakra, mert féltették az életüket, hanem követték a protokolt. "És a parancsnok ebben a szituációban egy 18 éves srác volt, aki olvasni is alig tudott." Ha neki sikerült ezt megtanítani, akkor másnak is lehetne.

 

miért van az, hogy a hatóság embere megijedhet, de egy civiltől higgadtságot várnak el

Megfogtad a lényeget!
Ráadásul a hatóság embere van alaposan kiképezve az ilyen helyzetek kezelésére,
de mégis a civiltől várják el, hogy mindenben is a legeslegokosabban cselekedjen.

 

Játsszunk el a gondolattal, mi lett volna, ha sikerül elmenekülnie?
Egy háromgyerekes anya, a gyereke plüsseivel kicsúszik a kezükből?
Hűha!!!

Ilyen nem fordulhat elő, ez nem Hollywood.

Micsoda nagy baj!
Elő a fegyvereket!

Mi lett volna a legrosszabb következménye?

Nem érzitek, milyen visszás, hogy az ügynököt mentegetitek, aki, mert alkalmatlan (állapotban) volt, megölt egy embert?

Nem, ennél rosszabbat valóban nem tudok elképzelni, mint hogy egy törvényt pártszimpátia szerint sorolnak be a polgárok, és aszerint döntenek róla, hogy betartják, vagy leszarják. Ez a gondolkodásmód, a liberális fegyverhasználattal vezet oda, ahol most tartanak.

Túlmutat ezen az eseten a gondolkodásmód. Az, hogy az áldozatra terhelitek a felelősséget.

Tanulságos látni, hogy a hozzászólások zöme automatikusan menti fel a fegyverest a fegyvertelennel szemben.

Mert mi, ellentétben veled, elismerjük, ha valamihez nem értünk.
És a fizika, mint tudomány, egyértelműen ezek közé tartozik.
A fizikának egyébként sincs jobb és baloldali, vagy demokrata és republikánus értelmezése.

A hatalmat képviselő javára döntötök, automatikusan, és mentegetitek azt, aki megölt egy embert.

Így nem csoda, ha a fél ország nem látja, miért nem maradhat hatalomban egy köpönyegforgató tolvaj.
Bár ti elléptetek már ettől, mégis ott dolgozik a megszokás. Még mindig.

Eddig sem a magyar választópolgárokon múlt, hogy ki az Egyesült Államok elnöke. Ebben a jövőben sem remélnék változást.

 

Érthetettlen számomra a sok kritika az amerikai fegyvereserök tevékenysége miatt most , én még emlékszem valamikor Chikagóban voltak tüntetések ahol a "Nemzeti gárda" volt bevettve és elég szépen tüzetnyitott az akkor még békés tüntetökre , amire elszabadult a pokol !
Gondolom nektek életetekben nemvolt dolgotok otthon a magyar rendfentartó erökkel , nekem sajnos igen ! Sajnos ugyviselkedtek velünk ifjakkal szemben mint a viccben is van ; elösször üttünk majd kérdezünk ! Bunkó van , volt itt is meg ott is !

 

a leheto legostobabb feltetelezes
a XXI.szazad amerikajaban ??? max kovetkezo 3 percre

2 perc es bilincsbe verik ++ ravernek 20 evet szovetsegi ugynok veszelyezteteseert mongggyuk elne
/hogy a bortont tul eli-e az kerdes merthogy rendort akart olni ezert a bortonben a bortonorok nem fogjak kimelni /'

meg veletlenul sem
onvedelem tortent egy elmehaborodottal szemben

mivelhat senki mas nem felelos

A müncheni rendőrök sem szaroztak, ők is megkímélték a börtönkoszttól azt az idiótát, aki menekülés közben feléjük is tüzet nyitott.

 

Érthetettlen számomra a sok kritika az amerikai fegyvereserök tevékenysége miatt most , én még emlékszem valamikor Chikagóban voltak tüntetések ahol a "Nemzeti gárda" volt bevettve és elég szépen tüzetnyitott az akkor még békés tüntetökre , amire elszabadult a pokol !
Gondolom nektek életetekben nemvolt dolgotok otthon a magyar rendfentartó erökkel , nekem sajnos igen ! Sajnos ugyviselkedtek velünk ifjakkal szemben mint a viccben is van ; elösször üttünk majd kérdezünk ! Bunkó van , volt itt is meg ott is !

Aznap, amikor az OEZ-nél volt a lövöldözés, bent a belvárosban volt egy tüntetés. Ott volt alkalmam látni, milyen az, amikor az egyébként tényleg kedves és segítőkész rendőrök megkínálnak pár kekeckedő kemény legényt a gumibottal.