Hírek Eldőlt a választás, Magyar Péter kétharmaddal alakíthat kormányt, mutatjuk az adatokat

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.
Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás
Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében
Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.

Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás

Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében​


Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

1776026766286.png
 
Már sok stílustalan követelődző dolga keseríti meg a szájízemet Magyar Pétertől
Nem kicsit türelmetlen és ezek a lemondásra felszólítások egy részről
Ő indokoltnak látja és siettetné, de csak annyit tegyen, ami jogilag hatalmában áll.
A politikai erejét felhasználná, de ha le se "fütyülik."
Akkor nem nyert vele,csak marad a rossz szájíz.
Nem tetszik Vitézy, MÁV hiba esetén a máris elkezdett visszamutogatás
Eddigi legtöbb Magyaréktól érkező hír a hazahozzuk.
Igen lesz, de mi most a kormányzás?
Ez biztos:
Azonnali hatállyal felmentették az Orbán-kormány közigazgatási államtitkárait
Orbán-kormány 13 minisztériumának közigazgatási államtitkárát.
Ezek a hivatalok árszervezése most még a dolog.
Jó és pénz nélküli lépés a Karmelita kapuinak kitárása.
Múlt héten már megsokalltam a beszéd mondásait.
Hála ezen túl vagyunk.
Gyerünk dolgozni.
Ám semmi szükség a nagyképű erkölcsi tanítót játszani:
Még ha szembesítés a neve is

Még Menczer Tamásnak sem kéne visszaadni
A Gyermekotthon előtti jelenetet.
Már úgy is elégtételt vett
Vesztettek már leléphetnek
Az elszámoltatás nem bosszú néven fut.
„Már reszketsz, kicsi. Ennyit tudsz?” – durván egymásnak ...
 
Utoljára módosítva:
Már sok stílustalan követelődző dolga keseríti meg a szájízemet Magyar Pétertől
Nem kicsit türelmetlen és ezek a lemondásra felszólítások egy részről Ő indokoltnak látja és siettetné, de csak annyit tegyen, ami jogilag hatalmában áll.
A politikai erejét felhasználná, de ha le se "fütyülik."
Akkor nem nyert vele,csak marad a rossz szájíz.
Nem tetszik Vitézy, MÁV hiba esetén a máris elkezdett visszamutogatás
Eddigi legtöbb Magyaréktól érkező hír a hazahozzuk.
Igen lesz, de mi most a kormányzás?
Ez biztos:
Azonnali hatállyal felmentették az Orbán-kormány közigazgatási államtitkárait
Orbán-kormány 13 minisztériumának közigazgatási államtitkárát.
Ezek a hivatalok árszervezése most még a dolog.
Jó és pénz nélküli lépés a Karmelita kapuinak kitárása.
Múlt héten már megsokalltam a beszéd mondásait.
Hála ezen túl vagyunk.
Gyerünk dolgozni.
Ám semmi szükség a nagyképű erkölcsi tanítót játszani:
Még ha szembesítés a neve is

Még Menczer Tamásnak sem kéne visszaadni
A Gyermekotthon előtti jelenetet.
Már úgy is elégtételt vett
Vesztettek már leléphetnek
Az elszámoltatás nem bosszú néven fut.
„Már reszketsz, kicsi. Ennyit tudsz?” – durván egymásnak ...

Igazad is lehet de, azt se feledjük hogy mi volt itt az utóbbi 2 évben.
A hatalom birtokában mindenkit és mindent lesöpörtek az asztalról. Most a túlnyomásos szelep kiengedett..
 
Igazad is lehet de, azt se feledjük hogy mi volt itt az utóbbi 2 évben.
A hatalom birtokában mindenkit és mindent lesöpörtek az asztalról. Most a túlnyomásos szelep kiengedett..
Persze de még sem mert én az ízlésemről beszéltem
Ha Magyar Péter jó vezető kíván lenni
Nem lehet kicsinyes és "stílustalan" így neveztem
Túl van már az első győzelmi mámoron.
A viselkedését kifogásolom
Persze de még sem mert én az ízlésemről beszéltem
Ha Magyar Péter jó vezető kíván lenni
Nem lehet kicsinyes és "stílustalan" így neveztem
Túl van már az első győzelmi mámoron.
(kielégülhetne)
A viselkedését kifogásolom.
Kormányváltás és személycserék kellenek
A viselkedését kifogásolom.
Nem a cselekedetét
Vannak jó ötletek is
Kormányváltás és személycserék kellenek
De nincs értelme szócsatás tanító-bácsizni
Szükség sincs rá csak ha megint nem tud uralkodni magán.
Nincs rá szükség játszani az agyát...!!
A hatalmat már csak gyakorolni kell tudni
A váltást nem siettetheti lefutási ideje van.
Lemondásra sem értem minek szólított fel bárkit is.
A köztársasági elnök ideje majd lejár
akkor majd Ő jelöl
Le lehet mondatni Sulyok Tamás-t is
Nagy perpatvar lenne belőle, média és politikai
felesleges belemenni.
Meg is nyerhetné a politikai csatát Sulyok ellen

A teljes népesség 60 százaléka szerint Sulyok Tamás köztársasági elnöknek le kellene mondania, a szűk többség (52 százalék) pedig azt is támogatja, hogy távolítsa őt el a hivatalából a parlamenti többség, ha magától nem mond le
Azzal persze saját magát is is lejáratná Magyar
Közben "melegíti a másik oldal. Novák Katalint"
Akár Fidesz vezetőként akár lehetséges és hangsúlyos államfőként
Nem konkrét csak hangulati felkészítés folyik.
Itt-ott olvastam
 
Utoljára módosítva:
Persze de még sem mert én az ízlésemről beszéltem
Ha Magyar Péter jó vezető kíván lenni
Nem lehet kicsinyes és "stílustalan" így neveztem
Lehet, hogy nem jó, hanem hatékony vezető akar lenni?
Túl van már az első győzelmi mámoron.
A viselkedését kifogásolom
Persze de még sem mert én az ízlésemről beszéltem
Ha Magyar Péter jó vezető kíván lenni
Nem lehet kicsinyes és "stílustalan" így neveztem
Túl van már az első győzelmi mámoron.
(kielégülhetne)
A viselkedését kifogásolom.
Kormányváltás és személycserék kellenek
A viselkedését kifogásolom.
Nem a cselekedetét
Vannak jó ötletek is
Kormányváltás és személycserék kellenek
De nincs értelme szócsatás tanító-bácsizni
De van.
Hogy a fideszes szavazó is lássa meg, hogy a volt fideszes potentátokat is lehet és van is miért a helyükre tenni.
Szükség sincs rá csak ha megint nem tud uralkodni magán.
Nincs rá szükség játszani az agyát
A hatalmat már csak gyakorolni kell tudni
A váltást nem siettetheti lefutási ideje van.
Lemondásra sem értem minek szólított fel bárkit is.
Akkor elmagyarázni, hogy szerintem miért: a köztársasági elnök től a NAV fóosztalyvezetőkig rengeteg pozício van, ahol keresztbe lehet tenni a Tisza kormánynak.
Ha a főosztályvezető látja, hogy az igazgató, elnök... nem issza meg, ha át akar lépni a törvenyek felett, bátrabban és törvenyesenben fogja végezni a munkáját. A beosztottjai meg pláne.
Ha Sulyok megmarad a posztján, a törvenyek folyamatos alkotmánybíróságra való küldözgetedevel féléves csúszást tud bevinni a törvenyalkotasba. Ha erre Volt meg rájátszik, az akár egy elvesztegetett évet is jelentheti
A köztársasági elnök ideje majd lejár
akkor majd Ő jelöl
Le lehet mondatni Sulyok Tamás-t is
Nagy perpatvar lenne belőle, média és politikai
felesleges belemenni.
Nahát, az MNB elnök eltávolítása kor nem ugyanez volt?
És mégis Simor ment a levesbe, az adó öböl kifizetett karpotlasaval együtt. (Már, ha a Crocusz ügyben nem szedte meg magát...(
Meg is nyerhetné a politikai csatát Sulyok ellen


Azzal persze saját magát is is lejáratná Magyar
Közben "melegíti a másik oldal. Novák Katalint"
Még is sütheti, Vargaval együtt.
A szőlő utcai balhé szerintem örökre szalon képtelenné tette őket.
Akár Fidesz vezetőként akár lehetséges és hangsúlyos államfőként
Nem konkrét csak hangulati felkészítés folyik.
Itt-ott olvastam
A fidesz kadbol kihúzta a dugót, azaz önmagát Orbán. Ezzel lemegy az egész a lefolyón.
 
Lehet, hogy nem jó, hanem hatékony vezető akar lenni?
Attól még nem hatékony ha hatáskör nélkül mindenkit félszóit lemondásra
Sőt épp hogy fordítva történik? ha rá se fütyülnek
Önmagát járatja le.Máris hatékonytalan
Nem gondoltad át, mikor sikeres a lemondatás?
Akkor ha le is mondanak.
És van eszköze lemondatni, amannyiben mégsem mondanak le?
Mi értelme van a szégyelljék magukat mondatnak is?
 
Utoljára módosítva:
Már sok stílustalan követelődző dolga keseríti meg a szájízemet Magyar Pétertől
Nem kicsit türelmetlen és ezek a lemondásra felszólítások egy részről
Ő indokoltnak látja és siettetné, de csak annyit tegyen, ami jogilag hatalmában áll.
A politikai erejét felhasználná, de ha le se "fütyülik."
Akkor nem nyert vele,csak marad a rossz szájíz.
Nem tetszik Vitézy, MÁV hiba esetén a máris elkezdett visszamutogatás
Eddigi legtöbb Magyaréktól érkező hír a hazahozzuk.
Igen lesz, de mi most a kormányzás?
Ez biztos:
Azonnali hatállyal felmentették az Orbán-kormány közigazgatási államtitkárait
Orbán-kormány 13 minisztériumának közigazgatási államtitkárát.
Ezek a hivatalok árszervezése most még a dolog.
Jó és pénz nélküli lépés a Karmelita kapuinak kitárása.
Múlt héten már megsokalltam a beszéd mondásait.
Hála ezen túl vagyunk.
Gyerünk dolgozni.
Ám semmi szükség a nagyképű erkölcsi tanítót játszani:
Még ha szembesítés a neve is

Még Menczer Tamásnak sem kéne visszaadni
A Gyermekotthon előtti jelenetet.
Már úgy is elégtételt vett
Vesztettek már leléphetnek
Az elszámoltatás nem bosszú néven fut.
„Már reszketsz, kicsi. Ennyit tudsz?” – durván egymásnak ...

nem lehet büntetlenül hagyni a jogszerűség álarca alatt ellopott ezermilliárdokat, a számtalan alapvető jogelv megsértését, családok, emberek tönkretételét, létfontosságú társadalmi alrendszerek szétverését, van ahol kifejezetten szándékosan, jó esetben "csak" gondatlanságból . a jogállam szemenköpése lenne, ha nem lenne számonkérés, elszámoltatás és jogkövetkezmény. pont hogy a társadalmi béke és igazságosság jegyében kell ezt megtenni.
 
Attól még nem hatékony ha hatáskör nélkül mindenkit félszóit lemondásra
Sőt épp hogy fordítva történik? ha rá se fütyülnek
Önmagát járatja le.Máris hatékonytalan
Nem gondoltad át, mikor sikeres a lemondatás?
Akkor ha le is mondanak.
És van eszköze lemondatni, amannyiben mégsem mondanak le.
Mi értelme van a szégyelljék magukat mondatnak is?
nem értem, mit értetlenkedsz. hatékonyságot, gyorsaságot, erkölcsiséget tekintve is így kell ezt csinálni.
1. gyorsabb ha lemondanak, nem kell végigvinni egy hosszabb és időtrabló lemondatási ceremóniát, ami erőforrásokat visz el fonto feladatok elől - magyarán hatékonyabb.
2. jobb az optikája adolgoknak, ha maguktól mondanak le az erkölcsileg vállalhatatlan figurák, akik elkövették az írástudók árulását, egy diktatúra kiépítéséhez támogatást nyújtottak önként ki pénzért, ki hatalomért .
3. pont ezért szégyelljék magukat, rosszabbak mint akik 56 után csatlakoztak a kádár-rendszerhez, mert ott szovjet fegyverek árnyékában teljesen más volt a helyzet. de akik egy EU-tagországban, úgy ahogy, de működő demokráciában 2010 után tevőleges szerepet játszottak önként a demokrácia lebontásában, az minimum hogy szégyelljék magukat. ha lenne pellengér, oda is ki kellene ilyen amorális szarháziakat állítani. - erköclsileg és általános emberi igazságérzetet tekintve teljesen igaza van. sőt, ha valaki hívő, még ott is alapvető a bűnbánat - azaz ezek a nagy "keresztények" jó lenne ha már emiatt is megtennék.
 
nem értem, mit értetlenkedsz. hatékonyságot, gyorsaságot, erkölcsiséget tekintve is így kell ezt csinálni.
1. gyorsabb ha lemondanak, nem kell végigvinni egy hosszabb és időtrabló lemondatási ceremóniát, ami erőforrásokat visz el fonto feladatok elől - magyarán hatékonyabb.
2. jobb az optikája adolgoknak, ha maguktól mondanak le az erkölcsileg vállalhatatlan figurák, akik elkövették az írástudók árulását, egy diktatúra kiépítéséhez támogatást nyújtottak önként ki pénzért, ki hatalomért .
3. pont ezért szégyelljék magukat, rosszabbak mint akik 56 után csatlakoztak a kádár-rendszerhez, mert ott szovjet fegyverek árnyékában teljesen más volt a helyzet. de akik egy EU-tagországban, úgy ahogy, de működő demokráciában 2010 után tevőleges szerepet játszottak önként a demokrácia lebontásában, az minimum hogy szégyelljék magukat. ha lenne pellengér, oda is ki kellene ilyen amorális szarháziakat állítani. - erköclsileg és általános emberi igazságérzetet tekintve teljesen igaza van. sőt, ha valaki hívő, még ott is alapvető a bűnbánat - azaz ezek a nagy "keresztények" jó lenne ha már emiatt is megtennék.
Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét?
 
Utoljára módosítva:
Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét?
Kérlek, hogy mondj egy olyan országot Európában, ahol a köztársasági elnököt (elnök, kancellár, stb.), vagy az Alkotmánybíróság elnökét a miniszterelnök jelöli ki és nem titkoltan FIDESZ-közeliek. Azért az európai országok többségében van "demokrácia", olyan emberek ülnek a közhatalom élén, akik a kormány és ellenzék közmegegyezésével kerültek oda. Nem ám úgy, hogy Viktorunk hétfőn hajnalban felébredt és közölte, hogy Sulyok Tamás lesz a köztársasági elnök (mindenfajta egyeztetések nélkül, pláne a parlament ellenzékének kihagyásával). Vagy Polt Péter dicső munkásságára az ügyészség élén, aztán ezt a "munkásságot" megjutalmazva az Alkotmánybíróság elnökének választotta (még azt sem írhatom, hogy a parlament választotta, mert az ellenzéket ismételten nem kérdezték meg, tiltakozásukat semmibe vették). Ja, és kérlek, hogy példaként ne Üzbegisztán, Tadzsikisztán, stb. országokat írjál. Nem lenne elegáns.
Megjegyzés: tudomásom szerint a Nemzeti Bank elnökét nem fenyegeti a veszély, hogy leváltják, nem is volt róla szó.
 
Megjegyzés: tudomásom szerint a Nemzeti Bank elnökét nem fenyegeti a veszély, hogy leváltják, nem is volt róla szó.
"A Matolcsy klán 650 milliárd forintot lopott el a Nemzeti Bankból.
A hatóságok a mai napig semmit sem léptek, senkihez nem mentek ki, senkit nem hallgattak ki, senkit nem vettek őrizetbe.
"

Pedig Matolcsy börtön helyett fegyházat érdemelne.
 
Kérlek, hogy mondj egy olyan országot Európában, ahol a köztársasági elnököt (elnök, kancellár, stb.), vagy az Alkotmánybíróság elnökét a miniszterelnök jelöli ki és nem titkoltan FIDESZ-közeliek. Azért az európai országok többségében van "demokrácia", olyan emberek ülnek a közhatalom élén, akik a kormány és ellenzék közmegegyezésével kerültek oda. Nem ám úgy, hogy Viktorunk hétfőn hajnalban felébredt és közölte, hogy Sulyok Tamás lesz a köztársasági elnök (mindenfajta egyeztetések nélkül, pláne a parlament ellenzékének kihagyásával). Vagy Polt Péter dicső munkásságára az ügyészség élén, aztán ezt a "munkásságot" megjutalmazva az Alkotmánybíróság elnökének választotta (még azt sem írhatom, hogy a parlament választotta, mert az ellenzéket ismételten nem kérdezték meg, tiltakozásukat semmibe vették). Ja, és kérlek, hogy példaként ne Üzbegisztán, Tadzsikisztán, stb. országokat írjál. Nem lenne elegáns.
Megjegyzés: tudomásom szerint a Nemzeti Bank elnökét nem fenyegeti a veszély, hogy leváltják, nem is volt róla szó.
Én az EUt emlitettem, nem mindenisztánokat.

Az emlitett közjogi méltóságokat nem Orbán jelölte ki hanem az akkori parlamenti többség.
Pl. Lengyelországban az akkori polgári oldal megválasztott egy elnököt.Az az elnök ma is elnök.

Az alkotmánybiróság elnökét s tagjait pl. Németországban a hatalmon levö politikai pártok nevezik ki /jelölik, megválasztják - ettöl még pártpolitikai döntés./

De a kérdés az nem az volt, melyik közjogi méltóság hogyan került oda ahova, hanem az volt:
"Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét? "

Függetlenül az adott ország törvényi berendezkedettségétöl.
 
Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét?
mondj egy példát demokratikus országból, ahol a jogállamot foglyul ejtve egy állammaffiát építettek fel tudatos és rosszindulatúan, a jog elveivel és szellemiségével . Az ilyet le kell bontani, bármilyen eszköz felhasználásával, ahogy egy bűnszövezetkezettel azt tenni is ekll. És ezek az emberek, beleértve a köztársasági elnököt, esküjüket megszegve és be nem tartva azon dolgoztak, megszünjön a fékek és ellensúlyok rendszere, és a korábban konszenzusos kormányzást felrugva mit vezettek be?
korábban a köztársasági elnök személyének jelöléséről kellett megegyezés - a fidesz ezt eltörölte, végrehajtó és fejbólogató janicsárokat tett meg köztársasági elnöknek, akik a poszton semmit se tettek a valódi jogállam és demokrácia megőrzése érdekében, kiüresítették a posztot és súlyát. ezek a senkiházi aljas embereket helyükön hagyni kifejezzetn hiba és ostobaság.
Arról se feldkezzünk el, a korábbi Alkotmány helyett saját testreszabott alaptörvényszarságot hoztak létre, amely szerepe egyértelmű: tartósság és örökké hatalomban tartani a fideszt.
A végképp antidmeokratikus és aljas vészhelyzetre vonatkozó több mint fél évtizedes kormányzásról nem is beszélve, ami még a 2/3-os fideszparlamentet kikerülését is lehetővé tette, hogy bármit diktátorként egyszemélyben megcsinálhassanak. az hogy ez neked tetszik, mindent elárul értékeidről és világnézetedről , te bármely diktatúrában jól érzed magad, mert valaki erős kézel vezet és jól megmondja mit gondolj - csak pont téged ne vigyenek el :(
 
Szél Bernadett szavaival maximálisan egyetértek:
"Magyar Péter miniszterelnök jól teszi, hogy keményen bánik a fideszes politikusokkal – erről Szél Bernadett volt parlamenti képviselő, az LMP egykori társelnöke írt a Facebookon. Szél – aki a 2022-es választás után visszatért a kutatói pályára – most bejegyzésében arról értekezett, mennyire lehet „megbocsátani” a NER alatt elkövetett bűnöket.

„Nehezen tudom megérteni, hogy miért pont tőlem kérdezik egyes, amúgy jó szándékú honfitársaim, hogy nem gondolom-e: azért a miniszterelnöknek tán nem kellene ennyire keményen bánnia egyes fideszes politikusokkal” – írja bejegyzésében a volt képviselő. Példaként Sulyok Tamást említi, aki szerinte se nem köztársasági, se nem elnök, „mert nem hozta azt a szintet, ami egy ilyen pozícióban minimálisan elvárható lenne”.

Ezek az emberek pártba szerveződve kirabolták az országot
– fogalmazott Szél, aki azt is megjegyezte, hogy ebben vele szemben odáig mentek, hogy „konkrétan a vádlottak padjáról néztem most a miniszteri meghallgatásokat, több más, teljesen ártatlan emberrel együtt”. Szél ezzel az Iványi Gábor elleni perben utalt, amelyben a lelkésznek és társainak azért kell bíróság elé állnia, mert megpróbálták megakadályozni a NAV házkutatását Iványiék székházában."

A megbocsátás az egy olyan dolog, ami a megbűnhődés után következhet — és annak ezek a politikusok még bőven előtte vannak - fogalmazott az egykori politikus.
 
Én az EUt emlitettem, nem mindenisztánokat.

Az emlitett közjogi méltóságokat nem Orbán jelölte ki hanem az akkori parlamenti többség.
Pl. Lengyelországban az akkori polgári oldal megválasztott egy elnököt.Az az elnök ma is elnök.

Az alkotmánybiróság elnökét s tagjait pl. Németországban a hatalmon levö politikai pártok nevezik ki /jelölik, megválasztják - ettöl még pártpolitikai döntés./

De a kérdés az nem az volt, melyik közjogi méltóság hogyan került oda ahova, hanem az volt:
"Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét? "

Függetlenül az adott ország törvényi berendezkedettségétöl.
Igaz, de egyik sem Európa legkorruptabb országa. Egyiknél sem nyalta az elnök, vagy bárminek is hívják a hatalmon lévők seggét ilyen szorgalmasan, mint Polt Péter és Sulyok Tamás. Polt Péter egyetlenegy nyomozást nem engedett, amelyet ellenzékiek kezdeményeztek, pláne, ha engedte is, egy év múlva jelezte, hogy a világon semmi bűncselekmény nem történt. Ellenben elnézte a FIDESZ-kormány és seggnyalói lopását, az emberek megnyomorítását. Sulyok Tamás miért nem szólalt meg a bicskei ügy kapcsán, vagy sorolhatnám? Mert a FIDESZ-érdekek ezt nem kívánták. Ahhoz, hogy a NER ne tudja kinyújtani a csápjait, minden ilyen és hasonló emberektől meg kell szabadulni.
 
Igaz, de egyik sem Európa legkorruptabb országa. Egyiknél sem nyalta az elnök, vagy bárminek is hívják a hatalmon lévők seggét ilyen szorgalmasan, mint Polt Péter és Sulyok Tamás. Polt Péter egyetlenegy nyomozást nem engedett, amelyet ellenzékiek kezdeményeztek, pláne, ha engedte is, egy év múlva jelezte, hogy a világon semmi bűncselekmény nem történt. Ellenben elnézte a FIDESZ-kormány és seggnyalói lopását, az emberek megnyomorítását. Sulyok Tamás miért nem szólalt meg a bicskei ügy kapcsán, vagy sorolhatnám? Mert a FIDESZ-érdekek ezt nem kívánták. Ahhoz, hogy a NER ne tudja kinyújtani a csápjait, minden ilyen és hasonló emberektől meg kell szabadulni.
Ez gyönyörü amit tetszett itten irni - de NEM ERRÖL VAN SZÓ. Immáron harmadszorra:
A már megválasztottakról van szó.

Nem a korrupciorol, nem az akkori érdekekröl, hanem arról:

"Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét? "
 
Ez gyönyörü amit tetszett itten irni - de NEM ERRÖL VAN SZÓ. Immáron harmadszorra:
A már megválasztottakról van szó.

Nem a korrupciorol, nem az akkori érdekekröl, hanem arról:

"Tud nekem mondani valaki egy, egyetlen egy példát azigennagyondemokratikus EU-s világból, ahol kormányváltás után lemondatták volna a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét? "
A mieink kiérdemelték.
 
Jogilag az a helyzet, hogy az Alkotmány tákolmányra cserélése teljesen illegitim lépés volt, s minden, amit abból levezettek, az erősen megkérdőjelezhető. Jogi szempontból azért nem tekintik (egyelőre) semmisnek a tákolmányt, mert pillanatnyilag nincs más gyors és viszonylag elfogadható módja az átadás-átvételnek.

16 év csakmert2/3-ot nehéz elengedni, s nehéz azzal is szembenézni, hogy a TISZA a 4/5-ét igen szép %-ban köszönheti a fékevesztett pedofidesseseknek.

Az a mai döbbenet, hogy a jogi dr havasi-gulyás-rétvári-schiffer négyes §-beli tájékozatlanságát egy első éves joghallgató javítja. gg és rb le is vették a fb-megjegyzéseket, mert azt még ők is látták, hogy akkora öngól, hogy egy kezdő ügyvéd is simán nyer vele egy erkölcs-szakmai hitelrontási, esetleg még rágalmazási pert is.

Tényleg jó lenne, ha már vége lenne a leltározásnak, mert a naponta kiderülő, a holdudvarnak kiszórt száz, sőt ezer milliárdok nem kicsit feszegetik a demokratikus idegrendszerek tűréshatárát.
 
Attól még nem hatékony ha hatáskör nélkül mindenkit félszóit lemondásra
Bezzeg Orbán!
Ő csak cserélte az embereket, nem szólította fel a lemondásra.
Sőt épp hogy fordítva történik? ha rá se fütyülnek
Önmagát járatja le.Máris hatékonytalan
Nem gondoltad át, mikor sikeres a lemondatás?
Akkor ha le is mondanak.
Annál cikibb, ha a parlament hoz ilyen döntest. Márpedig megtehetik ha találnak rá mégcsak nem is érvet, csak ürügyet.
És van eszköze lemondatni, amannyiben mégsem mondanak le.
Van. Ha a parlament alkalmatlansága címen (hazudott, sikkasztot....) felmenti akár a köztársasági elnököt is.
Mi értelme van a szégyelljék magukat mondatnak is?
Az, hogy Magyarország megválasztott miniszterelnöke a nép nevében leégeti őket.
 
Szóval, akkor jól értem s jól tudom, hogy az igennagyondemokratikus EU-Európában még soha nem volt olyan, hogy egy választásokon gyöztes uj többség a központi Bank, az Alkotmánybiróság vagy az ország elnökét el akarta avagy el tudta volna távolitani.

Aki netan mégis tudna ilyen ellenpéldát, az hangszórot kap tölem. Ami vagy müködik még vagy sem.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.
könyveket forditok szabadidőmben
Üdvözlök mindenkit. Kicsit furcsa nekem az oldal, nem látom át teljesen a működését. Mármint a felhasználói felületnek a használatával kapcsolatban. Azt sem tudom, hogy jó oldalon vagy fórumon kutatok-e.
Néhány kanadai rokon után kutakodtam, de nem tudom sajnos semmi konkrét infót róluk, ezért úgy döntöttem, ha én megosztok egy-kettőt, hátha megtalálnak ők.

Statisztikák

Témák
39,203
Üzenet
5,052,308
Tagok
630,593
Legújabb tagunk
PonGell
Oldal tetejére