Hírek Eldőlt a választás, Magyar Péter kétharmaddal alakíthat kormányt, mutatjuk az adatokat

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.
Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás
Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében
Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.

Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás

Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében​


Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

1776026766286.png
 
Balogh pispek itten a kulcsfigura, minden más csak rizsa.
Azért bennem felmerül a kérdés, ha a Sándor-palota többszöri megsürgetése után április 19-én végre-valahára megkapja az IM-től ezt az élet-halál fontosságú és sürgősségű felterjesztést, akkor ez a szent asszony miért kotlik rajta további 9 napot, mire alá is írja?
Nem az lenne a logikus, hogy ha ennyi noszogatás és idegtépő várakozás után megkapja, akkor azonnal alá is írja?
Nem azért húzta az időt, hogy ne legyen idő a szokott hivatali út betartására visszafelé, és az IM-nél Varga Juditnak a legutolsó napon éppen csak annyi időt hagyjanak, hogy az egész paksamétát lóhalálában aláfirkantsa?
 

Álhír, hogy Novák Katalin egy pedofil bűnözőnek kegyelmezett meg​

A köztársasági elnök leszögezte: pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem.
Magyar nemzet(2024 02 hó
1779535044579.png
 
Ezek után még inkább fontosabb feltárni
Mert nincs azzal vége hogy lemondott két nő.
Ha hibásak a lemondott nők
Mindenképp hiányzanak a láncszemek.
Amit csak vallomások tehetik nyilvánossá
hiszen informális parancsok súgások és elvárások történtek
Ezek Papiron persze hogy nincsenek.
De rávallás az lehet még.
 
Most nem mondok ellent de látom ismét logikai alapot keresel
Most épp abban hogy a Varga Judit nem hibás
mert kapkodtatják
kapkodtatják is persze.
Egy Bárándy Péter féle megközelítés:
A nyomásgyakorláson kívül
Nem működtették a Varga Judit keze alá dolgozó javaslat apparátust
És a figyelmet szándékosan nem hívták fel az ügy hibáira
így jöhetett létre az ellentmondás
De, Varga Judit hibázott. Akár volt nyomásgyakorlás, akár nem, őt ez nem mentesíti a felelősség alól. Legfeljebb választ kapunk arra, hogy csak figyelmetlenség miatt került az aláírása a kérvényre, vagy tudatosan.
DE: mindkét variáció arra bizonyíték, hogy ennek a tisztségnek a betöltésére ő teljességgel alkalmatlan volt.
 
De, Varga Judit hibázott. Akár volt nyomásgyakorlás, akár nem, őt ez nem mentesíti a felelősség alól. Legfeljebb választ kapunk arra, hogy csak figyelmetlenség miatt került az aláírása a kérvényre, vagy tudatosan.
DE: mindkét variáció arra bizonyíték, hogy ennek a tisztségnek a betöltésére ő teljességgel alkalmatlan volt.
És ha az apparátusa hozta ilyen helyzetbe?
Erre születtek olyan videók: megvezették Varga Juditot.?!
Azok is figyelembe veendők.
És a Bárándy Péter elmondása is helytálló.
Kimaradt a szolgálati út
Mondja Magyar Péter is
Magyar Péter kiemelte, hogy Varga Judit nem támogatta a kegyelmet, sőt, olyan információi vannak, hogy amikor az igazságügyminiszter elé tették a paksamétát, nem tájékoztatták arról, hogy a dossziéba beletették ezt az ügyet, és arról sem, hogy később megváltoztatták a döntését.

Nincs ezzel vége

Kiderülhet a Sándor-palotában őrzött iratokból, hogy az ottani hivatalnokok mit javasoltak a köztársasági elnöknek.


Ha ők is nemleges javaslatot tettek, akkor erősödik a gyanú, hogy ez egy kormányzati vagy esetleg miniszterelnöki döntés volt. Lehet, hogy még ennél is bővebb és részletesebb akták rejtőznek a Sándor-palotában.

Így aztán kiemelten fontos, hogy politikai, jogi és morális értelemben is jó döntést hozzon Sulyok Tamás, és bocsássa rendelkezésre az ügy iratait – fogalmazott a kormányfő.

„Ideje lenne megszólalni egy pár embernek”​

„Nem szeretnék senkinek üzenni, de szerintem ideje lenne egy pár embernek megszólalnia. Most már úgyis sok minden kiderült. Ha van olyan akit ebbe belerángattak, aki mögé bújtak, akit megaláztak az urak... ideje lenne megszólalni” – zárta a sajtótájékoztatót Magyar Péter.
 
Utoljára módosítva:
És ha az apparátusa hozta ilyen helyzetbe?
Erre születtek olyan videók: megvezették Varga Juditot.?!
Azok is figyelembe veendők.
És a Bárándy Péter elmondása is helytálló.
A dokumentumokból egyértelműen kiderül, hogy visszafelé nem a szokásos hivatalos utat járta be a dokumentum, hanem a Sándor-palotából Novák Katalin aláírását követően, még ugyanazon a napon, megkerülve az IM apparátusát, egyenesen Varga Judit asztalán, azonnali aláírásra landolt.
 
De, Varga Judit hibázott. Akár volt nyomásgyakorlás, akár nem, őt ez nem mentesíti a felelősség alól. Legfeljebb választ kapunk arra, hogy csak figyelmetlenség miatt került az aláírása a kérvényre, vagy tudatosan.
DE: mindkét variáció arra bizonyíték, hogy ennek a tisztségnek a betöltésére ő teljességgel alkalmatlan volt.
2 verzió:
A Sándor-palota jogi csapata mindenhol egyértelmű javaslatot tett a köztársasági elnöknek arra vonatkozóan, hogy milyen döntést hozzon, egy üggyel azonban kivételt tettek: K. Endre kérvényénél a kegyelmet megadó és az azt elutasító határozatot is felterjesztették.
 
Fontos részlet, hogy Novák csapata az ügyek többségében született elutasító határozatot nem küldte meg soron kívül Varga Juditnak. Ezeket a Sándor-palota jogi csapatának is csak május 2-án adták át, ők a rendes ügymenet szerint aznap küldték ki őket a minisztériumba. Ezek tehát csak a pápalátogatás után kerültek Varga Judit elé.

Ha elfogadjuk azt a magyarázatot, hogy K. Endre ügyében az ellenjegyzésre való visszaküldésnél a megszokott hivatali útnak és a Sándor-palota jogi csapatának megkerülésére az idő sürgetése miatt volt szükség, akkor az ügyben ez a két kérdés megválaszolatlan még:

  • Miért kezelte a Sándor-palota jogi csapata – az alkotmányossági és jogi igazgatóság – a többi ügytől eltérően K. Endre perét, és miért terjesztett fel itt a többi ügytől eltérően pozitív és negatív kegyelmi határozatokat?
  • Miért adott Novák Katalin az egyértelmű nemleges ajánlás ellenére kegyelmet K. Endrének?
Az első kérdésre azok tudnának válaszolni, akik az előterjesztést készítették, és mivel az ő nevük és aláírásuk szerepel a nyilvánosságra hozott dokumentumokon, könnyű azonosítani őket:

  • Módos Mátyás, a Sándor-palota alkotmányossági és jogi igazgatóságának akkori igazgatója; és
  • Schanda Tamás, Novák Katalin köztársasági elnök kabinetfőnöke.
A második kérdésre értelemszerűen egyedül Novák Katalin tudna válaszolni.
 
Lényegtelen dolgokkal nem foglalkozok

Magyar Péter a hétfői sajtótájékoztatón arra utalt, hogy szerinte az első verzió történhetett meg, vagyis Varga úgy írhatta alá K. Endre kegyelmét, hogy nem tudta, melyik ügyről van szó, és senki nem szólt neki, hogy Novák itt megváltoztatta a minisztérium (és saját stábja) ajánlását.

Szintén ezt támasztja alá, hogy Répássy Róbert, Varga Judit akkori államtitkára néhány nappal ezelőtt a Telexnek arról beszélt, hogy a minisztériumon belül volt egy megállapodás, miszerint az igazságügyi miniszter a köztársasági elnök döntését annak tartalmától függetlenül tudomásul veszi.
Azt például előre tudták, hogy Novák kegyelmet fog adni a Hunnia-perben elítéltek egy részének, és ebben az ügyben is az volt a megállapodás, hogy a köztársasági elnök döntéseit nem vitatják.

Arra, hogy ezek közül melyik fedi a valóságot, Varga Judit tudna válaszolni.
 
2 verzió:
A Sándor-palota jogi csapata mindenhol egyértelmű javaslatot tett a köztársasági elnöknek arra vonatkozóan, hogy milyen döntést hozzon, egy üggyel azonban kivételt tettek: K. Endre kérvényénél a kegyelmet megadó és az azt elutasító határozatot is felterjesztették.
A Sándor-palota jogi csapata
1. nagyon unatkozott, annyira nem volt mivel kitölteni a munkaidejüket, hogy volt idejük, energiájuk elutasító és jóváhagyó variációban is előkészíteni és aláírásra felterjeszteni a határozatot

2. már az aláírás előtt értesültek (a külső nyomásgyakorlásról) és Novák szándékáról, de az utolsó pillanatig reménykedtek abban, hogy az jobb belátásra tér, ezért készítették el az elutasító határozatot is.
 
Még nincs vége

A kegyelmi ügy felelőseinek feltárására parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik. Magyar Péter péntek reggel felszólította Novák Katalint, hogy „valljon színt, hogy az Orbán család utasítására/kérésére adott-e kegyelmet Kónya Endrének”.

Első dokumentumokból derült ki, hogy Varga Judit nem javasolta az elnöki kegyelem megadását K. Endre esetében.
Azt már mindenki tudja elég rég óta: Balog Zoltán lobbizott hogy Kónya kegyelmet kapjon
De kérdés őt ki vette rá?
Az Erdélyi református kapcsolat?
 
Utoljára módosítva:
A Sándor-palota jogi csapata
1. nagyon unatkozott, annyira nem volt mivel kitölteni a munkaidejüket, hogy volt idejük, energiájuk elutasító és jóváhagyó variációban is előkészíteni és aláírásra felterjeszteni a határozatot

2. már az aláírás előtt értesültek (a külső nyomásgyakorlásról) és Novák szándékáról, de az utolsó pillanatig reménykedtek abban, hogy az jobb belátásra tér, ezért készítették el az elutasító határozatot is.
A parlamenti vizsgálóbizottság elé én biztos hogy beidézném Novák kabinetfőnökét is, akinek lehet tudomása arról, hogy a szokott ügymenettől teljesen eltérő módon miért készült el a határozat kétféle variációban.
 
A parlamenti vizsgálóbizottság elé én biztos hogy beidézném Novák kabinetfőnökét is, akinek lehet tudomása arról, hogy a szokott ügymenettől teljesen eltérő módon miért készült el a határozat kétféle variációban.
Mivel a Novák osztályán lévő már nyilatkozott újságíróknak és mindent elmondott a szokatlan ügymenetről
Sok újat ebben nem tud
De tudhat mást.
És amit nyilatkozott az ott át is kerül egy másik szintre
Én is bidézném.
Mert hivatalossá válik.
Sőt a beszelő emberek sorát megnyitja!!
A miért a kétféle határozat el lett mondva a sajtónak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szívesen támogatnám a Canadahun-t, de nincs Paypal számlám. Esetleg, ha küldenétek bankszámlaszámot tudnék utalni. Köszönöm
cillancs wrote on vnmaria's profile.
Kedvesv nmaria! Én most kezdtem el ismerkedni a csipkeveréssel, és megörültem, hogy rátaláltam erre a fórumre. Sajnos, a feltett datás link (Mátray Magdolna könyvével) már nem él, pedig nagyon szívesen megnéztem/tanulmányoztam volna. Esetleg fel lehet tenni újra? üdvözlettel: Márti Budapestről
Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.

Statisztikák

Témák
39,206
Üzenet
5,053,732
Tagok
630,665
Legújabb tagunk
móni_ka
Oldal tetejére