Hírek Átszabná a választási rendszert Donald Trump, milliók veszíthetik el a szavazati jogukat

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy végrehajtási rendelettel tenné kötelezővé a személyazonosító okmány bemutatását minden szavazásnál az Egyesült Államokban, valamint megszüntetné a levélszavazást a súlyosan betegek és a külföldön szolgáló katonák kivételével.

A tervezet jelentős változást hozhat az amerikai választási rendszerben, miközben alkotmányossági vitákat is felvet.
Donald Trump amerikai elnök magyar idő szerint vasárnap a Truth Social oldalán jelentette be, hogy végrehajtási rendeletet kíván kiadni, amely előírná a kötelező személyazonosítót minden választópolgárnak az Egyesült Államokban.

A választói igazolványt minden egyes szavazásnál kötelezően be kell mutatni. Nincs kivétel! Erre vonatkozóan végrehajtói rendeletet fogok kiadni! Továbbá nincs postai szavazás, kivéve a súlyosan betegek és a külföldön szolgáló katonák esetében. Csak papír szavazólapok használhatók!

A Newsweek szerint a rendelet újabb szigorítást jelentene Donald Trump márciusban bevezetett intézkedései után, amelyek előírták az állampolgárság dokumentumokkal való igazolását a szövetségi választásokra való regisztrációhoz, valamint kötelezővé tették, hogy a szavazólapok beérkezzenek az adott államban a választás napjáig. A mostani javaslat a regisztrációtól a tényleges szavazásig terjesztené ki a szigorítást.

Milliókat zárhatnak ki a szavazásból​


Az egységes kötelező személyazonosító komoly hatással lehetne az amerikai választási rendszerre, különösen azon államokban, ahol jelenleg nincs szükség fényképes igazolványra. A bejelentés azt is jelzi, hogy Donald Trump nem várja meg a republikánus többség által szorgalmazott Safeguard American Voter Eligibility Act (SAVE Act) elfogadását, saját elnöki rendelettel akarja érvényesíteni a szabályokat.

A szövetségi választások lebonyolítása állami hatáskör, így alkotmányossági kérdéseket vet fel, hogy az elnöknek van-e felhatalmazása országos szinten előírni a személyazonosítót.

Jelenleg az államok eltérően szabályozzák a kérdést, míg egyes helyeken kötelező a fényképes igazolvány, máshol elegendő más dokumentum vagy nyilatkozat. Donald Trump márciusi rendelete azt célozta, hogy kiszűrjék a nem állampolgárokat a választói névjegyzékből. A Brennan Center for Justice becslése szerint több mint 21 millió amerikai állampolgárnak nincs „könnyen hozzáférhető” állampolgárságot igazoló dokumentuma, ami sokakat kizárhat a szavazásból. Megjegyezték, hogy ez különösen a nevüket házasság után megváltoztató nők esetében okozhat problémát, mivel az anyakönyvi kivonatban gyakran a leánykori név szerepel.

1756647643357.jpeg
 
Ez szigorítás?
Hisz mindenki tudja hogy mikor lesz a választás addigra ha akar készítesse el a papírjait.
Ha már itt elfogy a nagy szavazási kedv akkor maradjanak ki belőle.
Szavazzanak arra aki nem követeli meg ezeket az azonosító iratokat.
 
Nézőpont kérdése. Legalább nem vádolhatnák a demokrata államokat, hogy elcsalják a szavazást, mint az első Trump elnökség után.
Másrészt, fogalmam sincs milyen az ügyintézési rend Amerikában, gondolom nem ingyen dobják a megfelelő papírokat az emberke után.
 
Ez szigorítás?
Hisz mindenki tudja hogy mikor lesz a választás addigra ha akar készítesse el a papírjait.
Ha már itt elfogy a nagy szavazási kedv akkor maradjanak ki belőle.
Szavazzanak arra aki nem követeli meg ezeket az azonosító iratokat.
Trump egyre több olyan területre téved, ami az államok saját hatásköre - ez a lényeg.
Azért van saját kormányzójuk és általában két házból álló törvényhozásuk, mert maguknak határozzák meg a jogrendszert, persze igazodva a központihoz is.
Az elnöknek nincs hatásköre ahhoz, hogy csakúgy felülírja ezt a rendszert, és ukázokat osztogasson az államoknak.
 
Trump egyre több olyan területre téved, ami az államok saját hatásköre - ez a lényeg.
Azért van saját kormányzójuk és általában két házból álló törvényhozásuk, mert maguknak határozzák meg a jogrendszert, persze igazodva a központihoz is.
Az elnöknek nincs hatásköre ahhoz, hogy csakúgy felülírja ezt a rendszert, és ukázokat osztogasson az államoknak.
A demokraták harmat gyengék lettek. Civil ellenállás sincs.
A republikánusok többsége hisz benne, aki meg nem, fél a bosszújától.
Rossz irányba viszi Amerikát.
 
A demokraták harmat gyengék lettek. Civil ellenállás sincs.
A republikánusok többsége hisz benne, aki meg nem, fél a bosszújától.
Rossz irányba viszi Amerikát.

Az erőszakosság ellen nehéz kulturáltan védekezni. Szerintem inkább ebben vergődnek a demokraták, hasonlóan a mi ellenzékünkhöz.
Newsom már váltott is stílust.

Az, ahogyan Orbán leteperte a törvényhozást a 133 bólogató jánosával, idegen az ellenzéki szavazóktól is.
Trump most ugyanezt a gátlástalan erőszakosságot tolja az USA-ban, és a demokraták nincsenek erre felkészülve, mert a szavazóiknak nem tetszene, ha ugyanezt adnák elő - konkrétan törvénytelenségeket.

Csak a bíróságok tudják megfogni Trumpot. Viszont nagyon dolgozik azon, hogy ezt is megszüntesse.

Jönnek a félidős választások és ő az eddigi legkevésbé népszerű elnök.
Szerintem a demokrata szavazók is arra várnak, hogy majd kiszavazzák a nem tetsző republikánusokat (amire lehet is számítani), ezzel korlátozva Trumpot. Szerintem a normálisabb republikánusok is erre várnak.

Mi is ebben hittünk 2014-ben, aztán hol tartunk. Hátha nekik sikerül.
 
Szerintem meg a történelem tesz igazságot a maga módján. A demokraták és mögöttük lévő erők túl gyorsan akarták a történelem menetét elfordítani egy nekik tetsző irányba, ezért most ki fog lengeni a történelem ingája a másikba is. Reméljük ez nem hoz olyan szörnyűségeket, mint a XX. század elején.
Sajna az ember gyarló és nem akarja elfogadni, hogy a változáshoz idő kell, minél kevesebb időt hagysz valamire, annál több vérrel kell fizetned.
 
Változás nélkül szinte biztos, hogy nekik sem fog sikerülni. Harris ne várjon 15 évet, jobb ha azonnal visszavonul könyvet írni.
Szerintem Orbán volt a felelős már 2011-ben is és nem Gyurcsány. Köze nincs az elmúlt 15 évhez.

Magyar Péter is abbahagyhatná, mert szívesen állok a szakembereik mellé, de a "szocizása, libsizése" és a Gyurcsány-korszakozása újra és újra eltántorít, mert nem tartom elég okosnak.

Szerintem, ez csak a lusta szavazók mentsvára, amiért csak tátották a szájukat 15 évig.

Ráadásul 625 éve az a véleményem, hogy nem A komcsik, A szocik, A bolsevikok, Rákosi, Kádár, stb. felelős azért, hogy 35 év alatt itt tartunk, hanem a hatalomhoz dörgölődző köpönyegforgatók.

A talpnyalók, azok, akik a feudalizmusban is, a Horthy-érában is ott törleszkedtek mindenütt, a szocializmus idején is beették magukat és a gyerekeiket is odatolták mindenhová - lásd Kövér Lászlót, a Hoffmann Rózsákat, Mikola Istvánokat, Martonyi Jánost, Csányi Sándort, Pintér Sándort és szinte vég nélkül lehetne őket sorolni.

S most ugyanúgy tele minden ilyen "mindenrendszerhez alkalmazkodókkal", akiknek jól jön a baksis és úszkálnak az uram-
bátyám világban.

Ezeket kellene végre utálni, és ezeket kellene végre megutáltatni a gyerekeinkkel, végre kiiktatni őket a hatalomközelből, és nem "a komcsikat", nem "a libsiket", és még ki tudja, kire lehet uszítani őket.

Mert ezeknek egy ideológia létezik: a saját jólétük és hatalmuk megvalósítása, s azt ugatják, ami éppen ehhez szükséges.
Lásd Orbán.

Érdemes megnézni Fábri Zoltán filmjének párperces részletét. Karinthy Ferenc írta, Fábri a forgatókönyvet és rendezte.
1983-as.
Az 1970-es évek vidéki Magyarországán játszódó társadalomrajz fő motívuma egy eltussolt és véletlen vadászbalesetnek beállított gyilkossági kísérlet, melynek tényleges körülményei egy újságírónő magánnyomozása eredményeként tárulnak fel. A kisváros gazdasági és politikai hatalmasságai László-napi ünneplésre gyűlnek össze egyikük – Haudek erdészeti trösztvezető – hegyvidéki luxusvillájában.

Az USA-ban Trump. Nem a demokratákban kell keresni az okát annak, hogy lebontja a jogállamot. Az ellen és akkor kell fellépni, aki ezt amikor éppen megpróbálja.
Ezt nem tették itt meg az emberek.
 

Csatolások

  • Fábri Zoltán - Gyertek el a névnapomra 1983. mp4..mp4
    47.1 MB · Olvasás: 0
Utoljára módosítva:
Szerintem Orbán volt a felelős már 2011-ben is és nem Gyurcsány. Köze nincs az elmúlt 15 évhez.

Magyar Péter is abbahagyhatná, mert szívesen állok a szakembereik mellé, de a "szocizása, libsizése" és a Gyurcsány-korszakozása újra és újra eltántorít, mert nem tartom elég okosnak.

Szerintem, ez csak a lusta szavazók mentsvára, amiért csak tátották a szájukat 15 évig.

Ráadásul 625 éve az a véleményem, hogy nem A komcsik, A szocik, A bolsevikok, Rákosi, Kádár, stb. felelős azért, hogy 35 év alatt itt tartunk, hanem a hatalomhoz dörgölődző köpönyegforgatók.

A talpnyalók, azok, akik a feudalizmusban is, a Horthy-érában is ott törleszkedtek mindenütt, a szocializmus idején is beették magukat és a gyerekeiket is odatolták mindenhová - lásd Kövér Lászlót, a Hoffmann Rózsákat, Mikola Istvánokat, Martonyi Jánost, Csányi Sándort, Pintér Sándort és szinte vég nélkül lehetne őket sorolni.

S most ugyanúgy tele minden ilyen "mindenrendszerhez alkalmazkodókkal", akiknek jól jön a baksis és úszkálnak az uram-
bátyám világban.

Ezeket kellene végre utálni, és ezeket kellene végre megutáltatni a gyerekeinkkel, végre kiiktatni őket a hatalomközelből, és nem "a komcsikat", nem "a libsiket", és még ki tudja, kire lehet uszítani őket.

Mert ezeknek egy ideológia létezik: a saját jólétük és hatalmuk megvalósítása, s azt ugatják, ami éppen ehhez szükséges.
Lásd Orbán.

Érdemes megnézni Fábri Zoltán filmjének párperces részletét. Karinthy Ferenc írta, Fábri a forgatókönyvet és rendezte.
1983-as.
Az 1970-es évek vidéki Magyarországán játszódó társadalomrajz fő motívuma egy eltussolt és véletlen vadászbalesetnek beállított gyilkossági kísérlet, melynek tényleges körülményei egy újságírónő magánnyomozása eredményeként tárulnak fel. A kisváros gazdasági és politikai hatalmasságai László-napi ünneplésre gyűlnek össze egyikük – Haudek erdészeti trösztvezető – hegyvidéki luxusvillájában.

Az USA-ban Trump. Nem a demokratákban kell keresni az okát annak, hogy lebontja a jogállamot. Az ellen és akkor kell fellépni, aki ezt amikor éppen megpróbálja.
Ezt nem tették itt meg az emberek.
Odaát Harris ellen szavaztak, és nem Trumpra, azért mert annyira kívánatosnak tartották volna a személyét. Csakúgy, mint nálunk már 4 választás óta.
Én vele kapcsolatban sem látom a lehetőségét annak, hogy majd 4, 8 vagy 80 év múlva meggondolják magukat a választók.
Persze, tudom, reményhal. De addig maradnak a republikánusok. Hogy ez náluk 4 év lesz, vagy 20, vagy még több, az a jövő zenéje.
 
Minden normalis orszagban, ha valaki elmegy valasztani, kerik, hogy igazolja magat hivatalos iratokkal. Miert baj az, ha ezt bevezetik? Vannak olyan allamok, ahol nem kertek semmilyen hivatalos iratot valasztaskor. Igy barki szavazhatott, es szavazott is. Igy legalabb tiszta lenne a valasztas. Ahol en elek, ebben az allamban postan kell elkuldeni a szavazolapokat. Amikor en regisztraltam szavazni, csak azt kerdeztek meg, hogy allampolgar vagyok e, de nem kellett semmivel bizonyitanom. Es kuldtek is a szavazolapokat. Szoval rendet kellene itt tenni, de nagyon. De sajnos vannak akiknek nem erdeke. Jonnek azzal, hogy nincs mindenkinek ID -ja, de akkor hogy vesz alkoholt a boltban, hogy repul, mert ezekhez is kernek hivatalos papirt. Amugy meg elore tudjak, mikor lesz a szavazas, ha valaki felelossegteljes ember, akkor tegye rendbe az iratait, es keszuljon elore. Kifogasokat keresni a legkonnyebb.
 
Odaát Harris ellen szavaztak, és nem Trumpra, azért mert annyira kívánatosnak tartották volna a személyét. Csakúgy, mint nálunk már 4 választás óta.
Én vele kapcsolatban sem látom a lehetőségét annak, hogy majd 4, 8 vagy 80 év múlva meggondolják magukat a választók.
Persze, tudom, reményhal. De addig maradnak a republikánusok. Hogy ez náluk 4 év lesz, vagy 20, vagy még több, az a jövő zenéje.
Nem tudom , én nem éreztem ennyire Harris-ellenesnek a közhangulatot, de tévedhetek.
Nyilván területenként is változó.

Az biztos, hogy két rossz közül (kiindulva abból, amit írtál) a rosszabbat választották.
Azt látom, hogy az erőszakosabbra szavaznak sokan, szépítve azzal, hogy "erős kezű".
Csakhogy ez nem érdeke egyetlen társadalomnak sem, nemhogy olyan vezető országnak, mint az USA.
Könnyen bajt okozhatnak mindannyiunknak - szerintem ezt fel sem mérik.

Trump erőszakos, befolyásolható és nem túl okos, sajnos. Kis túlzással, egy ketyegő bomba mindannyiunknak.
 
Minden normalis orszagban, ha valaki elmegy valasztani, kerik, hogy igazolja magat hivatalos iratokkal. Miert baj az, ha ezt bevezetik? Vannak olyan allamok, ahol nem kertek semmilyen hivatalos iratot valasztaskor. Igy barki szavazhatott, es szavazott is. Igy legalabb tiszta lenne a valasztas. Ahol en elek, ebben az allamban postan kell elkuldeni a szavazolapokat. Amikor en regisztraltam szavazni, csak azt kerdeztek meg, hogy allampolgar vagyok e, de nem kellett semmivel bizonyitanom. Es kuldtek is a szavazolapokat. Szoval rendet kellene itt tenni, de nagyon. De sajnos vannak akiknek nem erdeke. Jonnek azzal, hogy nincs mindenkinek ID -ja, de akkor hogy vesz alkoholt a boltban, hogy repul, mert ezekhez is kernek hivatalos papirt. Amugy meg elore tudjak, mikor lesz a szavazas, ha valaki felelossegteljes ember, akkor tegye rendbe az iratait, es keszuljon elore. Kifogasokat keresni a legkonnyebb.

Nem ezzel van baj, mert ezek az érvek logikusak.

Azzal van a baj, hogy Trump átnyúl az államok választási szabályozásai fölött, amire nincs felhatalmazva.
Gondolom, megint feljelentik a bíróságon, ahogy eddig ...
A szövetségi bírók rendre blokkolják sok döntését.
Nem véletlenül igyekszik Trump a saját embereit bejuttatni a Legfelsőbb Bíróság tagjai közé, ahol aztán elkaszálhatják a bírók rendelkezéseit.

Demokratikus országban előbb egyeztetnek az érintettekkel, s ezt Trump, én vagyok a világ ura címen, rendre kihagyja, ez a gond.

Azért én bízom benne, hogy az USA-ban nem lehet akármit megcsinálni, mert működik a közvélemény ereje.
 
Nem tudom , én nem éreztem ennyire Harris-ellenesnek a közhangulatot, de tévedhetek.
Nyilván területenként is változó.

Az biztos, hogy két rossz közül (kiindulva abból, amit írtál) a rosszabbat választották.
Azt látom, hogy az erőszakosabbra szavaznak sokan, szépítve azzal, hogy "erős kezű".
Csakhogy ez nem érdeke egyetlen társadalomnak sem, nemhogy olyan vezető országnak, mint az USA.
Könnyen bajt okozhatnak mindannyiunknak - szerintem ezt fel sem mérik.

Trump erőszakos, befolyásolható és nem túl okos, sajnos. Kis túlzással, egy ketyegő bomba mindannyiunknak.
America First, az amerikai polgárok ezt komolyan is gondolják. Leszarják, hogy mi lenne jó Európának vagy a magyaroknak, ha nekik az ROSSZ.
Ne várj önfeláldozást senkitől.
 
Minden normalis orszagban, ha valaki elmegy valasztani, kerik, hogy igazolja magat hivatalos iratokkal. Miert baj az, ha ezt bevezetik? Vannak olyan allamok, ahol nem kertek semmilyen hivatalos iratot valasztaskor. Igy barki szavazhatott, es szavazott is. Igy legalabb tiszta lenne a valasztas. Ahol en elek, ebben az allamban postan kell elkuldeni a szavazolapokat. Amikor en regisztraltam szavazni, csak azt kerdeztek meg, hogy allampolgar vagyok e, de nem kellett semmivel bizonyitanom. Es kuldtek is a szavazolapokat. Szoval rendet kellene itt tenni, de nagyon. De sajnos vannak akiknek nem erdeke. Jonnek azzal, hogy nincs mindenkinek ID -ja, de akkor hogy vesz alkoholt a boltban, hogy repul, mert ezekhez is kernek hivatalos papirt. Amugy meg elore tudjak, mikor lesz a szavazas, ha valaki felelossegteljes ember, akkor tegye rendbe az iratait, es keszuljon elore. Kifogasokat keresni a legkonnyebb.
Nem is olyan régen, éppen ezen a fórumon hurrogtak le, hogy csak az állampolgársággal rendelkezők tudnak szavazni, a több tízmillió, ilyen-olyan jogcímen, vagy jogcím nélkül ott tartózkodó ember nem szavaz.
Joga ugyan valóban nincs, de lehetősége nagyon is.
 
Nem tudom , én nem éreztem ennyire Harris-ellenesnek a közhangulatot,
nem igen tudom elkepzelni hogy te 10 ezer km-rol milyen valos erzeseket tudtal generalni
a mindenperci tiltakozas ellene nos az valos es eletszeru volt az utolso sarki kocsmaban IS !!!
Igen TEVEDSZ !!!! a nagy tobbseg az uton-utfelen senki ember fia nem akarta a kalanyosmarist az eszetlensegevel
Az biztos, hogy két rossz közül (kiindulva abból, amit írtál) a rosszabbat választották.
ebben is tevedsz az amerikai azt voksolta akit nem akart
az hogy ennek eredmenykent trump lett az elnok hatt az lett
ennyi erovel lehetett volna a donald kacsa vagy miki eger is
 
America First, az amerikai polgárok ezt komolyan is gondolják. Leszarják, hogy mi lenne jó Európának vagy a magyaroknak, ha nekik az ROSSZ.
Ne várj önfeláldozást senkitől.
Sokszor elbeszélünk egymás mellett, úgy látom.

Abból, amit írtam, az derül ki, hogy az amerikaiaktól önfeláldozást várnék?
Eszembe nem jutott.

Viszont önmagukkal úgy toltak ki, hogy nekünk is kárunk lett és lesz belőle.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok. Szép szombatot.
Sziasztok. A költészet napját ünnepeljük. Keresek egy verset, amit 40 éve olvastam a "Kanadai Kék Ujságban". A vers arrol szolt, "nem attol vagyok magyar, hogy a nagykörúton sétálok, hanem attol, hogy Petöfit, Arany Jánost és Jozsef Attilát a szivemben hordom. Tudna valaki segiteni? Köszönom.
Andrea Dózsa wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Végre sikerült regisztrálnom és így mostmár majd itt is olvashatom a fordításaidat. Köszönöm az eddigieket is. :)
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

A mai Á R P Á D napon is nagyon sok boldogságot kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl : v.pisti

Statisztikák

Témák
39,185
Üzenet
5,047,731
Tagok
630,415
Legújabb tagunk
Milwaukeerqq
Oldal tetejére