Hírek 48 évig ült ártatlanul a börtönben egy amerikai férfi, most felmentették


Egy oklahomai bíró felmentett egy férfit, aki 48 évet töltött börtönben egy olyan gyilkosságért, amelyet nem követett el. Ez a leghosszabb idő, amit téves ítélet miatt, ártatlanul ült le valaki.


A 70 éves Glynn Simmons júliusban szabadult, miután egy kerületi bíróság megállapította, hogy kulcsfontosságú bizonyítékokat nem adtak át védőügyvédeinek.


Hétfőn a megyei kerületi ügyész azt mondta, hogy nincs elég bizonyíték az új eljárás lefolytatásához.

Amy Palumbo bírónő keddi végzésében felmentette a vádlottat.


A bíróság egyértelmű és meggyőző bizonyítékok alapján megállapítja, hogy a bűncselekményt, amelyért Simmonst elítélték, nem ő követte el.


Simmons 48 évet, egy hónapot és 18 napot ült börtönben Carolyn Sue Rogers 1974-es meggyilkolásáért, amelyet egy italbolt kirablása során követtek el Oklahoma külvárosában.

A férfi 22 éves volt, amikor őt és vádlott-társát, Don Robertset 1975-ben halálra ítélték.


A büntetéseket később életfogytiglani börtönbüntetésre enyhítették. Simmons fenntartotta ártatlanságát, mondván, hogy a gyilkosság idején hazájában, Louisiana államban tartózkodott.


A kerületi bíróság júliusban hatályon kívül helyezte az ítéletét, miután megállapította, hogy az ügyészek nem adtak át minden bizonyítékot a védőügyvédeknek, többek között azt, hogy a koronatanú más.

A két férfit egy tinédzser tanúvallomása miatt ítélték el, akit hátulról fejbe lőttek. A tinédzser több más férfira is rámutatott a rendőrségi kihallgatás során, és később ellentmondott saját vallomása egy részének is.

Oklahomában a jogtalanul elítéltek akár 175 000 dollár (61 millió forint) kártérítésre is jogosultak.

Simmons jelenleg májrákkal küzd a GoFundMe szerint, ahol több ezer dollárt gyűjtöttek össze, hogy támogassák a megélhetési költségeit és a kemoterápiát.

1703167933508.jpeg
 
Pont a napokban fejeztem be David Baldacci, amerikai iro egy sorozatát, amiben hasonlo a tortenet.
Az Amos Decker ci8mu sorozat masodik része - A vegso fazis - egy ilyen esettel foglalkozik.
Erdekes a konyv, és érdekes a bogaraszas, ami soran Baldacci az amerikai itélkezés árnyoldalaiban matat.

Ajanlom mindenkinek aki szereti a mozgalmas, nagyon lekoto torteneteket
 
Pont a napokban fejeztem be David Baldacci, amerikai iro egy sorozatát, amiben hasonlo a tortenet.
Az Amos Decker ci8mu sorozat masodik része - A vegso fazis - egy ilyen esettel foglalkozik.
Erdekes a konyv, és érdekes a bogaraszas, ami soran Baldacci az amerikai itélkezés árnyoldalaiban matat.

Ajanlom mindenkinek aki szereti a mozgalmas, nagyon lekoto torteneteket
Ajánlom figyelmedbe a John Puller sorozatot, az is nagyon jó!!! :)
 
175ezer dollár egy tönkretett életért???
Vajon hány dolláros órabérrel fizették ki az elmúlt 48 év, 1 hónap és 18 napért?
 
Mit szét irodalmaztátok politizáltátok.
A dolog egyszerűbb Az igazságszolgáltatás bárhol tökéletlen.
Nem is képes tökéletesen működni.
Az igazság nem derül ki, a ítélet hozatallal se lehet biztos semmi.
Én ezt így veszem mint állapot.
Már a nyomozásnál előítéletek politikai elvárások dolgoznak.
A mórinál például a politikusok és a közvélemény nyomása volt ( e kettő együtt) volt a rossz vizsgálati hibák okozója
A bíróságot ez már beállítja a tévedés útjának lehetőségére.
A neves Martfűi rém esete, is megesett
Kirják János a a lakosok nyomására a nyomózók hibát vétettek mert kierőszakolták a vallomást (és tett beismerő vallomást.
Mégsem Ő volt a bűnös de halálra ítélték.
Majd ezt életfogytiglanra változtatták.
Kirják Jánost 11 év letöltése után bocsátották szabadon.
Kovács Pétert az igazi elkövetőt halálra ítélték 1968. december 1. (34 évesen).
 
Utoljára módosítva:
Bakker, az amerikai demokráciának Amerikában a helye, mit keresne az itt? Egyébként nálunk ilyesmi valóban nem történhet meg! Itt még a rendőrgyilkos is megússza egy "jujj, te csúnya mit tettél?" ítélettel, lásd pl. 2001. Császár Előd
Beka, igen, az ember valóban azt feltételezné, hogy a demokrácia őshazájában minden, de még az igazságszolgáltatás is tökéletesen működik.
Aztán ha jobban belemélyedsz a valóságba, rájössz, hogy mindez csak akkor igaz, ha "jó" családból származó, eléggé fehér és meglehetősen gazdag vagy.
Egy csóró feketére, vagy egy sátánistának kikiáltott fiatalokból álló csapatra ugyan nem fecsérelnek egy centet sem az adófizetők pénzéből, hogy kiderítsék az igazságot.
 
A férfinek szerencséje van mert Oklahoma egyike azon amerikai államoknak, ahol a halálbüntetést törvényileg szabályozzák és alkalmazzák.
 
Ahogy olvasom, Simmonst és egy másik gyanúsítottat, Don Robertst 1975-ben halálra ítélték, mert állítólag meggyilkoltak egy edmondi italbolt alkalmazottját egy rablás során.
A halálos ítéleteket később életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták.

Az elítélés kizárólag egy tinédzser vallomásán alapult, aki a rablás során lőtt sebet szenvedett a fején, de életben maradt.
Később kijelentette, hogy felismerte Simmonst és Robertst. Később komoly kétségek merültek fel ennek az állításnak a megbízhatóságával kapcsolatban.
Mindkét férfi azt vallotta a tárgyalás során, hogy a bűncselekmény idején nem is tartózkodtak Oklahomában.

Érdekes, hogy Roberts már 2008-ban szabadult a börtönből.

Az USA-ban mindig vannak súlyos hibák az ítélkezésben.
A kisebbségek tagjai, például az afroamerikaiak, akik gyakran nem engedhetik meg maguknak a jó ügyvédeket, gyakran érintettek.
A kritikusok rendszerszintű rasszizmust látnak az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerében.
 
Beka, igen, az ember valóban azt feltételezné, hogy a demokrácia őshazájában minden, de még az igazságszolgáltatás is tökéletesen működik.
Aztán ha jobban belemélyedsz a valóságba, rájössz, hogy mindez csak akkor igaz, ha "jó" családból származó, eléggé fehér és meglehetősen gazdag vagy.
Egy csóró feketére, vagy egy sátánistának kikiáltott fiatalokból álló csapatra ugyan nem fecsérelnek egy centet sem az adófizetők pénzéből, hogy kiderítsék az igazságot.
Az angolszász jogrend az eskudtek dontéseire épul.
A bironak nem tiszte eldonteni, hogy a vadlott bunos-e, Ő a "12 duhos ember" dontese utan csak a buntetés mértékét határozzas meg.

Nem veletlen, hogy sok perben tovabb tart ennek a 12 embernek a kivalasztasa, mint maga a per érdemi része.
Ennek pont az lenne a lényege, hogy az ugyesz és az ugyved ugy állitsa ossze az eskudtszeket, hogy az lehetoleg kizárja az elfogultsagot.
Persze mindeketten arra torekszenek, hogy feléjukl legyenek elfogultak az eskudtek :)

Amit leirtal a feketekrol, satanistakrol egy tipikus pelda arra, hogy bár "igazsagos" eskudtszek all fel, de tekintettel a tarsadalmat álthato eloiteletekre....

Ja egyebkent a Connely regenybol sorozat is keszult, most megy a masodik evada a Netflixen szinten az igazsag ara cimmel.
 
Ahogy olvasom, Simmonst és egy másik gyanúsítottat, Don Robertst 1975-ben halálra ítélték, mert állítólag meggyilkoltak egy edmondi italbolt alkalmazottját egy rablás során.
A halálos ítéleteket később életfogytiglani börtönbüntetésre változtatták.

Az elítélés kizárólag egy tinédzser vallomásán alapult, aki a rablás során lőtt sebet szenvedett a fején, de életben maradt.
Később kijelentette, hogy felismerte Simmonst és Robertst. Később komoly kétségek merültek fel ennek az állításnak a megbízhatóságával kapcsolatban.
Mindkét férfi azt vallotta a tárgyalás során, hogy a bűncselekmény idején nem is tartózkodtak Oklahomában.

Érdekes, hogy Roberts már 2008-ban szabadult a börtönből.

Az USA-ban mindig vannak súlyos hibák az ítélkezésben.
A kisebbségek tagjai, például az afroamerikaiak, akik gyakran nem engedhetik meg maguknak a jó ügyvédeket, gyakran érintettek.
A kritikusok rendszerszintű rasszizmust látnak az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerében.
Hibák leginkább akkor fordulnak elő (nem csak az Usa-ban, mindenhol!) ha az ügyészség nem megfelelően végzi a feladatát, nem vesztegeti az idejét a tárgyi bizonyítékok felkutatására (még rosszabb esetben figyelmen kívül hagyja azokat), hanem megelégszik a "szemtanúk" vallomásával.
 
Az USA-ban mindig vannak súlyos hibák az ítélkezésben.
A kisebbségek tagjai, például az afroamerikaiak, akik gyakran nem engedhetik meg maguknak a jó ügyvédeket, gyakran érintettek.
A kritikusok rendszerszintű rasszizmust látnak az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerében.
Nem lehetetlen mert van is, több könyv szól róla.
Még Magyarországon is van a rendőrök közt.
Időnként haláleset is fordul elő az őrizetest vallatták.
Az akkor volt amikor egy erdélyi cigányt fogtak be.
Kettős előítélet.
Akkoriban sok bűncselekményt követtek.
Tömegével jöttek Erdély felől a kalandorok tolvajok .
Nagy volt a harag a lakosságban.(sok csaló rabló volt köztük rabszolgáztatás is létrejött)
Nem volt képes a rendőr sem kivonni magát ez alól,
Jött a kényszervallatás és belehalt.
A két rendőrt úgy emlékszem lecsukták.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,118
Tagok
615,782
Legújabb tagunk
CsobozFanni
Oldal tetejére