A DK javasolja a családi pótlék megduplázását

A kormány arra hivatkozva duplázza meg Áder János köztársasági elnök másfél millió forintos fizetését, hogy az tíz éve nem emelkedett.

A Demokratikus Koalíció (DK) a héten törvényjavaslatot nyújt be annak érdekében, hogy duplázzák meg a családi pótlékot - jelentette be a DK frakciószóvivője.

Gréczy Zsolt hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a kormány arra hivatkozva duplázza meg Áder János köztársasági elnök másfél millió forintos fizetését, hogy az tíz éve nem emelkedett.

Egy egygyermekes család ma 12 ezer 200 forint családi pótlékot kap havonta, ami egy nagyobb csomag pelenkára is alig elég - hangsúlyozta. Ehhez képest Áder János köztársasági elnök egy hónap alatt további másfél millió forintot kap - tette hozzá.

A Fidesz-kormány nem családbarát, mert inkább megduplázzák "pártkatonájuk milliós fizetését", minthogy adjanak még tízezer forintot a magyar családoknak - jelentette ki.

A képviselőt kérdezték a kabinet családvédelmi intézkedéseiről, amire válaszul azt mondta, hogy azok egytől-egyig megbuktak. Amit "csok-nak neveznek", azt sokan nem tudják felvenni, akik pedig felveszik, azok nem feltétlenül vannak tisztában azzal, hogy azt vissza is kell fizetni - érvelt. Családbarát kormány-e az, amely megszüntette a lakástakarékot, aminek regnálása alatt csökkent a születések száma, ami kórházbezárásokról tesz közzé dokumentumokat és aminek hivatali ideje alatt hiány van gyermekorvosokból - kérdezett vissza.

A Gyurcsány-kormány családtámogatási rendszerére vonatkozó kérdésre azt felelte, hogy megemelték a családi pótlékot, óvodákat és bölcsődéket építettek, iskolákat újítottak fel. Akkor a felsőoktatási tandíj nem 250-500 ezer forint volt szemeszterenként és nem vándorolt ki több százezer ember - tette hozzá.

Amennyiben a választók nagyra értékelnék a kormány intézkedéseit, akkor most Tarlós István lenne a főpolgármester és a Fidesz nem vesztette volna el a fővárosi kerületek többségét - tette hozzá.

Kikérték a véleményét arról, hogy a jobbikos Varga-Damm Andrea vasárnap állítólag hiteltelennek nevezte Gyurcsány Ferencet, aki bohócot csinált magából azzal, hogy videós blogot készít. Gréczy Zsolt azt felelte, hogy a jobbikos képviselő a Facebook-bejegyzéseiben tagadja, hogy ilyet mondott volna.

Hangsúlyozta, az önkormányzati választáson sikeres volt az ellenzéki együttműködés és 2022-ben együttműködve váltják le a Fideszt. Hozzátette, mindenkivel együttműködnek, akivel csak lehet, kivéve a "Mi Hazánk nevű kriptofideszes náci szervezetet".

Arra nem tudott választ adni, hogy 2022-ben az ellenzék egy közös listát állít-e. Ez majd kiderül, az a lényeg, hogy Orbán Viktor megbukjon, mert "ezt a magyar nemzeti érdek" - fogalmazott.

upload_2019-11-21_20-16-7.png
 
Nem mondott még hasonlót se miért akarod saját szavaidat másokkal mondatni?
A családi pótlék az szociális támogatás legyen.
Abban a formájában eldobni nem kell.
Hasonlóságot mutat mint az alapjövedelem amiről már nyugaton beszélnek kísérletezik.
És semmiféle lustaságra nem ösztönöz eddigi kísérletek azt mutatták.
Dehogy visszatérítés vagy befizetés elengedés.
Persze ezt helyből tagadnák itt a vasfüggönynél.
Én nem tudom vannak fenntartásaim de vadul támadni nem tenném, mint te ott.
 
családi pótlék mint alanyi jogú szociális támogatás
és az alapjövedelem közötti kapcsolat az hogy nem köti munkavállaláshoz.nem visszatérítős összeg.
Érdemes gondolkodni miért marad erről le Magyarország?
Még gondolatban is.Részben mert itt piálgatásról beszélnek.
Hát az nem egy előítélet?
Alapjövedelem nem csak a finneknél és nem csak baloldali gondolat már egy ideje:

Arról, hogy ez a modell milyen sok szempontból tudna megoldást kínálni a modern kapitalizmus nehézségeire, évtizedek óta publikálnak baloldali szerzők. (A legismertebb korai írásokat a Fordulat jelentette meg pár évvel ezelőtt magyarul is.) Viszont mostanra az alapjövedelem látványosan kitört a baloldali elméleti burokból, piacpárti liberálisok és libertariánus szerzők is komolyan pedzegetik, mi lenne, ha alapjövedelem lenne.
 
Azért nyugati mentalitás egy kicsit más, az alapjövedelem ott működhet. Én nagyon támogatnám, hogy mindenkinek alanyi jogon járjon lakás, kaja, stb. Persze ez csak a minimális megélhetéshez legyen elég. Aki nem egy 20 négyzetmétreres szociális lakásban (már ha van) akar élni és szójafasírton meg hasonlókon tengődni, az dolgozzon. Persze van az a "kisebbság" aki 8 gyerek pénzéből él mint Marci hevesen, a gyerekek meg a mocsokban dagonyáznak. Ismerőseim szerint Ukrajnában hatalmas pénzeket fizetnek a gyerekek után. Ebből adódóan az ottani roma kisebbségnél kiugróan sok a leányanya, aki fiatalkorú is. Már 8-9 évesen megvan az esküvő, de persze papíron nincs nyoma, hisz a leányany több támogatást kap.
 
Csak az a probléma ha valamilyen ok miatt elveszti a szülő a munkahelyét
Nem csak az a gond hanem az hogy rosszindulatú feltételezés és általánosít.Igaz a magyar megfigyelés, vagy csak népi szóbeszéd ezt erősíti.Hogy elisznak mindent.
De kidobják a fürdővízzel a gyereket is akik azt erősítik.
Bizony bizony tényleg a munkaerőpiac nem csak azért nem jó mint szociális háló hogy elveszti munkáját.És lőttek az egésznek:
hanem

Csakhogy, teszi hozzá Reeves, a munkaerőpiac ugyan remekül működik, mint gazdasági rendszer, azaz összekapcsolja a munkaerőt a tőkével, de mint szociális rendszer, már közel sem ennyire fényes a helyzet, az újraelosztó funkciója elkopott. A technológiai fejlődést kísérő változások miatt a kevésbé termelékeny munkatípusok bérnövekedése lelassult. És az is látható a XXI. század elején, hogy a gazdasági növekedésből származó tőkejövedelem aránya a munkajövedelemhez képest nőni kezdett.

Ez pedig a társadalmakon belüli jövedelem-egyenlőtlenségek olyan szintjéhez vezet, amit már nem lehet érdemben tüneti kezelésekkel megoldani. Erre a problémára adott radikálisabb válasz lenne az alapjövedelem.
Mert a jövő nagyon egyértelműen abba az irányba mutat, hogy munkahelyből csak egyre kevesebb lesz, ezért fenntarthatatlan elképzelés, hogy a jövedelem-újraelosztás fő felülete továbbra is a munkabér legyen.


Richard V. Reeves

Hogy tudjátok Brit és amerikai liberális elemző.A Brookingsnak elemzője
 
Hasonlóságot mutat mint az alapjövedelem amiről már nyugaton beszélnek kísérletezik.
És semmiféle lustaságra nem ösztönöz eddigi kísérletek azt mutatták.

nem tudom Te honnan informálódsz, de én azt olvastam, hogy Finnországban lezárult az az országos szintű kísérlet, amelyen a feltétel nélküli alapjövedelmet tesztelték.
"Az alapjövedelem valójában nem serkentette álláskeresésre a munkanélkülieket és csak a teszt 20 millió euró közpénzt emésztett fel. Ha szélesebb körben bevezetnék, 5 százalék fölé nőne a költségvetési deficit, amely elfogadhatatlan."
sajnos a forrásomat nem linkelhetem be, de símán megtalálható az aktuális információ a neten.
 
Persze van az a "kisebbság" aki 8 gyerek pénzéből él mint Marci hevesen, a gyerekek meg a mocsokban dagonyáznak.Ismerőseim szerint Ukrajnában hatalmas pénzeket fizetnek a gyerekek után. Ebből adódóan az ottani roma kisebbségnél kiugróan sok a leányanya, aki fiatalkorú is. Már 8-9 évesen megvan az esküvő, de persze papíron nincs nyoma, hisz a leányany több támogatást kap.
Mások helyből ugyanezt mondják Magyarországra.És ezért mondtam népi érzékelés is.
Azt viszont nem hinném hogy ez nyugaton nem lenne.
Te csupán leány anyaság példájával jöttél.
De kisebbségi gondként 8 gyerek és mocsokban dagonyázást írsz.
Ez a példa nyugaton is létezhet. Akkor miért tervezik mégis az alapjövedelem bevezetését?
Erre hivatkozni hogy van olyan is.Nem kevés érv?
A problémát az is okozza, hogy a munkaerőpiac munka kínálata egyre szűkebbé válik és óriási különbségek lesznek ez újra termeli a nyomort.
Az alapjövedelem, nem növeli a dagonyázó gyerekek számát.
Párhuzamosságot a családi pótlékkal csupán a nem munkahelytől függőség miatt hoztam.És igen mégis van különbség mert az egyik szülésre serkent a másik semmire hanem csak egyenlőtlenséget csökkent.
 
Nem csak az a gond hanem az hogy rosszindulatú feltételezés és általánosít.Igaz a magyar megfigyelés, vagy csak népi szóbeszéd ezt erősíti.

ez nem feltételezés, volt idő mikor egy bizonyos réteg ezt mondta: „Minek dógozzak, ha a f@szomból is megélek” ... tulajdonképpen ezért vezették be a munka alapu támogatást.
 
nem tudom Te honnan informálódsz, de én azt olvastam, hogy Finnországban lezárult az az országos szintű kísérlet, amelyen a feltétel nélküli alapjövedelmet tesztelték.
Te tájékozódsz rosszul Finnországban felfüggesztették.De kimondják az idő arra kevés hogy a nemlegest megfontoltan kimondják
Ellenben más országok tovább viszik a gondolatot:

Svájcban idén népszavazás lesz az alapjövedelem
bevezetéséről, holland városok sorra vetik fel komolyan a bevezetés lehetőségét, hasonló próbálkozások zajlanak Kanada Ontario államában és Nagy-Britanniában is komoly számolgatások zajlanak.
 
Te tájékozódsz rosszul Finnországban felfüggesztették.De kimondják az idő arra kevés hogy a nemlegest megfontoltan kimondják
ne csűrjük-csavarjuk a dolgot ... ha nem vezették be a több éves kísérlet után, az azt jelenti, hogy nem rentábilis, sikertelen egy csőd.
 
tulajdonképpen ezért vezették be a munka alapu támogatást.
Mint setni is megírta hibás.
Én kicsit más oldaláról de szintén hibást írok.
A szakadékot növel ha munkából keresetből enged el.A munkabérek rettenetes különbsége miatt. Növeli a leszakadást a bér alapján számolt.
És mint az az elemző írta munka egyre kevesebb lesz.
Mármint a robitizáció miatt.
És konzerválja azt az állapotot aki családi jövedelmi viszonyai miatt eleve nincs előre jutása.
Ez kasztrendszert konzervál és felépít
Tiszta indai: ahová születtél ott ragadsz vagy tiltott előrébb jutnod.
Egyik sem jó igazán.
Se az alanyi jogú se a munka adóelengedés.
Mindkettőt ki kell még egészíteni más megoldásokkal.
 
ne csűrjük-csavarjuk a dolgot
De csűrni csavarni kell mert nem győződött meg senki róla hogy hibás.És nem véletlenül viszik tovább más országok a gondolatod.
Neked nem tetszik kész.De nem rád van bízva oda alapos vizsgálódás kell.
Én nem mondok róla véleményt ahhoz én is felületes gondolkodó vagyok.Megvárom mi lesz.
 
Különben is a DK családi pótlék javaslata van napirenden az pedig szociális kérdés
Nem úgy mint Áder fizetése.
 
Egyik sem jó igazán.
Se az alanyi jogú se a munka adóelengedés.
Mindkettőt ki kell még egészíteni más megoldásokkal.

az aktuális helyzet:
alanyi jogon
egy gyermek után: 12.200 forint,
egy gyermek után, ha egyedülálló neveli: 13.700 forint,
kettő gyermek után: 13.300 forint gyermekenként,
kettő gyermek után, ha a szülő egyedül neveli: 14.800 forint gyermekenként,
három vagy több gyermek után: 16.000 forint gyermekenként,
adóelengedés, akár tízszerese az alanyi jogon járónak
szerintem, tökéletes kombináció, ősztönözni kell a munkát.
 
Különben is a DK családi pótlék javaslata van napirenden az pedig szociális kérdés
igérjenek valami konkrét számot, ha nyerni akarnak a választásokon ... mondjuk nem kell dolgozni és minden gyerek után visz a postás 50.000 forintot.
Vannak akik követelik az alanyi jogon járó jövedelmet is


ez mind szép és jó is lenne...de ki dógozzon meg a lóvéért?
 
Utoljára módosítva:
Az egy hangzatos mondat: ösztönözni kell a munkát.
Miközben nem dolgozik más:
Körülbelül 2 millió 937 ezer forintra emelné az államfő apanázsát.
Ott nincs szociális gond.Se munka
 
a Nemzeti Választási Iroda vezetőjének javadalmát is megemelné: 1,9 millió forintra
Nos hol itt a munkaalapú szöveg:
Ez egyszerű kizsebelése a költségvetésnek.
A munka alapú szöveg, vakítás
 
Egyébiránt minden jól működött Pálffy Ilona szerint.
Nemzeti Választási Iroda vezetőjének javadalmát is megemelné: 1,9 millió forintra
Ezért a fizetés emelése?
Ez lenne a munka szöveg
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,041
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére