Az ősi Egyiptom

Kedves toumetha!
Valahová valóban visszakellene menni -Egyiptommal és az őstörténelemmel kapcsolatban- oda, ahol az igazság van.
Egyiptom esetében ez nem lehetséges, a magyar őstörténettel kapcsolatban igen.
Hihetetlen módon eltorzították az általam valamennyire ismerteket Egyiptommal kapcsolatban. Először tehát ennek okait kellene megtalálni. Ha ez megvan -szerintem egyszerű a válasz- akkor pedig továbblehet ballagni...Akkor is, ha sokaknak ez nem tetszik.
Rengeteg al és főérdek található a mai világban mindenféle történelemmel kapcsolatban. Pláne, ha ez igaz.
Egyiptom igazi történelmének sikeres feltárása, bemutatása hatalmas, világméretű lavinát indítana el..
Ma szerintem mindenki magának gyűjthet ismereteket akár Egyiptomról is és magának kell megtalálnia ezekben a széthazudott igazságot...hogy meddig, azt nem tudom..

toumetha írta:

Látom sok ember érdekel Egyiptom! írtok sok érdekes, és sok igaz dolgokat ( a 2 néha kizárja egymást)... azt viszont nem hogy kit miért érdekel Egyiptom?! egyiptológusnak tanulok már 3. éve, de mindig tudtam hogy ezzel szeretnék foglalkozni... nem a tudásszomj miatt, nem kocka akartam, hanem mert megérintett ez az ősi kultúra szelleme... de ez a szak ha másra nem is lesz jó a továbbiakban (nagyon telített a szakma), arra jó volt hogy sokat megtudtam, sokat tanultam, de ami az árnyoldal hogy valamilyen szinten megutáltatják az emberrel azt amiért odament... a lelkesedésem megcsappant és bár mindent megadnék azért hogy kimehessek és élőben láthassam a Thébai komplexumot, benne pl Taharqa tóparti szentélyét Karnakban, hogy a piramisszövegeket élőben olvashassam, vagy egy sztélét lássak Ramszesz kádesi csataleírásával ( nincs olyan hely Egyiptomban ahol nincs kádesi csata sztélé )... valahogy a varázs, így a mindennapok sivárságában elveszett... a szemétkedésekben és az igazságtalanságokban... Valahogy a múltba kéne visszamennie annak aki meg akarja érezni teljes valójában Egyiptomot, de az időutazást sajnos nem találták fel!!!

Kattints a kibontásához...

Üdv!
Én történésznek tanulok, anno én is egyiptológiára akartam menni csak kevés volt a punkt Remélem neked azért több lehetőséged van egyiptológusként, mert történészként gyakorlatilag nem lehet munkát találni...Ezt kb. minden oktatóm elmondta... :S
Másrészt, itt nagyon ne ossz meg hiteles dolgokat a történelemről, mert szerintük az nem úgy van...és némely -10es IQval rendelkező egyén elhord majd téged mindennek...
Minden jót!
Egy leendő diplomás meki alkalmazott

Köszönjük Macskasajt az őszinteségedet.

Neked lesz helyed a magyar történész elitben.

"A sisak már rajtad van".tán ismered a Larry Ellison beszédet.

A "-10 IQ"-ért is meg kell dolgozni és ha értelmes dolgokról értesül tájékozottabb és szerényebbé válik.

Ezért ne fikázd le azokat kiket érdekelnek dolgok vagy ép kicsit túl lelkesek.

Inkább segitsd tudásoddal a félreinformáltat.... vagy te is csak ide ...:9:

Gondolkozz................. ha ezt engedi a "sisak"

Minden jót!

szijasztok!

kedves Macskasajt!

hát sajnos nekem sincs sok lehetőségem, nekem azt mondták, hogy addig nem lehet nagyon érvényesülni vagy ásatni amíg valaki nem esik bele halva az ásató gödörbe... nekem töri a minorom... te is ELTE-s vagy?

kedves apaa!

szerintem a -10 IQjú emberek majd kikérik ezt maguknak, nem hiszem hogy te is közéjük tartoznál. jogos hogy nem szabad másokat lenézni... az egyetemistákra ez nagyon jellemző, de azért nem hiszek abban hogy a goauldok építették a piramisokat leszállópályának... vannak érdekes elméletek, melyek nem alátámasztottal logikailag és történészileg, attól még sokat elhiszek köztük, vagy legalább elgondolkodok rajtuk. a legnagyobb ilyen dolgokban gondolkodó ember a világ egyik - ha nem a leghíresebb - egyiptológusa Zahi Hawass. Ő még azt az elméletet is kipróbálta, hogy állítólag a piramis formában nem romlik meg a hús, és szomorúan közölte, hogy mégis nem minden logikus, de attól lehet igaz...

további jó Egyiptom szeretetet!

Ne csüggedjetek régészek, történészek, mert nem csak belőletek válhat "mekis" alkalmazott. Sajnos vannak még sokan mások is (tanárok, jogászok, stb...). Sovány vigasz, tudom.

Nem vagyok sisakos, ne aggódj emiatt. Mellesleg ez a sisak dolog max az olyan történészeknél van, akik túl vannak az 50-en, de asszem ez nem csak náluk van. Mellesleg nem leszek a történész elit része, mert évvégén otthagyom a drága jó ögyötömöt, mivel szeretnék pénzt is keresni(nem csak állást).
A minusz 10-es IQ-t pedig az olyan emberekre értettem, mint oposur, meg a kis arvisura team-re, akik a nyilvánvaló hülyeségeket is elhiszik(pl a hold többször nekicsapódott a Földnek). Igen és szintén ELTÉs vagyok Ha jól sejtem, az ásató gödrös dolgok N. Gy. mondta

Vannak dolgok, amiket szavakkal el lehet mondani, le lehet írni, meg lehet magyarázni....Többek között ez a beszéd és a szavak jó oldala...
Viszont ,mint ahogy minden éremnek két oldala van, így ennek is.Sajna a szavak által megfogalmazott dolgokat el lehet ferdíteni, félre lehet magyarázni...Így az a tartalom, amire a szavak rámutatnának, valójában már jelentését, jelentőségét veszítette.
Bizony ha mélyen magamba tekintek, még inkább megerősíti azt belső érzésemet, hogy milyen fontosak a szimbólumok.A szimbólumok jelentése a sok száz és sok ezer év leforgása alatt semmit sem változtak.A szimbólum elrejti azt amit kimond, és kimondja azt, amit elrejt...
Bocs, ha valakit fárasztottam volna a gondolataimmal!

Azthiszem a mélységeket megjárva a Keopszról, mint kozmikus piramisról kellene egy kicsit beszélni. Ez a beszéd azonban némi matematikai és csillagászati ismeretet is feltételez. Ezért sokak számára - pl a történ-észek nem is juthatnak a megértés közelébe sem, néhány kivétellel- nehéz lesz.
Ennek ellenre megkísérlem, hogy leírjam, milliárdszorosan kisebb léptékben miért k o z m i k u s p i r a m i s a Kufué. De talán nem is az övé volt, ki tudja? Az alapfokú matematikától undorodóak pedig lapozzanak...sajnos a bemutatás ezzel jár, ha akármennyire mellőzni is szeretném.
A négyzetalapú piramisok ALAPJA OLYAN NÉGYZET, MELYNEK KERÜLETE OLYAN HOSSZÚ, MINT ANNAK A KÖRNEK A KERÜLETE, melynek sugara éppen akkora mint a gúla magassága. Másik axióma: minden négyzetes piramis oldallapjainak hajlásszöge 51-51-14 (fok, perc, mp) és oldalélei pedig 41.59-50 fokos szöget zárnak be az alaplappal. Ez akkor van így , ha a Föld-Nap távolságban gondolkodunk, azaz kb 149,5 millió km-ben. Ha ezeket a számokat milliárdszorosra csökkentjük, akkor pontosan ( pici az eltérés) a Kufu méreteit kapjuk meg, azaz a számított magasság éppen 149.5 m, (ebből alakul ki az előbb említett kör sugara, mely az alaplap kerűletével azonos Ez a kerület 925 méteres tehát. Egy oldalhossz pedig 231,25 m. Hasonlítsuk ezt össze a Kheopsszal: ennek magassága 148, alapjának oldalhossza 232 m).
Az eltérés csak 1 fok körűli...fantasztikus, nem?
Az egyiptomi papok ismerték a Föld-Nap távolságot!
Tehát ilyen csodát tudtak művelni már az ókorban az egyiptomiak...és így gondoljunk Thotra és papjaira. meg arra, hogy egy ilyen kultúra kialakulása nem száz év alatt lehetsééges.
Ja és a dologból az is következik, hogy Pithagorasz előtt többezer évvel feltalálták a Pithagorasz tételét..tehát a görögök loptak..(máshol is tettenérhető ez).
Természetesen van tovább is ...de most kivonom magam a forgalomból.

Szia toumetha!
Itt jobbára érdekes,szép dolgokról írodtak a hozzászólások.
A fö vonal a meghökkentő "jééé már az egyiptomiak is" vonal volt egy ideig de hála -10-es és hasonlo habitusban szenvedőknek a velük való küzdelem lapositotta a témát.
Ha vissza nézed a topicot láthatod nem matematika doktorai a hozzászólók hanem csak érdeklődők és ebben tán jobbak mint a felkent tudorok.
Van szemük és tudnak kicsit a szavak mögé is látni.

A kedvencedről errefelé nem olyan szépeket lehet hallani.
A leírtak nem az ő "találmányai" ő inkább egy-iptomi Edison 'a varázsló'
A piramis dolog most is müködik -Nekem'04-től "élesbe"-

Kedves Tara9!
Utolsó hozzászólásod kicsit nagyobb volt mint ez a topic.kiss


Kedves Macskasajt!
Az"...Ezt kb. minden oktatóm elmondta..." résznél volt egy sejtésem....,
Ez a sisak olyan mint az ismerősőm:-Nekem nincs üldőzési mániám ..engem tényleg üldöznek!
Ha már "ögyötöm"
-Van a környezetembe valaki- emlegetni kell már zavar is ki a gépből- aki tanul és dolgozik 3 éve nonstop:656:
Hogy bírja nem tudom de hogy akaratos az biztos.

Elnézés hogy így elmentem Egyiptomtól de új érdekes dolgokat most nem tudok feltenni nincs annyi gépidőm mert hááát elsők a vizsgák a Zh-k stb
:..:

oposur írta:

...A négyzetalapú piramisok ALAPJA OLYAN NÉGYZET, MELYNEK KERÜLETE OLYAN HOSSZÚ, MINT ANNAK A KÖRNEK A KERÜLETE, melynek sugara éppen akkora mint a gúla magassága. Másik axióma: minden négyzetes piramis oldallapjainak hajlásszöge 51-51-14 (fok, perc, mp) és oldalélei pedig 41.59-50 fokos szöget zárnak be az alaplappal. Ez akkor van így , ha a Föld-Nap távolságban gondolkodunk, azaz kb 149,5 millió km-ben. Ha ezeket a számokat milliárdszorosra csökkentjük, akkor pontosan ( pici az eltérés) a Kufu méreteit kapjuk meg, azaz a számított magasság éppen 149.5 m, (ebből alakul ki az előbb említett kör sugara, mely az alaplap kerűletével azonos Ez a kerület 925 méteres tehát. Egy oldalhossz pedig 231,25 m. Hasonlítsuk ezt össze a Kheopsszal: ennek magassága 148, alapjának oldalhossza 232 m).
Az eltérés csak 1 fok körűli...fantasztikus, nem?
Az egyiptomi papok ismerték a Föld-Nap távolságot!
Tehát ilyen csodát tudtak művelni már az ókorban az egyiptomiak...és így gondoljunk Thotra és papjaira. meg arra, hogy egy ilyen kultúra kialakulása nem száz év alatt lehetsééges.
Ja és a dologból az is következik, hogy Pithagorasz előtt többezer évvel feltalálták a Pithagorasz tételét..tehát a görögök loptak..(máshol is tettenérhető ez).

Kattints a kibontásához...

Rengeteg fontos ismerettel rendelkeztek az ókori Egyiptom piramisépítői, áradáselőrejelzői, balzsamozói, stb. Mindazonáltal a fent közölt matematika nem teljesen kóser. Az u.n. Hufu- vagy Kheopsz-piramis jelenlegi magassága 138,75 méter. A kopást és hasonló kellemetlenségeket figyelembe véve az eredeti magassága feltehetően 146,478 méter lehetett. Ezzel szemben a Föld-Nap távolság nem állandó, ahogy beírásod alapján gondolni kellene, hanem változó. Napunk átlagos távolsága a Földtől 1,496×10⁸ km. Elhanyagolva sok nagyságrend különbséget a két megadott méret között 2% különbség van. Ha az egyiptomiak valóban a Föld-Nap távolságot akarták megörökíteni (modellezni, stb.) a Gízai nagy piramisban, és valóban olyan zseniális matematikusok voltak akkor hogyan magyarázod a 2% (precíziót feltételezés esetén igen jelentős) különbséget? Csak hanyagok lettek volna?

Nem vonom kétségbe, hogy az ókor tudósai komoly csillagászati ismeretekkel rendelkeztek. Azt sem, hogy mérnöki, matematikai ismereteik is fejlettek voltak. Ezekre ékes bizonyíték van szerte Egyiptomban (illetve Londonban és a világ számos múzeumában, ahová a zsákmányt elhurcolták a későbbi korok felvilágosult tudósai és kalandorai). Amit kétségbe vonok az a feltételezésed, hogy a nagy piramis magassága a Nap-Föld távolságot kellene, hogy reprezentálja.

Vázlatosan írtam amit írtam. A megértés azt kívánja, hogy ne ecseteljem a Földpálya elliptikusságát, amely a 149,5-149,6 millió km között van. Az eredményből semmit sem von le különben bölcs meglátásod.
A piramis eredeti magassága és a jelenlegi magassága között van eltérés, persze .
Nem értem az észrevételed lényegét: miért írsz olyasmiről ami semmirt sem módosít a Kheopsz kozmikus voltán? Szerintem a válasz: csak..ez viszont tudományos érv, elkell fogadnom.,
Még több Kheopsz-érdekességről is terveztem, hogy írok, de ezekután Tiéd a labda. Folytasd, ha kérhetlek. Minimális dolgokkal nem fogom zavarni nagyvonalúságodat.
ha az egyiptomiak eszközeivel Kegyelmed ilyen pontosságot produkálna, hát csodájára járnánk?
Ja és nem igaz amit írtam? Vagy mi a helyzet? Mit szólsz Pithagoraszhoz? Mit szólsz az egész elmélethez? Te jobbat okoskodnál ki? mert a kötzözködési axióma csúcsán vagy azthiszed?

Kheopszról még valami..
Mennyire kozmikus építmény a Kheopsz? Mennyire naptár, azaz időjelző,égtájjelző és csillagászati megfigyelő? mennyire tartalmazza a Föld-Nap kozmikus adatait?
Ez utóbbira biztosan elmondható, hogy igen, a Kheopsz naptár is..Pontosan jelzi a nyári napfordulót, a Nílus áradásának kezdetét (jun.21) és a Napnak a Szíriusszal azonos időben történő, közös keltét (jul.19). Ez utóbbi neve heliakális, az egyiptomi újév kezdete!
A piramis alapélhosszát, ha elosztjuk egy " egyiptomi méterrel" (0,635 m) akkor az év napjainak a számát kapjuk meg. Tízmillió piramisméter pedig azonos a Föld sarki sugarának hosszával (ezrednyi a mai mérések szeinti eltérés).
Lehetne még igen sokminden adatot felsorolni, de ezt most mellőzném erről a kozmikus alkotásról. Ma is kapaszkodni kellene ilyen pontosságú mérnöki alkotás megépítéséhez.
A hozzáértők szerint az egész görög filozófia és természettudomány Egyiptomban járt iskolába. Erre példa a Pithagorasz tétel is, amely Egyiptomban több mint kétezer évvel a görög előtt már ismert volt. Pithagorasz negyven évig tanulta Egyiptom, Káldea, Főnícia és India papjainak tudományait. megjegyzem a felsorolásból méltatlanul kimaradtak a sumérok (Nippur,az innen szétsugárzó Beavatott Központ).
A Kheopsz egy sűrítmény tehát, az Egyiptomi filozófia, matematika és csillagászat sűrítménye. Ugynakkor nyughely is egy nagy fáraónak, akit már a görögök korában eltávolított a piramisból egy későbbi fáraó, Kufu, azaz Kheopsz. A téma érdekes, lehet még folytatom,ha valakit érdekel, mert korán sincs vége.
A Kheopsz Alsó és Felső Egyiptom találkozásánál épült, ennek is jelképes jelentősége van.
A Kheopszhoz hasonló kozmikus piramis nincs több Egyiptomban.

Gulyás András egyiptológus írta

Régészeti szempontból az elmúlt időszak legérdekesebb felfedezése az alexandriai Básztet-templom. Alexandria évek óta bőséges leletekkel gazdagítja az ókori Egyiptomról való tudásunkat. Ezek egyrészt a tenger alatti régészetnek köszönhetőek (a francia expedíció honlapja itt érhető el: http://www.franckgoddio.org/), mivel az ókori város egy része a tenger alá került. Másrészt a modern városban folytatott feltárások közben kerülnek elő újabb leletek, ilyen a nemrég megtalált Básztet-templom is. Básztet kultuszának legfontosabb központja Bubasztisz volt, de sok más helyütt is tisztelték az istennőt, és a szent macskákat. A felfedezésről rövid leírást, illetve linket tartalmaz az ehhez kapcsolódó bejegyzés:
Básztet-templom Alexandriában
Régi, sokakat foglalkoztató kérdés, hogy kik és hogyan építették a piramisokat. A piramisokat építő munkásokról való tudásunkat gazdagítja az újabb munkássírok felfedezése, melyről az előző hírlevélben volt szó. Ehhez a témához kapcsolódan felkerült a honlapra egy video Mark Lehnerrel, a téma szakértőjével. Lehner évek óta foglalkozik ezzel a kérdéssel, a piramisokról szóló könyve magyarul is megjelent. A rövid film rekonstrukciókkal, archív felvételekkel járja körbe a kérdést:
Lehner a gízai piramisok építőiről

Új szakkarai sírok

Képek
Itt is.

Jó estét,

Szántai Lajos elôadása az ókori Egyiptomról, vétek lenne elszalasztani, szorosan illeszkedik a témához.
http://magyartaltos.info/index.php/tar/60-szantai-lajos/468-szantai-lajos-egyiptom-a-regiseg-mitosza

Érdekes felfedezés Tutanhamon fáraó halálával kapcsolatban úgy tűnik az összeesküvéselméletek (ez esetben az ifjú fáraó meggyilkolásáról) rajongóinak egy picit örömrontó lehet. A kutatók az elmúlt 2 év alatt alapos vizsgálatnak vetették alá Tutanhamon földi maradványait, és eredményeik szerint a híres fáraó malária és egy örökletes csontbetegség (Kohler szindróma) áldozata lett. Ha nem is feltétlenül halálának elsődleges kiváltója volt a betegség, legyengült csontozata renkívül sérülékeny volt, ami a több törésnyomot és a támaszául szolgáló botot megmagyarázza.

Részletek itt (sajnos csak angolul): BBC News cikk

FagyisSzent írta:

Érdekes felfedezés Tutanhamon fáraó halálával kapcsolatban úgy tűnik az összeesküvéselméletek (ez esetben az ifjú fáraó meggyilkolásáról) rajongóinak egy picit örömrontó lehet. A kutatók az elmúlt 2 év alatt alapos vizsgálatnak vetették alá Tutanhamon földi maradványait, és eredményeik szerint a híres fáraó malária és egy örökletes csontbetegség (Kohler szindróma) áldozata lett. Ha nem is feltétlenül halálának elsődleges kiváltója volt a betegség, legyengült csontozata renkívül sérülékeny volt, ami a több törésnyomot és a támaszául szolgáló botot megmagyarázza.

Részletek itt (sajnos csak angolul): BBC News cikk

Kattints a kibontásához...

Az egyiptomi Szupermanus (Zachi Havas) közölte a DNS vizsgálatok eredményét is. Papa:Ehnaton és a Mama: KV35YL

Szegény Tutanhamon esetében aztán volt találgatás bőven: agyonütötték, lovasbaleset áldozata lett, üszkösödésbe halt meg...
Most aztán megnyugodhatunk, tudjuk a tutit.

A HVG-n van róla magyar nyelvű cikk is.

siriusB írta:

...Most aztán megnyugodhatunk, tudjuk a tutit.

A HVG-n van róla magyar nyelvű cikk is.

Kattints a kibontásához...

Ja a tutit azt sose tudjuk, amíg el nem fogadjuk...

Be tudnád linkelni a HVG-cikket?