Az amerikai nagykövet fricskát dobott Putyinnak és Orbánnak

Az új budapesti amerikai nagykövet, Colleen Bell kiemelkedő diplomáciai érzékkel - mit ad isten - épp az orosz elnök látogatása napján adott díszebédet az ukrán ügyvivő tiszteletére.

Bell beszédet is mondot, ilyet (a kiemelések a mieink):

"Tudom, hogy mindannyian óvatosan optimisták—azaz inkább óvatosan bizakodóak—vagyunk az ukrajnai harcok befejezésére vonatkozó múltheti további minszki ígéretek kapcsán. Partnereihez és szövetségeseihez hasonlóan az Egyesült Államok is nagyra értékeli az EBESZ, Merkel kancellár, valamint Hollande és Poroshenko elnökök erőfeszítéseit. A tűzszünet végrehajtása eléggé ingatag, az Egyesült Államok pedig a minszki megállapodások teljes körű érvényesítésére szólít fel még Debalcev környékén is. Illendő külön köszönetet mondanunk európai szövetségeseink, Merkel kancellár és Hollande elnök, valamint munkacsoportjaik diplomáciai erőfeszítéseiért, amelyek lehetővé tették e megállapodásokat.

Egyetértek Merkel kancellárral, aki szerint a maratoni tárgyalások eredménye „halvány fénysugár". Tudom, hogy mindannyian egyetértünk abban, hogy a tűzszünetet tiszteletben kell tartani. Minszk valódi próbáját a teljes végrehajtása jelenti, az erőszak megszűnését és az ukrán határ feletti ukrán ellenőrzés helyreállítását is beleértve.

Ezen túlmenően fontosnak és inspirálónak találom, hogy egységes erőfeszítéseink ilyen fontos szerepet játszottak. A szankciók terén mutatott egységességünk egyértelműen megüzente Oroszországnak, hogy bennünket nem lehet megosztani. Közös üzenetünk azt is világosan kifejezte, hogy nem fogadjuk el az „új Oroszország" jövőképét, nem fogadjuk el a maláj repülőgép lelövésével kapcsolatos orosz magyarázatot, nem fogadjuk el a mariupoli civilek elleni rakétatámadásokat, és nem fogadjuk el az ártatlan embereket, köztük ártatlan gyerekeket gyilkoló vagy megnyomorító szeparatisták toborzásával, felszerelésével és felfegyverzésével kapcsolatos folyamatos valótlanságokat sem. Mi erre nemet mondunk. Ukrajna szuverenitására igent mondunk.

Most a cselekedetek fognak számítani! Oroszország és a szeparatisták elkötelezettségét nem a szavaik, hanem a tetteik alapján fogjuk megítélni. Üdvözöljük az ukrán kormány és az IMF közötti megegyezés hírét is, melynek értelmében az IMF 17,5 milliárd dollár értékű pénzügyi segítséget nyújt az ukrán gazdasági reformok támogatására. E megállapodás lehetővé teszi, hogy Ukrajna folytathassa a reformok végrehajtását, s így szilárdabb és virágzóbb, demokratikus jövőt építhessen az ukrán népnek.

Mint Önök is jól tudják, Putyin elnök ma Budapesten van. E napot nem is tölthetnénk jobban, mint hogy az Ukrajna szuverenitásáról és jövőjéről táplált reményeinkre összpontosítsunk, s barátaink és szövetségeseink körében megosszuk őket Önnel, Yunger úr.

Mégegyszer köszönöm mindannyiuknak, hogy eljöttek. Várom az észrevételeiket, s remélem, hogy mai beszélgetésünk is rendkívüli szövetségesi egyetértésünket fogja tükrözni."
Hir24.
Bell-Yunger(650x433).jpg
 
Azt irtad:"Putyin helyében nyilvánosságra hoznám ezeket a dugiszerződéseket. ".Csakhogy bizony ő is jópárat aláirt ,ami bizony rá is terhelő lehetne.
Továbbá:" De én naiv, iskolázatlan ostobaság, valamilyen elvarázsolt oknál fogva azt gondolom, ezért lenne az Unió, hogy közösen gátat tudjunk szabni Sam bácsi étvágyának." -Ezt nem tudom honnan találtad ki,amikor az USA valójában nagyon sok tettel járult hozzá hogy az Unió önállosodjon.Nade az óceán innenső partján is akad pár inkompetens politikus akiket csak a saját hasznuk érdekelt,s lényeges kérdések helyett csak tétlenkedtek.Az Europa parlament alegnagyobb pénzpazarló szervezet a kontinensen-ez kinek a hibája?A hülyeségükért csak saját magukat okolhatják az uniós vezetők.
Ha az Usa nem lenne az unió mögött katonailag ,Oroszország már rég lerabolta volna az egészet,ha csak a fegyvereken mulik.Tetszik ,nem tetszik ez van .

Honnan veszed ezeket az értesüléseidet?
Mármint a lerohanásról.
Mit tudsz?
Oszd meg :)
Az USA addig szereti önállósodásnak nevezni a dolgokat, amíg az úgy megy, ahogy neki jó. Attól a pillanattól kezdve, amikortól ez nem így van, egészen másnak nevezi.
De mint említettem, én szívesen elnézem hogyan feszülnek ők egymásnak.
De ne engem akarjon egyik se feszegetni.

Másik.
Mi az, hogy honnan találtam ki?
Azt mondod, hogy az Uniónak nem kötelessége az USA-val szemben is megvédenie az érdekeinket?
Aztán mérnem?
Ezt még te magad sem hiszed el komolyan.
Remélem.

Putyin dugiszerződései.
Az is jöhet. :)
 
Utoljára módosítva:
Honnan veszed ezeket az értesüléseidet?
Mármint a lerohanásról.
Mit tudsz?
Oszd meg :)
Az USA addig szereti önállósodásnak nevezni a dolgokat, amíg az úgy megy, ahogy neki jó. Attól a pillanattól kezdve, amikortól ez nem így van, egészen másnak nevezi.
De mint említettem, én szívesen elnézem hogyan feszülnek ők egymásnak.
De ne engem akarjon egyik se feszegetni.

Másik.
Mi az, hogy honnan találtam ki?
Azt mondod, hogy az Uniónak nem kötelessége az USA-val szemben is megvédenie az érdekeinket?
Aztán mérnem?
Ezt még te magad sem hiszed el komolyan.
Remélem.

Putyin dugiszerződései.
Az is jöhet. :)
Mit is mondott Putyin?Két hét alatt el tudná foglalni kijevet.Igy beszél egy demokratikus vezető?????????????Fenyegetéssel????
Miért is fegyverkezik erőn felül?Miért épit egyszerre 3 ,nukleáris rakétákat hordozó tengeralattjárót(meg még sok mást).Miért mondták fel egyoldaluan a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták tiltásáról szóló nemzetközi(!) megállapodást még az öszön?
Unió érdekei:2005-ben a mellüket döngetve az Unió vezetői kijelentették,hohy 2010-re a világ legversenyképesebb állama lesz az Unió.Ehhez képest?Technikailag nemcsak az USAtól,de Ázsiától is lemaradásban van.Ez kinek a hibája?Elárulom Franciaország a nyugati világ legaktivabb ipari kémje,s uniós tagállam.
Az ukrajnai narancsos forradalom után nagy garral bejelentették az alternativ gázvezetéket a Nabuccot,ami azerbajdzsánból és Türkmenisztánból hozta volna az olcsó energiahordozókat,az oroszok megkerülésével.Volt szó Algériából induló gázvezetékről is.Ezekből mi lett?Nagy semmi,hála az impotens europai politikusoknak.Ez is Usa hibája?A megujuló energiaforrásokról,megujuló energiákról szóló határozat csak papir maradt.Eközben az USA nem verte nagydobra ,de állami/kormányzati szinten bizony komoly lépéseket tett hogy kiváltsa a hagyományos energiahordozókat(hivatali jármüvek,katonai gépjármüvek stb).Ezt miért nem tette meg az Unió?
Az Unió saját érdekei,ha normálisan belegondolsz ,nem ellentétesek az USA-éval.Miért is lenne?Az Unió hadserege nég a tagállamokat se tudná megvédeni,légi szállitókapacitása gyakorlatilag nulla,az önálló müholdas felderitőrendszer a Helios,csak aktacsomó maradt.
Putyin dugiszerződései:bocs de az iróasztala kulcsát a pesti látogatásakor visszakérte.
De mivel magyaráznád hogy a paksi szerződést az orosz hamarabb nyilvánosságra hozta mint a magyar?A világ rajtunk röhögött,hogy csöbe huzták a magyar népet.
 
Mit is mondott Putyin?Két hét alatt el tudná foglalni kijevet.Igy beszél egy demokratikus vezető?????????????Fenyegetéssel????
Miért is fegyverkezik erőn felül?Miért épit egyszerre 3 ,nukleáris rakétákat hordozó tengeralattjárót(meg még sok mást).Miért mondták fel egyoldaluan a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták tiltásáról szóló nemzetközi(!) megállapodást még az öszön?
Unió érdekei:2005-ben a mellüket döngetve az Unió vezetői kijelentették,hohy 2010-re a világ legversenyképesebb állama lesz az Unió.Ehhez képest?Technikailag nemcsak az USAtól,de Ázsiától is lemaradásban van.Ez kinek a hibája?Elárulom Franciaország a nyugati világ legaktivabb ipari kémje,s uniós tagállam.
Az ukrajnai narancsos forradalom után nagy garral bejelentették az alternativ gázvezetéket a Nabuccot,ami azerbajdzsánból és Türkmenisztánból hozta volna az olcsó energiahordozókat,az oroszok megkerülésével.Volt szó Algériából induló gázvezetékről is.Ezekből mi lett?Nagy semmi,hála az impotens europai politikusoknak.Ez is Usa hibája?A megujuló energiaforrásokról,megujuló energiákról szóló határozat csak papir maradt.Eközben az USA nem verte nagydobra ,de állami/kormányzati szinten bizony komoly lépéseket tett hogy kiváltsa a hagyományos energiahordozókat(hivatali jármüvek,katonai gépjármüvek stb).Ezt miért nem tette meg az Unió?
Az Unió saját érdekei,ha normálisan belegondolsz ,nem ellentétesek az USA-éval.Miért is lenne?Az Unió hadserege nég a tagállamokat se tudná megvédeni,légi szállitókapacitása gyakorlatilag nulla,az önálló müholdas felderitőrendszer a Helios,csak aktacsomó maradt.
Putyin dugiszerződései:bocs de az iróasztala kulcsát a pesti látogatásakor visszakérte.
De mivel magyaráznád hogy a paksi szerződést az orosz hamarabb nyilvánosságra hozta mint a magyar?A világ rajtunk röhögött,hogy csöbe huzták a magyar népet.

Az "el tudnánk foglalni," az tényközlés, nem fenyegetés.
El tudná?
"Megvehetjük Magyarországot."
Ez mérnem volt fenyegetés?
Miér NE fegyverkezne, amikor úgy tűnik az USA mindent szeretne, aminek köze van az olajhoz?
Tegye magát védtelenné?
Tévedés azt hinned, hogy az USA nem óhajtja ugyanúgy keresztülvinni az Unión az akaratát, ahogy megpróbálja az orosz is.

Értem, de nem tolerálom lenéző cinizmusod az íróasztalkulccsal.

Tehát azt mondod nem tudjuk megvédeni magunkat az Unióval az oroszoktól, ezért nem tárgyalunk velük és szankcionáljuk őket.
Ebben biztosan van logika is.

Ha hamarabb hozza nyilvánosságra két partner közül ez egyik a (paksi) megállapodást, mint a másik, akkor azon röhög a világ.
Ha te mondod, biztosan úgy van.

Maradok a véleményemnél.
Ha ütközés van az Unió, és az USA/Oroszország/akárki között, az Unió legyen olyan drága, és a saját érdekeit (az enyémeket is) képviselje.
Olyan, hogy arra nincs szükség, meg nem létezik.
 
Utoljára módosítva:
Volt a TV-ben egy riport Ukrajnáról. Egy 25 év körüli nö kifejtette, hogy Oroszország Ukrajnának túl erös de az oroszok Európával (EU) szemben gyengék. Nos én ezt egy naivitásnak tartom mert Európa miért rohanna bele egy nyilvánvaló öngyilkosságba? Mi az ami Ukrajnát ennyire értékessé tesz? Miért ne lehetne Ukrajna egy szövetségi állam? Mert ahogy elnézem a megoldás úgyis ebben az irányba halad.
 
"Megvehetjük Magyarországot."

Ez nem így hangzott el Simon Pereztől, hanem a következőként:

"Felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot, Magyarországot, stb." - vagyis kijelentő módban, s a cselekmény - vagyis a felvásárlás -, most is folyik.

Putyin pedig feltételes módban beszélt, s a mai napig nem tett rá kísérletet, hogy a kijelentését bizonyítsa.
 
Összeesküvés elméleteket már a középkorban is fabrikáltak.
Meg bizonyitékokat is!

Bizonyitékokat?

Jo források szerint az oroszok a piszkálodások miatt épp azon gondolkoznak, hogy vagy 14 év nagy hallgatás után a szatellaitafotókat anno nyilvánosságra hozzák. Meg ezt. Meg azt-)

És az vsz. nem PowerPoint Prezentácio lesz:dr_31: ala Powell.
 
Utoljára módosítva:
"Megvehetjük Magyarországot."

Ez nem így hangzott el Simon Pereztől, hanem a következőként:

"Felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot, Magyarországot, stb." - vagyis kijelentő módban, s a cselekmény - vagyis a felvásárlás -, most is folyik.

Putyin pedig feltételes módban beszélt, s a mai napig nem tett rá kísérletet, hogy a kijelentését bizonyítsa.

Sorry. Pontatlan idézet.
Viszont meg rosszabb. :(
 
Volt a TV-ben egy riport Ukrajnáról. Egy 25 év körüli nö kifejtette, hogy Oroszország Ukrajnának túl erös de az oroszok Európával (EU) szemben gyengék. Nos én ezt egy naivitásnak tartom mert Európa miért rohanna bele egy nyilvánvaló öngyilkosságba? Mi az ami Ukrajnát ennyire értékessé tesz? Miért ne lehetne Ukrajna egy szövetségi állam? Mert ahogy elnézem a megoldás úgyis ebben az irányba halad.
régi közmondás:Oroszország sohasem olyn gyenge mint amilyennek hiszik,de nem olyan erős mint amilyennek mutatja magát.
S szerinted miért kellett erőszakosan feldarabolni?
"A szocializmusban legfontosabb érték az ember "-ezt "tanulta " Putyin is gyerekként-s mi lett a vége?
 
Bizonyitékokat?

Jo források szerint az oroszok a piszkálodások miatt épp azon gondolkoznak, hogy vagy 14 év nagy hallgatás után a szatellaitafotókat anno nyilvánosságra hozzák. Meg ezt. Meg azt-)

És az vsz. nem PowerPoint Prezentácio lesz:dr_31: ala Powell.
Pontosan tudom mi az a PowerPoint ,mert vizsgáztam belőle :/
Szerinted bizonyitékokat nem lehet hamisitani?Pláne Oroszországban?
 
"Megvehetjük Magyarországot."

Ez nem így hangzott el Simon Pereztől, hanem a következőként:

"Felvásároljuk Manhattant, Lengyelországot, Magyarországot, stb." - vagyis kijelentő módban, s a cselekmény - vagyis a felvásárlás -, most is folyik.

Putyin pedig feltételes módban beszélt, s a mai napig nem tett rá kísérletet, hogy a kijelentését bizonyítsa.
Na és a Krim????????????????????????????????????????????
Az "el tudnánk foglalni," az tényközlés, nem fenyegetés.
El tudná?
"Megvehetjük Magyarországot."
Ez mérnem volt fenyegetés?
Miér NE fegyverkezne, amikor úgy tűnik az USA mindent szeretne, aminek köze van az olajhoz?
Tegye magát védtelenné?
Tévedés azt hinned, hogy az USA nem óhajtja ugyanúgy keresztülvinni az Unión az akaratát, ahogy megpróbálja az orosz is.

Értem, de nem tolerálom lenéző cinizmusod az íróasztalkulccsal.

Tehát azt mondod nem tudjuk megvédeni magunkat az Unióval az oroszoktól, ezért nem tárgyalunk velük és szankcionáljuk őket.
Ebben biztosan van logika is.

Ha hamarabb hozza nyilvánosságra két partner közül ez egyik a (paksi) megállapodást, mint a másik, akkor azon röhög a világ.
Ha te mondod, biztosan úgy van.

Maradok a véleményemnél.
Ha ütközés van az Unió, és az USA/Oroszország/akárki között, az Unió legyen olyan drága, és a saját érdekeit (az enyémeket is) képviselje.
Olyan, hogy arra nincs szükség, meg nem létezik.
Hihetetlen ez a naivitás!Mintha még a kommunizmusban élnénk!
S Paksról annyit-talán a dédunokáid is fizetni fogják ezt az adosságot amit a nyakunkra raktak.
 
Valószínűleg amerikai palagázzal. Direkt az Ő kedvéért akarják lenyomni az uniós államok torkán a legújabb üzleti vállalkozásuk "termékét"
Biztosan nem olcsóbb mint az orosz gáz, ezért aztán szidják is az oroszokat, és mindenkit aki velük szóba áll, pláne ha még üzletet is köt.
Hitlerrel is üzletel mindenki,és még ajnározta is ,hogy rendbetette az országa gazdaságát.
Utána bevonult a Saar-vidékre és feldarabolta Csehszlovákiát.
Ismerős?
 
Hát most azzal fenyegetőzik, hogy azt hozza nyilvánosságra műhold felvételekkel és bizonyítékokkal együtt, hogy 9/11 belső munka volt, ha minden kötél szakad. Az USA sincs most annyira jó helyzetben, sok millióan élnek sátrakban, mert elvesztették az ingatlanaikat. Nincs már ott sem ájult rajongás a politikusaikért, biztos sokat ártana a belső békének.
Arról nem szólva, hogy nekünk az is jó, ha itt a pala, meg itt az orosz gáz is.
Akkor egyik se mer túlságosan elszaladni az ő lovával.
(netán zsarolni vele, hogy ha nem csinálod, amit mondok, elzárom a főcsapot)
Mert max eltekerjük a csapot, és a másikból folyatjuk a gázt.
Ez Magyarország érdeke.
És hangozzon ez bármilyen szégyenteljesnek is, elsősorban ez érdekel, és nem az USA, vagy az oroszok gyomorfájása.
Szívesen nézem kívülről, hogyan feszülnek egymásnak.
De ne engem akarjon egyik se a másikra uszítani.
Nem érdekem.
Csak éppen minket már eladtak- s a saját vezetőnk önként és vigyorogva!
"Putyin bármikor felhivhat"-nyilatkozta.
Én -vagy bármely magyar állampolgár-miért nem hivhatom fel bármikor???
 
Hát most azzal fenyegetőzik, hogy azt hozza nyilvánosságra műhold felvételekkel és bizonyítékokkal együtt, hogy 9/11 belső munka volt, ha minden kötél szakad. Az USA sincs most annyira jó helyzetben, sok millióan élnek sátrakban, mert elvesztették az ingatlanaikat. Nincs már ott sem ájult rajongás a politikusaikért, biztos sokat ártana a belső békének.
Müholdfelvételeket is lehet hamisitani-pont a KGB utodszervezete nem értene ehhez?Ajánlom figyelmetekbe a TU-180 példáját-mindenki bevette :/
 
Csak éppen minket már eladtak- s a saját vezetőnk önként és vigyorogva!
"Putyin bármikor felhivhat"-nyilatkozta.
Én -vagy bármely magyar állampolgár-miért nem hivhatom fel bármikor???

Már megint.
Hol mondta azt, hogy nem hívhatod fel?
Vagy hogy CSAK Putyin hívhatja fel?

Kérdezek mást is.

Obamát felhívhatod, ha USA állampolgár vagy? Bármikor?

Nem értem most valahogy mit is akartál ezzel mondani.
Hacsak nem azt, hogy legyenek inkább telefonközpontosok. :)

Edit:
Nem mellékesen Orbán már annyiszor "felhívott" engem, hogy egy időben kezdett vele nagyon tele lenni a hócipőm, úgyhogy én nem ragaszkodom a telefonos kommunikációhoz. :D

Arról már nem is értekeznék, hogy bár a nagykövetasszony előre étkezett a medve bőrére, még az USA is elismerte, hogy a találkozón semmilyen érdek nem sérült.

Ez már olyan nyúl meg az ő sapkája történet kezd lenni.
 
Utoljára módosítva:
Volt a TV-ben egy riport Ukrajnáról. Egy 25 év körüli nö kifejtette, hogy Oroszország Ukrajnának túl erös de az oroszok Európával (EU) szemben gyengék.
Engem is megkérdeztek a helyi tv-ben a helyi közlekedésről és ki is fejtettem a véleményem, de ettől valahogy semmi sem változott. A tv-ben bárki mondhat szinte bármit. Ráadásul, ha az adott csatorna nem objektív...
Nos én ezt egy naivitásnak tartom mert Európa miért rohanna bele egy nyilvánvaló öngyilkosságba?
Felteszem, hogy Európa alatt itt az EU-t érted. (Mert sokan elfelejtik, hogy Európa az Ural-ig tart.)
De mi is lenne az az öngyilkosság? Gazdasági háború, esetleg katonai konfliktus?
Amennyiben az előbbi, akkor bizony nem összemérhető a két oldal. Igaz az oroszoknál ott az energia, de a világban - bármily fura - energia túltermelési válság van (köszönhetően a fejlett technológiák csökkenő energiaigényének). Valójában csak a volt keleti blokk országainak okozna gondot, ha az orosz olaj és gázcsapokat elzárnák. Az ipari termelést meg - sajnos - már rég kiszervezték Ázsiába.
Ha viszont egy katonai konfliktusra utalsz...
Az mindkét oldal számára öngyilkosság.
Mi az ami Ukrajnát ennyire értékessé tesz?
Pl. az, hogy egy 45 milliós piac.
Pl. az, hogy Európa legnagyobb és legjobb mezőgazdasági területei ott vannak.
Pl. az, hogy Oroszország közvetlen szomszédja (magyarul egy ütközőzóna, ahogy jelenleg is láthatjuk és aki megszerzi, az előnyt élvez a másik oldallal szemben)
...
Miért ne lehetne Ukrajna egy szövetségi állam?
Bocsánat. Melyik szövetségé?
Az USA-é? Az EU-é? Merthogy a FÁK elhalt (na jó még a beloruszok benne vannak, meg az oroszok). Netán Oroszországra gondoltál? Ha igen, miért ne lehetne akkor Skandinávia is?
Mert ahogy elnézem a megoldás úgyis ebben az irányba halad.
Sajnos nekem nem úgy tűnik...
 
Szervusztok ,
nem akartam irni , de azért mégis csak megteszem . Hiába nem szeressem Putyint , de Ö az Országa érdekét nézi és védi esetleg pont ugy mint más Nyugati politikus ! Miért szabad az eggyiknek és miért nem a másiknak ? Mert a másik a mi kutyánk ??Emlékszem amikor Putyin a Német parlamentben arról beszélt , hogy szeretne egy szabad piacot Vlagyiwostoktól - Lisszabonig ! Ennek már lassan több mint 10 éve , és mi is történt ? sömmi !!!!! Csak dumma meg dumma a Brüsszeli politikusok , irodakukacok által . Nem nem vagyok Amerika ellenes , de utálom az olyan dolgokat mint amik lassan életbe lépnek , hogyha kritizálni mersz akkor már anti Amerika meg mit tudom én milyen is vagy . ottsem a legfényesebb emberek ülnek a szenátusban . Aztán megmondaná valaki , hogy honnét is kapnák az energiát , ha nem a ruszkiktól ??? Ugy mint Ukrajna az RWE-töl ?! Jót röhögtem már bocsánat a kifejezésért , aztán kitöl is kapja az RWE a gázt ?? Na kitöl ? Az átkozott ruszkitól !Még a jómultkoriban mondotta Német Kanclerin , hogy a legnagyobb hidegháboruban is az oroszok mindig is megbizható gazdasági partnerek voltak !!! Akkor most bocsánat hogyan is van ez ?? Vihar a biliben ?? Kifelé balhézunk aztán esetleg megy a mutyi hátul ??? Tudjátok már csak azért mert mint már emlitettem , hogy az a bizonyos dolog , mármint a politika olyan mint a Rákoczi téri leányzok . Elmennek mindenkivel csak elég pénze legyen !Most találtam egy külhoni újságban mert a Német Médiában nemnagyon lehet hinni , franciául meg japánul nem tudok igy ezért ezt küldöm olvasásra http://wienerzeitung.at/nachrichten...offene-Fragen-zu-dem-Ereignisse-aufden-Maidan , ez a február 19-i kiadása az újságnak . Érdemes elolvasni . Aztán mennyire lököttek az EU fönökei azt most láthatjuk a Görög helyzettnél . Még megsem voltak vállasztva már itt a Német CDU-CSU -nál üvöltöztek a Kommunisták ellen ! Hogy az elötte levö pártok mind a saját zsebükre és barátaikéra dolgoztak illetve a kis és középembereket zsarolták ki a velejéig az mindegy . Fura módon erröl sehol egy megemlités , miért is ??! azzok csak vannak . Hiszen Angéla Merkel megmondta , hogy a Gazdasági érdekek elöbbre valók mint a lakosságé :( na csak ugy hirtelen ennyit , pedig nem is akartam ekkora ülepet keriteni neki .
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A-Szilágyi Adrienn wrote on adamszilvi's profile.
Szia! Sikerült megszerezni? Ha igen, és megvan még, feltennéd? Ha kell e-mail címet adok!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,616
Tagok
615,760
Legújabb tagunk
Dlaniel
Oldal tetejére