Bródy János dalát betiltják?

Tamas.Szenti · 2018 Szeptember 1

tornando írta:
Akkor ne mondd: Ugy tunik megnyilt a vadaszszezon a keresztenyekre...lol
Te kommunisták tettei mellé állítva próbáltad először semmissé tenni a keresztények tetteit

Hisz onnan indult üzenetváltásunk.
Én erre reagáltam mert bújtatni igyekezted.
Mindkettőnek ott a helye a terror házában
Ha elismerjük: Nem cselekedtek csak jót az egyházak akkor nem istenítjük tovább hazalomba jutni akarásukat
Kommunista veszély már rég nem áll fenn
Most a fasizmus veszély jobban fenn áll
De az egyház istenítése se veszélytelen
Nem keresztényekről beszélünk hanem az egyház és a politika viszonyáról
A két ágat nem szabad egybe engedni

Nem te inditottad. valaki mas hogy Brody dalatol egy pillanat alatt a keresztenyseg jogos vagy jogtalan vadolas lett a tema.
Ez mindenhol igy van.
Iszlamot nem lehet kritizalni..foleg nem Canadaban.
Zsidokat sem , pl Palesztina.

tornando · 2018 Szeptember 1

Tamas.Szenti írta:
Nem

Bodóné:
Ez a téma:
Bródy János Ha én rózsa volnék című dalának második versszaka így szól:

„Ha én kapu volnék, mindig nyitva állnék, / Akárhonnan jönne, bárkit beengednék, / Nem kérdezném tőle, hát téged ki küldött, / Akkor lennék boldog, ha mindenki eljött.”

Betiltják az Orbáni kultúrpolitikusok?

tornando · 2018 Szeptember 1

a legádázabb ellenségedről is el kell és lehet ismerni művelt és ért hozzá

ez a dal akkor a kommunizmuban szuletett

Na és mondandóval vagy a nélkül
Esetleg belemagyarázással az csak egy dal.
Verseket dalokat nem szabad betiltani.
Ilyet csak a fasiszták tettek
Könyveket is ők égettek!!
A katolikusok pedig embert.

„Lehet, hogy nektek, akik ítéletet hoztok, több okotok van a félelemre, mint nekem, aki elszenvedem azt.”
(Giordano Bruno)

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1593_januar_27_kezdetet_veszi_giordano_bruno_romai_pere

Az egykori szerzetes mindenekelőtt azzal vált híressé, hogy Arisztotelész kritikusaként továbbfejlesztette a kopernikuszi világképet: Giordano műveiben nem kevesebbet állított, mint hogy Földünk egy végtelen univerzumban helyezkedik el, ahol a csillagok valójában távoli napok, ezek körül pedig számos olyan bolygó kering, mint a mienk.

sorcier · 2018 Szeptember 1

advocatus_diaboli írta:
Vak vagy tán hogy nem veszed észre, ó együgyű Halandó, hogy évszázadok óta tervszerű erkölcsmételyezés folyik a magyar gyermekek ártatlan lelke ellen?! Íme erre egy újabb bizonyíték:

Csiga-biga gyere ki,
ég a házad ideki'!
Kapsz tejet, vajat,
holnapra is marad!

MI MÁS EZ HA NEM A LEGNYILVÁNVALÓBB PORNOGRÁFIA?! Aki ezt nem látja, azt sürgősen kezeltetni kell mert vak vagy debil, vélhetőleg mindkettő egyszerre! Vagy ami még rosszabb: Az ELLENSÉG ügynöke!

A vers ugyanis valóban egyértelmű. A csiga-biga nem lehet más, mint a férfiúi nemi szerv, persze zacskóstól: a zacskó a csiga háza, a pénisz maga pedig az abból kibúvó csigatest! Ahogy a csiga hol kibúvik, hol visszahúzódik, úgy jelképezi ez a hímtag lottyadt illetve ágaskodó, merev állapotát!

Tehát a kisgyerek aki ezt mondogatja, tulajdonképpen arra biztatja a másikat (fiút), hogy az állítsa fel a micsodáját! Pfuj, micsoda fertelem!

Nézzük tovább: „ég a házad ideki'!” Ez is világos. A ház, az jelenesetben nem más mint a pénisz makkja. Csak a vak nem látja tényleg, hogy kúp alakjával háztetőt formáz! És amiatt „ég”, mert ahogy ezt dörzsöli a kisfiú magának, vagy rosszabb esetben más dörzsöli neki, a kéjérzés elérése céljából, ez bizony gyakorta égető érzést okoz ha túlzásba viszik, de ha nem, akkor is a dörzsölés melegséget gerjeszt, amint ugye a tűz is, csak erősebbet. Nem mellékesen, itt egy másik szimbólumréteget is tetten érhetünk, mert az előbb említett „melegség” könnyen beláthatóan a homoszexualitás reklámozása, persze elismerem ez már csak a valóban értő szemmel olvasó, gyanakvó irodalmár számára válik világossá.

Menyingeljünk mégtovábbság: „Kapsz tejet-vajat”. Világos mint a Nap: hogy ne fájjon annyira az égő pénisz, bekenik vajjal meg mindenféle tejes kenceficével, síkosítóval, hogy jobban csússzon majd... UNDORÍTÓ!!!!!

Utolsó sor: „Holnapra is marad”. Nyilvánvaló: nem egy egyszerű légyottról van szó, nem holmi alkalmi paráználkodásról, hanem tartósan óhajt a verselő paráználkodni a megszólítottal! Azaz, teljesen elhatalmasodott az ő lelkében a fajtalankodási vágy, már nap-nap után, örökké azt akarja csak művelni! Mi más ez ha nem a hedonizmus dicsőítése és reklámozása?!

BE KELL TILTANI!

eddy56 · 2018 Szeptember 1

udvarfy írta:
Beka , és pont ez a dal miatt volt nem egy kis "kellemetlensége" is akkoriban , ha nemtévedek .

Csak hat ez nem a migranosk miatt volt.
..es mert akkoriban meg lehetett ilyt

eddy56 · 2018 Szeptember 1

Ha visszajott a felhaborodastol es demokraciafeltestol elment hangotok aruljatok mar el, hogy ma az internet koraban technikailag hhogyan valosulna ez meg

Lebirkazzattok az embert de eskoszomm ne,m sok ember van aki gondolkodasra hasznnalna a fajet mikor egy ellenseges politikai nezet kerul szoba

eddy56 · 2018 Szeptember 1

Marr eddig is 4..5 millios youtube nezettseg mellett egyszeruen kirohogtetitek magatokat

tornando · 2018 Szeptember 1

Melitta írta:
„Ha én kapu volnék, mindig nyitva állnék, / Akárhonnan jönne, bárkit beengednék, / Nem kérdezném tőle, hát téged ki küldött, / Akkor lennék boldog, ha mindenki eljött.”

Nagyszerű dallam egy népdal eredetileg
Lovamat kötöttem piros almafához
Magamat kötöttem gyönge violához.
Lovamat eloldom, mikor a hold fölkel,

A ha én rózsa volnék is népdal:
Ha én rózsa volnék, hamar elhervadnék.
Senki rám se nézne, senki nem szeretne.
Ne mondj hát rózsádnak, engem violádnak
Egy violát, szegfűt a nyári nap elsüt
Ha én galamb volnék, hamar elrepülnék
Senki rám se nézne senki nem szeretne Ne mondj galambodnak, engem madaradnak Egy galamb s egy madár hamar más ágra száll

És a csodálatos:

advocatus_diaboli · 2018 Szeptember 2

Tamas.Szenti írta:
Most akkor johet egy tanulmany arrol is Luther Marton miert utalta a zsidokat.
Nem szegyellek tanulni.

Miért, annak mi köze van ahhoz amit én írtam? Ha utálta őket az semmissé teszi a katolikusok rémtetteit? Vagy ha nem utálta őket az teszi semmissé? Vagy akkor most mi a csudára célzol? Különben meg engem abszolút nem érdekel Luther perpillanat, ha tanulni akarsz róla nézz utána. Persze lehet róla szó hogy írjak róla egy tanulmányt neked, semmi gond, oké, bevállalom nagyon szívesen, de akkor FIZESD MEG, mert én is a piacról élek!

Nem mellékesen, soha nem állítottam hogy a protestánsok, reformátusok, vagy akárki mások akik nem katolikusok, bűntelenek lennének! Ettől azonban még tény, hogy a kanyarban sincsenek ilyen téren a katolikus egyházhoz viszonyítva, aminek az oka amúgy egyszerű: KEVESEBB VOLT A HATALMUK. És kész, ennyi! Szóval nem állítom hogy a tanaik magasabb rendűek vagy jobbak lennének, azt se hogy ők nagy átlagban jobb emberek volnának. De ettől még kevesebb disznóságot műveltek, mindössze mert az egyházuk kevesebb hatalommal bírt, s rövidebb ideje léteznek mint a katolikusok azaz idejük is kevesebb volt bűnözni.

De különben is. Nem mindegy neked, Hitler melyik egyháztól lopta az ötleteket a gonosztetteihez? A lényeg hogy A PAPOKTÓL.

advocatus_diaboli · 2018 Szeptember 2

Tamas.Szenti írta:
"Mert ismétlem: az irodalomkritika( a hozzaszolas) NEM TUDOMÁNY, hanem PARASZTVAKÍTÁS!"
Hol is olvastam ezt?

Fogalmam sincs megint mire célzol. Jó lenne észben tartanod hogy ha velem kommunikálsz akkor ne célozgass hanem írd le egyértelműen mit akarsz közölni. Honnan a francból tudnám hogy te mit hol olvastál... Nem mellékesen lehet valóban hogy olvastad már valahol, mert életem során e gondolatot ezekkel vagy más szavakkal már TÖBBSZÖR IS LEÍRTAM, itt meg ott, interneten is meg nyomtatva is. Továbbá könnyen el tudom képzelni hogy tőlem függetlenül más is rájött erre az igazságra, elvégre igen könnyű észrevennie ezt egy gondolkodni képes emberi lénynek aki használja az eszét, szóval lehet az is hogy más is leírta már és tőle olvastad. Ez annál is valószínűbb mert az írók úgy általában véve nem nagyon vannak oda a kritikusokért, tudod, és bőven akadnak köztük akik nem rejtik véka alá a véleményüket. Bocs ha irodalomkritikus lennél akit megsértettem most, de akkor is ez a véleményem.

varázsdoboz · 2018 Szeptember 2

advocatus_diaboli írta:
Fogalmam sincs megint mire célzol. Jó lenne észben tartanod hogy ha velem kommunikálsz akkor ne célozgass hanem írd le egyértelműen mit akarsz közölni. Honnan a francból tudnám hogy te mit hol olvastál... Nem mellékesen lehet valóban hogy olvastad már valahol, mert életem során e gondolatot ezekkel vagy más szavakkal már TÖBBSZÖR IS LEÍRTAM, itt meg ott, interneten is meg nyomtatva is. Továbbá könnyen el tudom képzelni hogy tőlem függetlenül más is rájött erre az igazságra, elvégre igen könnyű észrevennie ezt egy gondolkodni képes emberi lénynek aki használja az eszét, szóval lehet az is hogy más is leírta már és tőle olvastad. Ez annál is valószínűbb mert az írók úgy általában véve nem nagyon vannak oda a kritikusokért, tudod, és bőven akadnak köztük akik nem rejtik véka alá a véleményüket. Bocs ha irodalomkritikus lennél akit megsértettem most, de akkor is ez a véleményem.

A.D.! Muszáj minden kesztyűt felvenned?

tornando · 2018 Szeptember 2

advocatus_diaboli írta:
Fogalmam sincs megint mire célzol. Jó lenne észben tartanod hogy ha velem kommunikálsz akkor ne célozgass hanem írd le egyértelműen mit akarsz közölni.

Te most azt hiszed közölni akart valamit Tamás?
Volt egy üzeneted a vallásról. #38
Arra se köpni se nyelni nem tudott, erre beidézett és válasznak egy olyan régebbi üzeneted befejszéző mondatát adta aminek semmi de semmi köze ahhoz amit éppen beidézett válaszadásra
Ez egy egyszerű terelés Fidesz troll módszer (vum banned)
Másról beszél mint Bodóné...(eddy56)
Megöli a témát az ilyennel mert ahhoz nem tudott szólni ott vereséget szenvedett

setni · 2018 Szeptember 4

Tamas.Szenti írta:
Bizony nem tudtam kopni nyelni mert ugy ahogy van egy nagy kalap baromsag.
Marmint a #38.
Inkabb arrol lokhetne egy kis tanulmanyt advocatus mi is volt a baja Hitlernek a zsidokkal?
Ok nelkul csak utalta oket mert zsidok voltak?
Zsidok pedig biztosan nem artottak senkinek semmit a tortenelem soran csak a katolikusok.

Vicces vagy a zsidók annyira agresszív hit terjesztők...az államukban nem él annyi ember mint magyarországon.
Borzasztó veszélyt jelentenek...
Persze mert gazdagok Téged mi tart vissza hogy üzletbe vágj és gazdagodj??
Miért is foglalkoztak, foglalkoznak pénzzel?
Mert a középkorban nem számított keresztényi dolognak kamatra pénzt adni..
Érdekes engem nem zavarnak a sikeres emberek hisz elég sokan MAGYARNAK vallották magukat.

tornando · 2018 Szeptember 4

Ha nem ad odaillő választ mellébeszél, akkor trollkodik?

setni · 2018 Szeptember 4

tornando írta:
Ha nem ad odaillő választ mellébeszél, akkor trollkodik?

Tudod ezek azok a ˝magyarok˝akiket a különböző kurultájokon megtalálhatsz és a pozsonyi csatáról elmélkednek és közben gyülölködnek...főleg az említett nép illetve vallás követői iránt.

Melitta · 2018 Szeptember 4

A zsido vallas nem terito vallas.

tornando · 2018 Szeptember 4

setni írta:
Tudod ezek azok a ˝magyarok˝akiket a különböző kurultájokon megtalálhatsz és a pozsonyi csatáról elmélkednek és közben gyülölködnek...főleg az említett nép illetve vallás követői iránt.

Homályos
egyszerűbben: mély-magyarkodók azon része akik minden saját sikertelenségükért (önhibájukért) másokat okolva antiszemitába torkolltak.Lefedi a neonáci fogalma?

setni · 2018 Szeptember 4

tornando írta:
Homályos
egyszerűbben: mély-magyarkodók azon része akik minden saját sikertelenségükért (önhibájukért) másokat okolva antiszemitába torkolltak.Lefedi a neonáci fogalma?

Nem nevezném egy részüket sikertelennek.
Nem tudom hogy neonácik-e? Elég keveredett hittel rendelkeznek ami közös az a tudat hogy mindenki a magyarokat akarja elpusztítani és hogy a magyarság az egyetlen és legősibb nép.

JuhJóz · 2018 Szeptember 4

tornando írta:
Ha nem ad odaillő választ mellébeszél, akkor trollkodik?

Nem, az az off topic. És ahol van rá kapacitás és erős akarat, ott törlik a hozzászólást és következményei vannak.
Ha agresszív, személyeskedő és provokatív, tereli a témát és saját (v. megbízó) "nézeteit súlykolja mindenre. (Móricka effektus)
Nem engedi a témáról a normális eszmecserét.
Csak a teljes figyelmen kívül hagyással lehet a normál fórumozóknak ellenük védekezni.
"Honosítva" a magyar rezsimnek csak ellenségei vannak, nem ellenfelei, nem elveik vannak, csak napi érdekeik.
A "gyökér" kiskatonáknak rendszeres "útmutatást" adnak az épp aktuális témákban a technikákról, a súlykolandó szlogenről.
Amikben mindig közös, hogy rombolásról szól, hiszen koherens és tartós sikert szinte semmiben nem udnak felmutatni.
Viszont az eszköztárban az egyik fő, és egyre jobban terjedő mód a folyamatos fenyegetés.
A kezükben lévő helyeken már nem csak ignorálják az ellenző véleményeket, de a háttérben a létező legmocskosabb módon fenyegetőznek is.

tornando · 2018 Szeptember 4

setni írta:
Nem nevezném egy részüket sikertelennek.

Ez már letérés de nem muszáj.
Felvetted beidéztél ezért hát az az egy szót Világossá kell tennem.
Mindég van olyan hogy a nem boldogulásért a sikertelenségért másokat hibáztatnak.
Erre ha a politika rájátszik: akkor bűnbakképzés jön létre
Az a bűnbak ha nem egy személy ellen megy hanem etnikai csoport ellen akkor rasszizmus
Vagy ha a zsidók ellen akkor antiszemitizmus
A sikertelenség dühének levezetésére használják a bűnbakká tevést.
Miért nem neveznéd a mély-magyarok egy részét bűnbakképzés elfogadónak?
Hiszen összes baját fájdalmát sikertelenségét másokra tolja
Nem ismeri el saját hibának.
És ezért írtam úgy egy része

setni írta:
Elég keveredett hittel rendelkeznek ami közös az a tudat hogy mindenki a magyarokat akarja elpusztítani és hogy a magyarság az egyetlen és legősibb nép.

Ha gazdaságilag gyenge akkor a nyugati multit meg a bankárt gyűlöli mint bajának okozózát

Bródy János dalát betiltják?

Tamas.Szenti

tornando

tornando

sorcier

eddy56

eddy56

eddy56

tornando

advocatus_diaboli

advocatus_diaboli

varázsdoboz

tornando

setni

tornando

setni

Melitta

tornando

setni

JuhJóz

tornando

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása